stringtranslate.com

Фулкон

Фулкон ( греч . φοῦλκον ), на лат. fulcum , был пехотным строем, использовавшимся военными в поздней Римской и Византийской империи . Это строй, в котором пехотный строй смыкает ряды, а первые две или три линии образуют стену щитов , в то время как те, кто за ними, метают снаряды. Он использовался как в наступательных, так и в оборонительных позициях. [1]

Этимология

Термин phoulkon впервые засвидетельствован в «Стратегиконе » Маврикия [2], военном руководстве, написанном в 590-х годах. Написанный на греческом языке , автор «Стратегикона » «также часто использовал латинские и другие термины, которые были в общем военном употреблении», поскольку латынь продолжала быть языком армии в то время. [3] Таким образом, это слово, как и другая военная терминология, встречающаяся в руководстве, вероятно, является греческой транслитерацией гипотетического латинского слова *fulcum , хотя этот латинский термин не засвидетельствован ни в одном из сохранившихся текстов. [4] Единственным другим ранним византийским автором, использовавшим этот термин, был Феофан Исповедник , который описывает, как Разат выстраивает свои войска в три phoulka , когда сталкивался с армией Ираклия в битве при Ниневии (627) . [5] Более поздние византийские сочинения, такие как De velitatione bellica и Praecepta Militaria , описывают содержание части войск, либо кавалерии , либо пехоты , в phoulka для охраны, пока остальная часть армии рассредоточена для грабежей или поиска продовольствия. Эти более поздние использования, по-видимому, эволюционировали, чтобы просто означать «боевой порядок», а не конкретное описание Мориса тактики стены щитов. [6]

Не существует единого мнения об этимологии слова phoulkon . Одно предложение выводит его из слова furca , вилка, для описания отряда войск, расположенных в форме клина. Другое предложение выводит термин из германского слова, описывающего отряд войск; похожие термины встречаются в германских языках, включая древнеанглийское folc («хозяин, армия»; ср. gefylce «отряд, дивизия»), древнесаксонское folc («отряд, дивизия») и древнескандинавское fólk («народ, хозяин, отряд»), fylki («массив, формирование»). [7] Германские солдаты были засвидетельствованы в позднеримской армии , набранные либо непосредственно в армию, либо служившие в качестве союзных foederati . [ требуется ссылка ]

Древнегреческое «εφελκίς» , «εφέλκιον» ( эфелькис, эфелькион ), струп на язве, защитная корка, образующаяся над раной, слово также используется для описания образования защитного щита. От "επί" ( эпи ), "он" + "έλκος" ( элкос ), "рана", латинизировано как: "точка опоры". [8] [9]

Формирование

Стратегикон описывает фуулкон как пехотное формирование сомкнутого строя. Перед близким контактом с противником и сразу за пределами досягаемости лука , команда «ad fulco» (αδ φουλκω) будет отдана, и пехота должна будет сомкнуть ряды и сформировать стену щитов из первых двух линий. [10] По мере продвижения легкая пехота с тыла будет стрелять стрелами во врага, в то время как тяжелая пехота может метать дротики martiobarbuli или метать свои копья , прежде чем приблизиться, чтобы вступить в рукопашный бой мечом spatha . [11] При столкновении с вражеской кавалерией первые три ряда фуулкона будут формировать стену щитов и выставлять свои копья наружу, фиксируя концы на земле, в то время как третья и задняя шеренги будут метать снаряды, а легкая пехота будет стрелять стрелами. [12]

Хотя только «Стратегикон» явно описывает это формирование как phoulkon , такая тактика, по-видимому, была устоявшейся римской практикой. Сравните описание «Стратегикона» с более ранними отчетами:

Если враг [кавалерия], подойдя на расстояние выстрела из лука, попытается сломать или выбить фалангу ... тогда пехота смыкается в обычном порядке. И первый, второй и третий человек в каждой шеренге должны выстроиться в phoulkon , то есть один щит на другой, и, вонзив свои копья прямо вперед за щиты, прочно закрепить их в земле... Они также опираются плечами и прикладывают свой вес к своим щитам, чтобы они могли легко выдержать давление тех, кто снаружи. Третий человек, стоящий более прямо, и четвертый, держа свои копья как дротики, либо пронзают приближающихся, либо метают их и выхватывают свои мечи. [13]

—  Стратегикон

Почти идентичная тактика была описана столетиями ранее и применялась против аланов :

Если [вражеская конница] приближается, первые три ряда, сомкнув щиты и надавив плечами, должны принять атаку как можно более стойко и сомкнуться очень тесно, прижимаясь друг к другу так крепко, как только могут. Четвертый ряд должен метать дротики над головой, в то время как третий ряд должен наносить удары копьями или метать их как дротики безжалостно и в лошадей, и всадников. [14]

—  Арриан , Эктаксис ката Аланон

Описания как стен щитов, используемых в атаке, так и в качестве противокавалерийского строя с копьями, воткнутыми в землю, существуют на протяжении всей римской истории, хотя невоенные авторы, как правило, использовали классическую лексику при описании таких формирований, как testudo , его греческий перевод chelone (χελώνη), или фаланга . [15] Однако эти описания относились к использованию стен щитов в бою, в отличие от классического строя testudo, используемого в осадной войне . [16] Примерами служат битва при Каллиникуме , где небольшая группа византийской пехоты и спешенной кавалерии в арьергарде образовала стену щитов, которая сдерживала атаки персидских лучников и кавалерии, и битва при Тагинах , где небольшая группа из пятидесяти византийских солдат захватила холм и образовала «фалангу», которая сдерживала повторяющиеся атаки остготской кавалерии с помощью своей стены щитов и копий, воткнутых в землю. [17]

Смотрите также

Цитаты

  1. ^ Рэнс (2004) стр. 271–280
  2. ^ Рэнс (2004) стр. 280
  3. ^ Рэнс (2004) стр. 267
  4. ^ Рэнс (2004) стр. 286
  5. ^ Рэнс (2004) стр. 310–311
  6. ^ Рэнс (2004) стр. 321–324
  7. ^ Рэнс (2004) стр. 287–289
  8. ^ Морфология Греции, https://morphological_el.enacademic.com/811467/ἐφελκίδων
  9. ^ Поллукс, Юлий (1824). Onomasticon cum annotationibus интерпретум (на латыни). Кюн.
  10. ^ Рэнс (2004) стр. 271–272
  11. ^ Рэнс (2004) стр. 274–275
  12. ^ Рэнс (2004) стр. 276–280
  13. ^ Рэнс (2004) стр. 297
  14. ^ Рэнс (2004) стр. 296
  15. Рэнс (2004) стр. 297–301.
  16. ^ Рэнс (2004) стр. 303
  17. ^ Рэнс (2004) стр. 281–282

Общая библиография