stringtranslate.com

Пхумди

Phumdi ( произношение Meitei : /pʰúm.dí/), также известные как Phumthi ( произношение Meitei : /pʰúm.tʰí/) или просто Phum ( произношение Meitei : /pʰúm/), [1] представляют собой ряд плавучих островов , эксклюзивных для озера Локтак в штате Манипур , на северо-востоке Индии . Они покрывают значительную часть площади озера и представляют собой неоднородные массы растительности, почвы и органических веществ на разных стадиях распада. Самая большая отдельная масса phumdi находится в юго-восточной части озера, занимая площадь 40 км 2 (15,4 кв. миль). Эта масса представляет собой крупнейший в мире плавучий парк, названный национальным парком Keibul Lamjao . Парк был создан для сохранения находящегося под угрозой исчезновения подвида оленей Eld , называемого sangai на языке Meitei , коренного для этой области. [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]

Пхумди используются местными жителями для строительства хижин, рыболовства и других целей, связанных с получением средств к существованию, и населяют их около 4000 человек. [6] [9] Атапумы — это искусственные круглые пхумди, построенные жителями деревни в качестве загонов для разведения рыбы; аквакультура привела к быстрому распространению пхумди в озере. [10] [11] [12]

Традиционная практика

Хотя растительность пхумди существовала на протяжении столетий, только в 1886 году в Manipur Gazetteer было зафиксировано, что водно-болотные угодья с плавучими островами использовались жителями для рыболовства. [9] До того, как в 1986 году была построена плотина Итай, на пхумди было зарегистрировано 207 кхангпоков (хижин или сараев), но после завершения строительства плотины в 1999 году Управление развития Локтака (LDA) сообщило о 800 таких сооружениях. [9] Сообщается, что многие из хижин были переоборудованы в постоянные жилища, и около 4000 человек живут в этих плавучих хижинах, зарабатывая на жизнь рыбалкой. [6] [9] Хижины построены с использованием пластиковых веревок, тяжелых камней, дерева, бамбука, цинковых пластин и железных прутьев. [13] Атапумы , искусственные круглые пхумди, которые были построены жителями деревни в качестве загонов для разведения рыбы, присутствуют на озере, и эта аквакультура привела к дальнейшему распространению пхумди. [10] [11] [12] На одном из пхумди на острове Сандра был построен туристический домик. [14]

Экологический состав

Плавающая масса спутанной растительности, органических остатков и почвы, которая составляет пхумди, имеет толщину, которая варьируется от нескольких сантиметров до двух метров. [15] Его гумус имеет черный цвет и пористую текстуру с губчатой ​​текстурой. Только 20% толщины пхумди плавает над поверхностью воды; остальные 80% остаются под водой. [15] До строительства гидроэлектростанции Локтак парковая зона, содержащая пхумди, была просто болотистой землей, но с момента ввода проекта в эксплуатацию возникли две экосистемы . Одна, водоем открытой воды, занимает одну треть площади, а другая, пхумди, занимает оставшиеся две трети. [15]

Олень породы сангаи-манипури, который питается пхумди

Жизненный цикл phumdis, как правило, подвержен сезонным изменениям. В сезон муссонов , когда уровень воды высок, phumdis плавают, но в сухой сезон, когда уровень воды падает, phumdis касаются дна озера и поглощают из него питательные вещества . Когда возвращается влажный сезон, они снова плавают, и биомасса , в которой достаточно питательных веществ, хранящихся в корнях растений, выживает. [16] Однако современная ситуация с высоким уровнем воды в озере в течение всего года привела к тому, что процесс «питания» питательными веществами со дна озера был серьезно нарушен, что привело к потере биомассы и истончению островов каждый год. [16] В январе 1999 года сообщалось, что большая часть phumdi на севере парка развалилась на куски и уплыла от парковой зоны, что поставило под угрозу среду обитания sangai. [16]

Zizania latifolia или дикий рис , самый урожайный вид

Изменения водного режима из-за строительства плотины Итай через реку Манипур привели к изменениям в составе растительности пхумди. Исследование было начато с октября 2005 года по июль 2006 года для регистрации состава растительности и продуктивности пхумди в районах с различной толщиной, глубиной воды и pH почвы , собирая данные как летом, так и зимой. Исследование зарегистрировало 83 вида растений из 21 семейства ( Poaceae и Cyperaceae сформировали доминирующие семейства); 81 вид был зарегистрирован летом и 48 зимой. [17] Были зарегистрированы индексы разнообразия видов растений; [18] они были богатством 48, разнообразием 0,29 и равномерностью 0,47 летом. Зимой соответствующие показатели были 81, 0,17 и 0,52. Было обнаружено, что видовое богатство различалось в 48 образцах тонких фумдисов, 53 образцах толстых фумдисов и 14 образцах на твердой почве. [17] Восемь растительных сообществ, идентифицированных в течение зимы и лета, были Capillipedium , Leersia hexandra , Oenanthe javanica , Phragmites karka , Kyllinga triceps , Pteridium aquilinum , Zizania latifolia и Persicaria perfoliata . [17] Zizania latifolia зафиксировала самую высокую производительность с (13,90 ± 5,01) г/м 2 зимой и (102,96 ± 26,03) г/м 2 летом. [17] Более высокая производительность была зафиксирована летом (65,96 г/м 2 ), чем зимой (15,76 г/м 2 ). [17] Отмечены различия в урожайности однолетних и многолетних растений в зависимости от сезона и типа фумдиса. [17]

Дикая природа

Самый большой из всех пхумди в озере расположен в юго-восточной части озера Локтак, которое образует национальный парк Кейбул Ламджао . Этот парк является последним естественным убежищем находящегося под угрозой исчезновения манипурского оленя с рогами ( Cervus eldi eldi ), местного населения известного как сангаи , одного из трех подвидов оленя Эльда , занесенного в список исчезающих видов Международным союзом охраны природы . [15] [19]

Слева: самбар ( Cervus unicolor ) в парке. Справа: светлая фаза азиатского скального питона ( Python molurus molurus ) под деревом.

Помимо оленя с рогами бровей, который является флагманским видом парка, в парке обитают и другие представители фауны: млекопитающие, рептилии, а также мигрирующие и местные виды орнитофауны . [20] [21] [22]

Виды млекопитающих включают свиного оленя ( C. porcinus ), дикого кабана ( Sus scrota ), большую индийскую циветту ( Viverra civetta , Viverricula indica ), обыкновенную выдру ( Lutra lutra ), лисицу , камышового кота , азиатскую золотую кошку , гнедую бамбуковую крысу , мускусную землеройку , обыкновенную землеройку , летучую лисицу и замбара ( Cervus unicolor ). [20] [21] [22]

Виды рептилий , встречающиеся в парке, включают в себя килевидную черепаху , гадюку , крайт , кобру , водяную кобру , полосатый крайт ( Bungarus fasciatus ), азиатскую крысиную змею ( красивую крысиную змею ), гадюку Рассела ( Daboia ), клетчатую подвязочную змею , питона и обыкновенную ящерицу (живородящую ящерицу). Python molurus является исчезающим видом, встречающимся в парке. [20] [21] [22]

Известные виды птиц, которые можно увидеть в парке, являются как перелетными, так и постоянными видами орнитофауны . Некоторые из орнитофауны включают восточногималайского пестрого зимородка , черного коршуна , малого жаворонка , северную горную майну , индийскую пеструю майну , североиндийских черных дронго , малого восточного ворона джунглей , желтоголовую трясогузку , крякву , синекрылого чирка , красношейную черную утка , черного журавля , бирманского журавля-саруса , индийскую белогрудую водяную курочку и красногрудого пестрого дятла . [ 20] [21] [22]

Экологические проблемы

Распространение phumdis в сочетании с серьезным заражением озера водяным гиацинтом существенно затруднило циркуляцию воды и вызвало увеличение заиления и отложения загрязняющих веществ в экосистеме озера . [2] Строительные материалы, используемые для строительства хижин на phumdi, блокируют солнечный свет от достижения нижних глубин воды озера, что привело к образованию вертикальных профилей водоема озера и разложению. [23] Кроме того, пестициды и инсектициды используются для ловли рыбы или в качестве репеллента от насекомых. Процессы гниения выделяют токсичные газы, такие как метан и сероводород , и уменьшают растворенный кислород . [23] Это приводит к тому, что вода озера деградирует до эвтрофного состояния, создавая мертвую зону воды, называемую гиполимнионом . Выше гиполимниона находится тонкий слой, известный как эпилимнион , где рыба выживает в некоторой степени. Бенталь становится все более толстой, что приводит не только к загрязнению воды озера, но и к увеличению мелководной части озера. [6] [13]

Сообщалось, что строительство плотины Итай изменило озеро Локтак и его экосистему. Заиливание снизило водоудерживающую способность и, следовательно, оказало негативное влияние на мощность генерации электроэнергии на гидроэлектростанции Локтак. [6] Истончение пхумди в районе Кейбул Ламджао повлияло на среду обитания сангаи, а другая аквафауна, орнитофауна и флора находятся в упадке; сообщается, что 35 видов (5 млекопитающих, 3 птицы, 9 рептилий, 3 амфибии, 12 рыб, 2 моллюска и 1 кольчатый червь ) постепенно исчезают. [6]

Заражение озера Локтак водяным гиацинтом

Также сообщается, что почва парка, образованная phumdis, очень кислая, с неподходящими условиями pH для роста и процветания многих видов растений. Кроме того, кислотность почвы также отрицательно влияет на рыбоводческие фермы. [24] Недавние сообщения указывают на то, что местные жители разрезают phumdis на большие куски и буксируют их на каноэ, чтобы продать владельцам рыбоводческих хозяйств. [24]

Научное исследование параметров качества воды физико-химических и микробиологических характеристик и роли phumdis в озере Локтак было проведено путем сбора проб поверхностной воды ежемесячно с 15 станций, представляющих 5 зон: северную, западную, восточную, среднюю и южную. [23] Результаты испытаний показали, что качество воды в районе phumdi было плохим в северной и южной зонах озера; результаты испытаний показали низкий уровень растворенного кислорода, [25] низкий уровень pH (нормальный диапазон для озера Локтак составляет от 6,3 до 8,2 [26] ), высокий уровень CO 2 и высокую биохимическую потребность в кислороде (БПК), но качество воды было хорошим в открытой водной зоне. [23] Оценка общего содержания азота в видах макрофитов phumdis показала, что присутствовали следующие в порядке убывания: Salvinia natans (1,8%), Zizania latifolia (1,6%), Capillipedium sp. (1,3%), Brachiaria mutica (1,2%), Cyperus brevifolius (1,2%), Echinochloa stagnina (1,0%), Phragmites karka (1,0%) и Hedychium coranarium (0,94%). [23] Результаты испытаний подтвердили тот факт, что фумдисы эффективно поглощали питательные вещества из воды озера. Однако они ухудшали качество воды из-за снижения проникновения света и накопления органических веществ в экосистеме озера. [23]

Стратегии управления

Круглые пхумди, называемые атампум , были искусственно построены для ловли рыбы в озере Локтак; теперь предлагается их убрать.

Подробное исследование было проведено Управлением развития Локтак (LDA) в сотрудничестве с Wetlands InternationalSouth Asia , при поддержке Индийско-канадского фонда охраны окружающей среды, реализующего проект по устойчивому развитию и управлению водными ресурсами озера Локтак. Проект рассматривает вопросы, связанные с управлением водными ресурсами, устойчивым развитием рыболовства , участием и развитием сообщества, обработкой водосборной площади и сохранением дикой природы. [24] Плановая комиссия правительства Индии в сентябре 2008 года постановила, что эта политика будет реализована в течение 5–6 лет с предполагаемой стоимостью более 500 крор рупий (100 миллионов долларов США), и расширила территорию управления, чтобы также включить воду Намбула и других рек и их притоков, которые в первую очередь ответственны за загрязнение озера Локтак. [27]

Чтобы решить проблему чрезмерного роста фумдиса, который влияет на экосистему озера и местное сообщество, исследование, спонсируемое Индийско-канадским экологическим фондом, было проведено Институтом энергетических исследований Тата (TERI) для изучения эффективных способов преобразования фумдиса в брикеты в качестве корма и топливных гранул , которые могли бы использоваться для удовлетворения как энергетических потребностей в регионе. [28] Были изучены два варианта преобразования биомассы . Первый заключался в изготовлении брикетов из вегетативной части фумдиса для использования в качестве корма, а второй предлагал гранулировать нижнюю часть фумдиса для использования в качестве топлива. Исследование показало, что фумдис имеет питательный потенциал в качестве кормового материала из-за его более высокого содержания сырой клетчатки и сырого белка, но неорганическое содержимое в корневой и матовой зоне оказалось непригодным для этой цели. Второй вариант изготовления брикетов из верхней вегетативной части фумди путем смешивания 12% обезжиренных рисовых отрубей оказался пригодным для использования в качестве корма. [28] Нижняя часть, которая была уплотнена для изготовления топливных гранул, оказалась пригодной для использования в качестве топлива. Было обнаружено, что такие гранулы имеют среднюю теплотворную способность 3400 калорий на килограмм (14 200 кДж/кг) с зольностью 27%. Была разработана экономика затрат, и исследование показало, что это «экономически жизнеспособное и привлекательное предложение для выгоды местного населения». [28] Исследование пришло к выводу, что добыча фумди из озера также может принести доход местным жителям, чье существование зависит от озера. Такой шаг защитит озеро от неблагоприятных последствий распространения фумди и сохранит экологический баланс озера, тем самым превращая отходы в богатство. [28] Комиссия по планированию также согласилась с проектными предложениями по привлечению заинтересованных лиц и частных предприятий для начала коммерческого предприятия по производству компоста из пхумди и, таким образом, улучшению окружающей среды Национального парка Кейбул Ламджао. Проект также предусматривает удаление 3630 искусственных пхумди и выплату компенсации их владельцам; как сообщается, это было реализовано. [27]

Другим методом, принятым в прошлом для борьбы с пхумди, было отведение их в сторону реки Хордак. Однако, поскольку этот подход не был очень успешным, правительство штата запланировало построить канал в Тера Кхуноу Кхонг Аханби, чтобы отвести пхумди в реку Манипур. [29] Другие методы, принятые Управлением развития Локтака (LDA) для контроля пхумди и водяного гиацинта, включают введение долгоносиков для биологического контроля водяного гиацинта, что было осуществлено в сотрудничестве с Институтом садоводства Бангалора . Отчеты показали, что это эффективный метод контроля водяного гиацинта. [24]

План восстановления озера, основанный на децентрализованной системе биореакторов, для устранения органической нагрузки, которая попадает в озеро в виде неточечных и точечных источников загрязняющих веществ, также был обсужден. Phumdis можно собирать устойчивым образом, преобразуя его в топливо и компост, устанавливая «Plug Flow Bioreactors» модульным способом по периметру озера. Лабораторные испытания ключевых видов phumdis доказали его потенциал для производства биогаза . Биореакторы также можно использовать для очистки сточных вод и, таким образом, останавливать поток органических веществ в озеро. [30]

На недавнем семинаре, организованном LDA по теме «Управление пхумди» в озере Локтак, включавшем презентации местных жителей, акцент был сделан на необходимости открытия плотины на восемь месяцев в году (январь, апрель и июнь–сентябрь) для очистки пхумди, контроля наводнений и смывания ила и отходов, которые накопились со временем. LDA также реализует планы действий, которые являются экономически жизнеспособными и технически осуществимыми, что приведет к улучшению условий жизни, например, разработке привлекательного плана переселения для жителей пхумди, подкрепленного программами обеспечения средств к существованию, и изучению внедрения рыболовных сетей вместо атапумов, плавающих в озере пхумди круглой формы, высаженных или искусственно выращенных для ловли рыбы. [9] [10] [12]

Ссылки

  1. ^ Шарма, Х. Сурмангол (2006). "Learners' Manipuri-English dictionary.Phum, Phumthi and Phumdi". dsal.uchicago.edu . Получено 28 июля 2022 г. .
  2. ^ ab "Lake Profile:Loktak (Logtak)". worldlakes. Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года . Получено 4 апреля 2009 года .
  3. ^ Сингх, С. Шьямджай. "Phumdi in Loktak Lake". Манипур: Индийский институт науки и Управление развития Локтака . Получено 4 апреля 2009 г.[ постоянная мертвая ссылка ]
  4. ^ "Keibul Lamjao National Park Wild Life parks". journeymart.com . Wild Life Parks . Получено 4 апреля 2009 г. .
  5. ^ Сайт Рамсарской конвенции (Библиотека Рамсарской конвенции). "Комплексное управление водно-болотными угодьями и речными бассейнами — пример озера Локтак". Инициатива по речным бассейнам. Архивировано из оригинала 24 июля 2011 г. Получено 8 апреля 2010 г.
  6. ^ abcdef "Интегрированное управление водно-болотными угодьями и речными бассейнами: пример озера Локтак". Нью-Дели, Индия: Wetlands International - Южная Азия . Получено 4 апреля 2009 г.
  7. ^ "Национальный парк Кейбул Ламджао". Архивировано из оригинала 9 ноября 2005 г. Получено 14 апреля 2009 г.
  8. ^ Сингх, Э. Ишварджит (2005). Манипур – туристический рай. Мичиганский университет. п. 73. ИСБН 81-7646-506-2. Получено 14 апреля 2009 г.
  9. ^ abcde Wangkheirakpam, Рамананда (1 января 2003 г.). «Уроки Локтака». Северо-восточное бдение. стр. ссылка 1–5 . Проверено 4 апреля 2009 г.
  10. ^ abc Basu, D. Devarani, Loukham и Datta, Subhendu. "Управление с участием общественности для устойчивого развития общих водных ресурсов: исследование на примере озера Локтак, Манипур, Индия" . Получено 4 марта 2010 г.{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) [ мертвая ссылка ]
  11. ^ ab "Восточная и Северо-Восточная Индия". Озеро Локтак . Globes Travels. Архивировано из оригинала 11 июля 2011 г. Получено 9 марта 2009 г.
  12. ^ abc "Устойчивое развитие и управление водными ресурсами озера Локтак (SDWRML)". India Canada Environment Facility (ICEF). Май 2004 г. Архивировано из оригинала 26 июля 2011 г. Получено 4 апреля 2009 г.
  13. ^ аб Гаджананда, Квайракпам и Чану, Токчом Сундари. «Судьба озера Локтак». Национальная физическая лаборатория . Э Пио! . Проверено 4 апреля 2009 г.
  14. ^ "Бишнупур: Земля танцующих оленей". Национальный центр информатики, правительство Индии. Архивировано из оригинала 10 апреля 2009 года . Получено 30 марта 2009 года .
  15. ^ abcd S. Singsit (2003). "Танцующий олень Манипура". Институт дикой природы Индии, Информационный бюллетень, том 10, номер 3. Архивировано из оригинала 19 февраля 2012 года . Получено 4 апреля 2009 года .
  16. ^ abc Раджеш, Салам. "Крик в пустыне" . Получено 4 апреля 2009 г.
  17. ^ abcdef Кипген, Кимджалхай. "Структура растительного сообщества и производство биомассы phumdis в национальном парке Кейбул Ламджао, Манипур". Правительство Индии. Архивировано из оригинала 21 июля 2011 г. Получено 29 марта 2009 г.
  18. ^ "Индекс разнообразия растительной жизни" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 29 мая 2011 г. . Получено 11 апреля 2010 г. .
  19. ^ "Loktak Lake". Архивировано из оригинала 21 февраля 2010 года . Получено 9 марта 2009 года .
  20. ^ abcd "Keibul Lamjao National Park Forest Department, Government of Manipur". Архивировано из оригинала 15 октября 2008 года . Получено 9 января 2009 года .
  21. ^ abcd Синсит Сингх (10 декабря 2003 г.). «Бровистый олень (Cervus eldi eldi) в национальном парке Кейбул Ламджао» (PDF) . Открытый зоопарк Као Кхеоу, Чонбури, Таиланд. стр. 19–23. Архивировано из оригинала (PDF) 7 июня 2011 года . Проверено 29 марта 2009 г.
  22. ^ abcd "Inventory of wetlands, Keibul Lamjao National Park" (PDF) . Правительство Индии. стр. 314–318. Архивировано из оригинала (PDF) 3 марта 2016 г. . Получено 26 марта 2009 г. .
  23. ^ abcdef Gopalkrishna AV (2002). «Экологическое обследование озера Локтак с особым упором на качество воды и роль пхумдисов». Индийский научный институт, Бангалор. Архивировано из оригинала 22 апреля 2009 г. Получено 4 апреля 2009 г.
  24. ^ abcd Шаджи КА "Ареал обитания Сангаи сокращается до 6 км2". Удхакамандалам. Архивировано из оригинала 22 апреля 2009 года . Получено 4 апреля 2009 года .
  25. ^ "Растворенный кислород" . Получено 10 апреля 2010 г.
  26. ^ Рой, Р.; М. Муджумдер (2019). «Оценка тенденций качества воды в озере Локтак, Манипур, Индия». Environmental Earth Sciences . 78 (13): 383. Bibcode :2019EES....78..383R. doi :10.1007/s12665-019-8383-0. S2CID  198414092.
  27. ^ ab "LDA под строгим надзором ПК - проект, вероятно, будет пересмотрен". Sangai Express. Архивировано из оригинала 22 апреля 2009 года . Получено 4 апреля 2009 года .
  28. ^ abcd "Возможность разработки технологии переработки отходов пхумдис озера Локтак в материальные ценности, спонсируемая Индийско-канадским экологическим фондом" (PDF) . Институт энергетики и ресурсов. Архивировано из оригинала (PDF) 24 апреля 2009 г. . Получено 4 апреля 2009 г. .
  29. ^ "Шаги по отводу phumdis в реку Манипур". Импхал, Манипур: The Sangai Express: воспроизведено на E-PAO! . Получено 4 апреля 2009 г.
  30. ^ Вирута Деви и др. (2002). «Управление неточечным неорганическим и органическим загрязнением водоемов с использованием децентрализованной установки биореакторов». Индийский научный институт, Бангалор. Архивировано из оригинала 22 апреля 2009 г. Получено 4 апреля 2009 г.