stringtranslate.com

Питомники растений

Растения в детской

Питомник — это место, где растения размножаются и выращиваются до желаемого размера. В основном рассматриваемые растения предназначены для садоводства, лесного хозяйства или природоохранной биологии , а не для сельского хозяйства . В их число входят розничные питомники, которые продают товары широкой публике; оптовые питомники, которые продают только таким предприятиям, как другие питомники и коммерческие садоводы ; и частные питомники, удовлетворяющие потребности учреждений или частных поместий. Некоторые будут также заниматься селекцией растений .

« Питомник » — это человек, который владеет питомником или работает в нем. [1]

Некоторые питомники специализируются в определенных областях, которые могут включать: размножение и продажу небольших растений или растений с голыми корнями другим питомникам; выращивание растительного сырья до товарного размера или розничная продажа. [2] Питомники также могут специализироваться на одном типе растений, например, почвопокровных , теневых растениях или растениях для альпинария . Некоторые производят оптовый материал, будь то саженцы или привитые деревья определенных сортов для таких целей, как фруктовые деревья для садов или древесина для лесного хозяйства. Некоторые производители производят запасы сезонно, готовые весной для экспорта в более холодные регионы, где размножение нельзя было начать так рано, или в регионы, где сезонные вредители препятствуют прибыльному выращиванию в начале сезона.

Питомники

Существует ряд различных типов питомников, которые в целом сгруппированы как оптовые или розничные питомники, с некоторым дублированием в зависимости от конкретного вида деятельности. Оптовые питомники производят растения в больших количествах, которые продаются розничным питомникам [3] энциклопедия [4]

Оптовые питомники могут представлять собой небольшие предприятия, производящие растения определенного типа на небольшой площади, или очень крупные предприятия, занимающие много акров. Они размножают растительный материал или покупают растения в других питомниках, которые могут включать укорененные или неукорененные черенки, небольшие растения с корнями, называемые пробками, или выращенные в поле растения с голыми корнями, которые сажают и выращивают до желаемого размера. Некоторые оптовые питомники производят растения по контракту, другие размещают заказ на определенное количество и размер растений, в то время как другие производят широкий ассортимент растений, которые предлагаются для продажи другим питомникам и ландшафтным дизайнерам и продаются в порядке очереди. Розничные питомники продают растения, готовые к размещению в ландшафте или использованию дома и на предприятии.

Методы

Небольшой детский сад с цветущими орхидеями.
Питомник деревьев использует желоба для снижения затрат на выращивание

Питомники размножения производят новые растения из семян, черенков, тканевой культуры, прививки или деления. Затем растения выращивают до товарного размера и либо продают в другие питомники, которые могут продолжать выращивать растения в контейнерах большего размера, либо выращивают их в поле до желаемого размера. Питомники по размножению могут также продавать растительный материал, достаточно большой для розничной продажи, и, таким образом, продавать напрямую розничным питомникам или садовым центрам (которые редко размножают свои собственные растения). [5]

Питомники могут производить растения для лесовосстановления , зоопарков, парков и городов. Питомники деревьев в США производят около 1,3 миллиарда саженцев в год для лесовосстановления. [6]

Питомники выращивают растения в открытом грунте, на контейнерных полях, в туннелях или теплицах. В открытом грунте в питомниках выращивают декоративные деревья, кустарники и травянистые многолетники. В контейнерных питомниках выращивают небольшие деревья, кустарники и травянистые растения, обычно предназначенные для продажи в садовых центрах. Они имеют достаточную вентиляцию, солнечный свет и т. д. Растения можно выращивать семенами, но наиболее распространенным методом является посадка черенков, которые можно взять из кончиков побегов или корней.

Кондиционирование

С целью сделать посадочный материал более способным противостоять стрессам после высадки были предприняты попытки или разработаны и применены различные методы обработки саженцев. Например, Бус и Дэй (1989) [7] изучали влияние кондиционирования трансплантатов белой и черной елей на их морфологию, физиологию и последующую продуктивность после высадки. В качестве обработок применялись обрезка корней, выкручивание и удобрение калием в дозе 375 кг/га. Обрезка корней и выкручивание корней изменили подвой в питомнике за счет уменьшения высоты, диаметра корневой шейки, соотношения побегов:корней и размера почек, но не улучшили приживаемость или рост после посадки. Внесение удобрений уменьшило рост корней у черной ели, но не у белой ели.

Закалка, морозостойкость

Сеянцы различаются по восприимчивости к повреждению от заморозков. Повреждения могут быть катастрофическими, если «незакаленные» саженцы подвергнутся заморозкам. Морозостойкость можно определить как минимальную температуру, при которой определенный процент случайной популяции сеянцев выживет или выдержит определенный уровень повреждения (Симинович, 1963, Тиммис и Уоррал, 1975). [8] [9] Обычно используется термин LT 50 (смертельная температура для 50% населения). Определение морозостойкости в Онтарио основано на утечке электролита из кончиков главных стеблей длиной от 2 до 3 см при еженедельных отборах проб (Коломбо и Хики, 1987). [10] Наконечники замораживают, затем оттаивают, погружая в дистиллированную воду, электропроводность которой зависит от степени разрушения клеточных мембран при замораживании с высвобождением электролита. Уровень морозостойкости -15 °C использовался для определения готовности контейнерного запаса к вывозу из теплицы, а уровень -40 °C был уровнем, определяющим готовность к хранению в замороженном состоянии (Коломбо, 1997). [11]

В более раннем методе горшечные саженцы помещались в морозильную камеру и охлаждались до определенного уровня в течение определенного периода времени; через несколько дней после удаления сеянцы оценивали на наличие повреждений по различным критериям, включая запах, общий внешний вид и исследование камбиальной ткани (Ритчи, 1982). [12]

Подвой для осенней посадки должен быть хорошо закален. Саженцы хвойных пород считаются закаленными, когда сформировались верхушечные почки и ткани стебля и корня прекратили рост. Другими характеристиками, которые у некоторых видов указывают на состояние покоя , являются цвет и жесткость хвои, но у ели белой они не проявляются.

Лесные питомники

Будь то в лесу или в питомнике, на рост саженцев фундаментально влияет плодородие почвы , но плодородие почвы в питомнике легко поддается улучшению, в гораздо большей степени, чем плодородие лесной почвы.

Азот , фосфор и калий регулярно поставляются в виде удобрений, а кальций и магний — время от времени. При применении азотных удобрений в почве не накапливается сколько-нибудь заметный запас доступного азота для будущих культур. [13] Фосфор и калий, однако, могут накапливаться в качестве хранилища, доступного в течение длительного периода времени.

Удобрение позволяет росту рассады продолжаться дольше в течение вегетационного периода, чем неоплодотворенный подвой; удобренная ель белая достигала в два раза большей высоты, чем неоплодотворенная. [14] Высокая плодородность среды для укоренения благоприятствует росту побегов, а не росту корней, и может дать саженцы с тяжелой верхушкой, плохо приспособленные к суровым условиям места пересадки. Избыток питательных веществ может замедлить рост [15] [16] или усвоение других питательных веществ. [17] Кроме того, избыток ионов питательных веществ может продлить или ослабить рост, препятствуя необходимому развитию покоя и затвердеванию тканей во времени, чтобы противостоять зимней погоде. [18]

Типы запасов, размеры и партии

Размер посадочного материала обычно соответствует нормальной кривой , когда его поднимают для посадочного материала. Коротышки , находящиеся в нижней части шкалы, обычно отбраковываются до произвольного предела, но, особенно среди подвоев с голыми корнями, диапазон размеров обычно значителен. Доббс (1976) [19] и МакМинн (1985a) [20] исследовали, как продуктивность ели белой с открытой корневой системой 2+0 связана с различиями в исходном размере посадочного материала. Сырье разделяли на крупную, среднюю и мелкую фракции в зависимости от сырой массы. Мелкая фракция (20% исходного поголовья) на момент высадки содержала едва четверть массы сухого вещества крупной фракции. Через десять лет на скарфированном участке сеянцы крупной фракции имели почти на 50% больший объем стебля, чем сеянцы мелкой фракции. Без подготовки места крупные запасы через 10 лет более чем в два раза превышали мелкие.

Питомник саженцев абрикоса

Аналогичные результаты были получены с ресортированными трансплантатами 2+1, отобранными для определения способности роста корней. [21] [22] Крупная фракция имела более высокий RGC, а также большую массу, чем мелкая фракция.

Значение большого размера во время посадки особенно очевидно, когда растения сталкиваются с сильной конкуренцией со стороны другой растительности, хотя высокая начальная масса не гарантирует успеха. То, что потенциал роста посадочного материала зависит не только от размера, кажется очевидным из безразличного успеха пересадки небольших саженцев 2+0 для использования в качестве «восстановительных» трансплантатов 2+1. [20] Размер саженцев белой ели с открытыми корнями и пересадок также оказал большое влияние на полевые продуктивность.

Полевые характеристики различных типов подвоев на плантациях Онтарио были изучены Патерсоном и Хатчисоном (1989): [23] типы подвоев белой ели были 2+0, 1,5+0,5, 1,5+1,5 и 3+0. Питомник был выращен в питомнике Midhurst Forest Tree и с ним осторожно обращались, поднимая его в три дня, упаковывая и подвергая горячей посадке в обработанный суглинок, свободный от сорняков. Через 7 лет общая выживаемость составила 97%, без существенных различий в выживаемости между типами стада. Подвой 1,5+1,5 со средней высотой 234 см был значительно выше на 18–25%, чем подвой других типов. Акции 1,5+1,5 также имели значительно больший dbh, чем акции других типов, на 30-43%. Лучший тип поголовья был на 57 см выше и на 1 см больше по dbh, чем самый бедный. Дата подъема не оказала существенного влияния на рост или выживаемость.

Высокогорные участки южных гор Британской Колумбии характеризуются коротким вегетационным периодом, низкими температурами воздуха и почвы, суровыми зимами и глубоким снегом. Выживаемость и рост ели Энгельмана и пихты субальпийской, высаженных в 3 лесоводческих испытаниях на таких участках в промежутках разного размера, сравнивались Lajzerowicz et al. (2006). [24] Выживаемость через 5 или 6 лет снижалась с меньшими промежутками. Высота и диаметр также уменьшались с уменьшением размера зазора; средняя высота составила от 50 см до 78 см через 6 лет, что соответствует ожиданиям по высоте для ели Энгельмана в исследовании посадки на большой высоте в юго-восточной части Британской Колумбии. [25] В более крупных промежутках (≥1,0 га) прирост высоты к 6 году колебался от 10 см до 20 см. Лайзеррович и др. Сделан вывод, что посадки хвойных деревьев на вырубках на больших высотах в южных горах Британской Колумбии, вероятно, будут успешными, даже вблизи границы леса; и лесохозяйственные системы группового отбора, основанные на промежутках площадью 0,1 га или более, также могут оказаться успешными. Промежутки менее 0,1 га не обеспечивают подходящих условий для адекватного выживания или роста высаженных хвойных деревьев.

Посадочный материал

Саженцы, «саженцы, трансплантаты, черенки и иногда дикие растения для использования в высадке» [26] — это саженцы, подготовленные к высадке. Количество семян, используемых при производстве саженцев белой ели и прямом посеве, варьируется в зависимости от метода.

Рабочее определение качества посадочного материала было принято в 1979 году на семинаре IUFRO по методам оценки качества посадочного материала в Новой Зеландии: «Качество посадочного материала – это степень, в которой этот поголовь реализует цели управления (до конца севооборота). или достижение определенных желаемых выгод) при минимальных затратах. Качество – это соответствие цели». [27] Поэтому четкое формулирование целей является предпосылкой любого определения качества посадочного материала. [28] Необходимо не только определять эффективность, но и оценивать ее в соответствии с целями управления. [29] Саженцы производятся в целях реализации лесной политики организации.

Необходимо проводить различие между «качеством посадочного материала» и «потенциалом продуктивности посадочного материала» (ПСПП). Фактическая продуктивность любой партии высаженного посадочного материала лишь частично определяется видом и состоянием, т. е. внутренней PSPP, посадочного материала.

ПСПП невозможно достоверно оценить на глаз, так как внешний вид, особенно запасов, изъятых из холодильного хранения, может обмануть даже опытных лесников, которые обидятся, если поставить под сомнение их способность распознавать хороший посадочный материал, когда они его видят. До демонстрации Уэйкли (1954) [30] важности физиологического состояния посадочного материала для определения способности подвоя к продуктивности после высадки и в значительной степени даже после него, морфологический внешний вид обычно служил основой для оценки качество посадочного материала. Однако постепенно пришло осознание того, что дело было не только в этом. Такер и др. (1968), [31] , например, после оценки данных 10-летней выживаемости на нескольких экспериментальных плантациях белой ели в Манитобе отметили, что «Возможно, наиболее важным моментом, обнаруженным здесь, является то, что некоторые партии трансплантатов работали лучше, чем другие», хотя все с трансплантатами обращались и высаживали с осторожностью. Интуитивное утверждение «Акции, которые хорошо выглядят, должны быть хорошими» — это убедительная, но потенциально опасная максима. Величайший из учителей, Горький Опыт, достаточно часто демонстрировал ошибочность такой оценки, хотя вывод «то, что выглядит плохо, должно быть плохим», вероятно, вполне обоснован. Физиологические качества посадочного материала скрыты от глаз и должны быть выявлены путем испытаний. Потенциал выживания и роста партии посадочного материала можно оценить по различным морфологическим и физиологическим характеристикам подвоя или его образца.

Тем не менее, размер, форма и общий вид проростка могут служить полезными признаками PSPP. В ситуациях высадки с низким уровнем стресса и с минимальным циклом обработки и подъема-посадки система, основанная на спецификациях саженцев и минимальных морфологических стандартах для приемлемых саженцев, работает достаточно хорошо. [32] В определенных обстоятельствах выгоды часто возникают от использования большого посадочного материала высокого морфологического класса. Длина ведущего побега, диаметр стебля, объем корневой системы, соотношение побегов:корней и соотношение высоты:диаметра коррелируют с производительностью на конкретном участке и в условиях посадки. [33] Однако концепция «чем больше, тем лучше» сводит на нет основные сложности. Шмидт-Фогт (1980), [34] , например, обнаружил, что, хотя в год посадки смертность среди крупных отводков выше, чем среди мелких, смертность в последующие вегетационные периоды среди мелких отводов выше, чем среди крупных. Большая часть литературы по сравнительной продуктивности рассады омрачена неопределенностью относительно того, находятся ли сравниваемые подвои в одном и том же физиологическом состоянии; различия делают такие сравнения недействительными. [35]

Высота и диаметр корневой шейки обычно считаются наиболее полезными морфологическими критериями [36] и часто являются единственными, которые используются при определении стандартов. Количественная оценка морфологии корневой системы сложна, но может быть выполнена, например, с помощью фотометрического ризометра для определения площади пересечения [37] или объема методом смещения или гравиметрическим методом. [38]

Посадочный материал всегда находится в различных условиях, которые в целом никогда не являются оптимальными . Неоптимальные условия вызывают стресс у растений. Менеджер питомника стремится и обычно способен избегать стрессов, превышающих умеренные, то есть ограничивая стрессы до уровня, который растения могут переносить, не нанося серьезного ущерба. Внедрение режимов питомников для оснащения посадочного материала характеристиками, обеспечивающими повышенную способность противостоять стрессам при высадке, путем управления уровнями стресса в питомниках для «кондиционирования» посадочного материала для повышения устойчивости к различным стрессам окружающей среды после посадки, получило широкое распространение, особенно при выращивании в контейнерах. запас.

Высаженные посадки, неспособные переносить высокие температуры, возникающие на поверхности почвы , не смогут прижиться на многих лесных участках, даже на крайнем севере. [39] Факторы, влияющие на жароустойчивость, были исследованы Colombo et al. (1995); [40] в этом отношении важны продукция и роль белков теплового шока (HSP). HSP, конститутивно присутствующие в ели черной и многих других, возможно, большинстве, высших растениях [40] [41] [42] [43] важны как для нормального функционирования клеток, так и для механизма реакции на стресс после воздействия высокой, несмертельной температуры. . По крайней мере, у черной ели существует связь между HSP и повышенным уровнем жароустойчивости. [44] [45] Исследование суточной изменчивости жароустойчивости корней и побегов у сеянцев черной ели в возрасте от 14 до 16 недель обнаружило, что во всех 4 испытаниях жароустойчивость побегов была значительно выше во второй половине дня, чем утром. [40] Тенденция в устойчивости корней к жаре была аналогична той, что наблюдалась у побегов; В корневых системах, подвергшихся воздействию температуры 47 °C в течение 15 минут во второй половине дня, в среднем образовалось 75 новых корней после двухнедельного периода роста, тогда как в корневых системах, подвергшихся такому же воздействию утром, развилось только 28 новых корней. HSP 73 был обнаружен в ядерной, митохондриальной, микросомальной и растворимой белковых фракциях ели черной, тогда как HSP 72 наблюдался только в растворимой белковой фракции. Утром в проростках наблюдался конститутивный синтез HSP 73 при 26 °C во всех компонентах, за исключением фракции ядерной мембраны; Уровни HSP при 26 °С днем ​​были выше, чем утром, во фракциях митохондриального и микросомального белка. Тепловой шок влиял на численность HSP в зависимости от белковой фракции и времени суток. Без теплового шока связанный с ядерной мембраной HSP 73 отсутствовал в растениях утром и лишь слабо присутствовал во второй половине дня, а тепловой шок увеличивал количество ядерных мембран. Тепловой шок также повлиял на численность HSP 73 во второй половине дня и вызвал появление HSP 73 утром. Во фракциях митохондриального и микросомального белка дневной тепловой шок снижал HSP 73 , тогда как утренний тепловой шок увеличивал HSP 73 в митохондриях, но уменьшал его в микросомальной фракции. Тепловой шок повышал уровень растворимых HSP 72/73 как утром, так и днем. Во всех случаях жароустойчивость побегов и корней была значительно выше во второй половине дня, чем утром.

Посадочный материал продолжает дышать во время хранения, даже если его заморозить. [46] Температура является основным фактором, контролирующим скорость, поэтому необходимо соблюдать осторожность, чтобы избежать перегрева. Навратил (1982) [46] обнаружил, что в закрытых контейнерах при холодильном хранении средняя внутренняя температура на 1,5–2,0 °C превышает номинальную температуру хранения. Об истощении запасов можно судить по уменьшению сухого веса. Замороженный саженец белой ели 3+0 в северном Онтарио потерял от 9% до 16% сухого веса после 40 дней хранения. [46] Углеводы также можно определять напрямую.

Склонность корневой системы к развитию новых корней или расширению существующих корней невозможно определить на глаз, однако это фактор, который определяет или разрушает результат операции по пересадке растений. Послепосадочное развитие корней или корневых систем хвойных саженцев определяется многими факторами, как физиологическими, так и экологическими. [47] Неудовлетворительные показатели выживаемости после посадки, не связанные с морфологией подвоя, привели к попыткам проверить физиологическое состояние посадочного материала, в частности, для количественной оценки склонности к образованию новых корней. Можно предположить, что рост новых корней необходим для успешного создания подвойа после посадки, но хотя тезис о том, что RGC положительно связан с полевыми показателями, кажется разумным, подтверждающие доказательства были скудными.

Физиологическое состояние сеянцев отражается изменением активности корней. Это помогает определить готовность запасов к подъему и хранению, а также к высадке после хранения. Навратил (1982) [46] сообщил о практически идеальной (R² = 0,99) линейной зависимости частоты 3+0 кончиков белых корней белой ели длиной более 10 мм со временем осенью в питомнике Pine Ridge Forest, Альберта, уменьшающейся во время 3-недельный период до нуля 13 октября 1982 года. Исследования регенерации корней ели белой в Канаде (Hambly 1973, Day and MacGillivray 1975, Day and Breunig 1997) [48] [49] [50] следовали тем же направлениям, что и исследования Стоуна. (1955) [51] новаторская работа в Калифорнии.

Симпсон и Ричи (1997) [52] обсудили предположение о том, что потенциал роста корней посадочного материала предсказывает урожайность в поле; их вывод заключался в том, что потенциал роста корней, являющийся заменой силы рассады, может предсказать урожайность в поле, но только в таких ситуациях, когда позволяют условия на месте. Выживаемость после посадки лишь частично зависит от способности аутсайдера давать корни в тестовых условиях; Способность роста корней не является единственным фактором, определяющим производительность плантации. [53]

Некоторые серьезные проблемы препятствуют более широкому использованию RGC в лесном хозяйстве, в том числе: нестандартные методы; нестандартизированная количественная оценка; неопределенная корреляция между количественным RGC и производительностью месторождения; изменчивость внутри данных, номинально одинаковых, видов посадочного материала; и нерелевантность значений теста RGC, определенных на подвыборке родительской популяции, которая впоследствии, перед посадкой, претерпевает какие-либо существенные физиологические или физические изменения. В своей нынешней форме тестирование RGC полезно в лесоводстве главным образом как средство обнаружения посадочного материала, который, хотя и не имеет зрительных нарушений, но находится в упадке. [54]

Содержание влаги в рассаде при хранении может увеличиваться или уменьшаться в зависимости от различных факторов, включая, в частности, тип контейнера, а также вид и количество присутствующего влагоудерживающего материала. Когда температура хранения саженцев превышает 20 бар, выживание после высадки становится проблематичным. Относительное содержание влаги в материалах, поднятых в сухих условиях, можно постепенно увеличивать при хранении в соответствующих условиях. Ель белая (3+0), упакованная в крафт-пакеты в северном Онтарио, увеличила RMC на 20–36% за 40 дней. [46]

Ель белая с голыми корнями 1,5+1,5 была взята из холодильного хранилища и посажена в начале мая на участке вырубки бореального леса на северо-востоке Онтарио. [55] Подобные растения помещали в горшки и хранили в теплице. У высаженных деревьев максимальная устьичная проводимость (g) изначально была низкой (<0,01 см/с), а исходные потенциалы давления базовой ксилемы (PSIb) составляли -2,0 МПа. В течение вегетационного периода g увеличивалось примерно до 0,20 см/с, а PSIb - до -1,0 МПа. Минимальный потенциал давления ксилемы (PSIm) первоначально составлял -2,5 МПа, увеличиваясь до -2,0 МПа на 40-й день и около -1,6 МПа к 110-му дню. В течение первой половины вегетационного периода PSIm был ниже точки потери тургора. Осмотический потенциал в точке потери тургора снизился после посадки до -2,3 МПа через 28 дней. В теплице минимальные значения PSIT составляли -2,5 МПа (в первые сутки после посадки). Максимальный объемный модуль упругости был больше у ели белой, чем у обработанной аналогичным образом сосны, и демонстрировал более сильные сезонные изменения. Относительное содержание воды (RWC) при потеря тургора составила 80-87%.Доступный тургор (TA), определяемый как интеграл тургора в диапазоне RWC между PSIb и потенциалом давления ксилемы в точке потери тургора) составил 4,0% у ели белой в начале сезона по сравнению с 7,9% для сосны обыкновенной, но в оставшуюся часть сезона TA для сосны обыкновенной составляла всего 2% по сравнению с 3% ели белой. Суточный тургор (Td), интеграл тургора в диапазоне RWC между PSIb и PSIm, в процентах от TA был выше у ели белой, посаженной в полевых условиях, чем у сосны обыкновенной до конца сезона.

Устьица как белой, так и черной ели были более чувствительны к требованиям атмосферного испарения и стрессу влажности растений в течение первого вегетационного периода после высадки на двух бореальных участках в северном Онтарио, чем устьица сосны обыкновенной [56] . Физиологические различия, которые способствовали росту и укоренению, были больше у сосны, чем у ели.

В отношении ели черной и сосны обыкновенной, но не ели белой, результаты Гроссникеля и Блейка (1987) [57] заслуживают упоминания в связи с дебатами о контейнерах с открытыми корнями. В течение первого вегетационного периода после высадки саженцы обоих видов, помещенные в контейнеры, имели большую проводимость иголок, чем саженцы с открытыми корнями, в диапазоне абсолютного дефицита влажности. Проводимость хвои у контейнерных сеянцев обоих видов оставалась высокой в ​​периоды высокого абсолютного дефицита влажности и увеличения водного стресса растений. Высаженные растения с голыми корнями обоих видов имели большую устойчивость в начале сезона к потоку воды через континуум почва-растение-атмосфера (SPAC), чем высаженные в контейнеры растения. Сопротивление потоку воды через SPAC уменьшалось у подвоя с открытой корневой системой обоих видов по ходу сезона и было сравнимо с сопротивлением саженцев, помещенных в контейнер, через 9–14 недель после посадки. У черной ели с голыми корнями новые корни развивались лучше, чем у контейнерного подвойа, в течение всего вегетационного периода.

Более высокая эффективность использования воды у вновь пересаженных трехлетних сеянцев ели белой при низких уровнях абсолютной разницы влажности у растений, испытывающих водный стресс, сразу после посадки [58] помогает объяснить обычно наблюдаемую благоприятную реакцию молодых саженцев на уходовое воздействие частичный навес. Лесоводческие обработки, способствующие повышению уровня влажности на микроучастке посадки, должны улучшить фотосинтез саженцев белой ели сразу после посадки. [58]

Виды подвоев (Номенклатура сеянцев)

Посадочный материал выращивается в различных режимах питомниководства: от сложных компьютеризированных теплиц до открытых комплексов. Типы подвоя включают саженцы и трансплантаты с открытой корневой системой, а также различные виды подвоя, помещенного в контейнеры. Для простоты как выращенные в контейнерах, так и подвой с открытыми корнями обычно называют саженцами, а трансплантаты — это подвой, который был поднят и пересажен на другую рассадную грядку, обычно на более широком расстоянии. Размер и физиологические характеристики поголовья меняются в зависимости от продолжительности вегетационного периода и условий выращивания. До тех пор, пока во второй половине двадцатого века не появилась технология выращивания саженцев в контейнерах, нормой было саженцы с открытой корневой системой, классифицированные по возрасту в годах.

Классификация по возрасту

Количество лет нахождения в питомнике той или иной партии посадочного материала обозначается первой цифрой ряда. Вторая цифра указывает годы, проведенные впоследствии в линии трансплантации, а ноль указывается, если трансплантации действительно не было. Третья цифра, если таковая имеется, будет указывать количество лет, потраченных впоследствии после повторного выкапывания и пересадки. Цифры иногда разделяются тире, но разделение знаком «плюс» более логично, поскольку сумма отдельных цифр дает возраст посадочного материала. Таким образом, 2+0 — это 2-летний саженец саженца, который не был пересажен, а подвой ели белой 2+2+3 Кэнди (1929) [59] провел 2 года в рассадной грядке, 2 года в линиях трансплантации и еще 3 года в трансплантационных линиях после повторной пересадки. Вариации включали такие очевидные комбинации, как 1½+1½ и т. д.

Класс посадочного материала для использования на конкретном участке обычно выбирается на основе исторических данных о выживании, росте и общей стоимости выживших деревьев. [60] В Озерных штатах Киттредж [61] пришел к выводу, что хороший запас белой ели 2 + 1 был наименьшим размером, который мог бы добиться успеха, и был лучше, чем более крупный и более дорогой запас, если оценивать по окончательной стоимости выживших деревьев.

Классификация по коду описания сеянцев

Поскольку возраст сам по себе не является достаточным показателем посадочного материала, были разработаны различные коды для описания таких компонентов характеристик подвоя, как высота, диаметр стебля и соотношение побегов и корней. [62] Код описания может включать указание предполагаемого посевного сезона.

Физиологические характеристики

Ни возрастная классификация, ни код описания сеянцев не указывают на физиологическое состояние посадочного материала, хотя строгое соблюдение данного культурного режима вместе с наблюдением за продуктивностью в течение нескольких лет посадки могут дать подвой, пригодный для выращивания по принципу «опять то же самое».

Классификация по производственной системе

Растительный материал из питомников продается с использованием различных систем. Наиболее распространенными системами для древесных растений являются системы с голыми корнями, контейнеры [63] и шары и мешковина. [64] Существуют руководства, специально предназначенные для выращивания культур с открытыми корнями [65] и культур в контейнерах [66] В Северной Америке американский стандарт на саженцы (ANSI Z.60.1) [67] и канадский стандарт саженцев устанавливают спецификации, которые определить, к какой размерной категории относится питомниковый посадочный материал. [68] Категории относятся к размеру растения, толщине растения и соотношению высоты, а также размеру корневого кома. [69]

Если растительный материал выращивается в горшке любого размера и из любого материала, он считается растительным материалом, выращенным в контейнере. [70] К преимуществам использования системы выращивания растений в контейнерах относится удобство хранения и транспортировки растений (найти цитирование). Однако у растения, выращенного в контейнере, будет развиваться плохая структура корней, когда корни ударятся о стенку контейнера и начнут кружиться. Когда корни окружают горшок, растение считается связанным с корнями. [71] Растения, выращенные в контейнерах, можно выращивать в поле до нужного размера и пересаживать в контейнер или выращивать в контейнере до товарного размера. [72] Если выращивать в контейнере, а не в поле, постоянное увеличение размеров горшков будет важно для предотвращения растение становится привязанным к корням. [73] Некоторые способы предотвратить привязывание урожая к корням — это использовать контейнеры для обрезки воздуха, в которых есть пространство вокруг горшка, которое подвергает растущую среду и корни воздействию воздуха. [74] Воздух не позволит кончику корня расти и кружить по горшку. [75] Питомники также будут механически обрезать корни с помощью U-образных или линейных лезвий, подсоединенных к тракторам. [76] Контейнерное производство можно использовать для любых видов растений. [77]

Если саженец продается с «голым корнем», это означает, что с корней удалена почва, а продаваемый продукт — это просто растение. [78] Растения, продаваемые с открытыми корнями, продаются зимой, [79] для продажи покупателям весной. Растения, продаваемые с открытой корневой системой, включают травянистые и древесные многолетние растения. [80] Растения с голыми корнями выращивают в поле в течение вегетационного периода, пока они не станут урожайными культурами с голыми корнями. [81] В период покоя растения с голыми корнями выкапывают, связывают, хранят в прохладном складе с корнями во влажной среде, продают, [82] весной пересаживают обратно в поле или утилизируют, если этого не происходит. места на поле достаточно. Проблема привязки к корням не существует для растений с голыми корнями, поскольку нет контейнера, вокруг которого корни могли бы вращаться, а питомник с голыми корнями имеет стандарт отсутствия деформаций корней и отсутствия вредителей. [83]

Если растение представляет собой шар и обмотано мешковиной, это означает, что в питомнике растение перекапывают почвой, пока оно находится в поле, и обертывают его мешковиной, которую связывают веревкой. При необходимости питомники могут также использовать проволочные корзины для поддержки шаров и деревцев из мешковины. [84] Деревья из шаров и мешковины теряют около 90% своей корневой системы при выкапывании. [85] Размер корневого кома дерева из шара и мешковины зависит от толщины дерева и породы дерева. [86] Корневые комки должны иметь достаточную глубину, чтобы сохранить большую часть корневой системы растения, а также быть достаточно глубокими, чтобы сохранять корневой ком растения неповрежденным во время перемещения или посадки растения.

Существуют термины, используемые для определения стадии, на которой находятся саженцы. Вкладыши – это молодые растения в возрасте одного или двух лет. Их можно продавать как с голыми корнями, так и в контейнерах. [87] Кнут — это дерево, у которого есть только ствол и практически нет ветвей. Хлысты можно выращивать из черенков лиственных пород , саженцев или размножать окулировкой, которая представляет собой метод размножения прививкой , при котором одна почка желаемого сорта прививается на подвое растение. [88] В случае окулировки подвой будет старше кроны. [89]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Словари, Оксфорд (10 мая 2012 г.). Оксфордский словарь английского языка в мягкой обложке. ОУП Оксфорд. ISBN 978-0-19-964094-2.
  2. ^ МакДэниел, Гэри Л. (1982). Декоративное садоводство. Издательская компания Рестон. п. 346. ИСБН 978-0-8359-5348-1.
  3. ↑ Кумар, Рохит (31 января 2024 г.). «Детский сад». Британника . Проверено 31 января 2024 г.
  4. ^ Маити, Ратиканта; Родригес, Умберто Гонсалес; Тхакур, Ашок Кумар; Саркар, Нараян Чандра (14 августа 2017 г.). ПРИКЛАДНАЯ БОТАНИКА. Американская академическая пресса. ISBN 978-1-63181-866-0.
  5. ↑ Рид, Роберт Л. (22 октября 2013 г.). Руководство по австралийскому сельскому хозяйству. Эльзевир. ISBN 978-1-4831-0034-0.
  6. ^ "Трубопровод восстановления лесов". Американские леса . Проверено 16 марта 2022 г.
  7. ^ Бусе, ЖЖ; Дэй, Р.Дж., 1989. Кондиционирование трех бореальных хвойных деревьев путем обрезки и выворачивания корней. Министерство сельского хозяйства США, Для. Серв., Древесный завод. Примечания 40(2):33–39.
  8. ^ Симинович, Д. 1963. Данные увеличения синтеза рибонуклеиновой кислоты и белка осенью для увеличения протоплазмы во время морозного закаливания клеток коры черной акации. Может. Дж. Бот. 41:1301–1308.
  9. ^ Тиммис, Р.; Уорролл, Дж. 1975. Экологический контроль адаптации к холоду пихты Дугласа во время прорастания, активного роста и покоя. Может. Дж. Для. Рез. 5: 464–477.
  10. ^ Коломбо, SJ; Хики, Д.Ф. 1987. Однодневный тест на определение морозостойкости с использованием метода электропроводности. Онт. Мин. Нат. Ресурс., Для. Рез. Примечание 45. 4 с.
  11. ^ Коломбо, SJ 1997. Роль эксплуатационных испытаний на морозостойкость в разработке режимов закалки контейнерного фонда в Онтарио. Новый. Для. 13: 449–467.
  12. ^ Ричи, Джорджия, 1982. Запасы углеводов и потенциал роста корней у саженцев пихты Дугласа до и после хранения в холоде. Может. Дж. Для. Рез. 12:905–912.
  13. ^ Армсон, Калифорния; Карман, Р.Д. 1961. Управление почвой в питомниках лесных деревьев. Онт. Деп. Земли и леса, Timber Branch, Оттава, Онтарио. 74 с.
  14. ^ Армсон, К.А., 1966. Рост и поглощение питательных веществ удобренными и неоплодотворенными саженцами белой ели. Для. Хрон. 42(2):127–136.
  15. ^ Стилл, В.М. 1976. Ель белая: искусственное возобновление в Канаде. Деп. Окружающая среда., Кан. Для. Серв., Оттава, ON, Инф. Реп. FMR-X-85. 275 с.
  16. ^ Дурья, ML; Макклейн, К.М., 1984. Изменение физиологии саженцев для улучшения успеха лесовосстановления. стр. 77–114 в ML Dryea и GN Brown (ред.). Физиология сеянцев и успех лесовосстановления. Мартинус Нийхофф/доктор. В. Джанк, Гаага.
  17. ^ Армсон, Калифорния; Садрейка, В. 1979. Управление почвой лесных питомников и связанные с этим практики – метрическое издание. Онт. Мин. Нат. Ресурс., Отв. Для. Для. Управлять. Филиал, Торонто, Онтарио. 179 с.
  18. ^ ван ден Дриссе, Р. 1980. (EP 640.66), Рост саженцев пихты Дугласа и белой ели, обработанных удобрениями медленного высвобождения в питомнике. БК Мин. Для., Виктория БК, Рез. Памятка 39. 2 с.
  19. ^ Доббс, Р. К. 1976. Влияние начальной массы посадочного материала белой ели и сосны ложчатой ​​на полевые характеристики во внутренних районах Британской Колумбии. Может. Деп. Окружающая среда., Кан. Для. Серв., БЦ Виктория, Инф. Представитель BC-X-149. 14 с.
  20. ^ Аб МакМинн, Р.Г. 1985a. Влияние исходной массы на полевые качества посадочного материала ели белой. Может. Для. Серв., Виктория, Британская Колумбия, File Rep. PC 48-357, Exp. 72-Ф2. 5 р.
  21. ^ МакМинн, Р.Г. 1980. Способность роста корней и полевые характеристики различных типов и размеров подвойов белой ели после высадки в центральной части Британской Колумбии. п. 37–41 в Шмидт-Фогте, Х. (Ред.). Характеристика растительного материала. Учеб. Заседание рабочей группы IUFRO S1.05-04, Институт Вальдбау, Университет. Фрайбург, Германия.
  22. ^ МакМинн, Р.Г. 1984. Полевые характеристики запасов белой ели различных размеров на недавно вырубленных и отложенных участках. Может. Для. Серв., Виктория, Британская Колумбия, File Rep. PC 48-357, Exp. 78-Ф1. 4 р.
  23. ^ Патерсон, Дж. М.; Хатчисон, Р.Э. 1989. Сравнение типов подвоев красной сосны, белой сосны и белой ели. Онт. Мин. Нат. Ресурс., Для. Рез. Примечание 47. 4 с.
  24. ^ Лайзерович, К.С., Вайс, А., Джулл, М. и Ньюсом, Т. 2006. Производительность посаженных саженцев ели Энгельмана и субальпийской пихты в южных горах Британской Колумбии. Для. Хрон. 82 (1): 84–94
  25. ^ Томпсон, К. 1995. Предварительные оценки высоты еловых плантаций Энгельмана на трех возвышенностях в лесном регионе Нельсона. БК Мин. Для. Нельсон Фор. Регион, Рес. Сумма РС-020. (Цитируется по Лайзеровичу и др., 2006 г., оригинал не указан.)
  26. ^ Форд-Робертсон, ФК (ред.) 1971. Терминология лесной науки, технологий, практики и продуктов. Англоязычная версия. Соц. амер. Для., Вашингтон, округ Колумбия. 349 с.
  27. ^ Уиллен, П.; Саттон, РФ, 1980. Оценка качества посадочного материала: Оценка посевного материала после посадки. Новая Зеландия Дж. Фор. наук. 10: 297–299.
  28. ^ Саттон, РФ, 1982. Создание плантаций в бореальном лесу: продление посевного сезона . Может. Деп. Окружающая среда., Кан. Для. Серв., Су-Сент. Мари ОН, инф. Представитель OX-344. 129 с.
  29. ^ Саттон, РФ, 1987. Создание плантаций в северной части Онтарио: исследование весенней посадки и механизации. Правительство может., может. Для. Серв., Су-Сент. Мари ОН, инф. Представитель OX-383. 26 с.
  30. ^ Уэйкли, ПК 1954. Посадка южных сосен. Министерство сельского хозяйства США для. Серв.. Монография 18. 233 с.
  31. ^ Такер, RE; Джарвис, Дж. М.; Уолдрон, Р.М. 1968. Раннее выживание и рост плантаций белой ели, Национальный парк Райдинг-Маунтин, Манитоба. Может. Деп. Для. Сельское развитие., Для. Филиал, Оттава, ON, Publ. 1239. 26 с.
  32. ^ Саттон, РФ, 1979. Создание плантаций в бореальном лесу: перераспределение питательных веществ во время механизированной посадки. Может. Деп. Окружающая среда., Кан. Для. Серв., Су-Сент. Мари ОН, инф. Реп. OX-303. 16 с. (Цитируется по Коутсу и др., 1994 г.)
  33. ^ Маллин, RE; Кристл, К. 1981. Морфологическая классификация питомников ели белой. Для. Хрон. 57 (3): 126–130. (Цитируется по Коутсу и др., 1994).
  34. ^ Шмидт-Фогт, Х. (ред.) 1980. Характеристика растительного материала. Учеб. ЮФРО Знакомьтесь. Див. 1, Фрайбург, Германия.
  35. ^ ван ден Дриссе, Р. 1976. Насколько стандарты рассады отражают качество рассады? п. 50–52 в Учеб. XVI Всемирная конференция IUFRO. Див. II, Для. Растения для. Прот., Осло, Норвегия.
  36. ^ Навратил, С.; Брейс, LG; Эдвардс, И.К., 1986. Мониторинг качества посадочного материала. Канадская лесная служба, Северный центр лесного хозяйства, Эдмонтон, Альберта NOR-X-279.
  37. ^ Моррисон, АйК; Армсон, К.А., 1968. Ризометр – новое устройство для измерения корней саженцев деревьев. Для. Хрон. 44: 21-23.
  38. ^ Бердетт, А.Н. 1979. Новые методы измерения способности роста корней: их значение в оценке качества подвоя сосны ложчатой. Может. Дж. Для. Рез. 9:63–67.
  39. ^ Хелгерсон, О.Т. 1990. Тепловое повреждение саженцев деревьев и его предотвращение. Новый Для. 3:333–358.
  40. ^ abc Коломбо, SJ; Тиммер, VR; Колклаф, ML; Блюмвальд, Э. 1995. Суточные изменения жароустойчивости и экспрессии белка теплового шока у черной ели ( Picea mariana ). Может. Дж. Для. Рез. 25(3):369–375.
  41. ^ Ки, Дж.Л.; Лин, CY; Чен, Ю.М. 1981. Белки теплового шока высших растений. Учеб. США акад. наук. 78:3526–3530.
  42. ^ Кимпель, Дж.А.; Ки, Дж.Л., 1985а. Тепловой шок у растений. Тенденции биохимии. наук. 10:353–357.
  43. ^ Кимпель, Дж.А.; Ки, Дж. Л., 1985b. Наличие мРНК теплового шока в соевых бобах, выращенных в полевых условиях. Физиол растений. 79:672–678.
  44. ^ Коклаф, М.Л. 1991. Индукция термотолерантности и синтеза белка теплового шока у сеянцев Picea mariana путем теплового кондиционирования. Магистр наук Диссертация, Университет Торонто, Торонто, Онтарио.
  45. ^ Коломбо, SJ; Колклаф, ML; Тиммер, VR; Блюмвальд, Э. 1992. Клональные вариации жароустойчивости и экспрессии белка теплового шока у черной ели. Сильва Гент. 41:234–239.
  46. ^ abcde Навратил, С. 1982. Хранение посадочного материала с голыми корнями. Учеб. Федерация – Пров. Встреча питомниководов, Смоки-Лейк, AB, ноябрь 1982 г. Alberta Energy & Nat. Ресурс. 13 с.
  47. ^ Саттон, РФ, 1990. Способность роста корней хвойных лесных деревьев. ХортНаучный. 25:259–266.
  48. ^ Хэмбли, ESL 1973. Периодичность потенциала регенерации корней саженцев черной и белой ели и сосны из питомника. Магистр наук диссертация, ун. Торонто, факт. Для., Торонто, ON. 66 с.
  49. ^ Дэй, Р.Дж.; МакГилливрей, Г. Р. 1975. Корневая регенерация саженцев белой ели, поднятых осенью, в зависимости от влажности почвы. Для. Хрон. 51:196–199.
  50. ^ Дэй, Р.Дж.; Брюниг, Э. 1997. Образование корней у белой ели 3+0 зависит от размера корневой системы, влажности после посадки и климата. Бакалавр технических наук Диссертация, Университет Лейкхед, Тандер-Бей, Онтарио. 38 с.
  51. ^ Stone, EC 1955. Плохая приживаемость и физиологическое состояние посадочного материала. Для. наук. 1:90–94.
  52. ^ Симпсон, генеральный директор; Ричи, Джорджия, 1997. Прогнозирует ли RGP производительность на местах? Дебаты. Новый Для. 13:253–277.
  53. ^ Скагель, CF; Линдерман, Р.Г. 2001. Изменение концентрации IAA в корнях, роста и выживания деревьев путем применения веществ, регулирующих рост растений, к хвойным деревьям, выращиваемым в контейнерах. Новый Для. 21:159–186.
  54. ^ Саттон, РФ, 1984. Создание плантаций в бореальном лесу: глифосат, гексазинон и ручная борьба с сорняками. Для. Хрон. 60:282–287.
  55. ^ Гроссникл, Южная Каролина, 1988. Стресс при посадке недавно посаженной сосны и белой ели. I. Факторы, влияющие на водопоглощение. Физиол дерева. 4 (1): 71–84. [Поиск 8 абстр 38 из 99]
  56. ^ Гроссникл, Южная Каролина; Блейк, Т.Дж. 1986. Экологический и физиологический контроль проводимости иголок саженцев черной ели с голыми корнями, белой ели и сосны на бореальных участках вырубки. Может. Дж. Бот. 64(5):943–949.
  57. ^ Гроссникл, Южная Каролина; Блейк, Т.Дж., 1987. Особенности водного баланса саженцев сосны с открытой корневой системой и контейнерной сосны и черной ели, посаженных на бореальных вырубках. Новый Для. 1:101–116.
  58. ^ Аб Марсден, Би Джей; Лифферс, виджей; и Звязек, Дж. Дж. 1996. Влияние влажности на фотосинтез и водные отношения саженцев белой ели на ранней стадии укоренения. Может. Дж. Для. Рез. 26(6):1015–1021.
  59. ^ Кэнди, Р.Х., 1929. Саженцы в сравнении с трансплантатами на лесной экспериментальной станции Петавава. Для. Хрон. 5 (4): 17–20.
  60. ^ Корстиан, CF; Бейкер, Ф.С. 1925. Лесопосадка в Межгорье. Министерство сельского хозяйства США, Для. Серв., Вашингтон, округ Колумбия, Сельское хозяйство. Бык. 1264. 56 с.
  61. ^ Киттредж, Дж (1929). «Посадка леса в Озерных штатах». Министерство сельского хозяйства США, для. Серв., Вашингтон, округ Колумбия, Сельское хозяйство. Бык. (1497): 87 с.
  62. ^ Клири, Б.Д.; Гривз, РД; Германн Р.К. (Составители и ред.). 1978. Восстановление лесов Орегона. Университет штата Орегон. Расширение. Серв., Корваллис ОР. 287 с.
  63. ^ Люмис, АХ (2017). Канадский стандарт питомниководства, девятое издание. Милтон: Канадская ассоциация ландшафтных садов.
  64. ^ Люмис, Г. (1990). Проволочные корзины: дальнейший взгляд. Американский питомник , 128–131.
  65. ^ Дурья, ML; Лэндис, Т.Д. (ред.) 1984. Руководство для лесных питомников: Производство саженцев с открытой корневой системой. Найхофф/Джанк, Бостон, Массачусетс. 386 стр.
  66. ^ Тинус, RW; Макдональд, Ю.В., 1979. Как выращивать саженцы деревьев в контейнерах в теплицах. Министерство сельского хозяйства США, Для. серв., Роки Маунтин за. Диапазон Эксп. Штат, Форт-Коллинз, штат Колорадо, генерал-технолог. Реп.РМ-60. 256 с. (Цит. по Ниенштадту и Засаде, 1990).
  67. ^ Куинн, Вашингтон (2014). Американский стандарт для питомников. Колумбус: АмериканХорт.
  68. ^ Люмис, АХ (2017). Канадский стандарт питомниководства, девятое издание. Милтон: Канадская ассоциация ландшафтных садов.
  69. ^ Люмис, АХ (2017). Канадский стандарт питомниководства, девятое издание. Милтон: Канадская ассоциация ландшафтных садов.
  70. ^ Люмис, АХ (2017). Канадский стандарт питомниководства, девятое издание. Милтон: Канадская ассоциация ландшафтных садов.
  71. ^ Люмис, АХ (2017). Канадский стандарт питомниководства, девятое издание. Милтон: Канадская ассоциация ландшафтных садов.
  72. ^ Министерство сельского хозяйства, продовольствия и сельских дел. (2022, 18 июля). Открытие коммерческого питомника в Онтарио. Получено из Онтарио: https://www.ontario.ca/page/starting-commercial-nursery-ontario#:~:text=your%20market's%20needs.-,Production%20Systems,decidious%20shrubs%20and%20herbaceous%20perennials.
  73. ^ Люмис, АХ (2017). Канадский стандарт питомниководства, девятое издание. Милтон: Канадская ассоциация ландшафтных садов.
  74. ^ Шоу, К. (2019). Здравый подход к обрезке корней. Журнал «Управление питомником» , 1.
  75. ^ Шоу, К. (2019). Здравый подход к обрезке корней. Журнал «Управление питомником» , 1.
  76. ^ Трипепи, Б. (2009). Обрезка корней при выращивании растений. Выставка садоводства Айдахо – 2009 г. (стр. 1–7). Айдахо: Отделение садоводческих наук Университета Айдахо.
  77. ^ Люмис, АХ (2017). Канадский стандарт питомниководства, девятое издание. Милтон: Канадская ассоциация ландшафтных садов.
  78. ^ Министерство сельского хозяйства, продовольствия и сельских дел. (2022, 18 июля). Открытие коммерческого питомника в Онтарио. Получено из Онтарио: https://www.ontario.ca/page/starting-commercial-nursery-ontario#:~:text=your%20market's%20needs.-,Production%20Systems,decidious%20shrubs%20and%20herbaceous%20perennials.
  79. ^ Министерство сельского хозяйства, продовольствия и сельских дел. (2022, 18 июля). Открытие коммерческого питомника в Онтарио. Получено из Онтарио: https://www.ontario.ca/page/starting-commercial-nursery-ontario#:~:text=your%20market's%20needs.-,Production%20Systems,decidious%20shrubs%20and%20herbaceous%20perennials.
  80. ^ Люмис, АХ (2017). Канадский стандарт питомниководства, девятое издание. Милтон: Канадская ассоциация ландшафтных садов.
  81. ^ Министерство сельского хозяйства, продовольствия и сельских дел. (2022, 18 июля). Открытие коммерческого питомника в Онтарио. Получено из Онтарио: https://www.ontario.ca/page/starting-commercial-nursery-ontario#:~:text=your%20market's%20needs.-,Production%20Systems,decidious%20shrubs%20and%20herbaceous%20perennials.
  82. ^ Дамман, А. (1 февраля 2021 г.). Питомник Свонсонов . Получено из питомника Swansons: https://www.swansonsnursery.com/blog/bare-root-plants.
  83. ^ Люмис, АХ (2017). Канадский стандарт питомниководства, девятое издание. Милтон: Канадская ассоциация ландшафтных садов.
  84. ^ Люмис, АХ (2017). Канадский стандарт питомниководства, девятое издание. Милтон: Канадская ассоциация ландшафтных садов.
  85. ^ Бассук 2. Троубридж, Нина 2. Питер (2004). деревья в городском ландшафте . John Wiley & Sons, Inc. с. 140. ИСБН 0471392464.{{cite book}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  86. ^ Люмис, АХ (2017). Канадский стандарт питомниководства, девятое издание. Милтон: Канадская ассоциация ландшафтных садов.
  87. ^ Люмис, АХ (2017). Канадский стандарт питомниководства, девятое издание. Милтон: Канадская ассоциация ландшафтных садов.
  88. ^ Люмис, АХ (2017). Канадский стандарт питомниководства, девятое издание. Милтон: Канадская ассоциация ландшафтных садов.
  89. ^ Люмис, АХ (2017). Канадский стандарт питомниководства, девятое издание. Милтон: Канадская ассоциация ландшафтных садов.

Внешние ссылки

СМИ, связанные с питомниками растений, на Викискладе?