В ходе законодательных дебатов разрушительная поправка (также называемая поправкой о ядовитой таблетке или поправкой-убийцей ) — это поправка , внесенная законодателем , который не согласен с принципами законопроекта и стремится сделать его бесполезным (путем внесения поправок либо для того, чтобы сделать законопроект искаженным, либо сделать его бесполезным). и бессмысленно или резко изменить его намерения), а не напрямую выступать против законопроекта, просто проголосовав против него. [1]
Важным признаком разрушительных поправок является то, что они вносятся не добросовестно , то есть инициатор поправки не будет рассматривать измененное законодательство как хорошее законодательство и все равно не будет голосовать за закон, когда дело дойдет до окончательного голосования. если поправка будет принята. Мотивы их принятия включают в себя разрешение дополнительных дебатов, отсрочку принятия закона или зачастую прямую попытку убедить законодателя законопроекта отозвать указанный законопроект.
Некоторые противники конкретных поправок назовут их разрушительными, поскольку считают, что поправки подрывают единство первоначального предложения. Сторонники поправки могут попытаться опровергнуть это обвинение, заявив, что первоначальное предложение объединяет различные шаги, и хотя лично они выступают против всех частей, некоторые части даже хуже других, и законодатели должны иметь возможность рассматривать их отдельно.
Вредные поправки могут собрать больше голосов, чем предложения против, потому что наблюдатели склонны сосредотачиваться на том, кто проголосовал за и против законопроекта при окончательном подсчете голосов, а не на поправках, внесенных во время прохождения через законодательный орган.