Термин «политический предприниматель» может относиться к любому из следующих:
В сфере бизнеса предпринимательство предполагает, что люди идут на риск , чтобы создать новые деловые предприятия, получить преимущество над конкурентом и максимизировать прибыль. Однако политический предприниматель заставляет правительство принять законодательство, чтобы гарантировать себе монополию.
Политическая активность американского бизнеса как класса то росла, то падала в различные исторические моменты. Различия в деловой и противодействующей политической мобилизации следует рассматривать как проблемы коллективной интерпретации и действия. Лидеры -партийцы , а не сами предприятия или другие искатели политики, имеют самые сильные стимулы для поглощения транзакционных издержек, связанных либо с широкомасштабным бизнесом, либо с противодействующими коллективными действиями . Когда предприниматели-партийцы видят возможность изменить распределение власти на национальном уровне, они вовлекаются в дискурсивное упражнение по переформированию деловых или оппозиционных интересов и предпринимают мобилизацию этих интересов.
Аналитическая структура для работы с политическим предпринимательством и реформами была предложена Михаэлем Вольгемутом [2] «на основе некоторых новых комбинаций шумпетерианской политической экономии, расширенной версии модели демократии Таллока как торгов по франшизе для естественной монополии и некоторых основных элементов новой институциональной экономики. Показано, что проблемы недостаточных критериев присуждения и неполных контрактов, которые могут возникнуть в схемах экономических торгов, также — и даже в большей степени — характеризуют политическую конкуренцию. В то же время эти условия создают свободу действий для шумпетерианского политического предпринимательства. То же самое относится и к различным барьерам для входа в политику. Эти барьеры влияют на компромисс между политической стабильностью и политической состязательностью, который будет обсуждаться с особым акцентом на стимулах и возможностях для политического предпринимательства в смысле риска долгосрочных инвестиций в основные политические реформы».
Термин «политический предприниматель» может также использоваться для противопоставления чистого «рыночного предпринимателя» тому, кто использует политическую систему для продвижения коммерческого предприятия или собственной карьеры. Согласно этому определению, политический предприниматель — это предприниматель , который стремится получить прибыль за счет субсидий , протекционизма , государственных контрактов или других подобных выгодных соглашений с государственными агентами посредством политического влияния и лоббирования (также называемого корпоративным благосостоянием ).
Эд Юнкинс (в 2000 году) писал: «Политические предприниматели ищут и получают помощь от государства и, следовательно, не являются настоящими предпринимателями». Аналогично, Томас ДиЛоренцо говорит: « политический предприниматель преуспевает в первую очередь, влияя на правительство, чтобы оно субсидировало его бизнес или отрасль, или принимало законодательство или правила, которые вредят его конкурентам». Он говорит, что, напротив, « рыночный предприниматель преуспевает в финансовом отношении, продавая более новый, лучший или менее дорогой продукт на свободном рынке без каких-либо государственных субсидий, прямых или косвенных». Он приводит пример производителя мышеловок, который стремится получить долю рынка, сделав лучшую мышеловку, как рыночный предприниматель, и производителя, который лоббирует в Конгрессе запрет на импорт мышеловок иностранного производства, как политический предприниматель. (ДиЛоренцо, Томас, Глава 7 книги « Как капитализм спас Америку ») [1]
На практике разделение между рыночным предпринимателем и политическим предпринимателем может пересекаться. Многие разделяют характеристики обоих типов предпринимателей — политических и деловых — в разной степени. Термин, по-видимому, был придуман Бертоном У. Фолсомом-младшим в его книге «Миф о баронах-разбойниках» . [3]