stringtranslate.com

Праяшчитта

Праяшчитта ( санскрит : प्रायश्चित्त ) — санскритское слово, означающее «искупление, покаяние, искупление». [1] [2] [3] В индуизме это термин, связанный с дхармой , и относится к добровольному принятию своих ошибок и проступков, признанию, раскаянию, средствам покаяния и искупления для отмены или уменьшения кармических последствий. [4] Оно включает искупление преднамеренных и непреднамеренных проступков. Древняя индуистская литература о покаянии, искуплении и искуплении обширна, самые ранние упоминания встречаются в ведической литературе . [4] [5] Иллюстративные способы раскаяния в преднамеренных и непреднамеренных проступках включают признание своих проступков, аскезы, пост, паломничество и омовение в священных водах , аскетический образ жизни, яджну (огненное жертвоприношение, хома), молитву, йогу, раздачу подарков бедным и нуждающимся и другие. [6] [4] [7]

Роберт Лингат утверждает, что тексты, в которых обсуждается Праяшчитта, обсуждают намерение и мысль, стоящие за неправильным поступком, и считают покаяние уместным, когда «следствие» должно быть уравновешено, но «причина» неясна. [8]

История и значение

Термин Prāyaścitta и его вариации, такие как Prāyaścitti , встречаются в ведической литературе. [9] Однако в некоторых случаях, например, в стихах 2.1.2.4 и 5.1.9.3 «Тайттирия Самхита», эти слова просто подразумевают «случайное происшествие или неудачу» и связанное с этим чувство раскаяния, а их контекст не имеет ничего общего с «грехом». [10] В других случаях, например, в «Тайттирия Самхита» 5.3.12.1, слово Prāyaścitti появляется со значением искупления греха. [10] Ошибки, упомянутые в древних индуистских текстах, таких как слои Брахманы и Араньяки ведических текстов, а также различные Сутры и Шастры, включают те, которые связаны с ритуальной процедурой, например, когда огонь на алтаре погас, или непреднамеренное разбивание горшка для приготовления пищи, или преднамеренное неподобающее поведение, а также любой спектр событий, когда человек чувствует угрызения совести. [9]

Общее определение Праяшчитты в текстах Шрути дано Шабарой в его комментарии к Мимансасутре 12.3.16. Он утверждает, что они бывают двух типов. Одна категория Праяшчитты — это те, которые исправляют что-либо, связанное с ритуалом, что возникает из-за небрежности или беспечности, в то время как другие являются искуплением за «неделание того, что должно» или «делание того, чего не должно». [9]

Большинство источников утверждают, что слово Prāyaścitta происходит от Prāya и citta , которые, по словам Кейна, соответственно означают «аскетизм» и «решимость». [11] Однако некоторые индийские ученые, такие как Хемадри, утверждают, что Prāya подразумевает разрушение, в то время как citta подразумевает «объединение» или «объединение того, что было разрушено», восстановление того, что было утрачено. [11] Третье происхождение слова находится в Samavidhana Brahmana, где оно состоит из pra , ayah и citta , что переводится как «соблюдение после того, как стало известно, что произошло определенное событие». [11] Однако четвертое определение связывает его с грехом, в котором утверждается, что оно состоит из Prayata и Cita (как в Upacita ), и здесь оно означает «действия, которые уничтожают грехи». [11] Грех ( папа ) или Адхарма (не дхарма) — это любое нарушение, проступок, злодеяние или поведение, несовместимое с Дхармой . [12] Это слово также используется в индуистских текстах для обозначения действий, направленных на искупление чьих-либо ошибок или грехов, таких как прелюбодеяние со стороны женатого человека. [13] [14]

В некоторых научных работах Prāyaścitta пишется без диакритических знаков как Prayascitta или Prayashchitta. [15] [16]

Применимость

Индуистская литература о Праяшитте обширна и чаще всего встречается в литературе, связанной с Дхармой, а также в Эпосах и Пуранах. [4] [5] Самые ранние упоминания встречаются в Ведах, [4] например, в слое текста Брахмана в Самаведе . [5]

Смрити индуизма не предлагают последовательной теории прайашчитт. Они различаются между собой, когда и какие прайашчитты применимы, и являются ли они достаточными, если ошибки и грехи были совершены намеренно или непреднамеренно. [ 17] [18] Кроме того, утверждает Патрик Оливель , древние и средневековые рукописи, относящиеся к прайашчиттам, которые сохранились, демонстрируют свидетельства серьезных искажений и интерполяций на протяжении их истории. [19] Например, глава 11 Манусмрити начинается с утверждения, что теперь она будет обсуждать покаяние (prāyaścittas), но 43 последующих стиха не имеют никакого отношения к покаянию, и Оливель предполагает, что это свидетельство более поздней интерполированной замены. [20]

Древние тексты предполагают, что между учеными Дхармы были значительные споры и разногласия по поводу того, что является подходящим и достаточным покаянием или наказанием за данное преступление. Например, некоторые тексты предлагают самоубийство в качестве покаяния или смертную казнь за преступление инцеста или изнасилования, но другие тексты считают это несоразмерным наказанием. [21] Воровство является тяжким грехом в этих текстах, но предписанное покаяние различается, при этом некоторые тексты подвергают сомнению, считается ли еда, съеденная быком без разрешения владельца корма, грехом для владельца этого быка. [21] Аналогичным образом, существуют серьезные разногласия и признание противоречий в текстах о том, когда и какое поведение является ненадлежащим, должно ли следовать и какое покаяние. [21] Аналогичным образом, покаяние и искупление за сексуальное проступок и прелюбодеяние различаются в разных текстах Дхармы. [22]

Акцент в индуистских текстах делается на внутреннем исправлении посредством покаяния, а не на налагаемом наказании. Это связано с доктриной кармы . [23] Праяшчиттас, то есть покаяние для самоисправления, считается частью дхармы. Например, Махабхарата , как утверждает Альф Хилтебайтель , утверждает, что человек не затронут адхармой , если он обитает в пространстве, «где Веды, жертвоприношения ( яджна ), покаяние (праяшчиттас), истина ( сатья ), сдержанность ( дамах ), ахимса и дхарма соединены вместе». [24]

Преступления и грехи несовершеннолетних

Праяшчитта в индуистских текстах различается в зависимости от возраста и способностей человека. Если несовершеннолетний совершает грех, например, выпивает суры (алкоголь), ему не нужно совершать покаяние. [25] Вместо этого, утверждает Брихадьяма смрити, опекун несовершеннолетнего, такой как отец, старший брат, член семьи или родственник, должен совершить покаяние. [25] Если несовершеннолетний в возрасте до пяти лет совершает преступление, большинство древних индуистских текстов не считают это преступлением, так как дети в возрасте до пяти лет считаются неспособными совершить преступление или грех. Покаяние не требуется, но некоторые тексты утверждают, что это применимо только к незначительным нарушениям. [25]

Различные тексты Смрити различаются в своих рекомендациях по покаянию в зависимости от возраста, определения грехов и преступлений, совершенных несовершеннолетними, и возрастного ограничения, грехов и преступлений, совершенных мужчинами старше определенного возраста, женщинами, кто является грешником и жертвой, и является ли человек больным и немощным. [26] Намерение, стоящее за грехом или преступлением, также является фактором в этих текстах. Требования покаяния уменьшаются или увеличиваются в зависимости от возраста, обстоятельств и намерения, в зависимости от источника. [26]

Пратьямнаяс

Пратьямная появилась в средневековье как форма покаяния, соответствующая возрасту, времени и силе грешника. Утверждалось, что они являются своего рода покаянием, которое очищает человека, не причиняя вреда или не вызывая чрезмерных страданий грешнику. [27]

Упражняться

Грех и покаяние

Мужчина или женщина, которые поднимают руку, должны совершить суровое покаяние,
если они наносят удар, они должны совершить очень суровое покаяние,
а если они пускают кровь, они должны совершить как суровое, так и лунное покаяние;
поэтому женщина или мужчина не должны ни поднимать руку, ни пускать кровь.

- Шри Шри Равишанкар 2.1.17 [28]

Дхармашастры перечисляют множество типов Праяшчитты или покаяния. Они включают в себя :

Упаваса (ограничительная диета или пост) и Врата (с обетом) являются наиболее распространенными формами покаяния, предписанными в текстах Дхармы индуизма. [7]

Паломничества

Паломничества (tīrthayatrā) к tīrtha , или святому месту, являются типом prāyaścitta. Паломничества не занимают видное место в Dharmasastras, таких как Manusmriti и Yajnavalkya Smriti , но они также встречаются в эпосе Mahabharata и Puranas . [38] Большинство Puranas включают большие разделы о Tirtha Mahatmya вместе с туристическими путеводителями, [39] особенно Padma Purana, Skanda Purana, Vayu Purana, Kurma Purana, Bhagavata Purana, Narada Purana и Bhavishya Purana. [40] [41] [42]

Вишну Дхармашастре утверждается, что тип греха, который может быть искуплен посредством паломничества, называется анупатака (малый грех), в отличие от махапатака (большой грех), который требует других покаяний. [43] По словам Кейна, многие тексты утверждают, что «тиртха-ятра (путешествие в святое место) была популярным способом искупления грехов в случае всех классов мужчин и женщин». [44] Тексты утверждают, что мужчина должен взять с собой жену, отправляясь в паломничество. [45] Однако некоторые смрити также обращают внимание на тот факт, что исполнение долга домохозяина важнее, чем совершение паломничества, и только в особых случаях или после того, как человек выплатил свои Три Долга (своим родителям, своему учителю и Ведам), он должен прибегать к паломничеству. [46]

Тиртха: Священное паломничество

Тиртха бывает трех видов:
Джангам Тиртха относится к подвижному месту,
  к садху , риши , гуру ;
Стхавар Тиртха относится к неподвижному месту,
  такому как Бенарес, Хардвар, гора Кайлас, святые реки;
Манас Тиртха относится к месту ума,
  истины, милосердия, терпения, сострадания, мягкой речи, души.

Сканда Пурана [47] [48]

Правильная процедура паломничества обсуждается в смрити , с такими вопросами, как следует ли стричь волосы перед паломничеством или требуется ли пост в тиртхе. [49] Способ путешествия также широко обсуждается, относительно того, можно ли извлечь какую-либо пользу из путешествия в транспортном средстве. Наиболее широко распространенное мнение, по-видимому, заключается в том, что величайшая аскеза (праяшчитта) исходит от пешего путешествия, и что использование транспортного средства приемлемо только в том случае, если паломничество в противном случае невозможно. [50] Праяшчитта-таттва Рагхунанды утверждает, что человек, ищущий покаяния, должен отказаться от 16 вещей, когда он достигает реки Ганг, включая такое поведение, как восхваление другого тиртха, нанесение ударов кому-либо, сексуальные утехи, принятие подарков и дарение своей ношеной одежды другим. [51]

Вратас

Концепция врат восходит к Ригведе , и она относится к самоналоженным ограничениям в еде и поведении, иногда с обетом. [52] Врата может быть мотивирована многими факторами, одним из которых может быть искупление (праяшчитта). [52] Врата также может быть добровольным обетом, не связанным с покаянием, или частью практики брахмачарьи ( ученика) или грихастхи (домохозяина), которую они считают обязательной перед или во время определенной духовной или религиозной практики. [53] Утсавы, или религиозные праздники, разделяют некоторые элементы с вратами. Они могут содержать элементы, которые часто трудно отличить от практики врат. [53]

Враты обсуждаются как средство праяшчитты в текстах Дхармашастры. [54] Многие праяшчитта враты в этих текстах предполагают, что они включают в себя кормление «брахманов, слепых, бедных и беспомощных», а также другие акты благотворительности. [55] Однако врата может состоять из многих различных видов деятельности. Другие примеры деятельности враты включают пост, сжигание благовоний, молитвы перед божеством, медитацию и подобные виды деятельности. [55] Смрити подробно описывают тему врат, обсуждая даже детали, касающиеся того, какой тип цветов следует использовать при поклонении. [56]

Мужчины и женщины, утверждают Дхармашастры и Пураны, могут искупить свои грехи с помощью врат. [57] Для праяшчитты враты являются вторым наиболее обсуждаемым методом в Пуранах после Тиртхи. [58]

Шантис

Шанти — это обряды, которые человек совершает, чтобы примириться со страхами, сомнениями, предзнаменованиями или приметами или создать мир. [59] К ним относятся беспокойство будущей матери, звуки, образы или сны, которые человек считает несчастливыми, и другие. [59] Некоторые тексты, такие как Каушикасутра, утверждают, что некоторые обряды Шанти также являются формой праяшчитты. [60] В Атхарваведе есть разделы о таких обрядах и ритуалах. [61]

Покаяние

Тексты индуистской Дхармы, такие как Манусмрити, утверждают, что Анутапа , или раскаяние, является важной формой праяшчитты. [62] Признание несправедливого поступка считается шагом к внутреннему преобразованию и началом очищения от последствий безнравственности. [63] Тексты рекомендуют, чтобы раскаяние и покаяние сопровождались аскезой и размышлением, а также изучением, чтобы обрести джняну (знание) для искупления и возвращения к дхармической жизни. [63] Термин Анутапа (дословно «следующий за жаром») связан с Пашчатапа (дословно, печаль, сожаление). [62]

Процедуры покаяния

Laugākṣigṛha предписывает процедуры для всех покаяний, в то время как другие, такие как Śankha и Madanapārijāta, также предоставляют подробные правила о прохождении процедур prayascittas». [64] Некоторые особые процедуры, которые должен пройти грешник, включают: стрижку ногтей, бритье головы, омовение глиной, коровьим навозом и святой водой, питье топленого масла и заявление о выполнении покаяния, указанного собранием ученых мужчин- брахманов , все за день до начала его покаяния. На следующий день он должен искупаться, выполнить Śrãddha и Homa, а также сделать подарки брахманам и накормить их. Также во время prāyaścitta грешник должен соблюдать определенные правила в отношении еды и других вопросов. [65] Это включает в себя то, что грешник воздерживается от принятия пищи в чужом доме, от половых сношений, от разговоров в неподходящее время и от всего, что может заставить его чувствовать силу или сексуальную страсть. Принято, что, совершая покаяние, грешник начинает с мантры, которая переводится как «О! Огонь, владыка врат! Я совершу врату». Таким же образом, когда человек заканчивает свое покаяние, он читает мантру, которая переводится как «О! Огонь, владыка врат: я совершил врату, у меня были силы сделать это, пусть это будет благоприятно для меня!» [66] Существуют также особые добродетели, которые следует практиковать во время совершения покаяния, такие как честность. Они известны как ямы. [64]

Существует два вида Праяшчитты: одна, которая выполняется открыто, пракаш, и одна, которая выполняется тайно, рахасья. Многие смрити устанавливают правила о выполнении тайных праяшчитт. Одна из причин, по которой человек будет выполнять тайную праяшчитту, заключается в том, что никто, кроме него самого, не знает о грехе, который он совершил. Существует общее правило, что тайные покаяния предназначены для тех, кто освятил ведические огни, кто дисциплинирован, стар или учен, а открытые покаяния предназначены для других людей. Говорят даже, что женщины и шудры могут выполнять тайные покаяния, потому что они тоже могут делать подарки и пранаямы . [66]

В то время как некоторые смрити предписывают немедленное принятие покаяния по мере необходимости, некоторые другие накладывают ограничения на время (например, Праяшчиттаттатва говорит, что покаяние не должно начинаться на 8-й или 14-й титхи месяца). Если человек находится в трауре, он также может подождать с выполнением покаяния, пока период траура не завершится. [67]

Совпадение с Вьявахарой

Праяшчитта — один из трех разделов, традиционно составляющих Дхармашастры , два других — ачара и вьявахара . [8] [68]

Vyavahāra, технически относится к процессу, процедуре и отправлению правосудия. [8] В случае осуждения, некоторые грехи и преступления были указаны как требующие покаяния, в то время как другие заслуживали наказания ( danda ). Например, преднамеренное убийство было указано как имеющее наказание в виде смерти. [69] Это наказание засчитывается как в юридическом смысле, так и как часть раздела prāyaścitta. Такое сочетание покаяния с юридической процедурой, по-видимому, делает prāyaścitta более эффективным, поскольку покаяние, заканчивающееся смертью, может привести к полному искуплению преднамеренных грехов. [70] Некоторые тексты устанавливают временную шкалу, в которой prāyaścitta увеличивается по мере того, как преступление или грех остаются неисправленными. [71]

Ссылки

  1. ^ Prāyaścitta Архивировано 10.05.2017 в Wayback Machine , санскритско-английский словарь, Кельнский университет, Германия
  2. ^ Роберт Лингат 1973, стр. 98–99.
  3. Патрик Оливель 2006, стр. 195–198 со сносками.
  4. ^ abcde Джеймс Г. Лохтефельд (2001). Иллюстрированная энциклопедия индуизма, том 2. Издательская группа Rosen. стр. 526. ISBN 978-0-8239-3180-4. Архивировано из оригинала 2023-02-02 . Получено 2019-12-02 .
  5. ^ abc Роберт Лингат 1973, стр. 55.
  6. Кейн 1953, стр. 41–63.
  7. ^ ab Людо Роше 2008, с. 283.
  8. ^ abc Роберт Лингат 1973, стр. 54–56.
  9. ^ abc Kane 1953, стр. 57–61.
  10. ^ ab Kane 1953, стр. 57.
  11. ^ abcd Kane 1953, стр. 59–61.
  12. ^ Диана Л. Эк (2013). Банарас: Город Света. Кнопф. стр. 421. ISBN 978-0-307-83295-5.
  13. Кейн (1953), стр. 60, «обозначает действие или обряд... направленный на уничтожение греха».
  14. ^ Кейн, П. В. История Дхармашастр , т. 4, стр. 38, 58
  15. ^ Джеймс Г. Лохтефельд (2002). Иллюстрированная энциклопедия индуизма: AM. Издательская группа Rosen. стр. 406. ISBN 978-0-8239-3179-8.
  16. ^ Мариам Доссал; Руби Малони (1999). Государственное вмешательство и народный ответ: Западная Индия в девятнадцатом веке. Popular Prakashan. стр. 140. ISBN 978-81-7154-855-2.
  17. Кейн 1953, стр. 61–63.
  18. ^ Роберт Лингат 1973, стр. 200–201.
  19. ^ Патрик Оливель 2005, стр. 338, примечания 11.1–2, 353–354, 356–382.
  20. ^ Патрик Оливель 2005, с. 338 примечания 11.1–2.
  21. ^ abc Патрик Оливель 2006, стр. 178–180.
  22. Патрик Оливель 2006, стр. 195–197 со сносками.
  23. ^ Оливель, П. (2011). «Покаяние и наказание: маркировка тела в уголовном праве и социальной идеологии Древней Индии». Журнал индуистских исследований . 4 (1). Oxford University Press: 23–41. doi : 10.1093/jhs/hir011 .
  24. ^ Патрик Оливель 2006, с. 237.
  25. ^ abc Kane 1953, стр. 78–80.
  26. ^ ab Kane 1953, стр. 78–82.
  27. ^ Кейн (1953), стр. 126
  28. ^ Патрик Оливель 1999, с. 165.
  29. Кейн 1953, стр. 41.
  30. Кейн 1953, стр. 41–42.
  31. Кейн 1953, стр. 42.
  32. Кейн 1953, стр. 42–43.
  33. Кейн 1953, стр. 43.
  34. Кейн 1953, стр. 44–51.
  35. Кейн 1953, стр. 51–52.
  36. Кейн 1953, стр. 52–54.
  37. Кейн 1953, стр. 55–56.
  38. ^ Кейн (1953), стр. 561
  39. ^ Ариэль Глюклих (2008). Шаги Вишну: индуистская культура в исторической перспективе: индуистская культура в исторической перспективе. Oxford University Press. стр. 146. ISBN 978-0-19-971825-2. Архивировано из оригинала 2024-03-28 . Получено 2016-10-05 . Цитата: Самые ранние рекламные работы, нацеленные на туристов, той эпохи назывались махатмьями [в Пуранах].
  40. Кейн 1953, стр. 559–560.
  41. ^ Джин Холм; Джон Боукер (1998). Sacred Place. Bloomsbury Academic. стр. 68. ISBN 978-0-8264-5303-7.
  42. ^ Роше, Людо (1986). Пураны . Отто Харрасовиц Верлаг. ISBN 978-3447025225.
  43. Кейн 1953, стр. 106.
  44. Кейн 1953, стр. 567–569.
  45. Кейн 1953, стр. 571.
  46. Кейн (1953), стр. 570–571.
  47. ^ Кришан Шарма; Анил Кишор Синха; Биджон Гопал Банерджи (2009). Антропологические измерения паломничества. Northern Book Centre. стр. 3–5. ISBN 978-81-89091-09-5. Архивировано из оригинала 2024-03-28 . Получено 2016-10-05 .
  48. ^ Джеффри Уоринг Мо (1997). Паломники в индуистской Святой Земле: Священные святыни индийских Гималаев. Sessions Book Trust. стр. 7. ISBN 978-1-85072-190-1. Архивировано из оригинала 2024-03-28 . Получено 2016-10-05 .
  49. Кейн 1953, стр. 573.
  50. Кейн 1953, стр. 576–577.
  51. Кейн 1953, стр. 578.
  52. ^ ab Kane 1958, стр. 28–29.
  53. ^ ab Kane 1958, стр. 26–29.
  54. Кейн 1958, стр. 27.
  55. ^ ab Kane 1958, стр. 38–41.
  56. Кейн 1953, стр. 37–39, 57.
  57. Кейн 1958, стр. 51, 57.
  58. Кейн 1958, стр. 57.
  59. ^ ab Kane 1962, стр. 734–736.
  60. Кейн 1962, стр. 735–736.
  61. Кейн 1962, стр. 739–740.
  62. ^ ab Guy Beck (2000). Амитай Этциони (ред.). Покаяние: сравнительная перспектива. Rowman & Littlefield Publishers. стр. 85–86. ISBN 978-0-585-08074-1.
  63. ^ ab Guttorm Fløistad (2013). Этика или моральная философия. Спрингер Наука. стр. 44–45. ISBN 978-94-007-6895-6.
  64. ^ ab Kane (1953), стр. 121
  65. ^ Кейн (1953), стр. 124
  66. ^ ab Kane (1953), стр. 125
  67. ^ Кейн (1953), стр. 119
  68. ^ Людо Роше 2008, стр. 107.
  69. ^ Кейн (1953), стр. 72–73
  70. ^ Кейн (1953), стр. 63
  71. ^ Кейн (1953), стр. 75

Библиография