stringtranslate.com

Тайная куча мусора

The privy midden (также midden closet ) была туалетной системой, которая состояла из уборной ( надворной ), связанной с misden (или middenstead, т. е. свалкой для отходов). Они широко использовались в быстро растущих промышленных городах, таких как Манчестер в Англии, но их было трудно опорожнять и чистить. Типичным комментарием было то, что они были «крайне нежелательной конструкции» и «обычно мокрые и очень грязные». [1] В конечном итоге их заменили pail closet и смывные туалеты . Подобные системы все еще существуют в некоторых развивающихся странах, но термин «privy midden» теперь является архаизмом .

Развитие и совершенствование

Схема улучшенного мусоросборника в Ноттингеме

Отхожее место представляло собой усовершенствованную версию уборной , которая произошла от примитивной канавы «fosse». [ требуется ссылка ] Ранняя версия по сути представляла собой отхожее место для общественного пользования, расположенное над ямой в земле на общественной свалке.

В своей речи, произнесенной в Институте гражданских инженеров в 1876 году, мистер Редгрейв описал мусорный чулан как «образец всего, что совершенно неправильно, поскольку он построен из пористых материалов и допускает свободное впитывание грязи в окружающую почву, способную удерживать все нечистоты из дома или из квартала домов в течение месяцев и даже лет».

Более поздние усовершенствования, такие как туалет-мусорная клоака, построенный в Ноттингеме , использовали кирпичное сиденье над вогнутым резервуаром, чтобы направлять экскременты к центру ямы, которая была выложена цементом, чтобы предотвратить утечку в окружающую почву. Этот туалет также был спроектирован со специальным отверстием, через которое дезодорирующий материал мог быть разбросан по верху ямы. Также была установлена ​​вентиляционная шахта. Конструкция предлагала значительное улучшение по сравнению с менее продвинутым туалетом-мусорной клоакой, но проблемы опорожнения и очистки таких ям оставались, и поэтому система ведер с легкосъемным контейнером стала более популярной. [2]

Проблемы с мусорными кучами

К 1869 году население Манчестера составляло около 354 000 человек, обслуживаемых примерно 38 000 мусорных баков и 10 000  ватерклозетов . Исследование состояния городской канализационной сети показало, что она «забита скоплением твердой грязи, вызванной переполнением мусорных баков». [3] Такие проблемы заставили городские власти рассмотреть другие методы утилизации человеческих отходов. Ватерклозеты использовались в богатых домах, но опасения по поводу загрязнения реки, стоимости и доступных запасов воды привели к тому, что большинство городов выбрали более трудоемкие системы сухого хранения. [4] Манчестер был одним из таких городов, и к 1877 году его власти заменили около 40 000 мусорных баков на ведра и мусорные баки, увеличив их количество до 60 000 к 1881 году. [4] Почва вокруг старых мусорных баков была расчищена, соединения со стоками и канализацией удалены, а над каждым местом возведены биотуалеты. По современным оценкам, установка около 25 000 туалетов с ведрами позволила удалить из городских стоков, канализации и рек около 3 000 000 имперских галлонов (14 000 000 л) мочи и сопутствующих фекалий. [5]

Комиссия по загрязнению рек 1868 года сообщила два года спустя: «туалеты и зольники постоянно переполнены и настолько грязны, насколько это возможно... Эти кучи мусора очищаются всякий раз, когда поступает уведомление о том, что они в этом нуждаются, вероятно, в среднем раз в полгода, штатом ночных рабочих с сопровождающими их тележками». [6] (См. Ночная грязь .)

Ссылки

Цитаты

  1. ^ "Иллюстрированная история Старого Саттона в Сент-Хеленс Часть 18 (из 53) – Здоровье и санитарные условия в Саттоне". Архивировано из оригинала 2011-07-30. Уборные мусорные баки имеют самую неприятную конструкцию ... они обычно мокрые и очень грязные ... [экскременты] вывозятся тачкой или корзиной на некоторое расстояние до улиц, где они часто снова откладываются перед тем, как их вывезут. Эта операция выполняется мусорщиками, работающими в Корпорации
  2. Сатклифф 1899, стр. 46–49.
  3. Power 1877, стр. 1
  4. ^ ab Хассан 1988, стр. 26
  5. Power 1877, стр. 1–2
  6. Сатклифф 1899, стр. 45–46.

Библиография