Уголовное расследование – это прикладная наука , которая включает изучение фактов, которые затем используются для обоснования уголовных процессов . Полное расследование уголовного дела может включать в себя обыск , допрос , допрос , сбор и сохранение доказательств , а также различные методы расследования. [1] В современных уголовных расследованиях обычно используются многие современные научные методы, известные под общим названием судебно-медицинская экспертиза .
Уголовное расследование — древняя наука, которая, возможно, уходит корнями еще в ок. 1700 г. до н.э. в трудах Кодекса Хаммурапи . В кодексе предполагается, что и обвинитель, и обвиняемый имели право представлять собранные ими доказательства. [2] В современную эпоху расследования преступлений чаще всего проводятся силами государственной полиции . Частных детективов также часто нанимают для завершения или оказания помощи в уголовных расследованиях.
Первым профессиональным следователем по уголовным делам был английский констебль . Около 1250 г. н.э. было записано, что констебль должен был «... записывать... факты, а не судебные решения и законы». [3]
При определении хода расследования многие правоохранительные организации используют три «индикатора подозрения», описывающие потенциальных подозреваемых, известные под общим названием MMO:
Они также установят отношения между жертвой и потенциальными правонарушителями. [4]
После наблюдения недавних изменений в демографическом составе отдельных преступлений в ходе более приоритетного их расследования, таких как увеличение процента женщин, осужденных за присоединение к террористическим организациям и участие в них, с очень низкого процента (аналогичного проценту за убийства и изнасилования) до почти столько же женщин, сколько и мужчин (женщин в диапазоне 40–50 процентов в некоторых юрисдикциях), поскольку приоритет расследования террористических преступлений возрос, некоторые криминологи высказывают мнение, что может быть больше преступлений, которые изменили бы их демографию, если бы им был присвоен более высокий приоритет . Эти криминологи предполагают, что в случае ограниченного бюджета следователи по уголовным делам полагаются на профилированную и статистическую вероятность того, что определенные группы людей будут осуждены за тот тип преступлений, которые расследуются, и игнорируют жалобы, поданные на людей, которые, по их мнению, менее склонны к совершению преступлений. совершить преступления или придать отслеживанию или индивидуальному сопоставлению доказательств более низкий приоритет. Согласно гипотезам, даже минимальная или несуществующая разница в вероятности совершения преступлений может быть скрыта за многократным различием в вероятности быть осужденным из-за самоисполняющихся пророчеств статистики. Эти криминологи считают, что преступники, которых не поймают из-за того, что их считают маловероятными правонарушителями, представляют собой серьезную проблему. Некоторые из этих криминологов предлагают увеличить число полицейских. Другие утверждают, что расследование доказательств обходится дороже, чем полицейские патрули, и что не все преступления могут быть расследованы, предполагая, что профилирование криминальной психологии следует заменить рандомизированными приоритетами отдельных подозреваемых в рамках аналогичных типов преступлений. Последние криминологи также утверждают, что такая рандомизация не только будет способствовать борьбе со скрытыми преступлениями, подвергая ныне не подозреваемых преступников риску быть наказанными, но также и что отмена профилирования судебными психологами и судебными психиатрами станет денежной экономией, которую можно будет использовать для расследование технических доказательств, отслеживание скрывающихся преступников и другая следственная работа, которая может уменьшить необходимость игнорирования жалоб по бюджетным соображениям. [5] [6] [7]