Протологизм

Новое слово, которое еще не было опубликовано независимо

В лингвистике протологизм — это недавно использованное или придуманное слово , окказионализм , который был повторен, но не получил признания за пределами его первоначальных пользователей или был опубликован независимо от создателей. ^{[1] [2] Слово может быть предложено, может быть чрезвычайно} новым или может быть установлено только в пределах очень ограниченной группы людей. ^{[3] [4]}

Протологизм становится неологизмом, как только он появляется в опубликованной прессе, на веб-сайте или в книге, независимо от создателя ^[5] — хотя, наиболее определенно, в словаре. ^[6] Слово, стадия развития которого находится между стадией развития протологизма (недавно созданного) и неологизма (нового слова), является прелогизмом . [ ^7]

Обзор

Протологизмы составляют одну стадию в развитии неологизмов. Протологизм придуман, чтобы заполнить пробел в языке, с надеждой, что он станет общепринятым словом. ^{[8] [9]} Например, когда само слово протологизм было придумано — в 2003 году ^[10] американским литературным теоретиком Михаилом Эпштейном — оно было автологичным : примером того, что оно описывает. ^[11]

О концепции и ее названии Эпштейн писал:

Я предлагаю называть такие совершенно новые слова «протологизмами» (от греч. protos , что означает «первый, изначальный» и греч. logos , что означает «слово»; ср. prototype , protoplasm ). Протологизм — это свежеотчеканенное слово, еще не получившее широкого распространения. Это словесный прототип, который в конечном итоге может быть принят для общественного пользования или остаться прихотью лингвопоэтического воображения. ^[12]

По мнению Эпштейна, каждое используемое слово начиналось как протологизм, впоследствии становилось неологизмом, а затем постепенно становилось частью языка. ^[12]

Не существует фиксированного правила, определяющего, когда протологизм становится устойчивым неологизмом, ^[13] и, по словам Керри Максвелла, автора книги «Смелые новые слова» :

[A] протологизм вряд ли перейдет в статус неологизма, если общество не свяжется со словом или не определит подлинную потребность в нем [...] нет гарантии, что простое знакомство с этими творениями будет эффективным для их использования, как обнаружил британский изобретатель сэр Джеймс Дайсон , когда он безуспешно пытался продвигать глагол dyson (по аналогии с hoover ) в начале 2000-х годов. ^[14]

В науке

Было высказано предположение, что протологизмы необходимы в научных областях, особенно в науках о жизни , где очень сложные взаимодействия между частично понятыми компонентами производят явления более высокого порядка. ^[15] Тем не менее, пока не будет тщательно исследована рассматриваемая непонятная концепция и не будет доказано, что она является реальным явлением, маловероятно, что этот термин будет использоваться кем-либо, кроме его создателя ^[15] , и получит статус неологизма .

Смотрите также

• Лингвистический портал

• Hapax legomenon — слово, встречающееся только один раз в данном контексте, например, в произведениях определенного автора.
• Неологизм — относительно недавний или изолированный термин, слово или фраза, которые могут входить в общее употребление, но еще не полностью приняты в основной язык.
• Случайное слово , слово, созданное для одного случая
• Sniglet , юмористическое слово, придуманное для описания чего-то, для чего не существует слова в словаре.

Примечания

1. протологизм Викисловаря , термин, придуманный Михаилом Эпштейном из Университета Эмори для обозначения недавно созданного и предложенного слова, которое еще не получило признания» (Хьюмез, Хьюмез и Флинн 2010, стр. 36).
2. «Осознавая предварительную (или даже предполагаемую) природу многих неологизмов, американский теоретик литературы и мыслитель Михаил Н. Эпштейн придумал свой собственный термин: «протологизм», который относится к неологизму, который еще не принят в качестве полезного или обоснованного дополнения к словарю» (Мур 2011).
3. «Этот процесс [лексикализации] не кажется случайным, поскольку сами неологизмы склонны проходить определенные стадии трансформации. Они начинаются как нестабильные творения (иначе называемые протологизмами ), то есть они являются чрезвычайно новыми, предлагаются или используются только небольшой субкультурой» (Гринюк 2015, с. 150).
4. «Большинство слов [Льюиса] Кэрролла не были приняты в язык, но, тем не менее, такое литературное изобретение будет знакомо любому, кто читает академических авторов, где термины создаются для передачи определенных инновационных концепций. У лингвистов даже есть слово для таких терминов, протологизмы (сам по себе современный неологизм), слово, которое является новым и еще не утвердилось за пределами небольшой группы» (Aitken 2013, стр. 316).
5. Лысанец, Ю. В. и К. Х. Гаврилева. «Медицинские неологизмы в дискурсе британских масс-медиа». (2017).
6. Simatupang, ECM, & Heryono, H. (2022). Формирование новых слов и социальные нарушения в метавселенной. Обзор английского языка: Журнал английского образования, 10(3), 1019. http://doi.org/10.25134/erjee.v10i3.6722.
7. Анеса, Патриция (2018). «Три, 3». Лексические инновации в мировых английских языках: перекрестное опыление и развивающиеся парадигмы . Routledge.
8. «Проективный словарь Эпштейна должен представлять собой сборник протологизмов, причём протологизм — это новое слово, придуманное для обозначения нового явления или для заполнения пробелов и семантических пустот в лексико-понятийной системе, как он провозгласил в 2003 году» (Эйсманн 2015, стр. 1756).
9. «Термин протологизм описывает слово, которое было создано в «надежде», что оно будет принято в обиходе» (Максвелл 2014).
10. В качестве самой ранней даты использования слова «протологизм » Максвелл (2014) и Миллер (2014, стр. x) указывают 2005 год; Айсманн (2015, стр. 1756) и Эпштейн (2011, стр. 19) указывают 2003 год.
11. Максвелл (2014) пишет: «Другими словами, термин протологизм — это протологизм. Это явление, когда само слово обладает свойством, на которое оно ссылается, технически описывается как автологическое ». С другой стороны, Эйткен (2013, стр. 316), Хьюмез, Хьюмез и Флинн (2010, стр. 36) и Мур (2011) описывают протологизм как неологизм .
12. Эпштейн (2012), стр. 101.
13. Солнышкина (2009), стр. 186.
14. Максвелл (2014).
15. Мур (2011).

Ссылки

• Эйткен, Джеймс К. (2013). «Неологизмы: проблема Септуагинты». В Эйткен, Дж. К.; Клайнс, Дж. М. С.; Майер, К. М. (ред.). Заинтересованные читатели: Очерки еврейской Библии в честь Дэвида Дж. А. Клайнса . Атланта, Джорджия: Общество библейской литературы. ISBN 978-1-58983-926-7.
• Айсманн, Вольфганг (2015). «Индивидуальные инициативы и концепции по расширению лексикона в русском языке». В Мюллер, Питер О.; и др. (ред.). Word-Formation: An International Handbook of the Languages ​​of Europe: Volume 3. Берлин, Германия; Бостон, США: Вальтер де Грюйтер. ISBN 978-3-11-037566-4.
• Эпштейн, Михаил (2011). PreDictionary: Experiments in Verbal Creativity. Franc-Tireur. ISBN 978-1-257-83189-0. OCLC  758864333.
• Эпштейн, Михаил (2012). Трансформационные гуманитарные науки: Манифест. Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-4411-6094-2.
• Гринюк, Д. (2015). «Об институционализации и деинституционализации неологизмов конца 1990-х годов». В Malec, W.; Rusinek, M. (ред.). Внутри языка, за пределами теорий (том III): анализ дискурса, прагматика и корпусные исследования . Ньюкасл-апон-Тайн, Великобритания: Cambridge Scholars Publishing. ISBN 978-1-4438-7822-7.
• Хьюмс, Александр; Хьюмс, Николас; Флинн, Роб (3 августа 2010 г.). Короткие пути: руководство по клятвам, рингтонам, запискам о выкупе, знаменитым последним словам и другим формам минималистской коммуникации . Oxford University Press. стр. 36. ISBN 978-0-19-538913-5. протологизм.
• Максвелл, Керри (28 октября 2014 г.). «BuzzWord: протологизм». Macmillan.
• Мур, Эндрю (январь 2011 г.). «Посол гипотезы». BioEssays . 33 (1): 1. doi :10.1002/bies.201090064. ISSN  0265-9247. PMID  21157784. S2CID  46119825 . Получено 8 сентября 2024 г. .
• Миллер, Д. Гэри (2014). Английский лексикогенез. OUP Oxford. ISBN 978-0-19-100420-9.
• Солнышкина, Марина И. (2009). «Лексикографическая основа словаря русского военно-морского подъязыка: теоретические соображения». В Карпова, Ольга; Карташкова, Фаина (ред.). Очерки о лексике, лексикографии, терминографии в русской, американской и других культурах . Cambridge Scholars Publishing. ISBN 978-1-4438-0645-9.

Дальнейшее чтение

• Скидельски, Уильям (апрель 2007 г.). «Слова Уилла» . Проспект .

Внешние ссылки

• Список протологизмов Архивировано 24 сентября 2018 г. на Wayback Machine
• Список протологизмов по темам Архивировано 7 августа 2016 г. на Wayback Machine