stringtranslate.com

Раздел 92(13) Конституционного акта 1867 г.

Раздел 92(13) Конституционного акта 1867 года , также известный как полномочия по вопросам собственности и гражданских прав , предоставляет провинциальным законодательным органам Канады полномочия принимать законы по следующим вопросам:

13. Имущество и гражданские права в провинции.

Это одно из трех основных полномочий, закрепленных в Конституционном акте 1867 года , наряду с федеральными полномочиями по поддержанию мира, порядка и надлежащего управления и провинциальными полномочиями в вопросах местного или частного характера в провинции.

Степень

Провинциальная юрисдикция в отношении собственности и гражданских прав охватывает все частноправовые сделки, которые включают в себя практически все коммерческие сделки. Обратите внимание, что «гражданские права» в этом контексте не относятся к гражданским правам в более современном смысле политических свобод. Скорее, это относится к частным правам, которые могут быть принудительно реализованы через гражданские суды. Эти полномочия, как правило, уравновешиваются федеральными полномочиями в области торговли и коммерции и полномочиями в области уголовного права . Что касается первого, в « Справочнике по страхованию » [1] виконт Холдейн отметил, что:

Полномочия по принятию законов для регулирования торговли и коммерции не распространяются на регулирование посредством системы лицензирования конкретной торговли.

Это наиболее сильное и обширное из провинциальных конституционных положений, которое может применяться как в общих вопросах, так и в конкретных случаях, как отметил Судебный комитет Тайного совета :

Кажется, нет никаких полномочий и причин для мнения, что законодательство в отношении собственности и гражданских прав должно быть общим по характеру, а не в отношении конкретного права. Такое ограничение, по-видимому, исключает возможность специального законодательства, направленного на передачу конкретного права или собственности из частных рук в руки публичного органа для общественных целей. Законодательное собрание является верховным в этих вопросах, и его действия должны предполагаться принимаемыми с учетом справедливости и доброй совести. Они ни в коем случае не подлежат контролю со стороны судов. [2]

Это право даже использовалось для отмены конкретных судебных запретов , например, вынесенного в 1948 году против компании KVP за сброс вредных сточных вод в реку Спэниш . [3]

Имущественные и гражданские права включают в себя:

  • права, вытекающие из договора [4]
  • определенные полномочия по предотвращению преступлений [5]
  • полномочия контролировать транзакции, происходящие полностью в пределах провинции, даже если сами продукты импортируются [6] и, как правило,
  • регулирование торговли и промышленности в провинции, [7] включая
  • трудовые отношения и регулирование профессий, [8]
  • торговля ценными бумагами, [9] и
  • производство, [10]

Сами по себе случайные эффекты провинциальных постановлений в сфере федерального влияния не меняют их истинной природы. [11] Более того, тот факт, что действительное провинциальное постановление может повлиять на экспортную торговлю или стоимость ведения бизнеса, также не является решающим для определения того, сделано ли оно «в отношении» этой власти. [12]

Если закон провинции затрагивает права лиц за пределами провинции:

  • если по сути и содержанию он является провинциальным, то сопутствующие эффекты в отношении прав лиц за пределами провинции не имеют значения, [13] но
  • там, где это, по сути и содержанию, законодательство, касающееся прав лиц за пределами провинции, оно будет выходить за рамки полномочий провинции [14]

Дальнейшее чтение

Ссылки

  1. Генеральный прокурор Доминиона Канада против Генерального прокурора провинций Альберта, Манитоба, Нью-Брансуик, Новая Шотландия, Онтарио, Квебек и Саскачеван, Канадской федерации страхования и Ассоциации производителей Канады и др. [1916] UKPC 12, [1916] 1 AC 588 (24 февраля 1916 г.), PC (по апелляции из Канады)
  2. Abitibi Power and Paper Company Limited против Montreal Trust Company и других [1943] UKPC 37, [1943] AC 536 (8 июля 1943 г.) (по апелляции из Онтарио)
  3. ^ Закон о компании KVP Company Limited, 1950 , SO 1950, гл. 33, отменяющий судебный запрет, вынесенный в деле McKie против компании KVP Company Limited (и четырех других исках) , 1948 CanLII 93 (15 апреля 1948 г.), Высший суд (Онтарио, Канада) (впоследствии поддержанный в деле KVP Company Ltd. против McKie и др. , 1948 CanLII 14 (22 ноября 1948 г.), Апелляционный суд (Онтарио, Канада) и KVP Co. Ltd. против McKie и др. , 1949 CanLII 8, [1949] SCR 698 (4 октября 1949 г.)
  4. ^ Citizen's Insurance Co. против Парсонса
  5. ^ Бедард против Доусона
  6. ^ Caloil Inc. против Генерального прокурора Канады
  7. ^ Уорд против Канады (Генеральный прокурор) , в пункте 42
  8. Юридическое общество Британской Колумбии против Мангата
  9. ^ Multiple Access Ltd. против Маккатчеона
  10. ^ Ссылка на Закон о маркетинге сельскохозяйственной продукции
  11. Генеральный прокурор Квебека против компании Kellogg's Co. of Canada
  12. ^ Carnation Co. против Совета по сельскохозяйственному маркетингу Квебека
  13. Эдгар Ф. Ладор и другие против Джорджа Беннета и других [1939] UKPC 33, [1939] 3 DLR 1, [1939] AC. 468 (8 мая 1939), PC (по апелляции из Онтарио)
  14. ^ Re Reversation Rights of Upper Churchill Water Act