stringtranslate.com

Kting voar

Кинг Воар в Отресе

Ктинг воар , также известный как ктинг вор , линь дыонг или корова, поедающая змей,полорогое млекопитающее, предположительно обитающее в Камбодже и Вьетнаме . [1] Существование ктинг воара как реального вида следует считать сомнительным, и в настоящее время считается, что это просто мистификация, сделанная из рогов буйвола .

Характеристики

Ктинг воар обычно описывается как коровоподобное животное с необычными закрученными рогами длиной около 50 см (20 дюймов) и пятнистым мехом. Часто его связывают со змеями, но в разных историях это разнится.

Имена

Kting voar — камбоджийское название животного. На Западе его ошибочно перевели как «джунглевая овца», что привело к ошибочному предположению, что животное связано с овцами и козами.

Добавляя путаницы, вьетнамское название linh dương, означающее ('антилопа') или ('gnu'), как когда-то сообщалось, относилось к этому животному. Однако на самом деле это местное название материкового сероу .

Другие кампучийские названия, возможно, включают kting sipuoh ('змееядный скот') и khting pôs . Латинизированный бином "Pseudonovibos spiralis" недействителен, учитывая, что голотип для вида был идентифицирован как одомашненная корова. Однако название означало бы cf 'поддельный новый скот' со 'спиральными' рогами.

Противоречие

Для западных ученых первым доказательством существования ктинг воара стал набор рогов, найденных биологом Вольфгангом Петером на рынке города Хошимин (Peter & Feiler, 1994a). Рога были настолько необычными, что Петер считал их принадлежащими новому виду (Peter & Feiler, 1994b).

Никакой анатомической информации, за исключением рогов и лобных пластин, не имеется, поэтому филогенетический статус kting voar неопределен. Peter & Feiler (1994a) предположили связь P. spiralis с Antilopini , но морфологический анализ Dioli (1995, 1997) и Timm & Brandt (2001) предполагает родство внутри Bovini , в то время как Nadler (1997) считал, что P. spiralis связан с Caprini . Генетические исследования с использованием предполагаемых образцов kting voar дали запутанные результаты (Hammer et al., 1999; Kuznetsov et al., 2001a,b, 2002). Однако было показано, что эти результаты ДНК являются случаями ДНК-контаминации (Хассанин и Дузери, 2000; Хассанин, 2002; Олсон и Хассанин, 2003).

Все предполагаемые образцы kting voar, которые были подвергнуты ДНК- анализу на сегодняшний день, оказались рогами крупного рогатого скота, которым была придана искусственная форма (Hassanin et al., 2001; Thomas, Seveau, and Hassanin, 2001; Hassanin, 2002). Наиболее вероятным объяснением, учитывая результаты ДНК-тестирования и необычный пятнистый мех (который хорошо известен у одомашненного, но неизвестен у дикого крупного рогатого скота), по-видимому, является то, что современные образцы, по крайней мере, являются рогами крупного рогатого скота, которым была придана сложная форма, чтобы служить талисманами против змей.

Споры по поводу существования P. spiralis освещались в журналах Nature (Whitfield, 2002), New York Times (Mydans, 2002) и Science (Malakoff, 2001).

Существует также более раннее сообщение о британских охотниках на тигров в первой половине XX века, которые наблюдали за тиграми и застрелили двух в качестве приманки для тигра.

Скептическое мнение заключается в том, что ктинг воар — мифическое животное. На рынках Кампучии коровьи рога часто продаются как имитация рогов ктинг воара. Однако некоторые ученые, в частности американский специалист по млекопитающим доктор Роберт Тимм, считают вероятным, что корни фольклора — это реальный, отдельный вид диких полорогих, таких как купрей (Брандт и др., 2001; Тимм и Брандт, 2001). Если это так, то это животное находится под большой угрозой исчезновения или, что более вероятно, недавно вымерло, поскольку безудержная охота и вырубка лесов уничтожили популяции других крупных млекопитающих в регионе.

Совсем недавно Файлер и др. (2002) установили, что большинство роговых чехлов ктинг воара, включая голотип, были поверхностно украшены, но добавили, что еще предстоит выяснить, принадлежат ли эти рога крупному рогатому скоту или отдельному виду.

До тех пор, пока не будут получены дополнительные доказательства, существование ктинг-воара как реального вида следует считать сомнительным (Галбрет и Мелвилл, 2003).

Ссылки

  1. ^ Брандт, Джон Х.; Диоли, Маурицио; Хассанин, Александр; Мелвилл, Ричард А.; Олсон, Линк Э.; Сево, Арно; Тимм, Роберт М. (2001). «Дебаты о подлинности Pseudonovibos spiralis как нового вида диких полорогих из Вьетнама и Камбоджи» (PDF) . Журнал зоологии . 255 (4). Лондон: 437–444. doi :10.1017/S0952836901001522. Архивировано из оригинала 7 сентября 2017 г.

Общие ссылки