Нападение с вариантами — это система нападения в американском футболе , в которой ключевой игрок (обычно квотербек ) имеет несколько «вариантов» того, как будет проходить каждая игра, в зависимости от действий защиты. Традиционно нападения с вариантами полагаются на беговые розыгрыши , хотя большинство из них смешивают с передачами вперед из построения с вариантами в качестве изменения темпа. Успешное нападение с вариантами может удерживать мяч в течение длительного времени, давая нападению противника меньше владений и сохраняя защиту команды с вариантами в состоянии покоя. Однако, поскольку пас часто не является сильной стороной системы, нападениям с вариантами может быть сложно отыграться после большого дефицита или быстро набрать очки, когда это необходимо.
Существует несколько типов опционных игр, общим элементом которых является то, что квотербек должен решить, какой из доступных вариантов имеет наилучшие шансы на успех. Это решение обычно принимается вскоре после того, как мяч передан, на основе начальных движений одного или двух конкретных защитников, называемых «ключами» или «чтениями».
Наиболее распространенные варианты игры следующие:
В игре с тройным вариантом квотербек может либо передать мяч фуллбеку, бегущему к центру линии (нырок), либо сделать ложную передачу и попытаться вынести мяч самому (кипер квотербека), либо подать мяч отстающему раннинбеку, двигающемуся под углом к боковой линии (питч). Квотербек решает, какой вариант использовать, считывая реакцию конкретных защитных линейных и лайнбекеров, которая может различаться в зависимости от оборонительной формации. Этот тройной вариант чаще всего выполняется из формации вискосон или флексбоун .
В игре с опцией чтения у квотербека есть только один товарищ по команде, которому он может подать или передать мяч, и он обычно «читает» начальное движение защитного конца , решая, бежать ли за вратарем или отдать мяч. Эта игра может быть запущена из более широкого спектра атакующих формирований, чем тройная опция, что позволяет использовать ее в качестве смены темпа для команд, которые не используют наступательную систему с большим количеством опций.
Более недавнее нововведение — игра с возможностью бега и паса (RPO) , в которой у квотербека обычно есть возможность либо передать мяч раннинбеку, либо сделать быстрый пас. Защитным ключом для RPO обычно является конкретный лайнбекер или сейфти , но, как и во всех вариантах игры, чтение может меняться в зависимости от дизайна игры и предснэповой формации защиты. [1]
Корни опционной атаки уходят более чем на столетие назад к самым ранним системам нападения современной игры, таким как T-формация , Single-wing формация и Notre Dame Box , которые были разработаны и широко использовались на всех уровнях игры в начале 20-го века. Опционные системы постепенно теряли популярность в студенческой и профессиональной игре до 1970-х годов, когда команды, использующие атаку Wishbone или ее вариант Flexbone , ненадолго доминировали в студенческом футболе , порождая множество подражателей. Защитники стали более привычными к столкновению с опционными атаками к началу 1980-х годов, и системы снова утратили популярность.
В то время как многие тренеры на всех уровнях включают частые RPO и случайные игры с опцией чтения в свои схемы нападения, тройная опция является более специализированной игрой, которая почти исключительно используется командами, использующими систему на основе опций. Такие системы стали редкими в крупном студенческом футболе и не использовались в Национальной футбольной лиге (НФЛ) десятилетиями, в основном из-за риска травмы бегущего квотербека. Однако игровые концепции, основанные на системах на основе опций, являются основой современной атаки с разбросом . [2] [3]
Типы
Вариант нападения — это любая футбольная схема, которая опирается на опционные игры в качестве своего краеугольного камня. Существует множество таких схем. Некоторые из самых популярных версий включают:
Классическая формация «вилка» и расстановка игроков на заднем поле, давшая ей название
Нападение с опцией «Вишбоун»
Нападение в форме вилки, введение которого в футбольную команду колледжей Football Bowl Subdivision (ранее Division IA) приписывают Эмори Белларду , названо в честь его базовой формации: квотербек, фуллбек, выстроенный в ряд на четыре-пять ярдов позади квотербека, и два полузащитника, выстроенные в ряд по обе стороны от фуллбека и на один-два ярда глубже. Результатом является расстановка на заднем поле, которая напоминает форму вилки . Также называемая тройной опцией , эта базовая формация допускает три основных варианта бега: фуллбек, принимающий передачу, квотербек, подающий мяч любому из полузащитников, или квотербек, сам управляющий мячом. Хотя успех вилки достиг своего апогея в 1970-х годах, он остается популярным на уровне средней школы и небольшого колледжа, но почти исчез в крупных программах колледжей. [4]
Нападение крыла T
Традиционное нападение « wing T » использует многие концепции нападения «wishbone». Оно часто использует три раннинбека, особенно в версии нападения Bay City. wing T помог изменить игру в футбол в годы ее становления и изменил традиционную роль квотербека с блокирующего, очень похожего на современного фуллбека в классическом «single wing», на основного распределителя мяча. По мере того, как тройной вариант становился заметным, wing T быстро включил в свой арсенал виер . В сочетании с этим, он имеет тенденцию использовать значительно больше игр с неверным направлением. Ловушки, кроссы, обманные движения, пуллы, свипы и контратаки, характерные для wing T, часто дополняются большой дозой опционных забегов — в первую очередь тройным вариантом виера. Виер хорошо подходит для нападения wing T, особенно для версии Делавэра . Версия крыла T в Делавэре с двумя преобладающими раннинбеками приобрела значительную известность в конце 1970-х и начале 1980-х годов и наиболее заметно использовалась Notre Dame Fighting Irish в эпоху Парсегиана . Она продолжает использоваться в средних школах и небольших колледжах. [5]
Вариант нападения Flexbone
Типичная гибкая формация. Эта вариация вилки добавляет качества распорки к стандартной конфигурации тройного варианта и пользуется популярностью среди академий обслуживания.«Flexbone» был изобретен Эмори Беллардом в Университете штата Миссисипи в 1979 году. Он назывался «Wingbone», вариация Wishbone, изначально изобретенного Беллардом. [6] Вариант нападения с помощью вискоуна, flexbone приобрел известность в 1980-х и 1990-х годах. Нападение с помощью flexbone отличается от вискоуна несколькими фундаментальными способами. Во-первых, и это самое важное, flexbone заменяет полузащитников, которые выстраиваются в линию в задней зоне вискоуна, одним или двумя «вингбеками» или «слот-беками», которые выстраиваются в линию офф-тэкла или офф-энда. Эти «гибридные» игроки, как правило, очень быстры и должны быть искусны в беге, блокировании (особенно в блокировании срезов ) и приеме. Благодаря своей позиции они могут легче облегчить игру в пас в flexbone и служат для растяжения защитного выравнивания вбок перед снэпом. Команды, которые используют эту схему, как правило, набирают постоянно высокие средние показатели выноса. Название «flexbone» несколько спорно и обычно отражает школу мысли, из которой родилось нападение. Некоторые практики, такие как знаменитый бывший главный тренер ВВС Фишер ДеБерри , приветствовали название flexbone, потому что нападение рассматривалось как модификация традиционного wishbone. Другие же, такие как Пол Джонсон, отвергают прозвище, предпочитая вместо этого называть свои системы « spread offense ». [7] Для этих практиков нападение больше связано со схемами спреда, такими как бег и бросок , и просто использует тройной вариант в качестве основы вместо динамичной игры в пас. Нападение фактически родилось в последней школе практиков, а его истоки приписываются Полу Джонсону, когда он был в Georgia Southern в середине 80-х. Он ненадолго привез систему на Гавайи в конце 80-х, а затем вернулся в Georgia Southern, которая выиграла рекордные шесть национальных титулов дивизиона I-AA и восемь титулов конференции , используя это нападение. Поскольку традиционные тренеры Wishbone стремились сделать свои нападения более динамичными, они начали имитировать выравнивания этого «растянутого нападения» и переименовали его в Flexbone. С тех пор название закрепилось, скорее всего, для того, чтобы избежать путаницы с другими растянутыми нападениями. К концу 90-х Flexbone был адаптирован всеми тремя военными академиями NCAA Division IA, где он показал высокие статистические результаты. После того, как ВМС достигли наибольшего успеха за десятилетия, Джонсон принес нападение с собой в Georgia Tech , где оно достигло большого успеха. [8]
правонарушение по варианту I
Также известное как «Nebraska I-offense», это нападение получило свое название от его широкого использования I-формации с ее вертикальным расположением квотербека, фуллбека и раннинбека. Хотя сбалансированные атаки из I-формации существуют уже несколько десятилетий, I-опция приобрела необычайную популярность с ее использованием Томом Осборном в Nebraska Cornhuskers . Используя это нападение, Осборн имел выдающийся успех с момента его введения в 1980 году до своего выхода на пенсию в 1997 году, включая три национальных чемпионата. [9] Его преемник, Фрэнк Солич , продолжал добиваться успеха с нападением до своего ухода в 2003 году. I-опция нападения предлагала более традиционную сбалансированную атаку. По своей сути нападение опирается на разрушительную комбинацию силового бега, опции и паса игрового действия, которые легко выполняются из I-формации и ее вариаций. Концепция сбалансированной наступательной атаки в сочетании с большим игровым потенциалом опции побудила огромное количество ведущих студенческих команд включить в состав некоторые компоненты Небраски I.
Правонарушение, связанное с распространением опциона
Появившийся в конце 1990-х и 2000-х годов, вариант спреда обычно запускается из любого варианта построения дробовика, как в примере выше. «Спред» позволяет командам использовать скорость [10] и атлетизм, чтобы использовать пробелы, созданные широким распределением игроков.Нападение с разбросом является вариантом более общего « разброса ». Оно нашло успех и широкое применение в студенческом и школьном футболе. По сути, гибрид традиционного разброса, ориентированного на пас , разброс основан на концепции изоляции защиты. Нападение «разбрасывает» защиту, выстраиваясь в три-пять наборов принимающих, используя двух или меньше раннинбеков в задней зоне и часто устанавливая квотербека в положение дробовика. Это разброс заставляет защиту защищать большую часть поля и изолирует своих игроков в пространстве. Чтобы использовать это, нападение использует двойные или тройные варианты игры, которые еще больше смягчают атлетизм защиты и заставляют ее играть свои назначения. При использовании в сочетании с последовательной игрой в пас разброс может дать сильные результаты. Средства, с помощью которых разбросанные варианты игры проводятся из разбросанного варианта нападения, сильно различаются. [11]
Наиболее популярной игрой с выносом, используемой в спреде, является опция чтения . Эта игра также известна как зона чтения, выбор QB или обертывание QB. Тип двойной опции, опция чтения является относительно простой игрой, во время которой зона линии нападения блокируется в одном направлении, игнорируя защитников, в то время как квотербек делает одиночное чтение (обычно заднего защитника или лайнбекера) и решает, оставить ли мяч (если задний защитник падает) или передать его назад (если защитник показывает, что он будет прикрывать квотербека). Некоторые атаки с разворотом используют сложные схемы движения перед снэпом, которые перемещают широких ресиверов или тайт-эндов в формации, в которых они могут либо стать носителями мяча, либо проложить пути паса, что позволяет использовать дополнительные возможные варианты.
С начала 2000-х годов спредовые нападения стали очень распространены, поскольку они раздвигают защиту, чтобы открыть беговые дорожки для различных вариантов игры, а также помещают игроков нападения в благоприятные матчи, чтобы обеспечить продуктивную атаку пасом. Атака была первоначально разработана в студенческой игре, и Ричу Родригесу обычно приписывают популяризацию игры с чтением зоны, выбегающей из построения дробовика, когда он был в Западной Вирджинии . В течение следующих сезонов другие тренеры колледжей, такие как Урбан Мейер ( Юта , Флорида , Огайо Стэйт ), Билл Снайдер ( Канзас Стэйт ) и Чип Келли ( Орегон , UCLA ) разработали грозные нападения, основанные на концепциях спредовых вариантов. [12]
Варианты игр
Квотербек подает мяч.
В основе всех опционных атак лежит опционный забег. Эта относительно сложная игра с забегом может принимать множество форм. Однако все опционные забеги основываются на двух общих принципах: в то время как традиционная игра с забегом обычно определяет игрока с мячом до снэпа, игрок с мячом в настоящей опционной игре с забегом определяется путем чтения оборонительной расстановки или действий игроков защиты. Это может происходить на линии схватки или после снэпа. Второй принцип опционного забега заключается в том, что он должен включать двух или более потенциальных игроков с мячом. Каждый из этих людей выполняет заранее определенный маршрут или «дорожку», которая представляет уникальную угрозу для защиты. Угрожая атаковать защиту несколькими способами во время игры на основе собственных действий/расстановки защиты, опционный забег заставляет противника поддерживать исключительную дисциплину. Защитники должны сосредоточиться на своих заданиях, что напрягает защиту и часто смягчает ее скорость, размер и агрессивность. Следовательно, опционные атаки отлично подходят для команд с небольшим размером.
Вариант работает
Варианты игр с запуском так же многочисленны, как и схемы, которые их используют. Однако почти все варианты игр с запуском можно охарактеризовать как двойной вариант или тройной вариант . Это определяется количеством вариантов, доступных во время игры.
Тройной вариант: в этих очень сложных розыгрышах с бегом доступны три потенциальных игрока с мячом. Тройной вариант обычно включает три компонента: трек «ныряния», трек «удержания» и трек «подачи». В своей самой общей версии, поворот внутрь/вне , трек погружения обычно выполняется раннинбеком. При снэпе мяча этот игрок атакует линию схватки где-то между захватами нападения (или заканчивается внешним поворотом), как обозначено типом игры с тройным вариантом. Этот игрок часто является первым выбором в тройном варианте. Его цель — быстро атаковать внутреннюю часть защиты, чтобы либо набрать ярды, либо заморозить защиту и не допустить ее преследования наружу. Этот быстрый рывок во внутреннюю часть защиты традиционно называется «нырком». Квотербек определяет, передавать ли мяч фуллбеку, читая «ключ погружения» — обычно оборонительный конец. Если ключ погружения не пытается захватить раннинбека, квотербек передает мяч ему. В качестве альтернативы, если защитник пытается захватить раннинбека, квотербек сам удерживает мяч. Это решение обычно принимается, когда и дайвбек, и квотербек держат мяч в сложном обмене, называемом «сеткой». На треке квотербек может пробежать по полю на ярды или подать мяч другому игроку на треке «питча». Этот игрок называется «питчбек», и квотербек определяет, подавать мяч или нет, читая «ключ подачи» — обычно это лайнбекер или защитник.
Двойной вариант: Двойной вариант — эффективный кузен тройного варианта. Как следует из названия, двойной вариант предоставляет только двух потенциальных игроков с мячом вместо трех. Тем не менее, он часто полагается на скорость или неверное направление, чтобы компенсировать сокращение.
Вариант чтения: Разработанный в 1990-х годах, этот розыгрыш обычно выполняется из построения дробовика в разнесенном нападении. Квотербек «считывает» оборонительный конец на стороне, в которой должна идти игра. Если оборонительный конец играет за пределами захвата после снэпа мяча, квотербек передает мяч раннинбеку, который бежит по центру, подальше от конца. Если оборонительный конец перемещается внутрь при снэпе, квотербек делает вид, что делает передачу раннинбеку и запускает мяч наружу, в то время как атакующий тэкл занимает оборонительный конец. Несмотря на простоту концепции, розыгрыш может быть очень эффективным, если лайнбекеры и дефенсив-беки не прибудут быстро, чтобы оказать поддержку при выносе. Для дальнейшего давления на защиту розыгрыш может также включать компонент RPO, который добавляет быстрый пас к возможным вариантам QB в зависимости от его чтения реакций соперников.
Эта опция чтения стала неотъемлемой частью студенческой игры с начала 2000-х годов и успешно использовалась многими мобильными квотербеками, в частности, победителями национальных чемпионатов, квотербеками Винсом Янгом в Техасе , Тимом Тибоу во Флориде и Кэмом Ньютоном в Оберне , а также многими другими квотербеками, которые добились командного и индивидуального успеха, используя вариацию атаки с вариантом спреда с упором на розыгрыши опции чтения.
Тренеры НФЛ, как правило, не склонны использовать опционные игры очень часто, так как они могут привести к тому, что их ценный квотербек будет получать сильные удары во время ведения мяча. Опция чтения чаще используется как случайная смена темпа, особенно против агрессивной защиты, которая сосредоточена на остановке раннинбека. Только несколько профессиональных команд с прочными и мобильными квотербеками делают игру постоянной частью своего нападения, в первую очередь Baltimore Ravens , которые использовали опционные концепции, чтобы установить рекорд команды НФЛ по выносу в 2019 году после MVP лиги Ламара Джексона , который также установил новый рекорд сезона по выносу ярдов квотербеком (1206). [13]
Вариант «Запуск-Проход» (RPO)
RPO стал широко использоваться как в студенческом, так и в профессиональном футболе. В то время как большинство предыдущих вариантов розыгрыша включали несколько возможных вариантов ведения мяча, большинство RPO дают квотербеку возможность отдать мяч, вести его самому или передать мяч. «Чтение» в RPO часто основано на движении одного защитника, обычно лайнбекера или сейфти. [1] Если квотербек считывает, что целевой защитник защищает забег, он пасует. Если считывание заключается в том, что защитник остается на месте или, по-видимому, участвует в защите паса, квотербек может отдать мяч раннинбеку или, в некоторых версиях, сам вести мяч. Идея состоит в том, чтобы выбрать вариант, который дает нападению численное преимущество.
Поскольку квотербек принимает решение бежать или пасовать после снэпа мяча, задания других игроков нападения представляют собой смесь тех, которые обычно используются во время розыгрыша или паса, при этом принимающие выходят на маршруты паса, а линия нападения занимается блокировкой бега. Однако, поскольку линейным игрокам нападения не разрешается сильно отклоняться за линию схватки до того, как будет брошен пас, квотербек должен быстро принять решение бросить или бежать, прежде чем его команда получит штраф.
Современное использование
Нападения на основе опционов чаще всего используются в старших классах школ и колледжей. Они редко используются в Национальной футбольной лиге по нескольким причинам, наиболее важной из которых является то, что квотербеки часто бегут с мячом в опционных розыгрышах, что приводит к частым попаданиям. Немногие профессиональные тренеры готовы взять на себя повышенный риск травмы для игрока, который обычно является самым высокооплачиваемым и самым важным игроком в команде.
Использование в студенческом футболе
Различные опциональные нападения были наиболее распространены в ранние годы студенческого футбола, и с несколькими школами, выигравшими национальные чемпионаты с новой атакой вилки в 1970-х годах, опциональное нападение пережило ренессанс в течение этого десятилетия и позже. Однако эффективность вилки пошла на убыль, поскольку были разработаны защитные схемы, чтобы замедлить ее. К 2000 году почти все основные программы колледжей отказались от опциональных атак в пользу "профессиональных" нападений, которые использовали больше паса и привлекали спортсменов, которые стремились играть в НФЛ, где опциональные нападения вышли из моды десятилетиями ранее.
В то время как очень немногие команды используют чистые опционные атаки, некоторые опционные концепции и игры были включены в новые схемы нападения в последние годы. В начале 2000-х годов Урбан Мейер и другие тренеры добились успеха с помощью спред-наступления , которое включает элементы опционной игры с бегом, используя при этом формирование дробовика и включающее гораздо больше пасовой игры, чем традиционная опционная схема. Мейер посетил Билла Снайдера из Университета штата Канзас и узнал принципы его системы. Они сочетают в себе элементы нападения Западного побережья и одиночного крыла с отсортированными элементами flexbone и wishbone. Мейер использовал свое спред-наступление с большим успехом в Боулинг-Грин , Юте и Флориде , где он выиграл два национальных титула, и в Огайо Стейт , где он выиграл дополнительный национальный чемпионат.
Версия Мейера основана на атаке с разворотом, разработанной тогдашним тренером Западной Вирджинии Ричем Родригесом . Родригес заслужил статус «пионера» за включение принципов вилки, таких как зонное чтение и опционные подачи, в ориентированное на пас с разворотом нападение. Однако неясно, разработал ли Родригес систему, тренер Канзасского университета Билл Снайдер разработал философию зонного чтения с квотербеком Майклом Бишопом в конце 1990-х годов, или же эти два тренера по совпадению разработали систему одновременно. [14]
Боковая линия во время опционной игры.
Опция остается популярной и на средних и крупных уровнях. Appalachian State Mountaineers , которые выиграли три титула подряд в Division I FCS с 2005 по 2007 год , полагаются на нападение с вариантом спреда. Кроме того, Cal Poly Mustangs добились успеха с его нападением с вариантом flexbone под руководством бывшего главного тренера Рича Эллерсона , который с тех пор установил нападение в Army . Lenoir-Rhyne играли за национальный чемпионат NCAA DII в 2013 году, используя flexbone. Carson-Newman , Eastern New Mexico и Harding добились большого успеха, используя тройной вариант на уровне NCAA Division II.
Варианты нападений считаются «уравнителями» на игровом поле, позволяя менее атлетичным командам конкурировать с более крупной и быстрой защитой, особенно с учетом того, что мало команд используют эту схему, а игроки защиты и тренеры могут не уметь ее останавливать. Appalachian State доказали эту теорию, победив прославленных Michigan Wolverines на стадионе Michigan в сезоне NCAA 2007 года. В 2013 году Georgia Southern (в то время FCS) победила Florida, а в 2015 году Citadel (FCS) победила South Carolina.
Варианты нападения остаются очень популярными среди академий обслуживания Соединенных Штатов, которые не всегда имеют специализированный персонал, необходимый для успешного проведения профессионального нападения против лучших колледжей. Navy Midshipmen , Army Black Knights и Air Force Falcons используют варианты нападения. Если они проводятся правильно, вариант нападения должен быть в состоянии набрать 2-3 ярда, прежде чем лайнбекеры и защитники смогут определить, у кого мяч, и сделать захват. Отчасти из-за этого ВМС редко выбивают мяч, что привело к тому, что многие болельщики ВМС в шутку называют 4-й даун (обычно ситуация выбивания) «просто еще одним дауном». [ необходима цитата ] Тренер Пол Джонсон был особенно эффективен, используя эту схему нападения, приведя ВМС к 43 победам в период с 2003 по 2007 год, а ВМС возглавили страну по количеству пройденных ярдов и пройденных тачдаунов в 2007 году. [15] Он покинул ВМС и перешёл в Технологический институт Джорджии после сезона 2007 года, где продолжал успешно использовать эту опцию до выхода на пенсию в 2018 году.
Бывший тренер Армии Боб Саттон шутил, что игру Армия–ВМФ можно было бы сыграть за час, потому что игровые часы редко останавливались из-за того, что обе команды использовали схемы опционов. После увольнения Саттона Армия отказалась от опции в пользу атаки Pro Style под руководством нового главного тренера Тодда Берри . После восьми лет плохой игры на поле (с показателем 17-76 в период с 2000 по 2007 год, включая единственный сезон 0-13 в истории NCAA), Армия вернулась к схеме тройного опциона Flexbone в сезоне 2008 года. [16] Многие выпускники Армии настаивали на возвращении к нападению на основе опционов в надежде вернуть успех, который они видели при главном тренере Джиме Янге в 1980-х и начале 1990-х годов. [17] Под руководством Янга, с 1983 по 1990 год, кадеты показали результат 51-39-1, включая 3 появления в кубке. [16] С началом весенних тренировок 2008 года тренер Армии Стэн Брок закрыл тренировки для болельщиков и СМИ, чтобы установить новую схему нападения. В середине апреля Times-Herald Record нарушил молчание и успокоил выпускников, объявив, что Брок и Армия вернутся к тройной опции нападения в сезоне 2008 года. [18] Хотя Армия улучшила статистику, им не удалось добиться победного сезона, и в декабре 2008 года спортивный директор Армии Кевин Андерсон объявил об увольнении Брока всего через два сезона. Позже в том же месяце команда приветствовала знаменитого главного тренера Cal Poly Рича Эллерсона в качестве 36-го главного тренера в Вест-Пойнте. В своем первом сезоне (2009) на берегах Гудзона Эллерсон реализовал свою версию опции и привел кадетов к сезону 5-7. Команда показала заметное улучшение по сравнению с предыдущими 10 годами, пропустив одну игру в кубке.
Академия ВВС США также успешно использовала опцию под руководством тренера Фишера ДеБерри , часто имея атаку с ранами, близкую к вершине NCAA. Опционный квотербек Falcons Ди Доуис был финалистом Heisman Trophy в 1989 году, установив рекорд NCAA по выносу квотербеком, набрав 3612 ярдов. Опция помогла команде выиграть Commander-in-Chief's Trophy 16 раз, больше всего среди трех основных академий футбольных служб.
Нынешний главный тренер Army Джефф Монкен имеет большой опыт управления опцией. До того, как возглавить программу Army в декабре 2013 года, он был главным тренером Georgia Southern University. Его опыт работы под руководством Пола Джонсона в Georgia Southern, Navy и Georgia Tech сделал его привлекательным выбором на эту должность.
Использование в профессиональном футболе
До недавнего времени эта опция редко появлялась в НФЛ. В статье об опционной игре в энциклопедии студенческого футбола ESPN обсуждалось, почему эта опция не так часто использовалась профессионалами. Хотя тренеры согласились, что опция будет работать, проблема заключалась в том, какое влияние она окажет на квотербека. Квотербеку придется больше бегать, что означает получение большего количества ударов, что повышает риск получения травмы. [19] Начиная с 2004 года, Майкл Вик , Уоррик Данн и Ти Джей Дакетт использовали эту опцию с такой степенью успеха, которую раньше не видели в НФЛ. [20] В игре в декабре 2007 года против New England Patriots New York Jets использовали эту опцию с квотербеком Брэдом Смитом , заменив Смита на стартового игрока Чада Пеннингтона .
В чемпионате AFC 2008 года квотербек Ravens Джо Флакко провел опцию квотербека, зажав мяч для 5-ярдового выигрыша и первого дауна на решающем третьем дауне. Нападение Ravens было известно тем, что путало свой игровой план, и хотя Флакко не славится своей скоростью, обман, использованный Baltimore, позволил Флакко успешно смешивать розыгрыши, несмотря на поражение в игре чемпионата AFC.
Месяц спустя « Денвер Бронкос» провели семнадцать розыгрышей с Тимом Тибоу в качестве квотербека и Уиллисом Макгахи в качестве раннинбека, набрав в общей сложности 298 ярдов по земле. [24] Опция была настолько эффективной, что «Бронкос» использовали ее почти исключительно в четвертой четверти победы со счетом 38-24 над « Окленд Рэйдерс» , продолжили использовать ее неделю спустя в победе со счетом 17-10 над « Канзас Сити Чифс» и снова использовали ее неделю спустя в победе в овертайме над «Сан-Диего». В той победе над «Сан-Диего» Тим Тибоу установил рекорд НФЛ — 22 попытки выноса квотербеком в одной игре. «Денвер Бронкос» 2011 года с Тибоу в качестве квотербека стали самой успешной командой в НФЛ, которая использовала нападение с опцией чтения. [25]
В сезоне 2013 года главный тренер Университета Орегона Чип Келли перешел в НФЛ, чтобы занять должность главного тренера Philadelphia Eagles. В начале сезона Майкл Вик был назначен стартовым квотербеком, а опция чтения использовалась с учетом атлетических способностей Вика, чтобы использовать преимущества беговых ситуаций для квотербека. Однако к 6-й неделе Вик получил травму, и Ник Фоулс занял место стартера. Несмотря на то, что у Фоулса было меньше беговых способностей, чем у Вика, опция чтения была продолжена и успешно использовалась. Теория о том, что опция чтения может работать даже с карманными пасующими, заключается в том, что до тех пор, пока квотербек может набирать положительный пробег, большие выигрыши не нужны, поскольку это сохраняет честность защиты.
Вариант «Run-Pass» (RPO) стал более популярным в НФЛ. Это добавляет элемент паса к варианту нападения. После снэпа квотербек может решить, отдать ли мяч, сохранить его или передать.
Ни одна команда НФЛ не строит свое нападение на этой опции, но зонный чит и RPO стали основными элементами в тактике почти каждой команды.
Команды, которые имеют или в настоящее время используют вариант нападения
2005 Западная Вирджиния : 11-1 7-0 в конференции и сенсация для сильного фаворита Джорджии в Sugar Bowl. Под руководством новичков Пэта Уайта и Стива Слейтона, которые в общей сложности набрали более 2000 ярдов.
2005 Техас : Со счетом 13-0 и набранными 662 очками, победа в национальном чемпионате BCS.
2006 Западная Вирджиния : 11-2. Лидируют второкурсники Пэт Уайт и Стив Слейтон, которые в общей сложности пробежали более 3000 ярдов.
2007 Западная Вирджиния : одержали победу со счетом 11-2 и превзошли фаворитов Оклахомы в матче Fiesta Bowl.
^ ab Ruiz, Steven (6 сентября 2018 г.). «Руководство для любителей НФЛ по RPO». USA Today . Получено 7 ноября 2019 г.
↑ Брир, Альберт (6 сентября 2017 г.). «Как нападение с опцией чтения в НФЛ вышло из моды». Sports Illustrated .
^ Галина, Сет (14 июня 2021 г.). «Анализ схем нападения для всех 32 команд НФЛ перед сезоном НФЛ 2021 года | Новости, рейтинги и статистика НФЛ». PFF .
↑ Вебер, Брюс (10 февраля 2011 г.). «Эмори Беллард, создатель Wishbone Offense, умер в возрасте 83 лет». The New York Times . Архивировано из оригинала 23 ноября 2011 г.
^ Зиллгитт, Джефф. Защита не может сделать захват, пока не обнаружит мяч. USA Today . 19 августа 2006 г. Получено 8 февраля 2013 г.
^ «Белларда помнят за его огромный след, оставленный в студенческом футболе». statesman.com .
↑ Чен, Альберт. Варианты повсюду. Sports Illustrated . 16 ноября 2009 г. Получено 9 февраля 2013 г.
^ Виера, Марк. Нападение Georgia Tech становится все более жизнеспособным вариантом. Washington Post . 14 октября 2009 г. Получено 8 февраля 2013 г.
↑ Виера, Марк. Talking Option с Томом Осборном из Небраски. Washington Post . 14 октября 2009 г. Получено 8 февраля 2013 г.
^ Стрильман, Эрик (1 ноября 2015 г.). «Speed Option». Win With The Pass . Получено 25 февраля 2015 г.{{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
^ Джейкоби, Терри. Секреты атаки с использованием метода спреда Урбана Мейера. American Football Monthly. Июнь 2006 г. Получено 9 февраля 2013 г.
^ Браун, Крис Б. (9 января 2015 г.). «Уклонение от уплаты налогов: внутри эволюции (и орегонификации) преступления штата Огайо Урбана Мейера». Грантленд .
^ «Может ли защита НФЛ победить Ламара Джексона?». 10 сентября 2020 г.
^ "Sports Illustrated". cnn.com . Архивировано из оригинала 18 июля 2012 года.
^ Спортивные новости: студенческий футбол '08
^ ab "Рекорды всех времен для армии". stassen.com .
^ Интердонато, Сэл. «Брок и его команда переписывают сценарий». recordonline.com .
^ Интердонато, Сэл. "Wishbone вернулся в Вест-Пойнт". recordonline.com .
↑ MacCambridge, Michael (1 сентября 2005 г.). ESPN College Football Encyclopedia: The Complete History of the Game . ESPN . ISBN1401337031.
^ ab Farrar, Doug. Broncos следуют тенденции максимизировать возможности Тибоу. Yahoo! Sports . 11 ноября 2011 г. Получено 12 ноября 2011 г.
^ Рейсс, Майк. Все было как в старые времена. Boston.com. 17 декабря 2007 г. Получено 12 ноября 2011 г.
↑ Playbook: Titans против Texans recap. NFL Network . 24 ноября 2009. Получено 12 ноября 2011.
↑ Стрикленд, Брайан. «Пантеры» падают на последней минуте. Carolina Panthers . 9 октября 2011 г. Получено 12 ноября 2011 г.
↑ Примечания: вариант чтения No Easy Read для Raiders D. MaxDenver.com. 7 ноября 2011 г. Получено 12 ноября 2011 г.
^ [1] Архивировано 21 января 2012 г. на Wayback Machine . Примечания: Вариант Broncos сбивает с толку Chiefs. Kcommunitynews.com. 13 ноября 2011 г. Получено 13 ноября 2011 г.
^ Сандо, Майк. Дополнительное чтение для Seahawks-Redskins. ESPN . 3 января 2013. Получено 29 января 2013.
^ Бранч, Эрик. Читайте (опция) все об этом: Эффективный Каперник одерживает победу, пробежав 50 ярдов. San Francisco Chronicle . 9 декабря 2012 г. Получено 29 января 2013 г.
↑ Колин Каперник устанавливает рекорд по количеству выносов квотербека, когда «Найнерс» вытесняют «Пэкерс». ESPN . 12 января 2013 г. Получено 29 января 2013 г.
Нувер, Хэнк. Стратегии великих футбольных тренеров. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Franklin Watts, 1988. Печать.
Внешние ссылки
Статья Culture Crossfire, посвященная истории/предыстории опционного футбола
Статья Culture Crossfire, посвященная варианту нападения I Formation Option в Небраске под руководством Тома Осборна
Колин Каперник реализует опцию Zone Read против Грин-Бэй в 2013 году
