Референдум по вопросу экспроприации собственности бывших правящих домов состоялся в Германии 20 июня 1926 года. [1] Хотя большинство проголосовавших высказались «за», явка избирателей в 39% оказалась слишком низкой для принятия предложения в качестве закона. [2] [3]
Жестокая революция ноября 1918 года не решила вопроса о том, что делать с имуществом бывших правящих домов Германии. Политика была оставлена на усмотрение отдельных государств, многие из которых заключили соглашения, включающие в себя своего рода изъятие имущества. [4] Вопрос был урегулирован косвенно на федеральном уровне, когда в августе 1919 года вступила в силу Веймарская конституция . Статья 153 гласила, что имущество может быть экспроприировано только для общественного благосостояния и с соответствующей компенсацией. [4] Статья была разработана для защиты прав собственности в целом и не была напрямую направлена на решение вопроса княжеской экспроприации. Тем не менее, она обезопасила принцев от угрозы потери их имущества без компенсации. В дополнение к этому суды Германии в значительной степени оставались неизменными со времен Империи и поэтому обычно вставали на сторону принцев, когда возникали дела об экспроприации. [4]
Коммунистическая и социалистическая партии верили в экспроприацию бывших правящих домов без выплаты компенсации. Попытки сделать это через Рейхстаг всегда терпели неудачу из-за противодействия других партий. [5] Либеральная DDP и DVP , католическая Центристская партия и националистическая DNVP все рассматривали такие попытки как экстремистские атаки на права собственности. [6] DVP и DNVP также выступали против этих попыток из- за своих монархических наклонностей, хотя обе партии к этому моменту отнесли восстановление к долгосрочной цели, фактически признав республику. [6] Коммунисты и социалисты надеялись, что общественность будет более благосклонна. К 1926 году было собрано более 30 000 подписей в поддержку экспроприации без компенсации. Это вынудило провести референдум по этому вопросу в соответствии со статьей 73 Веймарской конституции. [7]
15 марта президент Гинденбург добавил препятствие к успеху референдума. В тот день он сообщил министру юстиции Вильгельму Марксу , что предполагаемые экспроприации не служат общественным интересам, а представляют собой не что иное, как мошенническое преобразование активов по политическим причинам. Это не разрешалось Конституцией. 24 апреля 1926 года правительство Лютера прямо подтвердило юридическое заключение президента. По этой причине простого большинства было недостаточно для успеха референдума, и требовалась поддержка 50 процентов имеющих право голоса, около 20 миллионов избирателей. Не ожидалось, что эти цифры будут достигнуты. [ необходима цитата ]
Референдум состоялся 20 июня 1926 года. [8] Значительное большинство проголосовавших высказалось за экспроприацию без компенсации. Однако Конституция требовала, чтобы большинство всех имеющих право голоса избирателей проголосовало за предложение референдума, чтобы оно стало законом. Этого не произошло из-за низкой явки избирателей. [8]