Страноведение является одной из важнейших традиций географии. Она фокусируется на взаимодействии различных культурных и природных геофакторов на конкретной земле или ландшафте, в то время как ее аналог, систематическая география, концентрируется на конкретном геофакторе на глобальном уровне.
Внимание уделяется уникальным характеристикам конкретного региона, таким как природные элементы, человеческие элементы и регионализация , которая охватывает методы разграничения пространства на регионы . Двумя столпами региональной географии, укорененными в традициях немецкоязычных стран, являются идиографическое изучение земель или пространственных индивидов (конкретных мест, стран, континентов) и типологическое изучение Landschaften или пространственных типов (ландшафты, такие как прибрежные регионы, горные районы, приграничные районы и т. д.).
Региональная география также представляет собой определенный подход к географическому изучению, сравнимый с количественной географией или критической географией . Этот подход преобладал во второй половине XIX и первой половине XX века, в период, когда тогдашняя страноведческая парадигма занимала центральное место в географических науках. Позже его критиковали за описательность и отсутствие теории. Резкая критика была высказана против него, особенно в 1950-е годы и во время количественной революции . Основными критиками были Г.Т. Кимбл [1] и Фред К. Шефер . [2]
Парадигма страноведения оказала влияние на многие другие географические науки, включая экономическую географию и геоморфологию . Региональная география до сих пор преподается в некоторых университетах как изучение основных регионов мира. В Западном полушарии это могут быть культурные регионы, такие как Северная и Латинская Америка, или соответствующие им географические регионы или континенты, а именно Северная и Южная Америка, «границы» которых существенно отличаются от культурных регионов. В Восточном полушарии Европу и Азию можно считать культурными регионами или континентами, в зависимости от критериев, используемых для их различия и определения их общих границ. Эти расхождения возникают из-за вышеупомянутого отсутствия объединяющей теории, лежащей в основе определений и границ этих континентов и регионов.
Кроме того, с середины 1980-х годов получила признание концепция городско-регионального подхода к изучению географии, подчеркивающего взаимодействие города и деревни. Некоторые географы также пытались вернуть определенную долю регионализма с 1980-х годов. Это предполагает сложное определение регионов и их взаимодействия с другими масштабами . [3]
Региональная география когда-то использовалась в качестве основы для геоморфологических работ, таких как работы Дэвида Линтона и Анри Болига. [4] Тем не менее, по словам Карны Лидмар-Бергстрем, региональная география с 1990-х годов больше не принимается основной наукой в качестве основы для геоморфологических исследований. [4]
Известными фигурами в страноведении были Альфред Хеттнер из Германии с его концепцией хорологии ; Поль Видаль де ла Блаш во Франции с подходом поссибилизма (поссибилизм является более мягким понятием, чем экологический детерминизм ); а в США — Ричард Хартшорн с его концепцией территориальной дифференциации. Школа Карла О. Зауэра , находящаяся под сильным влиянием Альфреда Хеттнера и Поля Видаля де ла Блаша, также рассматривается как страноведение в самом широком смысле.