Предположение об ответственности

Доктрина в экзистенциальной психотерапии

В экзистенциальной психотерапии принятие ответственности — это доктрина, практикуемая такими терапевтами, как Ирвин Д. Ялом , где принятие человеком ответственности за события и обстоятельства в своей жизни рассматривается как необходимая основа для осуществления им любых подлинных изменений. ^[1]

С точки зрения терапевта, цель состоит в том, чтобы идентифицировать эти события и обстоятельства, всегда действуя, по словам Ялома, «в рамках той системы отсчета, что пациент создал свой собственный дистресс». ^[1] Затем терапевт должен «найти способы сообщить это понимание пациенту». ^[1]

Проблема, которую Ялом пытается решить, заключается в том, что пациенты кажутся пассивными, а терапевты взваливают на себя всю тяжесть терапии, потому что считают, что именно это они должны делать. ^[1] «Вялого» пациента можно «подтолкнуть к действию», задав ему простой вопрос: «Зачем вы приходите?». ^[1] Другие методы включают сценарии, в которых другие люди берут на себя ответственность, и проведение параллели между этими сценариями и собственными сценариями пациента. ^[1]

В деталях методы включают в себя:

• Выделение способов, с помощью которых клиент избегает ответственности, например, используя «не может» в ситуациях, когда «не будет», и создает защиту от принятия ответственности. ^[2] Это также подразумевает столкновение клиента с его собственным поведением. ^[2] Клиенту, который, например, жалуется на одиночество, напоминают об этом — «Разве удивительно, что ты одинок?» — всякий раз, когда клиент принижает других людей. ^[2]
• Подчеркивая избегание ответственности даже в самих отношениях терапевта и клиента, наблюдая любую передачу ответственности от клиента терапевту («Скажи мне, что делать!») и поведение клиента по отношению к терапевту, которое отражает избегание ответственности в жизни клиента. ^[2]
• Поощрение принятия на себя ответственности за то, как клиент справляется с неблагоприятными внешними обстоятельствами, такими как серьезная болезнь, и принятие клиентом ответственности за поведение по отношению к врачам. ^[2]
• Поощрение преобразования чувства вины за отсутствие самореализации в принятие большей ответственности за этот недостаток. ^[3]
• Противостояние низкому уровню аффекта и поощрение клиента к появлению желаний и стремлений к переменам, которые становятся семенами воли к переменам, причем само желание измениться является первым шагом к этому. ^[3]
• Раскрепощение процессов принятия решений, застрявших из-за страха, поощрение расширения прав и возможностей и осуществления выбора. ^[3]

Принятие ответственности само по себе не мотивирует изменение поведения. ^[4] Оно должно сопровождаться желанием измениться. ^[4]

Смотрите также

• Список тем консультирования

Ссылки

Цитаты

1. Мерфи 2013, стр. 32–33.
2. Нельсон-Джонс 2010, стр. 215.
3. Нельсон-Джонс 2010, стр. 216.
4. Rosenthal 2006, стр. 139.

Справочная библиография

• Мерфи, Томас Дж. (2013). «Поощрение ответственности клиента». В Карлсон, Джон; Славик, Стивен (ред.). Методики в психологии Адлера . Тейлор и Фрэнсис. ISBN 9781135893958.
• Нельсон-Джонс, Ричард (2010). «Экзистенциальная терапия». Теория и практика консультирования и терапии . SAGE. ISBN 9781446259511.
• Розенталь, Эдвард С. (2006). Эра выбора: способность выбирать и ее трансформация современной жизни . MIT Press. ISBN 9780262250245.

Дальнейшее чтение

• Мэй, Ролло; Ялом, Ирвин Д. (1984). «Экзистенциальная психотерапия». В Corsini, Raymond J. (ред.). Current Psychotherapies (3-е изд.). Itasca, IL: Peacock. стр. 354–391.
• Ялом, Ирвин Д. (1980). Экзистенциальная психотерапия . Базовые книги. ISBN 9780465021475.