Защита от убийств с применением грубой сексуальной силы , также известная как защита «50 оттенков серого », используется некоторыми людьми, обвиняемыми в убийстве сексуального партнера , которые утверждают, что смерть наступила из-за травм, полученных во время секса по обоюдному согласию . [1] [2] [3] [4] Правозащитная группа We Can't Consent To This выявила в период с 1972 по 2020 год 60 подозреваемых или обвиняемых в полиции в Великобритании, которые с самого начала или позже заявляли об этой защите, 45 процентов из которых привели к смягчению обвинения, более мягкому приговору, оправданию или прекращению дела.
В Великобритании законодательные поправки были предложены в 2020 году и приняты в апреле 2021 года (Закон о домашнем насилии 2021 года ) для решения проблемы защиты от грубого секса. [5] [6]
По словам американского юриста Джорджа Бузаша:
Защита обвинения в убийстве с помощью «грубого секса» утверждает, что жертва буквально «напросилась» на поведение, которое привело к убийству, и что убийство стало результатом сексуальных действий, на которые жертва согласилась и, возможно, даже потребовала. [2]
Обвиняемый часто осуждается за менее тяжкое преступление, такое как преднамеренное убийство или убийство по неосторожности . [7]
Самое раннее известное использование защиты в Великобритании произошло после смерти Кэрол Калифано в 1972 году; ее партнер-абьюзер смог добиться сокращения уголовного обвинения до непредумышленного убийства . [3] В Соединенных Штатах защита начала использоваться в 1980-х годах. [7] В 1988 году сообщалось, что защита с помощью грубого секса становится все более популярной в США среди мужчин, подозреваемых в убийстве своих партнерш, из-за дела Роберта Чемберса 1986 года . [8] Также в 1986 году 17-летняя Кэтлин Холланд из Лонг-Айленда была убита своим парнем Джозефом Порто. Позже он утверждал, что она умерла во время несчастного случая «грубого секса» из-за неудачной эротической асфиксии . В 1988 году он был оправдан по обвинению в убийстве и непредумышленном убийстве, но осужден по менее серьезному обвинению и отсидел 30 месяцев в тюрьме. [7] [9] [10] В 1989 году американский юрист Бузаш рекомендовал « подход строгой ответственности к убийствам, совершенным в результате «грубого секса»», чтобы помешать обвиняемым ссылаться на защиту в виде грубого секса; он считал, что это поощряет лжесвидетельство . [2] В 2014 году Дензил Уэллс II из Толедо, штат Огайо , признал себя виновным в безрассудном убийстве и воспрепятствовании правосудию после того, как его девушка умерла, как он утверждал, в результате несчастного случая, связанного с эротическим удушьем, но избежал обвинений в убийстве. [11]
Защита привлекла более широкое внимание общественности такими делами, как убийство Синди Глэдью в Канаде в 2011 году [12], убийство Натали Коннолли в Соединенном Королевстве в 2018 году [13] и убийство Грейс Миллейн , британской туристки в Новой Зеландии, в 2018 году [14]. Новозеландский инспектор-детектив Скотт Бирд заявил, что он выступает против защиты: «Я не считаю, что грубый секс должен быть защитой... Если люди собираются использовать это в качестве защиты, все, что они сделают, это снова виктимизируют жертву и ее семью». [15]
Правозащитная группа We Can't Consent to This отметила, что 60 подозреваемых или обвиняемых в полиции Великобритании использовали защиту с 1972 по 2020 год, и 45 процентов из них закончились смягчением обвинения, более мягким приговором, оправданием или прекращением дела. [12] По мнению экспертов, ее использование стало более частым в тот же период. [12] [16]
Некоторые активисты, такие как « Мы не можем согласиться на это» [13] и Тони Ван Пелт из Национальной организации женщин [16] , считают защиту формой обвинения жертвы и выступают за ее запрет. [13]
В Великобритании законопроект о домашнем насилии 2019 года, который включал положение против защиты убийства «грубым сексом», обсуждался перед перерывом в работе парламента в 2019 году . [3] Депутат от лейбористской партии Харриет Харман и депутат от консерваторов Марк Гарнье выступили за законопроект; Харман считает, что мужчины должны преследоваться за убийство, даже если они не намеревались убивать своего партнера. Борис Джонсон , премьер-министр Соединенного Королевства, сказал: «Я согласен с Харриет Харман в том, что защита «50 оттенков» неприемлема, и мы позаботимся о том, чтобы закон был ясен по этому поводу». [13] Джереми Корбин , бывший лидер Лейбористской партии, сказал, что он снова внесет законопроект с истекшим сроком действия в случае своего избрания: «Мы позаботимся о том, чтобы защита «50 оттенков» была запрещена, включив ее непосредственно в наш законопроект». Бывший лидер либеральных демократов Джо Суинсон также заявила, что ее партия поддерживает законодательный запрет на использование защиты. [17] 6 июля 2020 года депутаты проголосовали за законопроект о домашнем насилии, который ввел в действие прецедентное право R v Brown (решение 1993 года высшего суда Великобритании, которое постановило, что человек не может согласиться на вред, равный фактическому телесному повреждению во время садомазохизма, поскольку уголовное право в целом не приемлет вред такой степени); [13] законопроект включал введение проверки Директором государственного обвинения в случаях бытового убийства, когда прокуроры предполагают менее тяжкое преступление в виде непредумышленного убийства . [3] Законопроект о домашнем насилии получил королевское одобрение 29 апреля 2021 года, став Законом о домашнем насилии 2021 года . [18]