Выборы в Сенат США 1986 года в Пенсильвании состоялись 4 ноября 1986 года. Действующий сенатор США от Республиканской партии Арлен Спектер победил на выборах на второй срок.
По состоянию на 2024 год это последний случай, когда штат голосовал за разные партии на выборах в Сенат и губернатора на одних и тех же выборах.
«Спектер» победил «Стокса» со счетом 3:1. [1]
Эдгар с небольшим перевесом победил Бейли, а Элдер и Саган набрали менее шести процентов каждый. [1]
Несмотря на популярность своего коллеги-республиканца Джона Хайнца , Арлен Спектер был воспринят электоратом Пенсильвании, вступающим в гонку, несколько прохладно, хотя оба мужчины имели схожие умеренные профили. Кроме того, экономические проблемы снизили популярность кандидатов-республиканцев в промышленных штатах. Демократы чувствовали уязвимость действующего президента, и два человека с похожим опытом работы в Палате представителей США, но противоположными политическими взглядами, боролись за номинацию. Дон Бейли , действующий генеральный аудитор штата, создавал сильный имидж «синего воротничка» и занимал умеренные позиции, которые часто были относительно близки к позициям Спектера. Боб Эдгар, методистский священник и действующий конгрессмен, имел более либеральные взгляды, поскольку он был связан с движением за мир времен войны во Вьетнаме и антикоррупционным движением после Уотергейтских скандалов. Однако проблемы сыграли незначительную роль в ходе предварительных выборов, которые вместо этого продемонстрировали географический раскол штата: Эдгар из округа Делавэр с небольшим перевесом победил Бейли из округа Уэстморленд . [2]
Верный своему прошлому политического организатора, Эдгар разработал сильную низовую кампанию и обратился к отчужденным левым избирателям. Он нападал на Спектера как на политика, который пошел на компромисс со своими умеренными политическими позициями под давлением консервативной администрации Рональда Рейгана . Эдгар, у которого была история побед в напряженных гонках в традиционном рокфеллеровском республиканском избирательном округе, был финансовым аутсайдером, поскольку Спектер смог собрать почти в три раза больше для своего предвыборного фонда. Первоначально пытаясь провести позитивную кампанию, Спектер изменил свою стратегию в ответ на личные нападки Эдгара и охарактеризовал Эдгара как мягкого в вопросах обороны и либерального идеолога. Эдгар так и не смог найти сообщение, которое нашло бы отклик у избирателей в западной части штата, а Спектер подорвал поддержку Эдгара в его пригороде Филадельфии, представив себя представителем взглядов среднего пригородного избирателя. [2]