stringtranslate.com

Битва при Карнале

Битва при Карнале ( перс . نبرد کرنال) (24 февраля 1739 г.) [18] была решающей победой Надера-шаха , основателя династии Афшаридов в Иране , во время его вторжения в Индию . Силы Надера разгромили армию Мухаммад-шаха в течение трех часов, [19] проложив путь для иранского разграбления Дели . Сражение считается венцом военной карьеры Надера, а также тактическим шедевром. [13] [20] [21] Битва произошла недалеко от Карнала в Харьяне , в 110 километрах (68 миль) к северу от Дели , Индия. [1]

Битва стала кульминацией вторжения Надир-шаха в империю Великих Моголов . После завоевания восточного Афганистана и вторжения через Кабул и Пешавар Надир повел свои войска на юг к столице Великих Моголов. В Дели Мухаммад-шах собрал чрезвычайно большую армию, с которой он двинулся на север, прежде чем его громоздкая армия остановилась в Карнале. Надир дал бой и одержал сокрушительную победу. В переговорах после катастрофического поражения Мухаммад-шах согласился выплатить большую контрибуцию в обмен на сохранение своей власти над его землями. Однако Надир заставил императора Великих Моголов полностью подчиниться и повел его в свою столицу Дели, где казна Великих Моголов была разграблена. Восстание граждан Дели против солдат Надера закончилось кровавой резней, в ходе которой весь город был разграблен и разграблен. Огромная добыча, полученная в Дели, заставила Надера издать императорский указ об отмене всех налогов на три года. Персидская армия вскоре ушла, оставив после себя 30 000 убитых. Мухаммад-шах также был вынужден уступить все свои земли к западу от Инда, которые были аннексированы Надир-шахом.

В результате сокрушительного поражения империи Моголов в Карнале, уже пришедшая в упадок династия Моголов была критически ослаблена до такой степени, что это ускорило ее падение. По словам Эксворти, также возможно, что без разрушительных последствий вторжения Надера в Индию, европейское колониальное завоевание индийского субконтинента произошло бы в другой форме или, возможно, не произошло бы вообще. [13]

Надераповод для войны

Популярным местом назначения для множества афганских наемников и военачальников, которые были разбиты в многочисленных кампаниях Надера против различных политических образований в Афганистане, были северные пограничные районы Империи Моголов. Надер отправил несколько просьб местным губернаторам и государственным деятелям северной Индии, чтобы эти беглецы были схвачены и переданы ему. После завоевания Афганистана Надер искал предлог для вторжения в Империю Моголов. Он воспользовался этой возможностью, чтобы замаскировать свое вторжение под охоту на афганских воинов, которые нашли убежище в пересеченной местности северного царства Моголов. [22]

Также примечательно, что Надир был в контакте с одним из главных министров Моголов, Низам-уль-Мульком , которого некоторые в то время обвиняли в предательстве против императора Моголов. Возможно, что Низам-уль-Мульк спровоцировал вторжение Надера в Империю Моголов, но это неправдоподобное предположение. [ необходима цитата ]

Могла ли Империя Великих Моголов разрядить ситуацию дипломатическим путем, все еще остается предметом обсуждения. Способность государства Великих Моголов находить и заключать в тюрьму афганских беглецов в своих приграничных районах является серьезно сомнительным вопросом, как и фактическое число беглецов, которые бежали в эти регионы. Вполне возможно, что их было несущественное число. Намерение Надир-шаха вторгнуться в Индию Великих Моголов продолжалось бы, независимо от того, удовлетворили бы власти Великих Моголов его просьбу о поиске и выдаче беглецов или нет. Вполне вероятно, что Надир-шах использовал спрос на беглецов, который был полностью удовлетворен, как предлог для вторжения и грабежа. [ необходима цитата ]

Вступление Надера в Империю Великих Моголов

Когда Надир двинулся на территории Моголов, его сопровождал его грузинский подданный и будущий царь Восточной Грузии Ираклий II , который возглавлял грузинский контингент в армии персидской империи . [2] [3] Узнав о приближении Надир-шаха из Кандагара, губернатор Пешавара и Кабула собрал армию из 20 000 человек, в основном из афганских наемников, набранных из племен восточного Афганистана, чтобы остановить персидское наступление. Позиция, выбранная для сопротивления персидской армии, вряд ли могла быть выбрана лучше, так как через узкий Хайберский проход могла надеяться пройти только небольшая колонна людей, и любое развертывание в боевые порядки было бы невозможным. Надир, убежденный в тщетности лобовой борьбы, вместо этого выбрал альтернативный подход. Местный проводник сообщил ему о трудном, но проходимом проходе, идущем параллельно Хайберскому: проходе Чатчуби. [ необходима цитата ]

Выступив 26 ноября из-под Джалал-Абада, персидская армия прибыла в Барикаб (33 километра от перевала Хейбар), где Надир разделил свою армию, оставив Мортезу Мирзу позади с большей частью сил, находящихся в его распоряжении, и отправив 12 000 человек к перевалу Хайбер под командованием Насроллы Коли, в то время как он собрал 10 000 отборной легкой кавалерии под своим непосредственным командованием. Начав эпический фланговый марш протяженностью более 80 километров через некоторые из самых непроходимых местностей в Азии, Надир достиг Али-Масджеда, откуда 10 000 повернули свой маршрут марша на север и на восточный конец перевала Хейбар. [23]

Внезапное появление сильного отряда кавалерии в их тылу застало силы губернатора в трудном положении, хотя им удалось некоторое время сопротивляться, прежде чем легкая кавалерия Надера полностью разгромила их. Таким образом, путь к северным землям империи Моголов был расчищен, и основная часть имперской персидской армии могла двинуться во внутренние районы Моголов. [ необходима цитата ]

16 ноября 1739 года Надер вывел свой авангард из Пешавара на юг к реке Синд в Пенджабе . Переправившись через реку, персидская армия напала на беззащитную сельскую местность по пути в Лахор, грабя и сжигая по пути. Губернатор Лахора начал укреплять свои укрепления в надежде на сопротивление. Надер ускорил свое наступление и атаковал с неожиданного направления с такой силой, что всего через день губернатор сдался воле шаха. Подарок в размере двух миллионов рупий шаху обеспечил губернатору его положение правителя Лахора. [ необходима цитата ]

Мухаммед-шах собирает большую армию

Новости о серии завоеваний вторгшейся армии Надера вызвали большой ужас при дворе Моголов Мухаммад-шаха, проживающем в Дели. Низам-уль-Мульк был вызван к императору, и по всей северной Индии было разослано множество вызовов с просьбой предоставить военные силы. 13 декабря армия Моголов выступила из Дели, чтобы противостоять вторгшимся силам на севере. Огромность ее размеров была такова, что длина колонны составляла 25 километров, а ширина — 3 километра. Сам Мухаммад-шах присоединился к этой армии. Из-за громоздких размеров армии Моголов Мухаммад-шах не мог вести свои войска дальше Карнала , примерно в 120 километрах к северу от Дели. [ требуется цитата ]

В общей сложности Мухаммад Шах командовал военным лагерем из 300 000 солдат, включая некомбатантов, оснащенных 3 000 орудий вместе с 2 000 боевых слонов. Из них силы, развернутые на поле боя, насчитывали 75 000 человек. [6] [24] Несмотря на большую численность в распоряжении Моголов, они страдали от устаревших военных материалов и устаревших тактических систем. Почти все орудия в армии были слишком большого калибра, чтобы считаться полевой артиллерией, поскольку ими было практически невозможно маневрировать во время боя, и требовалось так много времени для перезарядки, что они имели минимальный эффект даже в случае правильного использования. Напротив, большая часть артиллерии Надера была легче и гораздо более маневренной, чем их могольские аналоги, а также замбураки , которые обеспечивали дополнительную мобильную огневую мощь. В отличие от пехоты армии Моголов, все 20 000 персидских мушкетеров (джазьяречи) были одеты в форму, обучены и однородно организованы. Хотя 50 000 кавалерийских контингентов в армии Моголов были превосходного качества, не было ничего, что могло бы указать на общую и сплоченную базовую военную структуру, установленную для их развертывания и использования. Персидская кавалерия состояла из двух частей. Войска государства, которые обучались и обучались по единой системе, и вспомогательные войска, которые были набраны в имперскую армию после завоевания их родины. [25]

Надер отправил отряд из 6000 курдских всадников с целью сбора разведданных и возвращения пленных для допроса. Отряд напал из засады на контингент артиллерии Моголов и увел несколько пленных, которых они отнесли обратно в лагерь. Оставив основную часть своих сил под командованием своего сына Мортезы Мирзы, Надер собрал меньшие силы и двинулся на старую крепость Азимабад , всего в 32 километрах от Карнала. Азимабад был легко покорен после того, как персидские пушки были направлены против его укреплений. [26]

Здесь Надер встретился с лидером 6000-го разведывательного отряда курдов. Он был проинформирован о географии окрестностей Карнала и силе отряда лагеря Моголов. Он решил тихо расположить свои силы далеко на востоке от лагеря Моголов и втянуть Мухаммад-шаха в битву в месте по своему выбору. [ необходима цитата ]

Боевой

Диспозиции и развертывания

23 февраля персидская армия снялась с лагеря и вошла в долину между реками Алимардан и Джамна. Расположившись лагерем к северу от деревни Канджпура, Надир выехал, чтобы лично осмотреть позиции противника. Вернувшись в лагерь, Надир созвал всех офицеров армии для выступления. Позже в тот же день до Надера дошли новости о большом контингенте Моголов, марширующем через Панипат с целью присоединения к армии Мухаммад-шаха. Человеком, возглавлявшим этот контингент, был доверенное лицо Мухаммад-шаха и высокопоставленный государственный деятель империи Моголов, Саадат-хан. Надир начал разрабатывать военную хитрость, основанную на использовании подхода Саадат-хана, чтобы заманить основную армию Моголов через реку Алимардан в долину перед деревней Канджпура, где он намеревался дать бой с выгодной позиции. Долгожданный Саадат-хан вошел в лагерь Моголов к большому ликованию; Однако основная часть его колонны (около двадцати или тридцати тысяч солдат) все еще находилась в пути. [ необходима цитата ]

Полная схема битвы при Карнале, основанная на книге Эксворти « Меч Персии» .

Утром 24 февраля Надир разделил своих людей на три основных корпуса. Центр армии располагался к северу от деревни Канджпура, лицом на запад, и им командовал сын Надера, Мортеза Мирза (который позже будет переименован в Насроллах Коли в честь его достижений в предстоящей битве), со свитой старших советников в его распоряжении. К северу от Мортезы Коли Тахмасп Хан Джалайер командовал правым флангом армии, а к югу совместное командование левым флангом было отдано Фатх-Али Хану Киани и Лотф-Али Хану Афшару. [ необходима цитата ]

В этот момент Саадат-хану сообщили, что арьергард его колонны подвергся нападению, и 500 богато нагруженных верблюдов из его обоза были захвачены и уведены противником. Хотя Саадат-хану удалось добраться до лагеря Моголов поздно ночью, большая часть его сил, около двадцати или тридцати тысяч человек, все еще была в пути во время его прибытия. [27] Не посоветовавшись и не созвав ни Мухаммад-шаха, ни других командиров, Саадат-хан немедленно сел на своего боевого слона и выехал к сообщенному месту стычки. Его сопровождала всего тысяча всадников и такое же количество пехотинцев, хотя позже к нему присоединились еще 4000 человек после дополнительных вызовов. Его пушки, будучи неподвижными, были оставлены позади. Саадат-хан вступил в бой с изолированными персидскими кавалерийскими отрядами, развернутыми в окрестностях области, которые сделали вид, что сопротивляются, прежде чем симулировать бегство на восток. Отправив в лагерь срочные донесения о достигнутом превосходстве, Саадат-хан просил подкрепления, чтобы завершить победу. [ необходима цитата ]

Когда сообщения достигли высшего командования Моголов, возникли разногласия относительно того, следует ли отвечать на эти призывы о подкреплении. Мухаммад-шах горел желанием присоединиться к Саадат-хану в поле, но два его главных советника, Низам-уль-Мульк и Хан Доуран, посоветовали проявить осторожность и не принимать поспешных решений. Разочарованный Мухаммад-шах намекнул на воинственный характер Хана Доурана , на что тот ревностно ответил, надев доспехи и оседлав своего боевого слона, готовясь к битве. Хан-и Дауран заявил, что не в индийском стиле бросать друга, даже если он был неосторожен. [28] Первоначальное общее количество людей, покинувших лагерь Моголов вместе с Ханом Доураном, составило не более 8000–9000 человек, в основном кавалерия с некоторым количеством пехоты с мушкетами. Постоянный поток подкреплений покинул лагерь Моголов, чтобы пересечь реку Алимардан и присоединиться к битве в течение дня, но не было никаких усилий, чтобы объединить эти большие числа в единое развертывание к востоку от реки Алимардан для поддержки уже задействованных подразделений Моголов. Вместо этого Моголов на фронте получили бы непрерывную линию подкреплений без какого-либо грандиозного тактического плана, который помог бы направить их. [29]

Надер разделяет Моголов на центр и левое крыло

Когда Надир наблюдал за продвижением Саадат-хана в направлении персидского центра, он послал отряд из 500 человек своей элитной конной пехоты джазайерчи, чтобы еще больше заманить их. Он также послал еще один отряд, чтобы заманить хана Доурана на совершенно другой путь и в конечном итоге привести последнего в засаду в деревне Канджпура. Эта засадная сила состояла из трех тысячных отрядов спешенной кавалерии из племен каджар, бахтиари и курдов, ожидавших за стенами деревни с их тяжелыми мушкетами джазайер . Их также поддерживало большое количество легкой артиллерии замбурак на верблюдах . Сам Надир занял позицию позади них, лично командуя избранным отрядом из 1000 кавалеристов, набранных из рядов клана Афшар. [ необходима цитата ]

Театрализованная сцена битвы, вытканная на персидском ковре (обратите внимание на верблюдов в верхнем углу ковра с горящими спинами, что отсылает к мифу о том, что персидская армия использовала эту тактику, чтобы напугать боевых слонов Моголов). [30]

Тем временем Саадат-хан задержал свое наступление, чтобы позволить подойти людям хана Доурана. Однако ревность между двумя командирами Моголов оказалась слишком сильной, чтобы кто-либо из них мог разделить заслуги, и вскоре Саадат-хан возобновил свое наступление на восток. Тем временем Низам-уль-Мульк начал медленно формировать своих людей за рекой Алимардан, в летаргической попытке поддержать передовые элементы армии. [ необходима цитата ]

Персидский центр с нетерпением ожидал прибытия людей Саадат-хана с заряженными мушкетами и пушками. Когда Моголы подошли к цели, заслон персидской конной пехоты отступил, открыв линию направленных орудий. По рядам Моголов был дан сокрушительный залп, скосивший множество людей. Как великое свидетельство их храбрости, люди Саадат-хана приготовились к карающему огню персидской линии. Они даже смогли сблизиться с центром, и началась общая схватка, которая оказала большое давление на персидский центр. Армия Моголов отступила, Рао Бал Кишан и пять тысяч ахиров были убиты, сражаясь с персидскими войсками. [9]

Засада в Канджпуре

Иллюстрация капитуляции Саадат-хана после засады в Канджпуре, когда его доставляют пленником к Надир-шаху на его слоне.

Дальше на юге, где персидский левый фланг располагался в Канджпуре, Хан Доуран сыграл на руку Надеру, так как его преследование внезапно привело прямо к кровавой засаде. Внезапное появление персидских войск из окрестностей Канджпуры парализовало Моголов. Огромный объем огня джазайеров и замбураков нанес невероятные разрушения несчастным могольским солдатам, попавшим в ошеломляющий хаос, который состряпал Надер. [ необходима цитата ]

Надир наблюдал за резней из-за основной линии джазайеров , когда они стреляли залпом за залпом по шатающемуся врагу перед ними. Кавалерия хана Доурана , состоявшая из индийских мусульман, [31] с презрением смотрела на сражение с мушкетами, что было талантом в основном индуистских пехотинцев в Индии. [32] [33] Они гордились своим фехтованием и изящной верховой ездой, в то время как мушкетеры не имели значения в армии Моголов по сравнению с Ираном. [34] [35] Тяжелые пули мушкетов джазайеров и еще более мощные пушечные ядра замбураков легко пробивали доспехи боевых слонов. Многие дворяне были убиты и взяты в плен среди Моголов; сам хан Доуран был ранен. Тяжело раненный, он упал со своего слона, и его собственная кровь брызнула на него, заставив оставшихся слуг броситься ему на помощь. [36]

Тахмасп Хан Джалаир , командовавший персидским правым флангом, не участвовал в битве до этой фазы и начал охватывать своими силами левый фланг людей Саадат Хана с севера. После двух часов интенсивного боя в центре боевой слон Саадат Хана запутался с другим, и в ярости персидский солдат взобрался на бок животного хана и умолял его сдаться. Оказавшись в невыгодном положении, Саадат Хан решил сложить оружие. Многие другие солдаты Моголов последовали его примеру, в то время как другие сломались и бежали на запад. Когда сливки вражеской армии были полностью уничтожены, а остальные бежали через реку Алимардан, персы начали организованное преследование, и Надир остановил свои силы прямо за пределами досягаемости боевой линии Моголов, выстроенной за рекой. Не желая вступать в бой с Моголами на невыгодной территории, Надир восстановил свои линии в долине на востоке. [21] Мухаммад Шах призвал Низама помочь Хану Доурану, но Низам не двинулся дальше и проигнорировал все призывы к действию. Низам держал обиду на генерала Хана Доурана, который в прошлом насмехался над ним, говоря: «Посмотрите, как танцует деканская обезьяна». [37]

Позже Надер послал войска по периметру лагеря Моголов, чтобы сформировать блокаду, перерезав логистические линии, ведущие в лагерь Мухаммад-шаха. Известие о пленении Саадат-хана и слухи о смерти Хана Доурана вместе со многими другими высокопоставленными офицерами Моголов вызвали крах морального духа армии. Потеря надежды в некоторых случаях привела к мятежу, и группы солдат начали грабить лагерь. [ необходима цитата ]

Потери и последствия

Моголы понесли гораздо более тяжелые потери, чем персы. Точные цифры неизвестны, поскольку отчеты того периода были склонны к напыщенности. Различные современные комментаторы оценивали потери Моголов в 30 000 убитых человек, большинство сходилось на цифре около 20 000, а Эксворти давал оценку примерно в 10 000 убитых солдат Моголов. Сам Надир утверждал, что его армия убила 20 000 и заключила в тюрьму «гораздо больше». [38] Число убитых офицеров Моголов составило ошеломляющие 400. [39] Хотя в пропорции ко всей армии Моголов фактические понесенные потери не были чрезмерными, это скрывает тот факт, что потери составили лучших из армии Моголов, включая подавляющее число ее лидеров.

Моголы были побеждены отчасти из-за своих устаревших пушек. Кроме того, индийские слоны были легкой целью для персидской артиллерии, а персидские войска были более искусны в обращении с мушкетом. [40]

Характер потерь вызвал огромное отчаяние среди оставшихся Моголов, которые в результате сокрушительного поражения не смогли поддерживать свою дисциплину. Вскоре после того, как моральный дух рухнул, солдаты разграбили свой собственный лагерь, многие дезертировали, и всякая воля к новой битве испарилась. Одной из самых болезненных потерь была потеря Хана Доурана. Его вернули тяжело раненым, и его верные слуги даже не смогли найти ему места, где он мог бы преклонить голову. Низам-уль-Мульк, из-за давней вражды, пришел к Хану Доурану, когда он умирал, чтобы высмеять его перед смертью. Хан умер тем вечером в окружении своих немногих выживших последователей. [ необходима цитата ]

Недавние исследования дают оценку общих потерь персов всего в 1100 человек, включая 400 убитых и 700 раненых. [17] Это число составляло такую ​​малую часть персидской армии, что им можно было пренебречь.

Встреча шаханшаха Надера-шаха и императора Великих Моголов Мухаммада-шаха, описанная придворным историком Надера Мирзой Мехди-ханом Астарабади в «Джахангуша-и Надери» .

Саадат-хан был доставлен к Надеру тем же вечером. Хан посоветовал шаху обратиться к Низам-уль-Мульку, поскольку он был «ключом к Империи». Вскоре после этого Низам-уль-Мульк и другие переговорщики Моголов прибыли в лагерь Надера. [ необходима цитата ]

Хотя встреча изначально была напряженной, так как полномочные представители Моголов прибыли в доспехах вместо обычной одежды, Надир вскоре попросил, чтобы его и Низама-уль-Мулька оставили наедине, чтобы обсудить вопросы более свободно. Оказавшись наедине с шахом, Низам-уль-Мульк смиренно заявил, что его жизнь полностью в его власти. Надир внушил ему важность согласия Мухаммад-шаха выплатить контрибуцию персидской короне. Убедив Низама-уль-Мулька просить императора Моголов лично присутствовать в персидском лагере, Надир отпустил его.

26 февраля император Моголов отправился на встречу со своим персидским коллегой среди большой помпы и церемоний. Надир оказал Мухаммад-шаху уважение, достойное императора, и беседовал с ним на тюркском языке. После поклона Надир-шах заметил: «Брат, у тебя есть три верных слуги, а остальные — предатели; эти трое — Насир-хан, Хан-и-Дауран-хан и Мухаммад-хан; от них я не получал писем». [41] После завершения переговоров партия Моголов вернулась в свой лагерь к западу от реки Алимардан.

Возник острый спор о том, кто заменит Хана Доурана в его офисе. Мухаммад Шах заступился за Низам-уль-Мулька, что привело в ярость многих других знатных людей, главным из которых был Саадат Хан. Утверждается, что Саадат Хан вступил в тайную переписку с Надером и подстрекал шаха выступить в Дели, чтобы получить от Мухаммад Шаха гораздо большую контрибуцию. [ необходима цитата ]

Покорение Моголов и разграбление Дели

Надир-шах сидит на Павлиньем троне после своей победы в битве при Карнале. Павлиний трон был возвращен в Иран и с тех пор стал символом персидской мощи.

В начале марта Надир снова вызвал Низам-уль-Мулька и в одностороннем порядке объявил предыдущие соглашения недействительными. Низам-уль-Мульк протестовал, но был вынужден написать Мухаммад-шаху, чтобы умолять его снова отправиться в персидский лагерь. Мухаммад-шах подчинился и с тех пор постоянно оставался в присутствии Надера (и под стражей). В качестве акта милосердия Надир позволил могольским солдатам, все еще находившимся в своем лагере, уйти с их лошадьми и скотом, а также выдал аванс всем своим солдатам, в дополнение к персидским последователям лагеря. [ необходима цитата ] Тахмасп-хан Джалайер , один из самых надежных лейтенантов Надера, получил задание идти вперед в компании Саадат-хана по дороге в Дели.

Персидская оккупация Дели

Надир вошел в Дели с Мухаммед-шахом в качестве его вассала 20 марта 1739 года. Персону шаха сопровождали 20 000 саваран-и салтанати (королевская гвардия) и 100 боевых слонов, которых вез его Джазайерчи . Когда завоеватель Дели вошел, городские укрепления выстрелили из своих орудий в знак приветствия. Персы получили роскошный прием во дворце Мухаммед-шаха. Саадат-хан получил задание от Надера собирать налоги с граждан Дели и делал все возможное, чтобы угодить шаху, пытаясь снискать его расположение своим подобострастным поведением. Однако, когда Саадат-хан попросил аудиенции у Надера, шах сурово отчитал его за то, что он не собирал налоги с удовлетворительной скоростью. После унизительного поражения Саадат-хана при Карнале, его открытой нелояльности к своему императору в последующем, его позорной неспособности заслужить расположение человека, которого он считал своим новым покровителем, и вынужденного отнять у собственного народа его богатства для иноземного захватчика, он оказался обременен до такой степени, что умер в Дели всего через несколько дней после прибытия в этот город. [ необходима цитата ]

Надир-шах намеревался установить контроль через своего нового вассала, Мухаммад-шаха, и ясно дал понять, что намерен оставить его на троне. Таким образом, поддерживалась строгая военная дисциплина, а указ наказывал любые притеснения гражданских лиц нанесением увечий. Надир нашел аристократию Моголов мягкой и слабой. В ходе встречи с министром Моголов Надир спросил, сколько женщин у него в гареме , министр ответил, что 850. Надир пошутил, что добавит еще 150 рабынь, чтобы повысить себя до звания минбаши (командующего тысячей). 21 марта Надир отпраздновал Навруз , персидский новый год, и многие генералы и офицеры получили подарки и повышения. [ необходима цитата ]

Восстание Моголов и разграбление Дели

Надир-шах по пути в мечеть Ровшан О-Доуле натыкается на трупы убитых персидских солдат.

Среди населения Дели начали распространяться слухи о том, что неизбежен безвозмездный сбор. Также ходили слухи о том, что Мухаммад Шах схватил Надера и или убил его тем или иным способом. Когда разнесся слух, что сам Надера был убит, отряд жителей Дели собрался вокруг зернохранилища, когда группа персидских солдат была отправлена ​​для переговоров о ценах, и отряд напал и убил пятерых персидских солдат. Это событие вызвало восстание, и банды гражданских лиц пронеслись по городу и по очереди нападали на отдельных персидских солдат. Когда новости дошли до Надера, он отнесся к ним пренебрежительно, полагая, что его солдаты ищут предлог, чтобы разграбить город. Но после последовательных сообщений о линчевании Надер послал одного из своих вассалов, чтобы проверить эти заявления. Он также послал еще одного из своего ближайшего окружения, но оба были убиты разъяренной толпой. Надер послал fowj (отряд численностью в тысячу человек), но приказал им вступать в бой только с теми, кто участвовал в насилии. [42] [43]

Восстание в Дели набрало еще больший размах, когда подкрепления, отправленные Надером для восстановления порядка, попали под обстрел из мушкетов и стрел. Многочисленные изолированные контингенты персидской армии были пойманы в укрытии в разбросанных комплексах по всему городу в ту ночь. Утром 22 марта Надер выехал из дворца, в котором он расквартировался ночью, и направился к мечети Ровшан О-Доуле . По пути из соседнего здания был произведен выстрел из мушкета, который едва не попал в Надера и вместо этого убил одного из его генералов. Оказавшись на крыше мечети, Надер приказал своим людям войти во все районы, в которых были убиты персидские солдаты, и не оставлять ни одного выжившего. Он поднял меч, означая начало резни. [ необходима цитата ]

Мечеть Ровшан О-Доуле , где Надир подал сигнал к началу резни, подняв меч.

Три тысячи солдат вышли из двора мечети и начали ужасную и леденящую кровь массовую резню. Надир-шах «сидел с мечом в руке, с торжественным лицом, погруженным в меланхолию и погруженным в глубокие раздумья. Ни один человек не осмеливался нарушить тишину». [44] Над городом поднимался дым, и повсюду раздавались непрекращающиеся звуки страданий и мольб. Было мало сопротивления, и большинство людей были убиты без малейшего шанса на победу. Многие мужчины были арестованы и доставлены к реке Ямуна , где все они были хладнокровно обезглавлены. Солдаты входили в дома и убивали всех жителей, разграбляли все найденные богатства, а затем поджигали то, что осталось. Убийства и грабежи были такими, что многие мужчины предпочитали убить и себя, и свои семьи, вместо того, чтобы подчиняться и быть убитыми персидской солдатней.

Двое из самых важных могольских дворян, которые были вовлечены в подстрекательство к восстанию, были Сейед Ниаз-хан и Шахнаваз-хан. Ниаз-хан и небольшая группа последователей застали врасплох небольшую группу персидских солдат, размещенных снаружи его резиденции для его защиты, и убили их всех. Затем он объединился с Шахнаваз-ханом и напал на конюшни, в которых Надир-шах хранил всех захваченных индийских боевых слонов. Конюшни вскоре были захвачены, и им даже удалось сбежать из города во время какофонии насилия со слонами. Они укрылись в форте недалеко от города. Однако персидские солдаты разыскали их и ворвались в форт, взяв в плен Ниаз-хана и Шахнаваз-хана с их несколькими сотнями последователей. Все они были доставлены к Надеру около мечети. Все они были обезглавлены по приказу Надера на месте. Единственной группой пленных, которых освободил Надер, были женщины. [ необходима цитата ]

Иллюстрация Тавернье, изображающая Кох-и-Нур под разными углами

Резня, начавшаяся поздно вечером накануне, продолжалась до рассвета следующего дня, когда Надир разослал своих офицеров и посланников, провозгласивших конец резни. Быстрота прекращения враждебности персидской армией была примечательной, и многие современные комментаторы выразили свое восхищение строгой дисциплиной армии Надера . [45] Хотя убийство длилось всего несколько часов, число убитых было огромным. Около 30 000 мужчин, женщин и детей погибли от рук персидских солдат. После завершения этого самого печального эпизода в истории Дели чиновники Надера начали собирать налоги, а некоторые были также отправлены в окрестности Дели, чтобы сделать то же самое. Даже министры Мухаммад-шаха не были в безопасности, и один из них был подвергнут пыткам, а его богатство было захвачено силой оружия. [ необходима цитата ]

Бриллиант Дарья-и-Нур .

Надир отправил 1000 кавалеристов в каждый район города, чтобы обеспечить сбор налогов. Но, возможно, самые большие богатства были разграблены из сокровищниц столицы династии Моголов. Павлиний трон также был увезен персидской армией и с тех пор служил символом персидской имперской мощи. Среди множества других сказочных драгоценностей Надир также получил алмазы Кох-и-Нур («Гора света») и Дарья-йе Нур («Море света»). По оценкам, общая стоимость разграбленных сокровищ составила около 700 миллионов рупий. Это было примерно эквивалентно 90 миллионам фунтов стерлингов в то время или 8,2 миллиардам фунтов стерлингов в начале 21-го века. [46]

Император Моголов был вынужден подписать ряд договоров, которые привели к дальнейшему краху его царства. Все земли к западу от Инда были переданы Персидской империи. Надир также стремился установить брачные связи между двумя династиями и организовал браки для своих сыновей и генералов, а также для себя. Получив все желаемые богатства, Надир начал готовиться к отъезду. [ необходима цитата ]

Персидские войска покинули Дели в начале мая 1739 года, взяв с собой тысячи слонов, лошадей и верблюдов, нагруженных добычей, которую они собрали. Добыча, захваченная в Индии, была настолько богатой, что Надир прекратил налогообложение в Персии на период в три года после своего возвращения. [47] По возвращении Надера в Иран сикхи напали на армию Надера, захватили большую добычу и освободили рабов из плена. [48] [49] [50] [51]

Персидская армия двинулась на север к Гиндукушу. Надир созвал аудиенцию губернаторов из своих недавно приобретенных земель в северной Индии. Все пришли с подарками и заверениями в своей лояльности новому сюзерену, за исключением одного. Ходаяр-хан, губернатор Синда, заключил сделку с Надиром, который был доволен своей огромной добычей и уже значительными территориальными приобретениями, и поэтому он считал себя в безопасности от Надера. Ходаяр-хан считал, что Надир не будет пересекать сурово пересеченную местность гор Гиндукуша так поздно в сезон кампании. Он ошибался . [ необходима цитата ]

В «Маатхир-уль-Умара» говорится, что Худаяр Хан ответил: [52]

«Мы со времен наших предков были слугами короля Индии, если бы мы проявили к вам расположение, вы бы нам не поверили».

Исторические последствия

Победа Надера-шаха над разваливающейся Империей Моголов на Востоке означала, что он мог позволить себе повернуться на Запад и снова столкнуться с главными соперниками Персии, Османами . Османский султан Махмуд I инициировал Османо-персидскую войну (1743–1746) , в которой Мухаммад-шах тесно сотрудничал с Османами, а также после нее, вплоть до своей смерти в 1748 году. [53] Индийская кампания Надера предупредила Британскую Ост-Индскую компанию о крайней слабости Империи Моголов и возможности расширения британского империализма для заполнения вакуума власти. [54]

В результате поражения империи Моголов в Карнале, уже пришедшая в упадок династия Моголов была критически ослаблена до такой степени, что это ускорило ее падение. По мнению Эксворти, также возможно, что без разрушительных последствий вторжения Надера в Индию, европейское колониальное завоевание Индийского субконтинента произошло бы в другой форме или, возможно, не произошло бы вообще, что в корне изменило бы историю Индийского субконтинента. [54]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Дюпюи, Р. Эрнест и Тревор Н. Дюпюи, Энциклопедия военной истории Харпера , 4-е изд., (HarperCollinsPublishers, 1993), 711.
  2. ^ Дэвид Маршалл Лэнг. Россия и армяне Закавказья, 1797–1889: документальная запись Columbia University Press, 1957 (оцифровано в марте 2009 г., первоначально из Мичиганского университета ), стр. 142.
  3. ^ ab Валери Силогава, Каха Шенгелия. «История Грузии: с древнейших времен до «революции роз» Издательство Кавказского университета, 2007 ISBN  978-9994086160 стр. 158, 278.
  4. ^ Захируддин Малик (1973). Государственный деятель Моголов восемнадцатого века . стр. 101.
  5. ^ Ядава, SDS (2006). Последователи Кришны: Ядавы Индии. Lancer Publishers. ISBN 978-81-7062-216-1.
  6. ^ abc Саркар, Дж., Надир Шах в Индии, стр. 38 [1].
  7. ^ Флор, Вилем (2009). Взлет и падение Надир-шаха: отчеты Голландской Ост-Индской компании 1730–1747 гг ., Mage Publishers.
  8. ^ Флор, Виллем (1998). Новые факты о походе Надир-шаха в Индию в иранских исследованиях, стр. 198–219.
  9. ^ abc Жак, Тони (2006), «Карнал-1739-Надер-шах#Вторжение в Индию», Словарь сражений и осад: Путеводитель по 8500 сражениям от древности до XXI века , Вестпорт, Коннектикут: Гринвуд, стр. 512
  10. ^ abc Каушик Рой, Война, культура и общество в ранней современной Южной Азии, 1740–1849, стр. 32 "75 000"&pg=PA32.
  11. Всеобъемлющая история Индии: 1712–1772, стр. 69 «75 000».
  12. ^ Синха Н.К., Баннерджи AC, История Индии , с. 458 «75 000».
  13. ^ abcd Axworthy, Michael (2009). Меч Персии: Надер-шах, от племенного воина до тирана-завоевателя , стр. 254. IB Tauris.
  14. Мохаммад Казем Марви Язди, «Редкие взгляды на мир», 3 тома, Эд Амин Риахи, Тегеран, третье издание, 1374 г.
  15. ^ «История войн Надир-шаха» (Таарихе Джахангошаайе Наадери), 1759, Мирза Мехди Хан Эстерабади (придворный историк) .
  16. ^ Аб Саркар, Дж., Надир Шах в Индии, стр. 51 [2].
  17. ^ ab Axworthy, Michael (2009). Меч Персии: Надер-шах, от племенного воина до тирана-завоевателя , стр. 263. IB Tauris.
  18. ^ "Индия vii. Отношения: Афшариды и Занды – Encyclopaedia Iranica". iranicaonline.org . Получено 16 ноября 2015 г. .
  19. ^ Саркар, Джагадиш Нараян. Исследование Индии восемнадцатого века: политическая история, 1707–1761 гг. Библиотека Сарасвата, 1976. (Том 1 из A) оригинал из Университета Вирджинии . стр. 115.
  20. Цитируется в книге Кристофера Беллами «Эволюция современной сухопутной войны: теория и практика» (Лондон, 1990), 214.
  21. ^ аб Мохтадер, Голам-Хусейн (2008). Великие битвы Надир-шаха. Доньяе Кетаб.
  22. Эксворти, Майкл, «Иран: Империя разума», Penguin Books, 2007. стр. 158.
  23. ^ Гафури, Али (2008). История иранских войн: от Мидии до наших дней , с. 383. Издательство «Этелаат».
  24. ^ Кошик Рой, Война, культура и общество в Южной Азии раннего Нового времени, 1740–1849, с. 32 "75,000"&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwjWmIXSu-LoAhVI73MBHa7dB_sQuwUIMTAB#v=onepage&q&f=false.
  25. ^ Гафури, Али (2008). История иранских войн: от Мидии до наших дней , с. 383. Издательство «Этелаат». [ ISBN отсутствует ]
  26. ^ Эксворти, Майкл (2009). Меч Персии: Надер-шах, от племенного воина до тирана-завоевателя , стр. 255. IB Tauris. [ ISBN отсутствует ]
  27. ^ Эксворти, Майкл, Меч Персии; Надер-шах, от племенного воина до завоевателя-тирана , IB Tauris, 2009. стр. 257.
  28. ^ GS Cheema (2002). Забытые Моголы: История поздних императоров дома Бабара, 1707–1857. Manohar Publishers & Distributors. стр. 195. ISBN 9788173044168.
  29. ^ Мохтадер, Голам-Хусейн (2008). Великие битвы Надир-шаха. Доньяе Кетаб.
  30. ^ Хэнвей, Джонас, Исторический отчет о британской торговле, 1: 251–253.
  31. ^ Сатиш Чандра (1959). Партии и политика при дворе Моголов. Oxford University Press. стр. 245.
  32. ^ Сэр Джадунат Саркар (1920). Администрация Моголов. Суперинтендант, правительственная печать, Бихар и Орисса. стр. 17. мушкетеры в основном набирались из определенных индуистских племен, таких как бунделас, карнатаки и люди Буксара
  33. ^ Ghosh, DK Ed. (1978). A Comprehensive History Of India Vol. 9. Orient Longmans. Индийские мусульмане свысока смотрели на сражение с мушкетами и гордились фехтованием. Лучшими стрелками в армии Моголов были индусы
  34. ^ Уильям Ирвин (2007). Поздние Мугухалы . Sang-e-Meel Publications. стр. 668.
  35. ^ JJL Гомманс (2022). Война Великих Моголов: индийские границы и дороги к Империи 1500–1700 гг. Тейлор и Фрэнсис. ISBN 9781134552764.
  36. ^ «История войн Надир-шаха» (Таарихе Джахангошаайе Наадери), 1759, Мирза Мехди Хан Эстерабади (придворный историк).
  37. ^ Майкл Эксворти (2010). Меч Персии: Надер-шах, от племенного воина до завоевателя-тирана. Bloomsbury Publishing. стр. 202. ISBN 9780857724168.
  38. Бригадный генерал Сайкс, сэр Перси (1930). «История Персии, т. II», третье издание, стр. 260. Macmillan & Co.
  39. ^ "Военная стратегия, боевые действия Надер Шаха - Ревю Тегерана - Иран" . Тегеран.ир . Проверено 13 февраля 2016 г.
  40. ^ Эксворти 2009
  41. ^ Уильям Ирвин (1878). Бангаш Наваб Фаррухабада. п. 332.
  42. Эксуорси, стр. 8.
  43. ^ «Очерк истории Персии в течение последних двух столетий (1722–1922 гг. н. э.)». Эдвард Г. Браун . Лондон: Packard Humanities Institute. стр. 33. Получено 24 сентября 2010 г.
  44. Малкольм, История Персии , т. 2, стр. 85.
  45. ^ Эксворти, Майкл, Меч Персии; Надер-шах, от племенного воина до завоевателя-тирана , IB Tauris, 2009. [ нужна страница ] [ ISBN отсутствует ]
  46. ^ Эксворти, Майкл, Иран: Империя разума , Penguin Books, 2007. стр. 159. [ ISBN отсутствует ]
  47. Каст, Эдвард, Анналы войн восемнадцатого века , (Издательство Гилберта и Ривингтона: Лондон, 1862), 228.
  48. ^ Хари Рам Гупта (1999). История сикхов: Эволюция сикхских конфедераций, 1708–69. Мунширам Манохарлал. стр. 54. ISBN 9788121502481.
  49. ^ Видья Дхар Махаджан (2020). Современная индийская история. S. Chand Limited. стр. 57. ISBN 9789352836192.
  50. ^ Пол Джозеф (2016). Энциклопедия войны Sage: перспективы социальных наук. Sage Publications. ISBN 9781483359908.
  51. ^ Раджмохан Ганди (1999). Месть и примирение: понимание истории Южной Азии. Penguin Books. стр. 117–118. ISBN 9780140290455.
  52. ^ Беверидж, Х., Тр. (1941). Маатхир-уль-умара Том. 1. п. 819.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  53. ^ Наимур Рахман Фаруки (1989). Моголо-османские отношения: исследование политических и дипломатических отношений между Могольской Индией и Османской империей, 1556–1748. Idarah-i Adabiyat-i Delli . Получено 6 апреля 2012 г.
  54. ^ ab Axworthy стр. xvi.

Библиография

Внешние ссылки