.jpg/1280px-Deconstruction_(Dallas).jpg)
В контексте физического строительства деконструкция представляет собой выборочный демонтаж компонентов здания, в частности, для повторного использования , перепрофилирования , переработки и утилизации отходов . Она отличается от сноса , при котором участок очищается от здания наиболее целесообразными способами. Деконструкция также определяется как «строительство наоборот». Деконструкция требует значительно более высокой степени ручного труда, чем традиционный снос, но как таковая обеспечивает жизнеспособную платформу для неквалифицированных или безработных рабочих для получения профессиональной подготовки. [1] Процесс демонтажа конструкций является древней деятельностью, которая была возрождена растущими областями устойчивого и зеленого строительства . [2]
Когда здания достигают конца своего срока службы, их обычно сносят и вывозят на свалки . Взрывы зданий или сносы с помощью шаровой молнии относительно недороги и предлагают быстрый способ расчистки площадок для новых сооружений. С другой стороны, эти методы создают значительные объемы отходов. Компоненты в старых зданиях все еще могут быть ценными, иногда более ценными, чем во время постройки здания. Деконструкция — это метод сбора того, что обычно считается « отходами », и переработки его в полезный строительный материал. Большинство современных зданий трудно демонтировать из-за конструкции таких зданий. [3]
Деконструкция тесно связана с экологической устойчивостью . Помимо того, что она дает материалам новый жизненный цикл, деконструкция зданий помогает снизить потребность в первичных ресурсах. Это, в свою очередь, приводит к сокращению энергии и выбросов при переработке и производстве новых материалов, особенно если учесть, что, по оценкам, 40% мировых материальных потоков можно отнести к строительству, обслуживанию и реконструкции сооружений. [4] Поскольку деконструкция часто выполняется на местном уровне, во многих случаях на месте также экономятся энергия и выбросы при транспортировке материалов. Деконструкция может потенциально поддерживать сообщества, предоставляя местные рабочие места и отремонтированные сооружения. Деконструкция создает 6-8 рабочих мест на каждое рабочее место, созданное традиционным сносом. [5] [6] Кроме того, твердые отходы от обычного сноса не попадают на свалки. Это важное преимущество, поскольку отходы строительства и сноса составляют примерно 20% - 40% потока твердых отходов. [7] [8] 90% этого потока отходов строительства и сноса образуется в процессе сноса. В 2015 году только в Соединенных Штатах было создано 548 миллионов тонн отходов строительства и сноса . [9]
Деконструкция позволяет достичь значительно более высоких уровней повторного использования и переработки материалов, чем обычные процессы сноса. До 25% материалов в традиционной жилой структуре могут быть легко повторно использованы, в то время как до 70% материалов могут быть переработаны. [10]
В 2022 году проект по деконструкции Catherine Commons в Корнелльском университете продемонстрировал экологические преимущества деконструкции. Перерабатывая и повторно используя около 90% строительных материалов, таких как доски из пихты , дуба и ореха, этот проект подчеркнул значительное сокращение отходов и использования ресурсов по сравнению с традиционным сносом. [11]
В Канаде CO 2 Neutral Alliance создал веб-сайт [12] с ресурсами для регулирующих органов и муниципалитетов, разработчиков и подрядчиков, владельцев бизнеса и операторов, а также частных лиц и домохозяйств. Преимущества для муниципалитетов включают: [13]
Улучшение местной окружающей среды и общей устойчивости вашего сообщества На каждые три квадратных фута демонтажа можно спасти достаточно древесины, чтобы построить один квадратный фут нового строительства. При таком темпе, если бы демонтаж заменил снос жилых домов, Соединенные Штаты могли бы производить достаточно восстановленной древесины, чтобы строить 120 000 новых доступных домов каждый год. Демонтаж типичного деревянного каркасного дома площадью 2000 квадратных футов (190 м 2 ) может дать 6000 дощатых футов повторно используемой древесины. [13] Каждый год Соединенные Штаты захоранивают около 33 миллионов тонн древесного строительного и сносного мусора на свалках. Поскольку анаэробные микроорганизмы разлагают эту древесину, она выделяет около пяти миллионов тонн углеродного эквивалента в виде метанового газа. [13]
Деконструкция обычно делится на две категории: структурную и неструктурную. Неструктурная деконструкция, также известная как «мягкая очистка», состоит из утилизации неструктурных компонентов, приборов , дверей , окон и отделочных материалов. Повторное использование этих типов материалов является обычным явлением и считается зрелым рынком во многих местах.
Структурная деконструкция подразумевает демонтаж структурных компонентов здания. Традиционно это выполнялось только для извлечения дорогих или редких материалов, таких как использованный кирпич , блочный камень и вымершая древесина . В древности было принято сносить каменные здания и повторно использовать камень; также было принято воровать камни из здания, которое не было полностью снесено: это буквальное значение слова « ветхий». Бывший в употреблении кирпич и блочный известняк, в частности, имеют давнюю традицию повторного использования из-за их долговечности и изменения цвета с течением времени. В последнее время рост экологической осведомленности и устойчивого строительства сделал гораздо более широкий спектр материалов, достойных структурной деконструкции. [14] Низкокачественные, обычные материалы, такие как блочная древесина, стали частью этого нового развивающегося рынка.
Вооруженные силы США использовали структурную разборку на многих своих базах. Методы строительства казарм , среди других базовых сооружений, обычно относительно просты. Они обычно содержали большое количество пиломатериалов и использовали минимум клея и отделочных работ. Кроме того, здания часто идентичны, что значительно упрощает процесс разборки нескольких зданий. Многие казармы были построены в эпоху до Второй мировой войны и состарились до такой степени, что теперь их нужно снести. Разборка считалась очень практичной из-за обилия рабочей силы, к которой имеют доступ военные, и ценности самих материалов.
Стихийные бедствия , такие как ураганы , наводнения , цунами и землетрясения , часто оставляют после себя огромное количество пригодных для использования строительных материалов. Структуры, которые остаются стоять, часто разбираются, чтобы предоставить материалы для восстановления региона .
Экономическая целесообразность деконструкции варьируется от проекта к проекту. Главными недостатками являются количество времени и стоимость рабочей силы. Сбор материалов из конструкции может занять несколько недель, тогда как снос может быть завершен примерно за день. Однако некоторые из затрат, если не все, можно возместить. Повторное использование материалов в новой конструкции на месте, продажа утилизированных материалов, пожертвование материалов для списания подоходного налога и избежание «сборов за вывоз мусора» на свалку — все это способы, с помощью которых стоимость деконструкции можно сделать сопоставимой со стоимостью сноса.
Вторичное использование материалов для новой конструкции на месте является наиболее экономически и экологически эффективным вариантом. Плата за опрокидывание и расходы на новые материалы исключаются; кроме того, транспортировка материалов отсутствует. Продажа использованных материалов или их передача в дар некоммерческим организациям являются еще одним эффективным способом получения капитала. Пожертвования в НКО, такие как Habitat for Humanity 's ReStore, вычитаются из налогов. Во многих случаях можно заявить, что стоимость составляет половину от того, сколько этот конкретный материал стоил бы новым. При передаче в дар редких или антикварных компонентов иногда можно заявить более высокую стоимость, чем за сопоставимый, совершенно новый материал.
Ценность также может быть добавлена к новым структурам, которые построены путем внедрения повторно используемых материалов. Программа Совета по экологическому строительству США под названием «Лидерство в энергетическом и экологическом проектировании» (LEED) предлагает семь кредитов, связанных с повторным использованием материалов. (Это составляет семь из максимальных шестидесяти девяти кредитов) Они включают кредиты за повторное использование оболочки здания, повторное использование материалов и перенаправление отходов со свалок. Повторное использование оболочки здания особенно подходит для оболочек из объемного камня .
Деконструкция хорошо подходит для профессиональной подготовки в строительных профессиях. Снос здания — отличный способ для рабочего научиться строить. Это жизненно важно для экономического восстановления городских общин. Неквалифицированные и низкоквалифицированные рабочие могут пройти обучение на рабочем месте использованию основных плотницких инструментов и методов, а также научиться командной работе, решению проблем, критическому мышлению и хорошим рабочим привычкам. [15]
При выборе варианта сноса здания необходимо учитывать некоторые важные аспекты. Составление списка местных контактов, которые могут принять использованные материалы, является важным первым шагом. К ним могут относиться коммерческие архитектурные предприятия по утилизации, склады утилизации, некоммерческие и социальные предприятия, а также подрядчики по демонтажу. Материалы, которые невозможно утилизировать, можно переработать на месте или за его пределами или вывезти на свалки. Следующий шаг заключается в определении того, какие материалы, если таковые имеются, являются опасными . Свинцовая краска и асбест — это два вещества, с которыми нужно обращаться крайне осторожно и утилизировать их надлежащим образом.
Спасенные товары, загрязненные опасными материалами, такими как свинцовая краска, потребуют дополнительной обработки для повторного использования, что добавляет дополнительный барьер затрат для эффективного повторного использования определенных материалов, утилизированных в проекте по демонтажу. Чтобы решить эту проблему, некоторые подрядчики по демонтажу начали использовать специализированные герметичные прицепы для обработки, которые используют отрицательное давление для обеспечения обработки по очистке от свинца на месте для спасенной древесины. [16]
Следующий набор вопросов может помочь в разработке плана деконструкции: [17]
Это обычная практика и здравый смысл, сначала «мягко снять» конструкцию; удалить все приборы, окна, двери и другие отделочные материалы. Они составят большую часть рыночных компонентов. После неструктурного демонтажа следующим шагом будет структурный. Лучше всего начать с крыши и двигаться вниз к фундаменту .
Разобранные строительные компоненты необходимо хранить в безопасном сухом месте. Это защитит их от повреждения водой и кражи. После отделения от конструкции материалы также можно очистить и/или отполировать для повышения стоимости. Составление инвентарного списка имеющихся материалов поможет определить, куда будет отправлен каждый предмет.
В отличие от метода сноса здания, демонтаж здания является гораздо более безопасным методом как для окружающей среды, так и для общего здоровья людей с точки зрения загрязнения воздуха. Сооружения обычно сносятся с помощью метода имплозии, когда взрывчатые вещества используются для того, чтобы взорвать здание само по себе. Это само по себе приводит к попаданию в атмосферу различных вредных веществ и влиянию на качество нашего воздуха. [18] Хотя атаки 11 сентября 2001 года на Всемирный торговый центр в Нью-Йорке не были осуществлены методом имплозии, они служат хорошим ориентиром для вредных последствий, которые сопутствуют сносу таких крупных сооружений, как эти здания. Причина этого в первую очередь в сходстве между контролируемым сносом и тем, как в тот день рухнули башни-близнецы. Экологические последствия, последовавшие за этими атаками, включали выброс в воздух множества вредных и токсичных частиц, что оказало огромное влияние на качество воздуха в Нью-Йорке. [19] Это не только нанесло вред окружающей среде, но и физическому здоровью многих людей. Во многих случаях вещества, которые высвобождаются в результате этих практик, напрямую связаны с многочисленными заболеваниями и недугами, обнаруженными у многих людей, которые находились в определенной близости от места сноса. Опять же, в связи с 11 сентября, было проведено бесчисленное множество случаев и исследований, чтобы показать, как эти недуги возникали у выживших после 11 сентября. [20] В качестве более здоровой альтернативы во многих случаях используется деконструкция, поскольку она не оказывает такого же негативного воздействия на качество воздуха, как и ее обратный метод сноса. Как уже говорилось выше, этот метод включает в себя тщательный разбор здания путем демонтажа каждой части, что в конечном итоге снижает количество загрязняющих веществ, выбрасываемых в окружающую среду, а также способствует процессам переработки и утилизации отходов. Именно поэтому многие считают деконструкцию гораздо более безопасным и экологически чистым методом сноса конструкций.
Подход к деконструкции на начальном этапе может быть реализован в зданиях в процессе их проектирования, известном как проектирование для деконструкции (DfD). Это современная тенденция в устойчивой архитектуре . Конструкции DfD обычно используют простые методы строительства в сочетании с высококачественными, прочными материалами. Разделение слоев инфраструктуры здания и обеспечение их видимости может значительно упростить его деконструкцию. Создание разделяемых компонентов в системах также помогает быстро и эффективно демонтировать материалы. Этого можно достичь, используя механические крепежи, такие как болты, для соединения деталей. Обеспечение физического доступа к этим крепежам является еще одним необходимым аспектом этого дизайна, а также использование стандартизированных материалов, собираемых последовательно на протяжении всего проекта.
Объединение водопровода, HVAC и других точек коммунального обслуживания в здании снижает потребность в длинных линиях обслуживания, а также в точках запутывания и конфликта с другими элементами здания. Аналогичным образом, использование методов фальшпола или подвесного потолка обеспечивает более легкий доступ к механическим и электрическим услугам и может сократить время, необходимое для удаления этих компонентов в процессе демонтажа. [17]
Некоторые традиционные методы строительства и материалы трудно или невозможно разобрать; использование гвоздей и клея значительно замедляет процесс разборки и может сделать непригодными материалы, которые в противном случае можно было бы использовать повторно. Наличие опасных материалов также является препятствием для разборки. Использование смешанных сортов материалов затрудняет процесс идентификации деталей для перепродажи.
Некоторые коммерческие здания, спроектированные в соответствии с принципами DfD, используют встроенные точки крепления и другие элементы, предназначенные для обеспечения дополнительных вариантов защиты от падения . [17] Такие проектные решения могут повысить общую безопасность работников и сократить общее время, затрачиваемое на демонтаж.
DfD не только позволяет завершить жизненный цикл здания, но и может облегчить его обслуживание и адаптацию к новым видам использования. Сохранение оболочки здания или адаптация внутренних помещений для удовлетворения новых потребностей может снизить воздействие новых конструкций на окружающую среду.
Другие подходы включают модульное строительство , как проект Habitat 67 в Монреале, Квебек , Канада. Это была жилая структура, состоящая из отдельных функциональных квартир, которые можно было объединить различными способами. По мере того, как люди въезжали или выезжали, блоки можно было перестраивать по мере необходимости.
{{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )