stringtranslate.com

Ящеротазовые

Saurischia ( / s ɔː ˈ r ɪ s k i ə / saw -RIS -kee-ə , что означает «рептилия с бедрами» от греческого sauros ( σαῦρος ) — «ящерица» и ischion ( ἴσχιον ) — «тазобедренный сустав») [3] — один из двух основных отделов динозавров (другой — Ornithischia ), классифицируемых по строению тазобедренного сустава. Saurischia и Ornithischia были первоначально названы отрядами Гарри Сили в 1888 году [4], хотя сегодня большинство палеонтологов классифицируют Saurischia как неранжированную кладу , а не отряд. [5]

Описание

Все плотоядные динозавры (определенные типы теропод ) традиционно классифицируются как ящеротазовые, как и все птицы и одна из двух основных линий травоядных динозавров, завроподоморфы . В конце мелового периода все ящеротазовые, за исключением птиц, вымерли в ходе мел-палеогенового вымирания . Птицы, как группа манирапторовых тероподовых динозавров, являются субкладом ящеротазовых динозавров в филогенетической классификации . [6]

Ящеротазовые динозавры традиционно отличаются от птицетазовых динозавров трехзубчатой ​​структурой таза с лобковой костью , направленной вперед. Таз птицетазовых устроен так, что лобковая кость повернута назад, параллельно седалищной кости , часто также с направленным вперед отростком, что дает четырехзубчатую структуру. Строение бедра ящеротазовых заставило Сили назвать их « ящеротазовыми » динозаврами, потому что они сохранили анатомию предкового бедра, также обнаруженную у современных ящериц и других рептилий. Он назвал птицетазовых динозавров «птицетазовыми» динозаврами, потому что их строение бедра было внешне похоже на строение бедра птиц, хотя он не предлагал никакой конкретной связи между птицетазовыми и птицами. Однако, согласно давно существующей точке зрения, это «птицетазовое» строение развивалось несколько раз независимо у динозавров, сначала у орнитисхий, затем у ящеротазовых, включая птиц ( Avialae ), и, наконец, у теризинозавров . Это было бы примером конвергентной эволюции : у птиц, теризинозавров и птицетазовых динозавров независимо друг от друга развилась схожая анатомия бедра, возможно, как адаптация к их травоядной или всеядной диете. [7]

Классификация

В своей статье, дающей названия двум группам, Сили рассмотрел предыдущие схемы классификации, предложенные другими палеонтологами для разделения традиционного отряда Dinosauria. Он отдал предпочтение той, которая была предложена Отниелом Чарльзом Маршем в 1878 году, который разделил динозавров на четыре отряда: Sauropoda , Theropoda , Ornithopoda и Stegosauria (эти названия используются и сегодня во многом таким же образом для обозначения подотрядов или клад внутри Saurischia и Ornithischia). [4]

Однако Сили хотел сформулировать классификацию, которая учитывала бы одно основное различие между основными группами динозавров, основанное на характеристике, которая также отличала бы их от других рептилий. Он обнаружил это в конфигурации бедренных костей и обнаружил, что все четыре отряда Марша можно аккуратно разделить на две основные группы, основанные на этой особенности. Он поместил Stegosauria и Ornithopoda в Ornithischia, а Theropoda и Sauropoda в Saurischia. Кроме того, Сили использовал это основное различие в бедренных костях, наряду со многими другими отмеченными различиями между двумя группами, чтобы утверждать, что «динозавры» были вовсе не естественной группой, а скорее двумя отдельными отрядами, которые возникли независимо от более примитивных архозавров . [4] Эта концепция, согласно которой «динозавр» является устаревшим термином для обозначения двух отдельных отрядов, просуществовала в научной и популярной литературе многие десятилетия, и только в 1960-х годах ученые снова начали рассматривать возможность того, что ящеротазовые и птицетазовые динозавры были более тесно связаны друг с другом, чем с другими архозаврами.

Хотя его концепция полифилетического Dinosauria больше не принимается большинством палеонтологов, базовое разделение Сили на две группы динозавров выдержало испытание временем и было поддержано современным кладистическим анализом взаимоотношений среди динозавров. [8] Узловая клада, Eusaurischia , была названа в честь наименее инклюзивной группы, содержащей завроподоморфов (представленных Cetiosaurus ) и тероподов (представленных Neornithes ). Любой ящеротазовый, который разделился до разделения тероподов и завроподоморфов, поэтому находится вне клады Eusaurischia. [9]

Одна альтернативная гипотеза, оспаривающая классификацию Сили, была предложена Робертом Т. Баккером в его книге 1986 года «Ереси динозавров» . Классификация Баккера разделила тероподов на отдельную группу и поместила две группы травоядных динозавров (завроподоморфов и орнитисхий) вместе в отдельную группу, которую он назвал Phytodinosauria («растительные динозавры»). [10] Гипотеза Phytodinosauria была основана частично на предполагаемой связи между орнитисхиями и прозавроподами , и на идее, что первые произошли непосредственно от последних, возможно, посредством загадочного семейства, которое, казалось, обладало признаками обеих групп, сегнозавров . [11] Однако позже было обнаружено, что сегнозавры были необычным типом травоядных тероподовых ящеротазовых, тесно связанных с птицами , и гипотеза Phytodinosauria вышла из моды.

Исследование 2017 года, проведенное Мэтью Грантом Бароном, Дэвидом Б. Норманом и Полом М. Барреттом, не нашло поддержки монофилетической Saurischia в соответствии с ее традиционным определением. Вместо этого группа была признана парафилетической . В качестве решения Theropoda была удалена из группы и помещена в качестве сестринской группы к Ornithischia в недавно определенную кладу Ornithoscelida . В качестве другого результата авторы переопределили Saurischia как «наиболее инклюзивную кладу, которая содержит D[iplodocus] carnegii , но не T[riceratops] horridus », в результате чего получилась клада, содержащая только Sauropodomorpha и Herrerasauridae . [12] [13] Томас Хольц (2017) рекомендовал использовать название Sauropodomorpha для обозначения возможной клады, которая включает традиционных завроподоморфов и герреразавридов; в качестве альтернативы он предложил переопределить давно не используемый таксон Pachypodosauria , включив Sauropodomorpha и Herrerasauridae в качестве субкладов. [14] Кау (2018) также поддержал Ornithoscelida, но поместил herrerasaurids, Tawa и Daemonosaurus в кладу (Herrerasauria) за пределами Dinosauria. [15] Другие недавние исследования поддерживают точку зрения, более близкую к традиционной гипотезе Saurischia, с тероподами, более близкими к завроподоморфам, чем к орнитисхиям. Новас и др . (2021) поддерживают филогению герреразавров Кау, но помещают эту кладу в Saurischia. [16]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Langer, MC; Ramezani, J.; Da Rosa, Á.AS (2018). «U-Pb возрастные ограничения на подъем динозавров из южной Бразилии». Gondwana Research . X (18): 133–140. Bibcode : 2018GondR..57..133L. doi : 10.1016/j.gr.2018.01.005.
  2. ^ Nesbitt, SJ; Barrett, PM; Werning, S.; Sidor, CA; Charig, AJ (2013). "Самый древний динозавр? Динозаврообразный среднего триаса из Танзании". Biol. Lett . 9 (1): 20120949. doi :10.1098/rsbl.2012.0949. PMC 3565515. PMID  23221875 . 
  3. ^ Оксфордский словарь английского языка
  4. ^ abc "I. О классификации ископаемых животных, обычно называемых Dinosauria". Труды Лондонского королевского общества . 43 (258–265): 165–171. 31 декабря 1888 г. doi : 10.1098/rspl.1887.0117 . S2CID  129792059.
  5. ^ Weishampel, DB, Dodson, P., and Osmólska, H. (ред.). (2004). The Dinosauria. 2-е издание . University of California Press, Berkeley. 833 стр.
  6. ^ Padian, K. (2004). "Basal Avialae". В Weishampel, David B. ; Dodson, Peter ; Osmólska, Halszka (ред.). The Dinosauria (второе изд.). Berkeley: University of California Press. стр. 210–231. ISBN 978-0-520-24209-8.
  7. ^ Zanno, Lindsay E.; Gillette, David D.; Albright, L. Barry; Titus, Alan L. (7 октября 2009 г.). «Новый североамериканский теризинозавр и роль травоядных в эволюции «хищных» динозавров». Труды Королевского общества B: Biological Sciences . 276 (1672): 3505–3511. doi :10.1098/rspb.2009.1029. PMC 2817200. PMID  19605396 . 
  8. ^ Weishampel, David B.; Dodson, Peter; Osmólska, Halszka (ред.) (2004). The Dinosauria , второе издание. University of California Press., 861 стр.
  9. ^ Weishampel, DB, Dodson, P., & Osmólska, H. (ред.). (2007). Динозавры . Издательство Калифорнийского университета.
  10. ^ Баккер, РТ (1986). Ереси динозавров . Нью-Йорк: Уильям Морроу. стр. 203. ISBN 0-14-010055-5
  11. ^ Пол, Г. С. (1988). Хищные динозавры мира, полное иллюстрированное руководство . Нью-Йорк: Simon & Schuster. 464 стр.
  12. ^ ab Baron, MG; Norman, DB; Barrett, PM (23 марта 2017 г.). «Новая гипотеза о взаимоотношениях динозавров и ранней эволюции динозавров». Nature . 543 (7646): 501–506. Bibcode :2017Natur.543..501B. doi :10.1038/nature21700. PMID  28332513. S2CID  205254710.
  13. ^ «Новое исследование потрясает корни генеалогического древа динозавров». 22 марта 2017 г.
  14. ^ ab Holtz, TR (2017). "Общие названия для подразделений динозавров". Nature . 545 (30): 30. doi : 10.1038/545030d . PMID  28470208. S2CID  4395996.
  15. ^ Аб Кау, А. (2018). «Сборка плана тела птиц: процесс длиной в 160 миллионов лет». Bollettino della Società Paleontologica Italiana (1): 1–25. дои : 10.4435/BSPI.2018.01. S2CID  44078918.
  16. ^ ab Novas, FE; Agnolin, FL; Ezcurra, MD; Müller, RT; Martinelli, A.; Langer, M. (2021). «Обзор ископаемых останков ранних динозавров из Южной Америки и их филогенетические последствия». Журнал южноамериканских наук о Земле . 10 : 103341. Bibcode : 2021JSAES.11003341N. doi : 10.1016/j.jsames.2021.103341.
  17. ^ Мюллер, РТ; Гарсия, М.С. (2020). «Парафилетические „силезавриды“ как альтернативная гипотеза первоначальной радиации птицетазовых динозавров». Biology Letters . 16 (8): 20200417. doi :10.1098/rsbl.2020.0417. PMC 7480155. PMID 32842895.  S2CID 221298572  .