stringtranslate.com

Scire facias

В английском праве приказ о судебном приказе scire facias (лат., буквально означает «сделать известным») — это приказ, основанный на каком-либо судебном документе, предписывающий шерифу сделать этот документ известным определенной стороне и требующий от ответчика указать причину , по которой сторона, подающая приказ, не должна иметь возможности ссылаться на этот документ в своих собственных интересах, или ранее, по которой в случае патентных грамот и грантов патент или грант не должны быть аннулированы и отменены . В значительной степени отмененный к 1947 году, его использование в административном суде остается одним из двух способов, с помощью которых Королевская хартия может быть недобровольно отозвана, другой — первичное законодательство в Парламенте. [1] В Соединенных Штатах приказ был отменен в соответствии с федеральным законом, но все еще может быть доступен в некоторых правовых системах штатов.

История

Writ of scire facias был создан в 1285 году на 13-м году правления Эдуарда I английским парламентом во Втором Вестминстерском статуте . Writ of quo warranto был создан в тот же период.

Процедура

Судебные разбирательства in scire facias рассматривались как форма иска , и ответчик мог защищать себя так же, как в иске. [2] Они были аналогичны судебным разбирательствам quo warranto . [3]

В 1684 году королевская хартия колонии Массачусетского залива была аннулирована судебным приказом scire facias за вмешательство колонии в королевскую прерогативу по основанию Гарвардского колледжа и другим вопросам. [3] [4]

К началу XX века приказ имел мало практического значения. Его основными целями были принуждение к явке корпораций в налоговые иски и принуждение к исполнению судебных решений против акционеров в компаниях, регулируемых Законом о положениях о компаниях 1845 года или аналогичными частными актами , а также против лиц, на которых наложен арест , в разбирательствах по иностранному аресту в суде лорд-мэра . [2] [5] Он не использовался в шотландском праве . [2]

Процедуры судебного разбирательства по аннулированию патентных писем на изобретения были отменены Законом о патентах, промышленных образцах и товарных знаках 1883 года, и вместо них было подано ходатайство в суд. [2]

В большинстве случаев судебный приказ был отменен 1 января 1948 года Законом о королевском судопроизводстве 1947 года . [6]

значение для США

Фактический приказ scire facias был приостановлен в федеральных окружных судах Правилом 81(b) Федеральных правил гражданского судопроизводства , но правило все еще позволяет предоставлять облегчение, ранее доступное через scire facias , путем судебного преследования гражданского иска . Некоторые американские ученые-юристы, включая Уильяма Ренквиста , Сайкришну Пракаша и Стивена Д. Смита, предположили, что импичмент может быть не единственным методом отстранения федерального судьи от должности, указывая на scire facias как на альтернативу. [7]

Согласно законодательству многих штатов, например, Арканзаса, Джорджии, Нью-Гемпшира, Теннесси и Техаса, иск в scire facias может быть использован для восстановления неактивного судебного решения, если он был подан своевременно. Иск о долге, в котором говорится, что неактивное судебное решение остается невыплаченным, может быть использован для той же цели. Ответчику по иску scire facias, как правило, необходимо доказать, что долг был выплачен, чтобы суд признал приказ недействительным. См. OCGA § 9-12-61; Texas Civil Practice & Remedies Code § 31.006.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Тайный совет, Как можно отменить королевскую хартию?
  2. ^ abcd  Одно или несколько из предыдущих предложений включают текст из публикации, которая сейчас находится в общественном достоянииChisholm, Hugh , ed. (1911). "Scire Facias". Encyclopaedia Britannica . Vol. 24 (11th ed.). Cambridge University Press. p. 407.
  3. ^ ab Baker, JH (2002). Введение в английскую юридическую историю (4-е изд.). Лондон: Butterworths. стр. 145. ISBN 0-406-93053-8.
  4. ^ Адамс, Дж. Т. (1921). "Гл. 15 «Утрата Массачусетской хартии»". Основание Новой Англии. Бостон: Atlantic Monthly Press.
  5. ^ Брэндон, У. (1861). Трактат о праве иностранных притязаний: и практика суда мэра города Лондона. Лондон: Butterworths. стр. 73–103. иностранное притяжение Брэндон.( Google Книги )
  6. ^ Закон о королевских процедурах 1947 г., ст. 23/Шт. 1(3)
  7. ^ Saikrishna Prakash & Steven D. Smith (2006). «Как отстранить федерального судью». Yale Law Journal . 116 (1). The Yale Law Journal, Vol. 116, No. 1: 72–137. doi :10.2307/20455714. JSTOR  20455714.