Теризинозавры (динозавров -теропод,ископаемые останки которых были обнаружены в основном вмеловыхотложенияхАзиииСеверной Америки. Потенциальные фрагментарные останки также были найдены вюрскихотложенияхАзиииЕвропы.[1][2]Различные особенности передних конечностей, черепа и таза объединяют эти находки как тероподов иманирапторов, что делает их родственникамиптиц. Название представительного рода,Therizinosaurus, происходит отгреческого θερίζω(therízō, «жать» или «косить»)[4]иσαῦρος(saûros, «ящерица»). Название более древнего представителя,Segnosaurus, происходит отлатинского sēgnis(«медленный») и греческогоσαῦρος.
; когда-то называвшиесясегнозаврами) — вымершая группа крупных травоядныхТеризинозавры долгое время считались загадочной группой, чья мозаика черт, напоминающих черты различных групп динозавров, и скудность их окаменелостей привели к спорам об их эволюционных связях в течение десятилетий после их первоначального открытия. Первый род, Therizinosaurus , был первоначально идентифицирован как черепаха, когда был описан по элементам передних конечностей в 1954 году. [4] В 1979 году Перл отметил, что окаменелости Segnosaurus , возможно, были представителями нового семейства динозавров, которое он предварительно классифицировал как тероподов (традиционно считающихся «плотоядными» динозаврами). Он назвал семейство Segnosauridae, с Segnosaurus в качестве типового рода и единственного члена. Он выделил Segnosauridae из семейств теропод Deinocheiridae и Therizinosauridae (тогда известных только из родов Deinocheirus и Therizinosaurus , оба в основном представлены крупными передними конечностями, найденными в Монголии) по особенностям их плечевых костей и когтей. [5] Позже, в 1979 году, Барсболд и Перл обнаружили, что тазовые особенности сегнозавридов и дромеозавридов настолько отличаются от таковых у «истинных» теропод, что их следует разделить на три таксона одного ранга, возможно, на уровне инфраотряда внутри Saurischia (один из двух основных отделов динозавров, другой — Ornithischia ). [6]
В 1980 году Барсболд и Перл назвали новый инфраотряд теропод Segnosauria, содержащий только Segnosauridae. В той же статье они назвали новый род Erlikosaurus (известный по хорошо сохранившемуся черепу и частичному скелету), который они предварительно считали сегнозавром, и сообщили о частичном тазе неопределенного сегнозаврида, оба из той же формации, что и Segnosaurus . Объединенные, образцы предоставили относительно полные данные об этой группе; их объединяли их опистопубический таз, тонкая нижняя челюсть и беззубая передняя часть их челюстей. Барсболд и Перл заявили, что, хотя некоторые из их черт напоминали черты птицетазовых и завропод, эти сходства были поверхностными и различались при детальном изучении. Хотя они существенно отличались от других теропод (возможно, из-за того, что отделились от них относительно рано), и поэтому заслуживали нового инфраотряда, они действительно показали сходство с ними. Поскольку у образца Erlikosaurus отсутствовал таз, авторы не были уверены, может ли таз неопределенного сегнозаврида принадлежать к нему, и в этом случае они считали бы его частью отдельного семейства. [7] Хотя Erlikosaurus было трудно сравнивать напрямую с Segnosaurus из-за неполноты их останков, Перл заявил в 1981 году, что нет никаких оснований для выделения его в другое семейство. [8]
В 1982 году Перл сообщил о фрагментах задних конечностей, похожих на те, что у Segnosaurus , и отнес их к Therizinosaurus , передние конечности которого были найдены почти в том же месте. Он пришел к выводу, что Therizinosauridae, Deinocheiridae и Segnosauridae, которые все имели увеличенные передние конечности, представляли одну и ту же таксономическую группу. Segnosaurus и Therizinosaurus были особенно похожи, что привело Перла к предположению, что они принадлежали к одному семейству, за исключением Deinocheiridae (сегодня Deinocheirus признан орнитомимозавром ) . [9] [10] Барсболд сохранил Segnosaurus и Erlikosaurus в семействе Segnosauridae в 1983 году и назвал новый род Enigmosaurus на основе ранее неопределенного таза сегнозавров, который он поместил в его собственное семейство, Enigmosauridae, внутри Segnosauria. Хотя строение таза Erlikosaurus было неизвестно, Барсболд посчитал маловероятным, что таз Enigmosaurus принадлежал ему, поскольку Erlikosaurus и Segnosaurus были настолько похожи в других отношениях, в то время как таз Enigmosaurus сильно отличался от таза Segnosaurus . Барсболд обнаружил, что сегнозавриды были настолько своеобразны по сравнению с более типичными тероподами, что они были либо очень значительным отклонением в эволюции теропод, либо что они вышли «за границы» этой группы, но решил сохранить их в Theropoda. [11] В том же году Барсболд заявил, что таз сегнозавров сильно отклоняется от нормы теропод, и обнаружил, что конфигурация их подвздошных костей в целом похожа на таковую у завропод . [12]
Палеонтолог Грегори С. Пол в 1984 году пришел к выводу, что сегнозавры не обладали какими-либо чертами теропод, а были производными, поздними выжившими меловыми прозавроподами с адаптациями, похожими на таковые у орнитисхий. Он обнаружил, что сегнозавры похожи на прозавропод по морфологии морды, нижней челюсти и задней части стопы, а на орнитисхий — по щеке, небу, лобку и лодыжке, и похожи на ранних динозавров в других отношениях. Он предположил, что орнитисхии произошли от прозавропод, и что сегнозавры были промежуточным реликтом этого перехода, который предположительно имел место в триасовый период . Таким образом, он считал, что сегнозавры были для травоядных динозавров тем же, чем однопроходные являются для млекопитающих. Он не исключал, что сегнозавры могли произойти от теропод, или что сегнозавры, прозауроподы и орнитисхии независимо произошли от ранних динозавров, но находил эти варианты маловероятными. Он считал общее происхождение этих групп подтверждением идеи о том, что динозавры были монофилетической (естественной) группой, что оспаривалось некоторыми палеонтологами того времени (которые вместо этого считали, что разные группы динозавров эволюционировали независимо от текодонтов ). [13] Палеонтолог Дэвид Б. Норман считал идею Пола спорным утверждением, «обязательно вызывающим много споров» в 1985 году . [14] В 1988 году Пол утверждал, что сегнозавры были поздними выжившими орнитисхиеподобными прозавроподами, и предложил отнести теризинозавра к сегнозаврам . Он также поместил сегнозавров в Phytodinosauria , надотряд , который палеонтолог Роберт Баккер создал в 1985 году, чтобы сохранить всех травоядных динозавров. [15] В исследовании 1986 года взаимосвязей ящеротазовых динозавров палеонтолог Жак Готье пришел к выводу, что сегнозавры были прозавроподами. Хотя он признавал, что у них есть сходство с орнитисхиями и тероподами, он предположил, что эти черты эволюционировали независимо. [16] В реферате конференции 1989 года о взаимосвязях завроподоморфов палеонтолог Пол Серено также считал сегнозавров прозавроподами, основываясь на особенностях черепа. [17]
В обзорной статье 1990 года Барсболд и палеонтолог Тереза Марьянска обнаружили, что Segnosauria является редкой и аберрантной группой ящеротазовых, занимающей неопределенное положение среди завроподоморфов и теропод, вероятно, ближе к первым. Поэтому они перечислили их как Saurischia sedis mutabilis («позиция, подлежащая изменению»). Хотя они согласились, что задние конечности, приписанные Therizinosaurus в 1982 году, были сегнозавровыми, они не считали это оправданием того, что сам Therizinosaurus является сегнозавром, поскольку он был известен только по передним конечностям. [18] В 1993 году палеонтологи Дейл А. Рассел и Дун Чжи-Мин описали новый род Alxasaurus из Китая, на тот момент наиболее полного крупного теропода своего времени и места. Хотя в некоторых отношениях он был похож на прозавропод, детальная морфология его конечностей связывала его с теризинозавром и сегнозаврами. Поскольку он сохранил как передние, так и задние конечности, Alxasaurus показал, что отнесение Перлом задних конечностей сегнозавров к теризинозавру, вероятно, было правильным. Поэтому Рассел и Донг предположили, что Segnosauridae было младшим синонимом Therizinosauridae (поскольку последнее название было старше), а Alxasaurus был наиболее полно известным представителем на данный момент, что обеспечило лучшее понимание группы. Они также назвали новый более высокий таксономический ранг Therizinosauroidea, включив в него Alxasaurus и Therizinosauridae (поскольку новый род несколько отличался от своих родственников), которых они поместили в группу Tetanurae внутри Theropoda. Они считали, что теризинозавры наиболее тесно связаны с орнитомимидами, троодонтидами и овирапторидами, которых они поместили вместе в группу Oviraptorosauria (поскольку они обнаружили Maniraptora , традиционная группировка которых была недействительной, а более высокая таксономия теропод в то время находилась в стадии изменения). [19] [20]
Синонимия Segnosauridae с Therizinosauridae была принята самим Перлом и соавторами переописания голотипного черепа Erlikosaurus в 1994 году, и они считали теризинозавров манирапторановыми тероподами, группой, которая также включает современных птиц (поскольку они действительно обнаружили, что Maniraptora является валидной в ходе своего анализа). Они также подробно обсудили предыдущие гипотезы орнитисхий и завропод о родстве теризинозавров и продемонстрировали различные недостатки в них. [21] Палеонтолог Лев Александрович Несов отверг то, что теризинозавры были тероподами в 1995 году, и вместо этого считал их отдельной группой внутри ящеротазовых. [22] В 1996 году палеонтолог Томас Р. Хольц-младший обнаружил, что теризинозавры группируются с овирапторозаврами в филогенетическом анализе целурозавров. [23] В 1999 году палеонтолог Син Сюй и его коллеги описали небольшого базального теризинозавроида из Китая, Beipiaosaurus , что подтвердило, что группа принадлежала к целурозавровым тероподам, и что сходства с прозавроподами развились независимо. Они опубликовали первую в истории кладограмму, показывающую эволюционные связи Therizinosauria, и продемонстрировали, что Beipiaosaurus имел черты более базальных теропод, целурозавров и теризинозавров. [24] Серено обнаружил, что Therizinosaurs были базальными орнитомимозавровыми тероподами в течение 1999 года. [25]
К началу 21-го века было обнаружено гораздо больше таксонов теризинозавров, в том числе за пределами Азии (первым был Nothronychus из Северной Америки), а также различные базальные таксоны, которые помогли понять раннюю эволюцию группы (например, Falcarius , также из Северной Америки). Теризинозавры больше не считались редкими или аберрантными, но более разнообразными, чем считалось ранее (в том числе по размеру), и их классификация как манирапторовых тероподов была общепринятой. [26] [27] [28] Размещение Therizinosauria в пределах Maniraptora оставалось неясным; в 2007 году палеонтолог Алан Х. Тернер и его коллеги обнаружили, что они группируются с овирапторозаврами, в то время как Занно и его коллеги обнаружили, что они являются самой базальной кладой в пределах Maniraptora в 2009 году, вместе с Ornithomimosauria и Alvarezsauridae . [29] [30] Несмотря на дополнительный ископаемый материал, взаимоотношения внутри группы также были все еще неопределенными к 2010 году, когда Занно провела самый подробный филогенетический анализ Therizinosauria до того момента. Она сослалась на недоступность, повреждения, потенциальную потерю образцов голотипа, скудность черепных останков и фрагментарные образцы с небольшим количеством перекрывающихся элементов как на самые значительные препятствия для разрешения эволюционных отношений внутри группы. [31]
Уиллс, Андервуд и Барретт (2023) отнесли образец GLCRM G167-32, зуб из известняка Чиппинг - Нортон батского яруса в Англии , к теризинозавроидам, что делает его старейшей находкой теризинозавроидов, а также первой находкой теризинозавроидов в Европе . [1]
В 1979 году Дун Чжимин назвал новый вид мегалозаврида Chilantaisaurus , C. zheziangensis , на основе образца ZhM V.001. Этот образец был извлечен в 1972 году из формации Таншан и состоит из частичной большеберцовой кости и частичной правой стопы (стопы) с в значительной степени отсутствующими плюсневыми костями. Дун отнес его к роду в основном на основе сходства между когтями этого образца и C. tashuikouensis . [32] Барсболд и Марьянска в 1990 году считали C. zheziangensis предварительным сегнозавром (позже известным как теризинозавры) на основе его относительно коротких и крепких педальных фаланг и увеличенных, сильно изогнутых когтей, в основном похожих на Segnosaurus . Поскольку этот таксон может находиться за пределами рода Chilantaisaurus , они перечислили этот вид как «Chilantaisaurus» zheziangensis . [33] Хотя Глут (1997) утверждал, что этот образец, возможно, был основан на части голотипа Nanshiungosaurus brevispinus (на основе личного сообщения Дуна Молнару в 1984 году), [34] Дун в 1979 году описал оба таксона из совершенно разных формаций и местностей. [32] Занно в 2010 году утверждал, что печально известное боковое сжатие когтей отражает родство с теризинозаврами, хотя для дальнейших выводов необходимы исследования сохранившейся большеберцовой кости. [31] В 2012 году Май-Пин Цянь и его коллеги поместили «C». zheziangensis в семейство Therizinosauridae на основании морфологии стопы, которая согласуется с другими теризинозавридами. Они также проиллюстрировали большую часть сохранившихся стоп. [35] В 2019 году Хартман с командой добавили «C». zheziangensis в филогенетический анализ и выделили его среди Therizinosauroidea в политомии с Alxasaurus , Enigmosaurus и теризинозаврами. [36]
В 1997 году Дун Чжимин и Ю Хайлу назвали и описали предполагаемый второй вид Nanshiungosaurus , N. bohlini , на основе образца IVPP V 11116, найденного в 1992 году в раннемеловых слоях из формации Чжунгоу , группа Синьминьбао . Он состоит из 11 шейных и 5 спинных позвонков с несколькими ребрами . Чтобы включить как N. brevispinus , так и N. bohlini , они ввели семейство Nanshiungosauridae. Дун и Юй не представили четких доказательств относительно отнесения этого нового вида к Nanshiungosaurus . [37] Ли и коллеги в своем описании Suzhousaurus в 2007 году указали, что N. bohlini может быть синонимом первого, поскольку оба находятся в одной и той же геологической группе и также не полностью известны. Согласно терминам таксономического приоритета , название вида будет Suzhousaurus bohlini . Однако они отметили, что прямое сравнение между образцами затруднено или почти невозможно, поскольку нет перекрывающегося материала (кроме спинных позвонков), а голотип N. bohlini , по-видимому, утерян. Ли и его команда не согласны с тем, что этот вид принадлежит к Nanshiungosaurus , и перечислили его как «Nanshiungosaurus» bohlini . [38] В 2010 году Занно указал, что анатомические черты, которые изначально использовались для характеристики «N. bohlini», теперь известны как присутствующие и у других таксонов теризинозавров. [31] В 2019 году Хартман с коллегами восстановили «N. bohlini» как теризинозаврида в кладе, к которой присоединились Segnosaurus и Nothronychus . [36]
Около 2005 года частичный материал теризинозавра был собран из формации Лайцзя и позже использовался для представления «Tiantaiosaurus sifengensis» (альтернативно «Tiantaisaurus»), который в настоящее время является неопубликованным и неофициальным таксоном теризинозавров. Цянь и его команда в 2012 году отметили, что целая рукопись, описывающая таксон, была написана в 2007 году, но официально никогда не публиковалась. [35]
В 1998 году Чжао Сицзинь и Сюй Син на короткое время обнаружили частичную нижнюю челюсть с зубами (IVPP V11579) из раннеюрской формации Луфэн в Юньнани и пришли к выводу, что этот образец представляет собой старейшую известную запись целурозаврового теропода. Основываясь главным образом на морфологии зубов, они указали на родство с теризинозаврами. [39] Позднее образец был подробно описан в 2001 году и использовался в качестве голотипа для нового рода и вида Eshanosaurus deguchiianus , названного Сином и коллегами. Команда усилила родство теризинозавров, утверждая, что морфологию зубов Eshanosaurus можно отличить от завроподоморфов . [40] Однако в том же 2001 году Джеймс И. Киркланд и Дуглас Г. Вулф отметили, что голотип Eshanosaurus сохраняет черты, присущие только завроподоморфам. [26] Пол М. Барретт в 2009 году подробно изучил образец, отметив шесть общих черт с теризинозаврами, но не присущих прозавроподам, согласившись с тем, что Eshanosaurus является теризинозавром. [41]
В 2012 году Монгольская академия наук обнаружила частичный образец теропода из формации Баян Ширех в местности Урлибе Худак (также Ульрибе Худук). Образец был в реферате 2015 года Ёсицугу Кобаяши и его команда кратко описали и идентифицировали как новый таксон теризинозавров, отличный от конкурирующих Enigmosaurus , Erlikosaurus и Segnosaurus . Теризинозавр Урлибе Худак наиболее примечателен своей морфологией рук, которые состоят только из двух пальцев ( дидактилия ), подобно тираннозавридам . Такая черта делает его единственным известным двупалым теризинозавром. [42]
Теризинозавры охватывали большой диапазон размеров, от более мелких Beipiaosaurus (2,2 м (7,2 фута) в длину) [24] и Jianchangosaurus (2 м (6,6 фута) в длину) [43] до крупных Segnosaurus и Suzhousaurus длиной 6–7 м (20–23 фута ) [44] [45] Сам Therizinosaurus достиг наивысших размеров в группе, вырастая до 10 м (33 фута) в длину и веся более 5 т (11 000 фунтов), размеры, которые делают род одним из крупнейших известных теропод [45 ]
Теризинозавры имели очень характерный, часто сбивающий с толку набор характеристик. Их длинные шеи, широкие туловища и задние ноги с четырьмя пальцами, используемые при ходьбе, напоминали таковые у базальных зауроподоморфных динозавров. Их уникальные тазовые кости, которые были направлены назад и частично срослись вместе, изначально напомнили палеонтологам о «птицетазовых» птицетазовых динозаврах . Среди наиболее ярких характеристик теризинозавров — огромные когти на руках, которые у теризинозавра достигали длины около одного метра . Необычный диапазон движений передних конечностей теризинозавров, который позволял им тянуться вперед до такой степени, до которой не могли дотянуться другие тероподы, также подтверждает идею о том, что они были в основном травоядными. Теризинозавры, возможно, использовали свои длинные и сильно изогнутые когти, чтобы хватать и срезать лиственные ветви, подобно крупным млекопитающим, которые жили позже, таким как халикотериевые , наземные ленивцы , человекообразные обезьяны и гигантские панды . [46] Отпечатки кожи Beipiaosaurus указывают на то, что теризинозавры были покрыты слоем примитивных, похожих на пух перьев, похожих на те, что можно увидеть у компсогнатида Sinosauropteryx , а также более длинными, простыми, похожими на игольчатые перья, которые могли использоваться для демонстрации. [24] [47]
Барсболд и Перл назвали группу Segnosauria инфраотрядом Theropoda в 1980 году. [7] Дун Чжимин пошел дальше, поместив сегнозавров в их собственный отряд, Segnosaurischia . [48] Это название было оставлено после открытия того, что сегнозавры являются специализированной группой внутри подотряда Theropoda. Кларк и др. 2004 считали Segnosaurischia синонимом Therizinosauroidea. [21]
Клад Therizinosauria был впервые придуман Дейлом Расселом в 1997 году, фактически заменив старое название Segnosauria, которое еще не было определено как клад, чтобы включить всех динозавров теризинозавров. [49] Надсемейство Therizinosauroidea было впервые придумано в 1993 году как надсемейство без филогенетического определения. [19] Семейство Therizinosauridae было установлено Малеевым в 1954 году, чтобы включать только странного теропода с гигантскими когтями Therizinosaurus . [4] Последующие анализы доказали, что это семейство более разнообразно и синонимично Segnosauridae. [31] [36]
Следующая таксономия соответствует Zanno 2010, если не указано иное. [31]
Therizinosauria определяется как Alxasaurus , Enigmosaurus , Erlikosaurus , Nanshiungosaurus , Segnosaurus , Therizinosaurus и все таксоны, которые ближе к ним, чем к овирапторозаврам , орнитомимидам и троодонтидам . [49] Пол Серено в 2005 году изменил это определение, включив в него наиболее обширную кладу, включающую Therizinosaurus , но не Ornithomimus , Oviraptor , Shuvuuia , Tyrannosaurus или Troodon . [51]
Когда позже стало понятно, что Therizinosaurus был продвинутым теризинозавром, более связанным с Alxasaurus, чем с другими линиями динозавров, было придумано название Therizinosauroidea, включающее Alxasaurus и Therizinosauridae, и в значительной степени заменило использование старого названия Segnosauria в филогенетических исследованиях, в основном из-за ассоциации названия Segnosauria с дискредитированной идеей, что эти животные были родственниками прозавропод . [19] Therizinosauroidea впервые были определены Чжаном и др. в 2001 году как клада, содержащая всех теропод, более тесно связанных с Therizinosaurus, чем с птицами. Однако это определение определяет ту же группу, что и ранее существовавшая Therizinosauria. Альтернативное определение было дано Кларком в 2004 году (как последний общий предок теризинозавров и бейпяозавров и всех их потомков), включающее более узкую группу, которая исключает более примитивных теризинозавров, таких как Falcarius , и позволяет названию Therizinosauria оставаться в употреблении для более крупной группы, включающей всех теризинозавров. [52] Это определение было продолжено Серено (2005), Занно и др. (2009) и Занно (2010), [31] [51] [53] хотя другие последующие исследования, такие как Сентер (2007, 2012) продолжали использовать Therizinosauroidea для «общей группы» теризинозавров. [54]
Приведенная ниже кладограмма следует обширному филогенетическому анализу теризинозавров, проведенному Линдси Э. Занно в 2010 году. [31]
Ниже представлен недавно выполненный филогенетический анализ, выполненный Хартманом и др. в 2019 году с использованием данных, предоставленных Занно в 2010 году: [36]
КТ-сканы, опубликованные Стефаном Лаутеншлагером и др. в 2012 году, были сосредоточены на черепе и мозговой полости эрликозавра , показывая, что у него был большой передний мозг, и предполагая, что у него были хорошо развитые чувства равновесия, слуха и обоняния, все из которых были полезны для уклонения от хищников, поиска пищи или выполнения сложного социального поведения . Эти чувства также были хорошо развиты у более ранних целурозавров и других теропод, что указывает на то, что теризинозавры могли унаследовать многие из этих особенностей от своих плотоядных предков и использовать их для своих специализированных диетических целей. [55]
Яйца динозавров с эмбрионами типа Dendroolithidae из формации Наньчао были идентифицированы как принадлежащие теризинозаврам на основе анатомических особенностей и описаны палеонтологом Мартином Кундратом и коллегами в 2007 году. Развитие эмбрионов (их кости были сильно окостеневшими) и тот факт, что взрослых особей не было найдено в связи с гнездами, указывают на то, что детеныши зинозавров были вылупившимися , способными к передвижению с рождения и способными покидать свои гнезда, чтобы кормиться в одиночку, независимо от родителей. Развитие зубов детенышей соответствовало всеядной диете. Подземные гнезда также указывают на отсутствие родительской заботы в период инкубации. [56] [57]
В докладе на конференции 2013 года палеонтолог Ёсицугу Кобаяши и его коллеги сообщили о гнездовье динозавров-теропод в формации Джавхлант , которая содержала не менее 17 кладок яиц из одного слоя на площади 22 м на 52 м. Каждая кладка содержала 8 сферических яиц с шероховатой поверхностью, которые соприкасались друг с другом и располагались в круговой структуре без центрального отверстия. На основании микроскопических особенностей яичной скорлупы исследователи идентифицировали яйца как тип Dendroolithidae, который ранее относили к теризинозаврам. Хотя теризинозавры не известны из формации Джавхлант, она залегает над формацией Баян Ширех, где были найдены Segnosaurus , Erlikosaurus и Enigmosaurus . Множественные кладки указывают на то, что некоторые теризинозавры были колониальными гнездовьями, как гадрозавры , прозауроподы, титанозавры и птицы, а тот факт, что они были найдены в одном стратиграфическом слое, предполагает, что динозавры гнездились на этом месте один раз, и, следовательно, не проявляли привязанности к месту . Открытие стало первым свидетельством колониального гнездования нептичьих теропод из Азии, а также крупнейшей известной колонией нептичьих теропод. [58]