2 сентября 1642 года, сразу после начала Первой гражданской войны в Англии , Долгий парламент приказал закрыть все лондонские театры. В приказе упоминались текущие «времена унижения» и «печальной и благочестивой торжественности», дух времени, несовместимый с «публичными театральными постановками», которые были олицетворением «похотливого веселья и легкомыслия». [1] Закрытие стало кульминацией растущих антитеатральных настроений среди пуритан , и наряду с Histriomastix Уильяма Принна ( 1633) его текст был самым печально известным нападением на театр в истории Англии. [2]
24 января 1643 года актёры отреагировали на закрытие театра, написав памфлет в парламент под названием «Протест или жалоба актёров на замалчивание их профессии и изгнание из их нескольких театров», в котором они также заявляют: «Мы очистили наши сцены от всех непристойных и оскорбительных шуток». [3] [4]
Современной аудитории было неясно, был ли Акт постоянным запретом или временным ответом на политическую напряженность. Директива не требовала постоянного прекращения деятельности театра, а скорее требовала его отсутствия, «пока эти печальные причины и установленные времена унижения продолжаются». Другой Акт от 11 февраля 1648 года, в начале Второй гражданской войны , был «гораздо более суровым указом»; он предусматривал обращение с актерами как с мошенниками , снос театральных сидений и штрафы для зрителей. [1]
В 1660 году, после того как Английская Реставрация привела короля Карла II к фактической власти в Англии, запрет на театральные постановки был снят. В рамках новой системы лицензирования были открыты два лондонских театра с королевскими патентами: King's Company и Duke's Company . [5] Это междуцарствие существенно изменило практику театра в Британии; пьесы после 1660 года носили заметно иной характер, чем их аналоги до 1642 года. Например, актрисам разрешили выходить на сцену, что считалось скандальным в предыдущую эпоху. [1]
Подробности заказов: