Signal crime — это концепция, придуманная профессором Мартином Иннесом и профессором Найджелом Филдингом, направленная на «захват социальных семиотических процессов, посредством которых определенные типы преступного и нарушающего порядок поведения оказывают непропорциональное влияние на страх перед преступностью». [1] Концепция была создана для поддержки подхода к полицейской деятельности, который в начале 2000-х годов опробовала полиция Суррея, названная reassurance policeing — восходящая к нынешнему подходу «полиции районов» в Англии и Уэльсе. Этот подход был разработан для того, чтобы закрыть «пробел в уверенности» — парадоксальную ситуацию, в которой «страх перед преступностью» у населения (измеренный в Crime Survey for England and Wales — ранее называвшемся British Crime Survey) не меняется вместе с общим уровнем преступности. [2] Signal Crimes Perspective утверждала, что страх перед преступностью и восприятие риска людьми — предполагаемая вероятность стать жертвой — были связаны с определенными преступлениями, девиантным поведением или остаточными признаками этих действий:
По сути, преступление или инцидент «считывается» аудиторией как предупреждающий сигнал о том, что что-то не так или чего-то не хватает, в результате чего они могут быть вынуждены предпринять некоторые защитные действия. Кроме того, наличие этого сигнала будет определять, как заинтересованное лицо или группы будут конструировать убеждения относительно других потенциальных опасностей и убеждений. [3]
Сигнальные преступления различаются по силе или значению ; сильные сигналы возникают из серьезных событий с высокой осведомленностью общественности, в то время как слабые сигналы могут исходить от незначительного беспорядочного поведения. Однако влияние многих слабых сигнальных событий с течением времени может быть столь же разрушительным для чувства безопасности людей. Более того, разные люди и сообщества будут интерпретировать события по-разному, придавая разное сигнальное значение преступлениям и событиям на основе ряда факторов, например, жизненного опыта, возраста или социального класса. Примером может служить то, что женщины с большей вероятностью придают более высокое сигнальное значение сексуальному насилию, тогда как молодые мужчины могут быть затронуты по-другому.
Перспектива Signal Crimes полезна для стилей местной полиции, основанных на философии общественной полиции , поскольку она подчеркивает необходимость взаимодействия с сообществами — посредством местных встреч или «Собеседования по безопасности в районе» [4] — для понимания местных проблем, которые создают небезопасность. С таким пониманием местные полицейские команды могут попытаться расставить приоритеты в вопросах, которые, по-видимому, имеют самые высокие сигнальные значения, и, следовательно, улучшить местную безопасность.