stringtranslate.com

Матричное сходство

В линейной алгебре две матрицы A и B размером n на n называются подобными , если существует обратимая матрица P размером n на n такая, что Подобные матрицы представляют собой одно и то же линейное отображение при двух (возможно) различных базисах , где Pматрица смены базиса . [1] [2]

Преобразование AP −1 AP называется преобразованием подобия или сопряжением матрицы A. В общей линейной группе подобие, таким образом, совпадает с сопряжением , и подобные матрицы также называются сопряженными ; однако в данной подгруппе H общей линейной группы понятие сопряжения может быть более ограничительным, чем подобие, поскольку оно требует, чтобы P было выбрано так, чтобы оно лежало в H.

Мотивирующий пример

При определении линейного преобразования может быть так, что изменение базиса может привести к более простой форме того же преобразования. Например, матрица, представляющая поворот в R 3 , когда ось вращения не совмещена с осью координат, может быть сложной для вычисления. Если бы ось вращения была совмещена с положительной осью z , то это было бы просто где - угол поворота. В новой системе координат преобразование будет записано как где x' и y' - соответственно исходные и преобразованные векторы в новом базисе, содержащем вектор, параллельный оси вращения. В исходном базисе преобразование будет записано как где векторы x и y и неизвестная матрица преобразования T находятся в исходном базисе. Чтобы записать T в терминах более простой матрицы, мы используем матрицу изменения базиса P, которая преобразует x и y как и :

Таким образом, матрица в исходном базисе, , задается как . Преобразование в исходном базисе оказывается произведением трех легко выводимых матриц. По сути, преобразование подобия выполняется в три этапа: переход к новому базису ( P ), выполнение простого преобразования ( S ) и возврат к старому базису ( P −1 ).

Характеристики

Подобие — это отношение эквивалентности на пространстве квадратных матриц.

Поскольку матрицы подобны тогда и только тогда, когда они представляют один и тот же линейный оператор относительно (возможно) разных базисов, подобные матрицы разделяют все свойства своего общего базового оператора:

Из-за этого для данной матрицы A интересно найти простую «нормальную форму» B , которая подобна A — тогда изучение A сводится к изучению более простой матрицы B. Например, A называется диагонализируемой , если она подобна диагональной матрице . Не все матрицы диагонализируемы, но, по крайней мере, над комплексными числами (или любым алгебраически замкнутым полем ), каждая матрица подобна матрице в жордановой форме . Ни одна из этих форм не уникальна (диагональные элементы или жордановы блоки могут быть переставлены), поэтому они не являются настоящими нормальными формами ; более того, их определение зависит от возможности факторизации минимального или характеристического многочлена A (эквивалентно нахождению его собственных значений). Рациональная каноническая форма не имеет этих недостатков: она существует над любым полем, действительно уникальна и может быть вычислена с использованием только арифметических операций в поле; A и B подобны тогда и только тогда, когда они имеют одинаковую рациональную каноническую форму. Рациональная каноническая форма определяется элементарными делителями A ; их можно немедленно считать из матрицы в жордановой форме, но их также можно определить напрямую для любой матрицы, вычислив нормальную форму Смита над кольцом многочленов матрицы (с многочленными элементами) XI nA (той же, определитель которой определяет характеристический многочлен). Обратите внимание, что эта нормальная форма Смита не является нормальной формой самой A ; более того, она также не похожа на XI nA , а получается из последней левым и правым умножением на различные обратимые матрицы (с многочленными элементами).

Подобие матриц не зависит от базового поля: если L — поле, содержащее K как подполе , а A и B — две матрицы над K , то A и B подобны как матрицы над K тогда и только тогда, когда они подобны как матрицы над L. Это так, потому что рациональная каноническая форма над K является также рациональной канонической формой над L. Это означает, что можно использовать жордановы формы, которые существуют только над большим полем, чтобы определить, подобны ли заданные матрицы.

В определении подобия, если матрица P может быть выбрана в качестве матрицы перестановки , то A и B являются подобными по перестановке; если P может быть выбрана в качестве унитарной матрицы, то A и B являются унитарно эквивалентными. Спектральная теорема утверждает, что каждая нормальная матрица унитарно эквивалентна некоторой диагональной матрице. Теорема Шпехта утверждает, что две матрицы унитарно эквивалентны тогда и только тогда, когда они удовлетворяют определенным следовым равенствам.

Смотрите также

Ссылки

Цитаты

  1. ^ Борегард, Рэймонд А.; Фрейли, Джон Б. (1973). Первый курс линейной алгебры: с дополнительным введением в группы, кольца и поля . Бостон: Houghton Mifflin Co., стр. 240–243. ISBN 0-395-14017-X.
  2. ^ Бронсон, Ричард (1970), Матричные методы: Введение , Нью-Йорк: Academic Press , стр. 176–178, LCCN  70097490

Общие ссылки