В антропологии синодонтия и сундадонтия — это два типа признаков, широко встречающихся в зубных рядах разных восточноазиатов . Эти типы были определены антропологом Кристи Г. Тернером II как входящие в более крупный « монголоидный стоматологический комплекс». [1]
Сочетающиеся формы Sino- и Sunda- относятся к Китаю и Сундаланду соответственно, а -dont относится к зубам.
Цунехико Ханихара (1993) считал, что особенности зубов австралийских аборигенов характеризуются высокой частотой « эволюционно консервативных характеристик », которую он назвал «прото-сундадонтным» рисунком, поскольку он считал, что рисунок зубов австралийских аборигенов является предковым для жителей Юго-Восточной Азии. [2]
CG Turner II показывает своим анализом 2016 года, что сундадонтность является прото-восточно-евразийской дентальной морфологией и не связана с австралийской дентальной морфологией, делая термин «прото-сундадонтность» неточным для австралийской дентальной морфологии. Он также показывает, что синодонтность преобладает у коренных американцев. [3]
Анализ синодонтии и сундадонтности групп Нового Света, проведенный GR Sott et al. (2016), показывает, что различия между аборигенами Восточной Азии не столь существенны, как различия между всеми азиатами и всеми группами Нового Света. Другие исследователи, такие как Stojanowski et al., 2013; Stojanowski and Johnson, (2015), предполагают, что группы Нового Света могут быть ни синодонтными, ни сундадонтными и в большинстве случаев могут рассматриваться как суперсинодонтные. Четкая морфология зубов не только связывает группы Нового Света с азиатами, особенно с северо-восточными азиатами, но и демонстрирует закономерность, в значительной степени соответствующую модели Берингийского застоя (BSM), основанной на исходной популяции синодонтов. [4]
Тернер определил синодонтный и сундадонтный зубные комплексы в отличие от более широкого монголоидного зубного комплекса. [5] Ханихара определил монголоидный зубной комплекс в 1966 году. В 1984 году Тернер разделил монголоидный зубной комплекс на синодонтный и сундадонтный зубные комплексы. [6]
Рюта Хамада, Синтаро Кондо и Эйдзо Вакацуки (1997) заявили, что на основе признаков зубов монголоиды делятся на синодонтов и сундадонтов, что подтверждается Кристи Г. Тернером II (1989). [7] [8]
Тернер обнаружил узор Сундадонт в останках скелетов людей культуры Дзёмон в Японии , а также у современных популяций коренных народов Тайваня , филиппинцев , индонезийцев , жителей Борнео и малайцев .
В 1996 году Ребекка Хайденблит из исследовательской группы по эволюционной биологии гоминид Кембриджского университета провела исследование зубной системы четырех популяций Мезоамерики доколумбовой эпохи и сравнила их данные с другими популяциями Восточной Евразии. [9] Она обнаружила, что популяции « Тлатилько », « Куикуилько », « Монте-Альбан » и « Чолула » следовали общему сундадонтному типу зубов, «характерному для Юго-Восточной Азии», а не синодонтному типу зубов, «характерному для Северо-Восточной Азии». [9]
Тернер обнаружил синодонтную модель у китайцев хань , у жителей Монголии и Восточной Сибири , у коренных американцев и у народа яёй в Японии.
Синодонтия — это особый тип зубов , характеризующийся следующими признаками:
Ген EDAR обуславливает структуру зубов синодонтного типа, а также влияет на текстуру волос, [11] морфологию челюсти [12] и, возможно, на пищевой профиль грудного молока . [13]
В 1990-х годах морфологические признаки зубов Тернера часто упоминались как один из трех новых инструментов для изучения происхождения и миграции человеческих популяций. Другие два были лингвистическими методами, такими как массовое сравнение словарного запаса Джозефа Гринберга или статистическое исследование типологии языка и его эволюции Джоанны Николс , а также генетические исследования, пионером которых был Кавалли-Сфорца . [ оригинальное исследование? ]
Сегодня наибольшее количество ссылок на работу Тернера содержится в обсуждениях происхождения палеоамериндейцев и современных коренных американцев , включая спор о Кенневикском человеке . Тернер обнаружил, что зубные останки как древних, так и современных индейцев больше похожи друг на друга, чем на зубные комплексы с других континентов, но что синодонтные модели палеоамериндейцев идентифицируют их прародину как северо-восточную Азию. Некоторые более поздние исследования [которые?] подвергли это сомнению и обнаружили черты сундадонта у некоторых американских народов.
Исследование, проведенное Стоджоновски и соавторами в 2015 году, выявило «значительную ошибку между наблюдателями» в более ранних исследованиях, а их статистический анализ сопоставленных оценок износа и морфологии предполагает снижение значимости некоторых признаков. [14]
