Мультисорсинг — это концепция работы с несколькими поставщиками, которые также являются конкурентами. [1] Крупные покупатели, такие как федеральное правительство США , могут захотеть быть уверенными в том, что для одного товара есть более одного поставщика.
Это было описано как противоположность «одной шеи, которую нужно свернуть». [2] Противоположность называется «единственный источник».
Крупной корпорации Intel было «недостаточно» для x86 , поэтому потребовались другие компании, такие как Advanced Micro Devices и Cyrix .
Существуют две основные модели мультисорсинга: модель генерального подрядчика и модель клиента: [1]
Генеральный подрядчик может использовать субподрядчиков . В любом случае, клиенту «придется свернуть одну шею». [2]
Клиент — системный интегратор . [3] Множество внешних источников, [4] каждый из которых обладает своими собственными «воспринимаемыми основными компетенциями », [1] предоставляют услуги. Это не исключает возможности для внешних поставщиков заключать дополнительные субподряды. [1]
Хотя «контракты без торгов являются незаконными в соответствии с законодательством Европейского Союза о закупках », [5] «существуют исключения и изъятия» в правилах Великобритании, [6] и «законодательство США допускает... контракты с единственным источником при определенных обстоятельствах». [5] Правительство США в 2009 году выразило обеспокоенность по поводу «чрезмерной зависимости» от контрактов с единственным источником и использования «контрактов с ограниченным числом источников». [7]
Уверенность в том, что идентичный и в некоторых случаях сертифицированно эквивалентный [ требуется разъяснение ] элемент доступен, по-видимому, бросает вызов утверждению о том, что «нельзя добиться оптимизации посредством работы с одним поставщиком», [8] особенно когда существуют «устойчивые» возможности. [9] [5] [8]
Как широко обсуждаемые контракты на реконструкцию Ирака без торгов, так и те, что были заключены после урагана Катрина, содержали положения « издержки плюс », которые «гарантируют подрядчикам определенную прибыль независимо от того, сколько они в конечном итоге потратят», согласно Wall Street Journal . Критики утверждают, что такие соглашения «устраняют любые стимулы для частных компаний контролировать расходы, которые оплачиваются налогоплательщиками». [10]
Контракт без торгов — это военный или правительственный контракт, который заключается напрямую с корпорацией, минуя стандартный процесс торгов. Такие контракты можно заключить гораздо быстрее, чем обычный контракт, однако они часто вызывают подозрения. После войны в Ираке 2003 года компания Halliburton , ранее возглавляемая тогдашним вице-президентом Диком Чейни, получила контракт без торгов на 2 миллиарда долларов на распределение топлива. Скорость обычно является обоснованием таких контрактов.
Всего через несколько дней после урагана Катрина, в сентябре 2005 года, администрация Буша выдала контракты на реконструкцию без проведения торгов таким компаниям, как Fluor Corp. , Bechtel , Shaw Group , CH2M Hill Cos и Kellogg, Brown and Root компании Halliburton . [11] [12]
Хотя определение мультисорсинга было получено недавно, он стал практиковаться на рынке с тех пор, как конкуренты начали производить альтернативы продуктам IBM для центров обработки данных в конце 1980-х годов. [13] Такие компании, как Gartner [14] и Forrester Research [15], выдвинули этот термин на первый план.
Преимущество мультисорсинга, впервые признанное Gartner Group в 2005 году, заключается в продолжении предоставления упорядоченных услуг посредством сочетания внутренних и внешних источников. [14]
На семинарах поставщики проходят через бизнес-сценарии, чтобы подтвердить такие детали, как метод, содержание данных и временные рамки для каждого взаимодействия между поставщиками. Результатом этих семинаров являются соглашения об уровне операций (OLA) [16] , которые подписываются и согласовываются всеми поставщиками для максимизации производительности и обеспечения того, чтобы каждый знал требования своей работы.
... одна шея, чтобы свернуть ... единый источник технологий