Пункт о безотлагательном судебном разбирательстве Шестой поправки к Конституции Соединенных Штатов гласит: «Во всех уголовных преследованиях обвиняемый имеет право на безотлагательное и публичное судебное разбирательство...». [1] Этот пункт защищает обвиняемого от задержки между предъявлением обвинительного заключения или аналогичного обвинительного документа и началом судебного разбирательства.
В деле Баркер против Уинго (1972) Верховный суд разработал четырехчастный тест, который учитывает длительность задержки, причины задержки, утверждение ответчиком своего права на безотлагательное судебное разбирательство и ущерб для ответчика. Нарушение пункта о безотлагательном судебном разбирательстве является причиной прекращения уголовного дела с предубеждением . В рамках этих параметров было установлено, что пятилетнее ожидание этого дела для судебного разбирательства не является нарушением Конституции. В ответ на это в 1974 году Конгресс принял Закон о безотлагательном судебном разбирательстве . [2]
Это положение о безотлагательном судебном разбирательстве защищает ответчиков от ожидания судебного разбирательства свыше определенного срока.
В дополнение к конституционной гарантии, различные государственные и федеральные законы предоставляют более конкретное право на безотлагательное судебное разбирательство. В Нью-Йорке обвинение должно быть «готово к судебному разбирательству» в течение шести месяцев по всем тяжким преступлениям, за исключением убийства , или обвинения отклоняются по закону без учета существа дела. Это также известно как «правило готовности». [3]
Федеральный закон, описывающий это право, — Закон о скором судебном разбирательстве 1974 года. Во всех штатах США есть либо законы, либо конституционные положения, описывающие это право. [4] В 1979 году в Закон были внесены поправки, чтобы гарантировать, что у ответчика было время для предоставления подходящей защиты. Эта поправка сделала так, что судебный процесс не мог начаться в течение менее чем 30 дней с момента первой явки ответчика в суд. [5]
В деле Доггетт против Соединенных Штатов (1992) Верховный суд постановил, что ожидание Доггеттом суда в течение восьми с половиной лет нарушило его права, предусмотренные шестой поправкой. [6]
В деле Зеднер против Соединенных Штатов (2006) Верховный суд постановил, что ответчик не может отказаться от своего права на безотлагательное судебное разбирательство, используя положение о безотлагательном судебном разбирательстве, поскольку это положение защищает все стороны, участвующие в деле, гарантируя, что ничьи интересы не будут затронуты. [7] [8]