Если статья становится слишком большой или раздел статьи имеет длину, которая несоразмерна остальной части статьи, может быть целесообразно разделить часть или всю статью на новые статьи. В некоторых случаях рефакторинг статьи в дочерние или родственные статьи может позволить более полно обсудить подтемы в другом месте, не доминируя над общей обзорной статьей , для которой они не являются центральными (но только если новые статьи сами по себе достаточно примечательны, чтобы быть включенными в энциклопедию).
Две основные причины разделения материала из статьи — размер и релевантность содержания. Если вся статья или конкретный материал в одном разделе становится слишком большим, или если материал считается неподходящим для статьи из-за того, что он выходит за рамки , то можно рассмотреть или предложить разделение. Необходимо рассмотреть размер, значимость и потенциальные проблемы нейтральности, прежде чем предлагать или выполнять разделение.
Статьи не должны быть ни слишком большими, ни слишком маленькими.
Большие статьи могут иметь проблемы с читаемостью и технические проблемы. Чтение страницы объемом около 10 000 слов занимает около 40 минут при средней скорости , что находится прямо на пределе среднего периода концентрации в 40–50 минут. Кроме того, у некоторых пользователей могут быть технические ограничения, такие как низкая скорость обслуживания, нестабильное соединение или оплата за мегабайт.
При объеме 8000 слов и более читателю может быть полезно рассмотреть возможность перемещения некоторых разделов в новые статьи и заменить их резюме в стиле Wikipedia:Summary . Однако следует учитывать объем и качество материала, который будет перемещен. Если материал для новой статьи слишком короток, чтобы обеспечить энциклопедическое освещение темы, или просто дублирует резюме, которое останется, то, возможно, еще слишком рано его перемещать. Неиспользуемый материал не следует использовать для создания новых статей, поскольку он может иметь проблемы с известностью или проверяемостью.
Статья объемом менее 8000 слов может не нуждаться в разделении только по размеру, а при объеме 6000 слов и менее разделение, как правило, будет оправдано только с учетом вопросов содержания.
Количество слов можно узнать с помощью XTools (также доступного через Историю страницы по ссылке Статистика страницы вверху) в разделе «Проза» раздела «Общая статистика»; инструмента DYK от Shubinator ; или Prosesize .
Эти рекомендации применяются несколько меньше к страницам устранения неоднозначности и не применяются к перенаправлениям . Они также применяются в меньшей степени к статьям списков , особенно если их разделение потребует разбиения сортируемой таблицы .
Слишком большой после развертывания шаблонов :
После учета всех шаблонов и трансклюзий , если полученный "размер включений после расширения" может достичь предела. Симптомы включают шаблоны ниже на странице, такие как {{ reflist }} или шаблоны навигации внизу страницы, которые не отображаются должным образом. Одним из решений является разделение статьи.
Поскольку «отмена» разделения может быть трудоемкой, если после разделения происходит значительное редактирование любой из страниц, постарайтесь избегать разделения до обсуждения в сообществе. Если есть другой способ уменьшить «размер после расширения», который легче «отменить», чем разделение, рассмотрите возможность сделать это сначала, а затем откройте обсуждение, чтобы увидеть, каким должно быть долгосрочное исправление.
Аналогично, если разделение будет спорным, попытайтесь найти менее спорный способ временно сократить «размер после расширения», а затем откройте обсуждение, чтобы найти консенсус для долгосрочного решения.
Однако, если разделение страницы является самым простым для отмены решением и такое разделение не будет спорным, рассмотрите возможность проявить смелость и разделить страницу, а затем немедленно открыть обсуждение, чтобы узнать, принимает ли сообщество разделение или предлагает альтернативные решения. В этом случае будьте готовы отменить разделение.
Иногда две или более отдельных тем могут иметь одно и то же базовое название или похожие названия, например, «свет», что может относиться к электромагнитному излучению , компоненту, который производит свет , или духовному просветлению . Иногда отдельные темы могут быть тесно связаны, например, Coffea (растение) и кофе (продукт), или тепловая энергия и тепло .
Когда на одной странице описываются две или более отдельных тем с одинаковыми или похожими заголовками, даже если они тесно связаны, можно рассмотреть возможность разделения контента и создания страницы устранения неоднозначности , чтобы направить читателей на отдельные страницы. Перед тем как предлагать разделение, необходимо учесть как значимость ответвляющейся темы, так и потенциальные проблемы нейтральности . Если одна или несколько тем сами по себе не примечательны, может быть более целесообразным просто удалить материал из Википедии, чем создавать новую статью.
Если вы не уверены, начните обсуждение на странице обсуждения статьи, используя шаблон.
Примечание: Для страниц с неоднозначностью используйте {{ Split dab }} вместо {{ split }} . Если раздел, который нужно разделить, известен, используйте {{ split section }} .
Если статья соответствует критериям разделения и обсуждение не требуется, редакторы могут проявить смелость и выполнить разделение. Если вы не уверены или в случае с высококлассными или деликатными статьями начните обсуждение «Разделение» на странице обсуждения статьи и рассмотрите возможность информирования любых связанных WikiProject(s). Кроме того, добавление одного из шаблонов разделения отобразит уведомление на статье и укажет ее в Category:Articles to be split . Это поможет привлечь к ней внимание редакторов, которые могут помочь в достижении консенсуса, в принятии решения о целесообразности разделения или в выполнении разделения. Шаблоны, используемые без сопроводительного обоснования и в случаях, когда нет очевидной причины для запроса на разделение, могут быть удалены в любое время.
Примечание: Чтобы соответствовать требованиям лицензирования Википедии , которые требуют, чтобы все авторы контента получали указание авторства, страница, получающая разделенный материал, должна иметь сводку редактирования с пометкой «разделить содержимое из [[название статьи]]». ( Не пропускайте этот шаг и не пропускайте название страницы .) В сводке редактирования исходной статьи также следует сделать пометку «разделить содержимое в [[название статьи]]». Шаблон {{ Copied }} также можно разместить на странице обсуждения обеих статей. Для получения дополнительной информации обратитесь к основному руководству по копированию в Википедии .
Перейдите к шагу 5, если делаете жирное разделение. Создайте обсуждение на странице обсуждения страницы, из которой будет отделен контент. Укажите, какие разделы будут разделены и как должно называться новое имя страницы. Пример:
== Предложение о разделении ==Предлагаю выделить раздел о мигающих жидкостях в отдельную страницу под названием [[ Жидкость для мигающих жидкостей ]] . Содержание раздела лишь косвенно связано с основной статьей, а сам раздел достаточно большой и хорошо подкреплен источниками, чтобы создать собственную страницу. ~~~~Уведомить вовлеченных пользователей (необязательно): Чтобы создать обсуждение и уведомить людей, которые много знают о теме, рекомендуется связаться с вовлеченными пользователями. Этими пользователями могут быть: постоянные участники, создатели страницы или пользователи, которые имеют много сообщений на странице обсуждения. Вы можете уведомить их с помощью {{ping |USER1|USER2|...}}или с помощью уведомления для их страницы обсуждения {{Subst:Splitnote | ARTICLE NAME | NEW ARTICLE NAME | TALK PAGE}}.
Неспособность достичь консенсуса , будь то результат раздельного обсуждения или смелого разделения, которое было оспорено, обычно приводит к тому, что статья остается целой. Оспариваемое смелое разделение может быть отменено; однако не всегда уместно перенаправлять новую статью на старую, поскольку новая статья может существовать сама по себе, даже если основная статья, из которой она произошла, не разделена.
Используйте для уведомления пользователей о предлагаемом разделении. В статье (не на странице обсуждения) добавьте или . Этот шаблон добавляет поле для уведомления пользователей о разделении. Если новое имя страницы неизвестно, используйте его без параметров.{{split}}{{split|Article 1|date=September 2024}}{{split|Article 1|Article 2|...|date=September 2024}}{{split}}
Во многих случаях используется гибрид обсуждения/соломенного опроса, но помните, что опрос не заменяет обсуждение .
Пример форматирования:
* '''Поддерживаю''' – <вставьте причину поддержки раскола здесь> ~~~~ * '''Против''' – <вставьте причину противодействия расколу здесь> ~~~~В ходе обсуждения может возникнуть приблизительный консенсус для продолжения разделения. Любой пользователь, включая пользователя, который первым предложил разделение, может закрыть обсуждение и продолжить разделение, если прошло достаточно времени (обычно одна неделя или больше) и обсуждения не было или если есть единогласное согласие на разделение. Закрытие обсуждений разделения отличается от закрытия обсуждений запрошенного перемещения тем, что разрешено закрытие непротиворечивых обсуждений разделения вовлеченными пользователями . Инструменты администратора не нужны, если только защита страницы не запрещает редактирование.
В более неясных, спорных случаях определение того, достигнут ли консенсус о разделении или нет, должно быть сделано редактором, который нейтрален и не участвует напрямую в предложении о разделении или обсуждении. При необходимости запрос на то, чтобы администратор, который не участвует , закрыл обсуждение, можно сделать на доске объявлений Requests for Closure .
Чтобы закрыть обсуждение разделенного предложения, шаблоны {{ Discussion top }} и {{ Discussion bottom }} используются следующим образом:
== Разделить предложение =={{ Обсуждение сверху | результат = Результатом этого обсуждения стало ... ~~~~ }}<Начало обсуждения>...<Конец обсуждения>{{ Нижняя часть обсуждения }}См. ниже. Это самый важный шаг!
Если материал отделен от статьи, подумайте, следует ли создать раздел резюме и следует ли разместить шаблон {{ Main }} в верхней части раздела для ссылки на новую страницу. В общем, если разделение вызвано размером , то раздел резюме необходим; если разделение вызвано содержанием (или областью действия ), то раздел резюме вряд ли потребуется. На странице обсуждения новых и старых статей включите шаблон {{ Copied }} .
Следующая процедура может быть использована для разделения статьи из одного источника на новую статью. Эти инструкции приведены для руководства, но некоторые шаги могут быть необязательными во всех случаях, и эти инструкции могут не охватывать все возможные ситуации. Рекомендуется прочитать всю эту процедуру перед началом.
{{Copied|from=|from_oldid=|to=|to_diff=}}на страницу обсуждения исходной статьи и вставьте в него URL-адрес изменения, добавьте название новой статьи и дату, добавьте описательное резюме правки и сохраните правку.{{Copied|from=|from_oldid=|to=|to_diff=}}на страницу обсуждения новой статьи и вставьте в него разницу, добавьте заголовок исходной страницы и дату, добавьте описательное резюме правки и сохраните правку.Если вы или другой редактор разделили статью, не указав правильное авторство, следуйте процедуре на WP:RIA, чтобы добавить авторство впоследствии.
Существует ряд шаблонов, которые можно использовать в статьях и на страницах их обсуждения для разделения статей.
Список статей, помеченных для рассмотрения на предмет разделения, находится в разделе Категория:Статьи для разделения .