Sensu — латинское слово, означающее «в смысле ». Оно используется в ряде областей, включая биологию , геологию , лингвистику , семиотику и юриспруденцию . Обычно оно относится к тому, насколько строго или свободно выражение используется при описании какой-либо конкретной концепции, но также встречается в выражениях, указывающих на условность или контекст использования.
Sensu — это творительный падеж существительного sensus , здесь означающего «чувство». Часто сопровождается прилагательным ( в том же падеже). Вот три таких фразы:
Сёрен Кьеркегор использует фразу sensu eminenti в значении «в выдающемся [или самом важном или значительном] смысле» [3] .
При необходимости сравнительные и превосходные прилагательные могут также использоваться для передачи значения «больше» или «самый». Таким образом, sensu stricto становится sensu strictiore («в более строгом смысле» или «строго говоря») и sensu strictissimo («в самом строгом смысле» или «строго говоря»).
Текущие определения царства растений ( Plantae ) предлагают биологический пример того, когда такие фразы могут быть использованы. Одно из определений Plantae заключается в том, что оно состоит из всех зеленых растений (включая зеленые водоросли и наземные растения ), всех красных водорослей и всех глаукофитовых водорослей . Более строгое определение исключает красные и глаукофитовые водоросли; группа, определенная таким образом, может быть названа Plantae in sensu stricto . Еще более строгое определение исключает зеленые водоросли, оставляя только наземные растения; группа, определенная таким образом, может быть названа Plantae in sensu strictiore . [4]
Наоборот, некоторые авторы, где это удобно, выводят выражения, такие как « sensu non strictissimo », что означает «не в самом узком смысле». [5]
Подобная форма используется для указания смысла конкретного контекста, например, «Немонофилетические группы являются ... неестественными (в смысле кладистики) в том смысле, что ...» [6] или «... вычисление кладограммы (в смысле фенетики) ...» [7]
Также выражение sensu auctorum (сокращение: sensu auct. ) используется для обозначения «в смысле определенных авторов», которые могут быть обозначены или описаны. Обычно оно относится к смыслу, который считается недействительным и может использоваться вместо обозначения автора таксона в таком случае (например, «Tricholoma amethystinum sensu auct.» является ошибочным названием гриба, который на самом деле должен быть « Lepista personata (Fr.) Cooke»). [8]
Схожее использование в концептуальной авторской цитате (« сек . Смит» или « сенсу Смит»), указывающее, что предполагаемое значение — это то, которое определено этим автором. [7] [9] (Здесь « сек .» — это сокращение от « секундум », что означает «следуя» или «в соответствии с».) Такая авторская цитата отличается от цитирования номенклатурной «авторской цитаты» или «авторитетной цитаты» . В биологической таксономии авторская цитата после названия таксона просто идентифицирует автора, который первоначально опубликовал название и применил его к типу , образцу или образцам, на которые ссылаются в случае сомнений относительно определения вида. Учитывая, что автор (такой как Линней, например) был первым, кто предоставил определенный типовой образец и описал его, следует надеяться, что его описание выдержит испытания временем и критикой, но даже если этого не произойдет, то, насколько это практически возможно, будет применяться название, которое он назначил. Он по-прежнему будет применяться в качестве предпочтительного по отношению к любым последующим названиям или описаниям, которые кто-либо предложит, независимо от того, было ли его описание правильным или нет, и правильно ли он определил его биологическое родство или нет. Конечно, это происходит не всегда; на практике случаются всевозможные ошибки. Например, коллекционер может выловить сеть с мелкой рыбой и описать ее как новый вид; затем может оказаться, что он не заметил, что в сети было несколько (возможно, не связанных) видов. Тогда неясно, что он назвал, поэтому его имя вряд ли можно воспринимать всерьез, будь то ss или sl .
После того, как вид был установлен таким образом, специалисты -таксономисты могут работать над этим предметом и вносить определенные типы изменений в свете новой информации. В современной практике очень желательно, чтобы сборщик образцов немедленно передавал их специалистам для наименования; неспециалисты редко могут сказать, являются ли их образцы новым видом или нет, и в наше время не многие публикации или их рецензенты приняли бы любительское описание.
В любом случае, человек, который в конечном итоге классифицирует и описывает вид, имеет задачу таксономического ограничения . Ограничение означает по сути, что любой компетентный в этом вопросе может сказать, какие существа включены в описываемый вид, а какие исключены . Именно в этом процессе описания видов возникает вопрос смысла , потому что именно там работник производит и аргументирует свою точку зрения на правильное ограничение. В равной степени, или, возможно, даже в большей степени, аргументы для решения вопросов, касающихся высших таксонов, таких как семейства или отряды , требуют очень сложного ограничения, где изменение применяемого смысла может полностью расстроить всю схему классификации, либо конструктивно, либо катастрофически.
Обратите внимание, что принципы ограничения применяются различными способами в небиологических смыслах. В биологической таксономии обычно предполагается, что ограничение отражает общее происхождение, воспринимаемое как наиболее вероятное в свете имеющейся в настоящее время информации; в геологии или юридическом контексте обычно применяются гораздо более широкие и произвольные диапазоны логического ограничения, не обязательно формально единообразно. Однако использование выражений, включающих sensu, остается функционально одинаково понятным среди областей. Например, в геологии, где концепция происхождения более свободна и менее распространена, чем в биологии, можно найти такие использования, как:
Sensu используется в таксономии живых существ для указания того, какой объем данного таксона имеется в виду, когда может быть определено более одного объема.
«Семейство Malvaceae s.s. является кладистически монофилетическим ».
Это означает, что члены всего семейства растений под названием Malvaceae ( строго говоря ), более 1000 видов, включая ближайших родственников хлопка и гибискуса , все произошли от общего предка, в частности, что они, и никакие другие существующие таксоны растений , не имеют условного последнего общего предка (MRCA). [12] Если это верно, то этот предок мог быть одним видом растения. Наоборот, это утверждение также означает, что семейство включает все выжившие виды, произошедшие от этого предка. Другие виды растений, которые некоторые люди могли бы ( в широком смысле или sl ) включить в семейство, не разделяли бы этот MRCA (или ipso facto они тоже были бы членами семейства Malvaceae ss Короче говоря, это описание ss включает все и только растения, которые произошли от этого конкретного предка.
«В более широком контексте APG семейство Malvaceae sl включает Malvaceae ss , а также семейства Bombacaceae , Sterculiaceae и Tiliaceae ».
Здесь границы шире, лишены некоторых ограничений, говоря sensu lato ; вот что означает говорить более широко . Отказ от таких ограничений может быть обусловлен историческими причинами, например, когда люди обычно говорят о полифилетическом таксоне, потому что члены долгое время считались образующими «истинный» таксон, и стандартная литература все еще ссылается на них вместе. В качестве альтернативы таксон может включать членов просто потому, что они образуют группу, с которой удобно работать на практике.
В этом примере мы можем узнать из дополнительных источников, что имеем дело со вторым случаем: добавляя другие группы растений к семейству Malvaceae sl , включая те, которые связаны с какао , колой , дурианом и джутом , описание APG исключает некоторые критерии, по которым ранее исключались новые члены. Группа sl остается монофилетической. [12] [13]
««Очевидно немонофилетическая» серия Cyrtostylis sensu AS George была фактически разобрана...» [14]
Это замечание уточняет конкретное описание Алексом Джорджем этой серии. Это другой вид ограничения, намекающий на тот факт, что AS George назвал их серией. «Sensu AS George» означает, что AS George обсуждал Cyrtostylis в этой серии, и что члены этой серии являются теми, кто обсуждается в том же смысле — как AS George их видел ; текущий автор может одобрять или не одобрять ограничение Джорджа, но ограничение Джорджа — это то, что в настоящее время рассматривается.
