В лингвистике поверхностный фильтр — это вид изменения звука , который действует не в конкретный момент времени, а в течение более длительного периода. Поверхностные фильтры обычно влияют на любую фонетическую комбинацию, которая не разрешена фонетическими правилами языка, и таким образом сохраняют фонотактику этого языка. Они также часто являются источником дополнительного распределения между определенными наборами звуков.
Тривиальным примером поверхностного фильтра является замена звуков, чуждых языку, звуками, родными для этого языка. Например, язык, в котором нет закругленных гласных переднего ряда, может заменять такие гласные неокругленными гласными переднего или заднего ряда всякий раз, когда он заимствует слово, содержащее такую гласную. Строго говоря, это не поверхностный фильтр, а всего лишь способ сопоставления фонетики одного языка с фонетикой другого. Однако этот пример все еще иллюстрирует важность поверхностных фильтров для сохранения фонологической структуры слов в языке. Обычно этот термин применяется только к правилам, которые затрагивают как родные, так и заимствованные слова.
Одним из очень распространенных примеров поверхностного фильтра является окончательная шумоизоляция, при которой звонкий шум в конце слова автоматически преобразуется в его глухой аналог. Если бы это было обычное изменение звука , то озвучивание происходило бы только в определенный момент времени, и любые новые слова, вошедшие в язык позже, могли бы заканчиваться звонкими мешающими звуками. Однако новые слова автоматически «пропускаются через фильтр», как и предыдущие слова, и их последние мешающие звуки автоматически оглушаются.
Это происходит, даже если наблюдается апокоп конечных гласных, когда нефинальные мешающие звуки становятся окончательными. Исторический пример в голландском языке встречается во многих глаголах, таких как blazen («дуть»). Первоначальная среднеголландская форма настоящего времени от первого лица единственного числа была blaze , но когда последняя буква -e была потеряна, форма не стала * blaaz (удвоенная гласная - это всего лишь соглашение о написании), но -z был автоматически удален для создания современная форма, блаас .
Двумя другими примерами поверхностных фильтров в истории германских языков были закон Зиверса и германский закон спиранта .
Закон Сиверса наложил ограничение на распределение между -j- и -ij- . Первое появилось после согласной, следующей за короткой гласной, а второе - в противном случае. Процесс был автоматическим и затронул даже новые слова и заимствованные слова: например, латинское слово puteus («яма, колодец») было заимствовано в германский язык как двусложное * putjaz . Более точная передача * putijaz не допускалась, поскольку за короткой гласной u следовал одиночный согласный t .
Германский закон о спиртах затрагивал комбинации мешающего звука, за которым следовал -t- . Такие шумные звуки автоматически превращались в фрикативные, при этом зубные звуки становились -s- и становились глухими. Например, латинское слово scriptum («письмо») было заимствовано в германский язык как * skriftiz . Запрещенная комбинация -pt- была заменена на -ft- .
Поверхностные фильтры часто образуются в результате звуковых изменений, которые меняют фонетический состав, и определенные звуки или сочетания перестают встречаться в языке. Как следствие, говорящие больше не учатся произносить такие комбинации и испытывают трудности с новыми словами, нарушающими принципы. Тогда либо фонология языка расширяется за счет включения таких новых сочетаний, либо «неудобные» сочетания автоматически реконструируются в форму, соответствующую фонотаксике языка. Если реконструкция происходит систематически и становится частью фонологии языка, результатом является поверхностный фильтр.
Такие фонологические правила могут продолжать применяться в течение неопределенного периода времени. Например, окончательное заглушение голоса в голландском языке было фонологическим правилом со времен древнеголландского языка , более 1000 лет назад. Германский спиральный закон, возможно, был сформирован как часть закона Гримма задолго до появления письменных источников, но он перестал действовать вскоре после того, как германские языки начали разделяться, примерно в середине I тысячелетия нашей эры.
Иногда происходят изменения звука, которые напрямую нарушают поверхностный фильтр, что может привести к его прекращению работы. Закон Зиверса, по-видимому, потерял актуальность в западногерманских языках после действия западногерманского геминации , поскольку он устранил контраст между легкими и тяжелыми слогами, лежащий в основе действия закона.