stringtranslate.com

Самосохранение

Самосохранение — это поведение или набор поведений, которые обеспечивают выживание организма. [1] Считается, что оно универсально для всех живых организмов. Для чувствующих организмов боль и страх являются неотъемлемыми частями этого механизма. Боль мотивирует человека избегать разрушительных ситуаций, защищать поврежденную часть тела, пока она заживает, и избегать подобных переживаний в будущем. [2] Большая часть боли быстро проходит после устранения болевого стимула и исцеления тела, но иногда боль сохраняется, несмотря на устранение стимула и кажущееся исцеление тела; а иногда боль возникает при отсутствии какого-либо обнаруживаемого стимула, повреждения или болезни. [ 3] Страх заставляет организм искать безопасность и может вызвать выброс адреналина , [4] [5] , который имеет эффект увеличения силы и обострения чувств, таких как слух, обоняние и зрение. Самосохранение также можно интерпретировать образно, в отношении механизмов преодоления, которые необходимы для предотвращения искажения разума эмоциональной травмой (см. Защитные механизмы ).

Даже самые простые из живых организмов (например, одноклеточные бактерии) обычно находятся под сильным селективным давлением, чтобы развить ответ, который помог бы избежать разрушительной среды, если такая среда существует. Организмы также развиваются, приспосабливаясь — даже процветая — в благоприятной среде (например, морская губка изменяет свою структуру в ответ на текущие изменения, чтобы лучше усваивать и перерабатывать питательные вещества). Таким образом, самосохранение является почти универсальной отличительной чертой жизни. Однако при столкновении с новой угрозой у многих видов будет реакция самосохранения, которая будет либо слишком специализированной, либо недостаточно специализированной, чтобы справиться с этой конкретной угрозой. [ необходима цитата ] Примером является додо , который эволюционировал в отсутствие естественных хищников и, следовательно, не имел соответствующей общей реакции самосохранения на сильное хищничество со стороны людей и крыс, не проявляя никакого страха перед ними.

Самосохранение по сути является процессом, в котором организм защищает себя от нанесения себе вреда или гибели, и считается основным инстинктом большинства организмов. [6] Большинство называют его «инстинктом выживания». Считается, что самосохранение связано с репродуктивной пригодностью организма и может быть более или менее выражено в зависимости от воспринимаемого репродуктивного потенциала. [7] Если воспринимаемый репродуктивный потенциал достаточно низок, саморазрушительное поведение (т. е. противоположное) не является редкостью у социальных видов. [8] Некоторые также считают, что самосохранение является основой рационального и логического мышления и поведения. [9]

Обзор

Приспособленность организма измеряется его способностью передавать свои гены . Самый простой способ добиться этого — дожить до репродуктивного возраста, спариться и затем иметь потомство. Это потомство будет содержать по крайней мере часть генов своего родителя, вплоть до всех генов родителя у бесполых организмов. Но для того, чтобы это произошло, организм должен сначала прожить достаточно долго, чтобы размножиться, и это в основном будет заключаться в принятии эгоистичного поведения, которое позволит организмам максимизировать свои собственные шансы на выживание.

Саморазрушительное поведение

Животные в социальной группе (родственники) часто работают сообща, чтобы выжить, но когда один из членов воспринимает себя как обузу в течение длительного периода времени, он может совершать саморазрушительное поведение. [7] Это позволяет его родственникам иметь больше шансов на выживание, и если выживает достаточное количество близких родственников, то его гены косвенно передаются. [7] Такое поведение работает в прямо противоположном направлении инстинкта выживания и может считаться высокоальтруистичным поведением, развившимся из кооперативной группы. Саморазрушительное поведение не то же самое, что рискованное поведение (см. ниже в разделе Социальные последствия), хотя рискованное поведение может превратиться в разрушительное поведение.

Социальные последствия

Стремление к самосохранению привело к появлению бесчисленных законов и правил, касающихся культуры безопасности в обществе. [10] Законы о ремнях безопасности, ограничения скорости, правила отправки текстовых сообщений и кампания « Опасность незнакомцев » являются примерами общественных руководств и правил, направленных на повышение уровня выживания, и эти законы в значительной степени обусловлены стремлением к самосохранению.

Экономические последствия

Самосохранение побуждает животных собирать энергию и ресурсы, необходимые для продления жизни, а также ресурсы, которые увеличивают шансы на выживание. Базовые потребности доступны большинству людей (примерно 7 из 8 человек), [11] и обычно довольно дёшевы. Инстинкт, который побуждает людей собирать ресурсы, теперь ведёт их к чрезмерному потреблению или к моделям коллекционирования и обладания, которые по сути делают накопление ресурсов приоритетом. [12]

Клеточное самосохранение

Самосохранение не ограничивается только отдельными организмами; это может быть масштабировано вверх или вниз на другие уровни жизни. Нарула и Янг [13] указывают, что сердечные миоциты обладают острым чувством самосохранения. Они способны нырять, уворачиваться и избегать инородных веществ, которые могут нанести вред клетке. Кроме того, когда происходит остановка миокарда – сердечный приступ – на самом деле сердечные миоциты впадают в состояние гибернации в попытке переждать нехватку ресурсов. [13] Хотя это в конечном итоге смертельно для организма, это продлевает выживание клетки как можно дольше для обнадеживающей реанимации. [13]

Групповое самосохранение

При масштабировании в противоположном направлении Хьюз-Джонс [14] утверждает, что «социальные группы, которые борются друг с другом, являются самоподдерживающимися, самовоспроизводящимися целыми, содержащими взаимозависимые части», указывая на то, что группа как целое может иметь самосохранение, при этом отдельные личности действуют как клетки.

Он проводит аналогию между практиками выживания , такими как гигиена и ритуальный характер внутри небольших человеческих групп или наций , которые ведут религиозную войну , и сложными механизмами выживания многоклеточных организмов, которые развились из кооперативного объединения одноклеточных организмов с целью лучшей защиты. [ необходимо разъяснение ]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Самосохранение - определение самосохранения по The Free Dictionary". TheFreeDictionary.com .
  2. ^ Линн Б. (1984). «Кожные ноцицепторы». В Winlow W, Holden AV (ред.). Нейробиология боли: Симпозиум Северной нейробиологической группы, состоявшийся в Лидсе 18 апреля 1983 г. Манчестер: Manchester University Press. стр. 106. ISBN 0-7190-0996-0.
  3. ^ Raj PP (2007). «Таксономия и классификация боли». В Niv D, Kreitler S, Diego B, Lamberto A (ред.). Справочник по хронической боли . Nova Biomedical Books. ISBN 978-1-60021-044-0.
  4. ^ Генри Глейтман , Алан Дж. Фридлунд и Дэниел Рейсберг (2004). Психология (6-е изд.). WW Norton & Company . ISBN 978-0-393-97767-7.
  5. ^ "Факторы страха". CBC News . 31 октября 2007 г.
  6. ^ "Определение САМОСОХРАНЕНИЯ". www.merriam-webster.com . Получено 01.12.2017 .
  7. ^ abc Браун, Р. Майкл; Дален, Эрик; Миллс, Клифф; Рик, Дженнифер; Библарц, Артуро (1999-03-01). «Оценка эволюционной модели самосохранения и самоуничтожения». Самоубийство и опасное для жизни поведение . 29 (1): 58–71. doi :10.1111/j.1943-278X.1999.tb00763.x. ISSN  1943-278X. PMID  10322621. S2CID  28200019.
  8. ^ де Катандзаро, Денис (1991-01-01). «Эволюционные пределы самосохранения». Этология и социобиология . 12 (1): 13–28. doi :10.1016/0162-3095(91)90010-N.
  9. ^ Карни, Эди; Шмейдлер, Дэвид (1986-03-01). «Самосохранение как основа рационального поведения в условиях риска». Журнал экономического поведения и организации . 7 (1): 71–81. CiteSeerX 10.1.1.598.6500 . doi :10.1016/0167-2681(86)90022-3. 
  10. ^ Линг, Стивен (1990). «Работа на грани: социально-психологический анализ добровольного принятия риска». Американский журнал социологии . 95 (4): 851–886. doi :10.1086/229379. JSTOR  2780644. S2CID  144098424.
  11. ^ «Поскольку население мира стремительно растёт, хватит ли нам его ресурсов?». 2014-09-21. Архивировано из оригинала 20 сентября 2014 года . Получено 2017-12-01 .
  12. ^ Буш, Рональд Ф.; Хант, Шелби Д. (2011-10-15). Теория маркетинга: Философия перспектив науки. Marketing Classics Press. ISBN 9781613112281.
  13. ^ abc Narula, Jagat; Young, James B. (2005-07-01). «Патогенез сердечной недостаточности: предпоследний инстинкт выживания?». Клиники сердечной недостаточности . 1 (2): xi–xii. doi :10.1016/j.hfc.2005.06.015. ISSN  1551-7136.
  14. ^ Хьюз-Джонс, Невин (2000-04-01). «Межгрупповая агрессия: многоиндивидуальный организм и инстинкт выживания». Медицина, конфликт и выживание . 16 (2): 231–235. doi :10.1080/13623690008409516. ISSN  1362-3699. PMID  10893943. S2CID  30179440.