stringtranslate.com

Технический дайвинг

Дайвер Тревор Джексон возвращается с погружения на глубину 600 футов (183 м)
Водолаз, оснащенный для декомпрессионного погружения

Технический дайвинг (также называемый тек-дайвингом или технодайвингом ) — это подводное плавание с аквалангом , которое превышает установленные агентством пределы любительского дайвинга в непрофессиональных целях . Технический дайвинг может подвергнуть дайвера опасностям, выходящим за рамки тех, которые обычно связаны с любительским дайвингом, и большему риску серьезной травмы или смерти. Риск можно снизить с помощью соответствующих навыков, знаний и опыта. Риск также можно контролировать, используя подходящее оборудование и процедуры. Навыки можно развить с помощью специализированного обучения и опыта. Оборудование включает в себя дыхательные газы, отличные от воздуха или стандартных смесей нитрокс , и несколько источников газа. [1]

Популяризация термина «технический дайвинг» была приписана Майклу Мендуно, который был редактором (ныне несуществующего) журнала о дайвинге aquaCorps Journal [2] , но концепция и термин «технический дайвинг » появились как минимум в 1977 году [примечание 1], и дайверы занимаются тем, что сейчас обычно называют техническим дайвингом, уже на протяжении десятилетий.

Источник

Популярное использование термина « технический дайвинг» можно проследить до обложки первого выпуска журнала aquaCorps (1990–1996), в начале 1990 года, под названием « Назовите это «Высокотехнологичным» дайвингом Билла Гамильтона» , описывающей современное состояние любительского дайвинга за пределами общепринятых границ, таких как глубоководное, декомпрессионное и смешанное газовое погружение. К середине 1991 года журнал использовал термин «технический дайвинг » как аналогию с устоявшимся термином «техническое (скалолазание)» . [3] [4] : 43 

Совсем недавно, осознав, что этот термин уже использовался Королевским флотом для обозначения погружений с ребризером, Гамильтон переопределил технический дайвинг как погружение с использованием более чем одного дыхательного газа или с ребризером. [4] Ричард Пайл (1999) определил технического дайвера как «любого, кто регулярно совершает погружения с поэтапными остановками во время всплытия, как это предлагается заданным алгоритмом декомпрессии».

Термин «технический дайвинг» также использовался в США еще в 1977 году Калифорнийским консультативным комитетом по научному и техническому дайвингу (CACSTD) для того, чтобы отличать более сложные виды любительского дайвинга от научного дайвинга в целях регулирования. [4] : 43  В США Управление по охране труда и промышленной гигиене классифицирует дайвинг, который не является профессиональным, как любительский дайвинг в целях освобождения от регулирования. [5] [4] : 43  Это также касается некоторых других стран, включая Южную Африку. [6]

Технический дайвинг появился в период с середины 1980-х до середины-конца 1990-х годов, и большая часть истории его развития была записана в aquaCorps, основанном Майклом Мендуно, чтобы обеспечить форум для тех аспектов дайвинга, которые большинство журналов по любительскому дайвингу того времени отказывались освещать. [7]

В то время любители подводного плавания исследовали физиологические пределы погружений с использованием воздуха. Технические дайверы искали способы расширить пределы погружений с использованием воздуха и способы увеличить запасы дыхательного газа, поскольку они погружались глубже и оставались под водой дольше. [7] Военные и коммерческие сообщества дайверов имели большие бюджеты, обширную инфраструктуру и контролируемые операции по дайвингу, но сообщество любителей дайвинга имело более пробный и ошибочный подход к использованию смешанного газа и ребризеров. Следовательно, относительно большое количество смертельных случаев произошло в первые годы, прежде чем начал появляться достаточно надежный набор рабочих процедур и стандартов, что сделало движение несколько спорным, как в рамках основного дайвинг-истеблишмента, так и между секторами сообщества технических дайверов. [7]

В то время как мотивация военных и коммерческих водолазов к расширению диапазона глубины и продолжительности погружений была обусловлена ​​в основном оперативной необходимостью выполнения работы, мотивация к превышению глубины и диапазона выносливости при любительском погружении была в большей степени обусловлена ​​стремлением исследовать иным образом недоступные места, которые в то время нельзя было достичь никакими другими способами. [7]

Есть места, где никто не был с незапамятных времен. Мы не можем видеть, что там.

Мы можем увидеть то, что находится на обратной стороне Луны или на Марсе, но вы не сможете увидеть то, что находится в глубине пещеры, пока не отправитесь туда.

Шек Эксли, Эксли на Mix , aquaCorps # 4, январь 1992 г. [7]

Желание отправиться туда, где еще никто не бывал, всегда было движущей силой исследователей, и 1980-е годы были временем интенсивного исследования сообществом пещерных дайверов, некоторые из которых совершали относительно длительные погружения на воздухе на глубину 60–125 м и делали декомпрессию на кислороде. Подробности многих из этих погружений не были раскрыты дайверами, поскольку эти погружения считались экспериментальными и опасными. Дайверы, которые проводили эти погружения, не считали их подходящими для обычного человека, но необходимыми для расширения границ исследования, и не было никаких единых рекомендаций для подводного плавания с аквалангом за пределами 40 м. [7]

Определение

Технический дайвер во время декомпрессионной остановки

Существуют некоторые профессиональные разногласия относительно того, что именно охватывает технический дайвинг. [9] [10] [11] Первоначально погружения с использованием нитрокса и ребризера считались техническими, но теперь это не так, поскольку несколько сертификационных агентств теперь предлагают обучение и сертификацию по любительскому использованию нитрокса и ребризера. [12] [13] [14] [15] [16] [17] Некоторые учебные агентства классифицируют погружения с проникновением в затонувшие объекты и пещеры как технический дайвинг. [18] Даже те, кто согласен с широкими определениями технического дайвинга, могут не согласиться с точными границами между техническим и любительским дайвингом.

Европейские агентства по дайвингу, как правило, проводят границу между любительским и техническим дайвингом на глубине 50 метров (160 футов), и многие из них, как отмечено выше для BSAC, обучают погружениям с поэтапной декомпрессией как неотъемлемой части любительского обучения, а не как фундаментальному изменению сферы охвата. Таблицы Бюльмана , используемые Ассоциацией Sub-Aqua и другими европейскими агентствами, делают доступными погружения с поэтапной декомпрессией, [26] : 2–3  , а SAA обучает умеренной поэтапной декомпрессии как части своей программы продвинутой подготовки. [27] : A1-9–10 

Объем

В следующей таблице представлен обзор видов деятельности, которые различные агентства предлагают различать между техническим и любительским дайвингом:

Пример погружения к затонувшему судну: технический дайвер погружается к затонувшему судну «Населло» на Сардинии на глубине 34 метра.

Опасности и риски

Одно из предполагаемых различий между техническими и другими видами любительского дайвинга — это сопутствующие опасности, которых больше всего связано с техническим дайвингом, и риск, который часто, но не всегда, больше в техническом дайвинге. Опасности — это обстоятельства, которые могут причинить вред, а риск — это вероятность того, что вред действительно возникнет. Опасности частично обусловлены расширенной сферой технического дайвинга, а частично — используемым оборудованием. В некоторых случаях используемое оборудование представляет собой вторичный риск, одновременно снижая первичный риск, например, сложность управления газом, необходимая для снижения риска фатального отказа подачи газа, или использование потенциально непригодных для дыхания газов на некоторых участках профиля погружения для снижения риска вреда, вызванного кислородным отравлением, азотным наркозом или декомпрессионной болезнью для всей операции. Снижение вторичных рисков также может влиять на выбор оборудования, но в значительной степени основано на навыках. Обучение технических дайверов включает процедуры, которые, как известно из опыта, эффективны при решении наиболее распространенных непредвиденных ситуаций. Водолазы, прошедшие обучение по действиям в чрезвычайных ситуациях, с меньшей вероятностью будут ошеломлены обстоятельствами, когда что-то пойдет не по плану, и с меньшей вероятностью поддадутся панике. [ необходима цитата ]

Глубина

Технические погружения можно определить как погружения глубже, чем около 130 футов (40 м) или погружения в надголовной среде без прямого доступа к поверхности или естественному освещению. [29] Такие среды могут включать пресноводные и соленые пещеры и внутренности затонувших кораблей. Во многих случаях технические погружения также включают запланированную декомпрессию, проводимую в течение нескольких этапов во время контролируемого подъема на поверхность в конце погружения. Определение на основе глубины основано на риске, вызванном прогрессирующим ухудшением умственных способностей с увеличением парциального давления вдыхаемого азота. Вдыхание воздуха под давлением вызывает азотный наркоз , который обычно начинает становиться проблемой на глубине 100 футов (30 м) или больше, но это отличается у разных дайверов. Увеличение глубины также увеличивает парциальное давление кислорода и, таким образом, увеличивает риск кислородной интоксикации. Техническое погружение часто включает использование дыхательных смесей, отличных от воздуха, для снижения этих рисков, а дополнительная сложность управления различными дыхательными смесями вносит другие риски и управляется конфигурацией оборудования и процедурной подготовкой. Для уменьшения азотного наркоза обычно используют тримикс , в котором гелий заменяет часть азота в дыхательной смеси дайвера, или гелиокс , в котором нет азота. [35]

Невозможность прямого восхождения

Технические погружения можно альтернативно определить как погружения, при которых дайвер не может безопасно подняться непосредственно на поверхность либо из-за обязательной декомпрессионной остановки , либо из-за физического потолка. Эта форма погружения подразумевает гораздо большую зависимость от избыточности критического оборудования и процедурной подготовки, поскольку дайвер должен оставаться под водой до тех пор, пока не станет безопасно подниматься или дайвер успешно не выйдет из надголовной среды. [36]

Декомпрессионные остановки

Свободно плавающая декомпрессионная остановка

Дайверу в конце длительного или глубокого погружения может потребоваться сделать декомпрессионные остановки, чтобы избежать декомпрессионной болезни , также известной как «крендель». Метаболически инертные газы в дыхательном газе дайвера, такие как азот и гелий , всасываются в ткани организма при дыхании под высоким давлением, в основном во время глубокой фазы погружения. Эти растворенные газы должны медленно высвобождаться из тканей организма, контролируя скорость подъема, чтобы ограничить образование и рост пузырьков. Обычно это делается путем пауз или «остановок» на различных глубинах во время подъема на поверхность. Большинство технических дайверов дышат обогащенными кислородом смесями дыхательных газов, такими как нитрокс и чистый кислород, во время длительной декомпрессии, поскольку это увеличивает скорость выведения инертных газов. Выведение инертных газов продолжается во время поверхностных интервалов (время, проведенное на поверхности между погружениями), что необходимо учитывать при планировании последующих погружений. Обязательство по декомпрессии также называют «мягким» или «физиологическим» потолком. [37]

Физический потолок

Эти типы физического потолка над головой, или «жесткого» или «окружающего» потолка, могут помешать дайверу всплыть на поверхность напрямую:

Во всех трех этих ситуациях направляющий трос или спасательный круг от выхода к водолазу является стандартным методом снижения риска невозможности найти выход. Спасательный круг, закрепленный на водолазе, более надежен, поскольку его нелегко потерять, и часто используется при погружениях под лед, где маловероятно, что трос зацепится, а расстояние достаточно короткое, и за ним может присматривать человек на поверхности. [38] Статические направляющие больше подходят, когда спасательный круг может зацепиться за окружающую среду или за других водолазов в группе, и могут быть оставлены на месте для использования во время других погружений или извлечены по пути, смотав их обратно на катушку. Направляющие могут быть намного длиннее спасательных кругов, и могут быть разветвленными и маркированными. Они используются в качестве стандартной практики для пещерного дайвинга и проникновения в затонувшие корабли. [39] [40]

Крайне ограниченная видимость

Технические погружения в водах, где зрение дайвера сильно затруднено из-за условий плохой видимости, вызванных мутностью или илом , а также условий низкой освещенности из-за глубины или замкнутости, требуют большей компетентности. Сочетание плохой видимости и сильного течения может сделать погружения в этих условиях чрезвычайно опасными, особенно в надголовной среде, и для управления этим риском необходимы большие навыки и надежное и знакомое оборудование. [ требуется ссылка ] Погружения в условиях ограниченной видимости могут вызвать дезориентацию, что может привести к потере чувства направления, потере эффективного контроля плавучести и т. д. Дайверы в условиях крайне ограниченной видимости зависят от своих приборов, таких как подводные фонари , манометры, компас, глубиномер , донный таймер, подводный компьютер и т. д., а также руководств по ориентации и информации. Обучение погружениям в пещеры и на затонувшие объекты включает методы управления экстремально низкой видимостью, поскольку поиск выхода из надголовной среды до того, как закончится газ, является критически важным для безопасности навыком. [36]

Оборудование

Технический дайвер с декомпрессионными газами в баллонах, установленных сбоку

Технические дайверы могут использовать водолазное снаряжение , отличное от обычного однобаллонного оборудования открытого цикла, используемого любителями подводного плавания. Как правило, технические погружения длятся дольше, чем обычные любительские погружения с аквалангом. [29] Поскольку декомпрессионное обязательство не позволяет дайверу, находящемуся в затруднительном положении, немедленно всплыть, необходимо резервное дыхательное оборудование. Технические дайверы обычно носят с собой по крайней мере два независимых источника дыхательного газа, каждый со своей собственной системой подачи газа. В случае отказа одного комплекта второй комплект доступен в качестве резервной системы. Резервная система должна позволять дайверу безопасно вернуться на поверхность из любой точки запланированного погружения, но может потребовать вмешательства других дайверов в команде. Баллоны для ступеней могут быть сброшены вдоль направляющей линии для последующего использования во время выхода или для другого погружения. [41]

Конфигурация оборудования

Технические дайверы готовятся к погружению с декомпрессионной смесью . Обратите внимание на спинку и крыло с установленными по бокам декомпрессионными баллонами.

Обычные конфигурации, используемые для увеличения первичной подачи газа, представляют собой коллекторные или независимые двойные баллоны, установленные сзади , баллоны с несколькими боковыми креплениями или ребризеры . [29] В эти устройства могут быть включены аварийный и декомпрессионный газ или они могут переноситься отдельно как баллоны с боковой ступенчатым креплением и декомпрессионные баллоны. Баллоны могут переносить различные газы в зависимости от того, когда и где они будут использоваться, и поскольку некоторые из них могут не поддерживать жизнь, если используются на неправильной глубине, они маркируются для положительной идентификации содержимого. Управление большим количеством баллонов является дополнительной нагрузкой на водолаза. Баллоны обычно маркируются газовой смесью, а также будут маркироваться максимальной рабочей глубиной и, если применимо, минимальной рабочей глубиной . [42] [43]

Газовые смеси

Технический дайвинг можно выполнять с использованием воздуха в качестве дыхательного газа, но для решения конкретных проблем обычно используются другие дыхательные газовые смеси. [29] Для понимания воздействия этих газов на организм во время погружения требуются некоторые дополнительные знания, а для безопасного управления их использованием требуются дополнительные навыки. [44]

Глубокие погружения на воздухе/расширенные возможности погружения

Один из наиболее спорных вопросов в техническом дайвинге касается использования сжатого воздуха в качестве дыхательного газа при погружениях на глубину до 130 футов (40 м). Некоторые учебные агентства по-прежнему продвигают и преподают курсы с использованием воздуха на глубине до 60 м. К ним относятся TDI, IANTD и DSAT/PADI. Другие, включая NAUI Tec, GUE, ISE и UTD, считают, что погружение на глубину более 100–130 футов (30–40 м), в зависимости от агентства, на воздухе неприемлемо рискованно. Они пропагандируют использование смесей, содержащих гелий, для ограничения кажущейся наркотической глубины до указанного их агентством предела, который следует использовать для погружений сверх определенного предела. Несмотря на то, что TDI и IANTD преподают курсы с использованием воздуха на глубине до 60 м, они также предлагают курсы, включающие «helitrox», «recreational trimix» и «advance recreational trimix», которые также используют смеси, содержащие гелий, для смягчения наркотических опасений, когда глубина погружения ограничена 30–45 м. [45] [46]

Такие курсы раньше назывались курсами «глубокого воздуха», но теперь их обычно называют курсами «расширенного диапазона». Предел в 130 футов пришел в рекреационные и технические сообщества в США из сообщества военных дайверов, где это была глубина, на которой ВМС США рекомендовали переходить от подводного плавания к подаче воздуха с поверхности. [ требуется цитата ] Научное сообщество дайверов [ требуется разъяснение ] никогда не указывало предел в 130 футов в своих протоколах и никогда не сталкивалось с какими-либо несчастными случаями или травмами во время погружений на воздухе между 130 футами и самыми глубокими погружениями на воздухе, разрешенными научным сообществом дайверов, [ требуется цитата ] 190 футов, где Стандартные таблицы воздуха ВМС США смещаются к Таблицам исключительной экспозиции. В Европе некоторые страны устанавливают предел для любительского дайвинга в 50 метров (160 футов), [47] и это соответствует пределу, также установленному в некоторых профессиональных областях, таких как полицейские водолазы в Великобритании. Все основные французские агентства обучают дайвингу на глубине до 60 метров (200 футов) в рамках своих стандартных рекреационных сертификатов. [48] [49] [50]

Сторонники глубоководного погружения на воздухе основывают предельную глубину погружения на воздухе на риске кислородной интоксикации . Соответственно, они рассматривают предел как глубину, на которой парциальное давление кислорода достигает 1,4 АТА, что происходит примерно на 186 футах (57 м). Обе стороны сообщества склонны представлять самоподтверждающие данные. Водолазы, обученные и имеющие опыт в глубоководном погружении на воздухе, сообщают о меньшем количестве проблем с наркозом, чем те, кто обучен и имеет опыт в погружении на смешанном газе тримикс/гелиокс, хотя научные данные не показывают, что водолаз может тренироваться, чтобы преодолеть любую меру наркоза на данной глубине или стать терпимым к нему. [51]

Divers Alert Network не одобряет и не отвергает глубоководные погружения на воздухе, но отмечает связанные с ними дополнительные риски. [52]

Смеси для сокращения времени декомпрессии

Nitrox — популярная газовая смесь для дайвинга, которая уменьшает максимально допустимую глубину по сравнению с воздухом. Nitrox также позволяет проводить больше времени на дне и меньше времени на поверхности, уменьшая накопление азота в тканях дайвера. Это достигается за счет увеличения процентного содержания кислорода в дыхательном газе. Предел глубины смеси nitrox регулируется парциальным давлением кислорода, которое обычно ограничено 1,4–1,6 бар в зависимости от активности дайвера и продолжительности воздействия. [29]

Для ускоренной декомпрессии также используются смеси нитрокса с содержанием кислорода до 100% . [29]

Смеси для снижения азотного наркоза

Повышенное давление из-за глубины приводит к тому, что азот становится наркотическим , что приводит к снижению способности реагировать или ясно мыслить. [29] Добавляя гелий в дыхательную смесь, эти эффекты можно уменьшить, поскольку гелий не обладает такими же наркотическими свойствами на глубине. [29] Сторонники гелитрокса/триокса утверждают, что определяющим риском для глубины погружения на воздухе и нитроксе должен быть азотный наркоз , и предполагают, что когда парциальное давление азота достигает приблизительно 4,0 АТА, что происходит на глубине около 130 футов (40 м) для воздуха, гелий необходим для ограничения эффектов наркоза. [29]

Смеси для снижения токсичности кислорода

Технические погружения также могут характеризоваться использованием гипоксических дыхательных газовых смесей, включая гипоксический тримикс , гелиокс и гелиэр . Дайвер, дышащий обычным воздухом (с 21% кислорода), будет подвергаться повышенному риску кислородного отравления центральной нервной системы на глубинах более 180 футов (55 м) [29] Первым признаком кислородного отравления обычно является судорога без предупреждения, которая обычно приводит к смерти, когда загубник клапана выпадает и жертва тонет. Иногда у дайвера могут появиться предупреждающие симптомы перед судорогой. Они могут включать зрительные и слуховые галлюцинации, тошноту, подергивание (особенно лица и рук), раздражительность и перепады настроения, а также головокружение. [53]

Эти газовые смеси также могут понизить уровень кислорода в смеси, чтобы уменьшить опасность кислородной токсичности. Как только уровень кислорода снижается ниже примерно 18%, смесь становится известной как гипоксическая смесь, поскольку она не содержит достаточного количества кислорода для безопасного использования на поверхности. [29]

Безопасность

Технический дайвинг охватывает несколько аспектов дайвинга, которые обычно разделяют отсутствие прямого доступа к поверхности, что может быть вызвано физическими ограничениями, такими как окружающая среда над головой , или физиологическими, такими как декомпрессионная обязанность . Поэтому в случае чрезвычайной ситуации дайвер или команда дайверов должны быть в состоянии устранить неполадки и решить проблему под водой. Это требует планирования, ситуационной осведомленности и избыточности в критически важном оборудовании, и облегчается навыками и опытом в соответствующих процедурах для управления разумно предсказуемыми непредвиденными обстоятельствами. [54] [55]

Некоторые проблемы безопасности погружений с ребризером можно решить путем обучения, другие могут потребовать изменения культуры технического дайвера. Основная проблема безопасности заключается в том, что многие дайверы становятся самоуспокоенными, когда они лучше знакомятся с оборудованием, и начинают пренебрегать предварительным контрольным списком при сборке и подготовке оборудования к использованию — процедурами, которые официально являются частью всех программ обучения ребризеров. Также может быть тенденция пренебрегать обслуживанием после погружения, и некоторые дайверы будут нырять, зная, что с устройством есть функциональные проблемы, потому что они знают, что в системе обычно предусмотрена избыточность. Эта избыточность предназначена для того, чтобы обеспечить безопасное завершение погружения, если оно происходит под водой, путем устранения критической точки отказа. Погружение с устройством, которое уже имеет неисправность, означает, что в этом устройстве есть единственная критическая точка отказа, которая может вызвать опасную для жизни чрезвычайную ситуацию, если другой элемент на критическом пути выйдет из строя. Риск может увеличиться на порядки. [5]

Режимы аварий

Было выявлено несколько факторов, предрасполагающих к несчастным случаям в техническом дайвинге. Методы и оборудование сложны, что увеличивает риск ошибок или упущений - рабочая нагрузка для дайвера с замкнутым циклом ребризера во время критических фаз погружения больше, чем для оборудования открытого цикла подводного плавания. Обстоятельства технического дайвинга, как правило, означают, что ошибки или упущения, вероятно, будут иметь более серьезные последствия, чем в обычном любительском дайвинге, и существует тенденция к соревновательности и риску среди многих технических дайверов, что, по-видимому, способствовало некоторым широко разрекламированным несчастным случаям. [29]

Вот некоторые ошибки и неудачи, которые неоднократно приводили к несчастным случаям при техническом дайвинге:

Неспособность контролировать глубину имеет решающее значение во время декомпрессии, когда невозможность оставаться на правильной глубине из-за чрезмерной плавучести связана с высоким риском декомпрессионной болезни и повышенным риском баротравмы при всплытии. Существует несколько способов, которыми может быть вызвана чрезмерная плавучесть, некоторые из которых могут быть устранены дайвером, если будут предприняты быстрые и правильные действия, а другие не могут быть исправлены. Эта проблема может быть вызвана плохим планированием, поскольку дайвер может недооценить потерю веса из-за использования дыхательного газа во всех баллонах, потерей балластных грузов во время погружения или проблемами с надуванием компенсатора плавучести или сухого костюма, или и того, и другого.

Недостаточный вес балласта для обеспечения нейтральной плавучести на самой мелкой декомпрессионной остановке с почти пустыми баллонами является примером проблемы плавучести, которую, как правило, не может исправить дайвер. Если пустой баллон имеет положительную плавучесть, дайвер может сбросить его и позволить ему уплыть, но если пустые баллоны имеют отрицательную плавучесть, их сброс усугубит проблему, сделав дайвера еще более плавучим. Надувание сухого костюма и компенсатора плавучести может привести к неконтролируемому всплытию, с которым обычно можно справиться, если исправить ситуацию немедленно. Если первоначальная проблема вызвана потерей балластных грузов или заклиниванием катушки при развертывании надувного декомпрессионного буя, а катушка закреплена, дайвер может не справиться с несколькими одновременно ускоряющимися неисправностями плавучести. Компенсаторы плавучести с двумя баллонами могут содержать воздух, непреднамеренно добавленный в резервный баллон, который дайвер не выпускает, поскольку его там изначально не должно быть. Всех этих сбоев можно либо полностью избежать, либо свести риск к минимуму за счет выбора конфигурации, процедурных методов и правильного реагирования на первоначальную проблему.

Неспособность контролировать глубину из-за недостаточной плавучести также может привести к несчастным случаям с аквалангом. Это менее серьезная проблема при погружении с подводным питанием с поверхности, поскольку глубина, на которую может погрузиться дайвер, ограничена длиной пуповины, а внезапное или быстрое погружение часто может быть быстро остановлено тендером. При раннем погружении с использованием медных шлемов и ограниченного расхода воздуха внезапное быстрое погружение может привести к сильному сдавливанию шлема, но это предотвращается подачей газа по требованию и шейными перемычками на более поздних шлемах, которые позволяют воде заливать шлем, пока подача газа не догонит сжатие. Поверхностное снабжение гарантирует, что подача газа не закончится внезапно из-за высокого спроса, что может истощить запас газа в акваланге до такой степени, что его может не хватить для всплытия в соответствии с планом. Любое внезапное увеличение глубины также может вызвать баротравму ушей и придаточных пазух носа, если дайвер не сможет достаточно быстро продуться.

Статистика несчастных случаев

Существует очень мало надежных данных, описывающих демографию, деятельность и несчастные случаи среди технического дайверского населения. Выводы о частоте несчастных случаев следует считать предварительными. Отчет DAN 2003 года о декомпрессионных заболеваниях и смертельных случаях при погружениях указывает, что 9,8% всех случаев декомпрессионных заболеваний и 20% смертельных случаев при погружениях в США произошли с техническими дайверами. Неизвестно, на сколько технических погружений это было распространено, но считалось вероятным, что технические дайверы подвергаются большему риску. [29]

Методы и сопутствующее оборудование, разработанные для преодоления ограничений обычного одноцилиндрового подводного плавания с открытым циклом, по определению более сложны и подвержены ошибкам, а технические погружения часто проводятся в более опасных условиях, поэтому последствия ошибки или неисправности больше. Хотя уровень мастерства и подготовки технических дайверов, как правило, значительно выше, чем у любителей, есть признаки того, что технические дайверы, в целом, подвергаются более высокому риску, и что погружение с ребризером закрытого цикла может быть особенно опасным. [29]

Операции

Относительно сложные технические водолазные операции могут планироваться и проводиться как экспедиция или профессиональная водолазная операция, при этом вспомогательный персонал на поверхности и в воде оказывает непосредственную помощь или находится в режиме ожидания, чтобы помочь водолазам экспедиции. Поддержка на поверхности может включать водолазов, находящихся в режиме ожидания на поверхности, экипаж лодки, носильщиков, персонал скорой медицинской помощи и газовых смесителей. Поддержка на воде может предоставлять дополнительный дыхательный газ, контролировать водолазов во время длительных декомпрессионных остановок и предоставлять услуги связи между поверхностной командой и водолазами экспедиции. [19] В некоторых случаях оценка риска может убедить водолазную команду использовать оборудование, аналогичное тому, которое используется в профессиональном дайвинге, например, мониторинг ROV или использование сцены или мокрого колокола для подъема и спуска, а также наличие декомпрессионной камеры на поверхности. [56] В чрезвычайной ситуации группа поддержки может обеспечить спасание и, при необходимости, поисково-восстановительную помощь. [19]

Обучение

Обучение технических дайверов

Технический дайвинг требует специализированного оборудования и обучения. Существует множество организаций по технической подготовке: см. раздел «Технический дайвинг» в списке организаций по сертификации дайверов . Technical Diving International (TDI), Global Underwater Explorers (GUE), Professional Scuba Association International (PSAI), International Association of Nitrox and Technical Divers (IANTD) и National Association of Underwater Instructors (NAUI) были популярны с 2009 года . Professional Technical and Recreational Diving (ProTec) присоединилась в 1997 году. Недавно на рынок вышли такие компании, как Split-Face Diving (UTD), InnerSpace Explorers (ISE) и Diving Science and Technology (DSAT), техническое подразделение Professional Association of Diving Instructors (PADI). Программа технического дайвинга Scuba Schools International (SSI) (TechXR – Technical eXtended Range) была запущена в 2005 году. [57]

Обучение в British Sub-Aqua Club (BSAC) всегда имело технический элемент в своих высших квалификациях, однако недавно оно начало вводить более технические курсы развития навыков во все свои учебные программы, например, введя техническую осведомленность в свою низшую квалификацию Ocean Diver, а обучение на нитроксе станет обязательным. Также недавно оно ввело квалификации на тримиксе и продолжает развивать обучение в замкнутом цикле. [ необходима цитата ]

Сертификация

Сертификат технического дайвинга выдается несколькими агентствами по обучению дайверов-любителей под разными названиями, часто со значительным совпадением или в некоторых случаях разделенными на диапазоны глубин. Названия сертификатов различаются в зависимости от агентства, но их можно разделить на следующие категории:

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Ричардсон, Дрю (2003). «От „tec“ к „rec“: будущее технического дайвинга» (PDF) . Журнал Южно-Тихоокеанского общества подводной медицины . 33 (4) . Получено 28 марта 2023 г. .
  2. ^ Гиллиам, Брет (1995-01-25). Глубокое погружение. стр. 15. ISBN 978-0-922769-31-5. Получено 14.09.2009 .
  3. ^ Мендуно, Майкл (июль 2019 г.). «Революция технического дайвинга – часть 2». Журнал DIVER.
  4. ^ abcd Yount, David E.; Maiken, Eric B.; Baker, Erik C. (2000). Lang, MA; Lehner, CE (ред.). Последствия модели переменной проницаемости для профилей обратного погружения . Труды семинара по профилям обратного погружения, 29–30 октября 1999 г. Вашингтон, округ Колумбия: Смитсоновский институт. стр. 29–60.
  5. ^ ab Menduno, Michael (18–20 мая 2012 г.). Vann, Richard D.; Denoble, Petar J.; Pollock, Neal W. (ред.). Building a consumer rebreather market: Lessons from the technical diving revolution (PDF) . Rebreather Forum 3 Proceedings. Дарем, Северная Каролина: AAUS/DAN/PADI. стр. 2–23. ISBN 978-0-9800423-9-9.
  6. ^ "Diving Regulations 2009". Закон о безопасности и гигиене труда 85 от 1993 года – Правила и уведомления – Правительственное уведомление R41 . Претория: Правительственная типография. Архивировано из оригинала 2016-11-04 . Получено 3 ноября 2016 г. – через Южноафриканский институт юридической информации.
  7. ^ abcdef Мендуно, Майкл (июнь 2019). «Революция технического дайвинга – часть 2». Журнал DIVER.
  8. ^ Мендуно, Майкл (август 2019). «Революция технического дайвинга – часть 3». Журнал DIVER.
  9. ^ Горман, Дес Ф. (1992). «Высокотехнологичное дайвинг». Журнал Южно-Тихоокеанского общества подводной медицины . 22 (1).
  10. ^ Горман, Дес Ф. (1995). «Безопасные пределы: Международный симпозиум по дайвингу. Введение». Журнал Южнотихоокеанского общества подводной медицины . 25 (1). Архивировано из оригинала 15 апреля 2013 г. Получено 2009-08-07 .{{cite journal}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  11. ^ Гамильтон, Р. В. Младший (1996). «Что такое технический дайвинг? (письмо редактору)». Журнал Южно-Тихоокеанского общества подводной медицины . 26 (1).
  12. ^ Россье, Роберт Н. (январь 2000 г.). Recreational Nitrox Diving (1-е изд.). Best Publishing Company. ISBN 978-0941332835.
  13. ^ Дуглас, Эрик (2011). «Нитрокс». Alert Diver онлайн — осень 2011 г. Divers Alert Network. Архивировано из оригинала 31 мая 2016 г. Получено 25 апреля 2016 г.
  14. ^ Staff (2016). "Recreational Diver Level 1 - Nitrox diver". Веб-сайт Global Underwater Explorers . Global Underwater Explorers . Получено 25 апреля 2016 г.
  15. ^ Мендуно, Майкл (2014). «Расцвет рекреационного ребризера». Журнал Diver - онлайн . Журнал Diver . Получено 25 апреля 2016 г.
  16. ^ Staff (2016). "Explorer rebreather". Веб-сайт Hollis . Hollis. Архивировано из оригинала 20 апреля 2016 года . Получено 25 апреля 2016 года .
  17. ^ Персонал (2016). «Дайвер с ребризером». Сайт ПАДИ . ПАДИ . Проверено 25 апреля 2016 г.
  18. ^ «Что такое «технический» дайвинг?». ANDI. 2015. Получено 31 июля 2016 .
  19. ^ abc Gurr, Kevin (август 2008). "13: Эксплуатационная безопасность". В Mount, Tom; Dituri, Joseph (ред.). Exploration and Mixed Gas Diving Encyclopedia (1-е изд.). Miami Shores, Florida: Международная ассоциация дайверов с найтроксом. стр. 173. ISBN 978-0-915539-10-9.
  20. ^ Сотрудники. "Технический дайвинг". www.naui.org . Национальная ассоциация инструкторов подводного плавания . Получено 14 января 2017 г. .
  21. ^ "Технический дайвинг". NOAA . 24 февраля 2006 г. Получено 25 сентября 2008 г.
  22. ^ PADI, Погружения на обогащенном воздухе , стр. 91. ISBN 978-1-878663-31-3 
  23. ^ Сотрудники. "Technical Diving International". Наша история . SDI - TDI - ERDI . Получено 17 января 2017 г.
  24. Сотрудники (2 декабря 2011 г.). «Кодекс практики любительского дайвинга, любительского технического дайвинга и сноркелинга 2011 г.» (PDF) . Queensland Government Gazette . Штат Квинсленд (Министерство юстиции и Генеральный прокурор) . Получено 25 апреля 2017 г. .
  25. ^ "Технический дайвинг - British Sub-Aqua Club" . Получено 2 октября 2017 г.
  26. ^ abc Cole, Bob (март 2008). «Определения систем». Справочник по системе глубокой остановки Бюльмана . Sub-Aqua Association . стр. 2–2, 2–3. ISBN 978-0953290482.
  27. ^ Коул, Боб (2009). «Приложение 1 — Обзор». Набор инструментов для студентов-дайверов . Sub-Aqua Association. стр. A1–9–10. ISBN 978-0-9532904-9-9.
  28. ^ "PADI Deep Diver". Архивировано из оригинала 2002-12-05.
  29. ^ abcdefghijklmnopqrstu v Mitchell, SJ (1 мая 2004 г.). В: Moon, RE; Piantadosi, CA; Camporesi, EM (ред.). Технический дайвинг. Труды симпозиума д-ра Питера Беннетта. (Отчет). Дарем, Северная Каролина: Divers Alert Network.
  30. ^ Карни, Брайан; Биссет, Донна (2012). Руководство по передовому нитроксу: полный спектр смесей нитрокса . Дженсен-Бич, Флорида: Technical Diving International. ISBN 978-1931451758. OCLC  990167469.
  31. ^ ab Staff (2024). "Курсы уровня дайвера". Веб-сайт PADI . PADI . Получено 9 мая 2024 г.
  32. ^ "RESA". Ассоциация образования и безопасности ребризеров . Получено 21.11.2017 .
  33. ^ "Курсы технического дайвинга | NAUI по всему миру. Безопасность погружений через образование". NAUI . Получено 21.11.2017 .
  34. ^ Дреер, Ричард (2013). Дайвинг в надголовных средах: полное руководство по пещерному и спелеодайвингу . Дженсен-Бич, Флорида, США: Technical Diving International. ISBN 978-1931451710. OCLC  985481420.
  35. ^ Doolette, David J. (август 2008). "2: Наркоз инертным газом". В Mount, Tom; Dituri, Joseph (ред.). Exploration and Mixed Gas Diving Encyclopedia (1-е изд.). Miami Shores, Florida: Международная ассоциация дайверов с найтроксом. стр. 33–40. ISBN 978-0-915539-10-9.
  36. ^ ab Tydeman, Bill. «Что такое технический дайвинг?». Viking Dives . Получено 15 марта 2024 г.
  37. ^ Гиллиам, Брет (март 2015 г.). «Мягкие потолки могут быть такими же твёрдыми». Tech Diving Mag (18). www.techdivingmag.com: 3–6.
  38. ^ Lang, MA; Sayer, MDJ, ред. (2007). Труды Международного семинара по полярному дайвингу (PDF) . Шпицберген: Смитсоновский институт. стр. 211–213 . Получено 28 марта 2023 г.
  39. ^ Девос, Фред; Ле Майо, Крис; Риордан, Дэниел (2004). «Введение в процедуры руководства — Часть 2: Методы» (PDF) . DIRquest . 5 (4). Global Underwater Explorers . Получено 21.06.2016 .
  40. ^ Эксли, Шек (1977). Основы пещерного дайвинга: план выживания . Секция пещерного дайвинга Национального спелеологического общества. ISBN 99946-633-7-2.
  41. Staff (13 апреля 2010 г.). «Использование нескольких баллонов». Sport Diver . PADI Diving Society . Получено 3 января 2017 г.
  42. ^ Маунт, Том (август 2008). "11: Планирование погружения". В Маунт, Том; Дитури, Джозеф (ред.). Энциклопедия исследований и погружений с использованием газовых смесей (1-е изд.). Miami Shores, Флорида: Международная ассоциация дайверов с использованием нитрокса. стр. 113–158. ISBN 978-0-915539-10-9.
  43. ^ Маунт, Том (август 2008). "9: Конфигурация оборудования". В Маунт, Том; Дитури, Джозеф (ред.). Энциклопедия исследований и погружений с использованием смешанных газов (1-е изд.). Miami Shores, Флорида: Международная ассоциация дайверов с использованием нитрокса. стр. 91–106. ISBN 978-0-915539-10-9.
  44. ^ Бересфорд, М.; Саутвуд, П. (2006). Руководство CMAS-ISA по нормоксическому тримиксу (4-е изд.). Претория, Южная Африка: Инструкторы CMAS Южная Африка.
  45. ^ "TDI Helitrox Diver". SDI | TDI | ERDI . Получено 21.11.2017 .
  46. ^ IANTD. "Международная штаб-квартира IANTD - Advanced Recreational Trimix Diver (OC, Rebreather)" . Получено 21 ноября 2017 г.
  47. ^ Бриттен, Колин (2004). «Дайвинг на воздухе и глубокое погружение». Давайте нырять: Руководство дайвера клуба Sub-Aqua Association (2-е изд.). Уиган, Великобритания: Dive Print. стр. 80. ISBN 0-9532904-3-3Ассоциация настоятельно рекомендует максимальную глубину в 50 метров .(50 метров (160 футов))
  48. Персонал (15 ноября 2016 г.). «Plongeur Encadre 60 м» (PDF) . Техника Мануэля де Формирования (на французском языке). ФФССМ. п. 1 . Проверено 17 января 2017 г. Квалификационное звание PE60 дает возможность исследовать космос на расстоянии 0–60 м от приза в палатке, отвечающего за руководство по палатке (E4)
  49. ^ Формирование комиссии (август 2012 г.). «Plongeur autonome 60m» (PDF) . Мануэль дю Монитер (на французском языке). ФСГТ. п. 52. Архивировано из оригинала (PDF) 4 августа 2016 года . Проверено 17 января 2017 г. Этот модуль позволяет завершить опыт работы в автономном режиме, подтверждая, что он обеспечивает эволюцию воздуха и безопасность в подземном пространстве (40–60 м).
  50. ^ "Les brevets de plongeur et les educations" . Курсус Эйр (на французском языке). АНМП . Проверено 17 января 2017 г.
  51. ^ Гамильтон, К.; Лалиберте, М.Ф.; Хеслегрейв, Р. (1992). «Субъективные и поведенческие эффекты, связанные с повторным воздействием наркоза». Авиация, космос и экологическая медицина . 63 (10): 865–9. PMID  1417647.
  52. ^ Липпманн, Джон. «Насколько глубоко — слишком глубоко?». DAN. Архивировано из оригинала 21.02.2009 . Получено 03.09.2009 .
  53. ^ Программа подводного плавания NOAA (США) (28 февраля 2001 г.). Джойнер, Джеймс Т. (ред.). Руководство по подводному плаванию NOAA, Дайвинг для науки и технологий (4-е изд.). Силвер-Спринг, Мэриленд: Национальное управление океанических и атмосферных исследований, Офис океанических и атмосферных исследований, Национальная программа подводных исследований. ISBN 978-0-941332-70-5.CD-ROM подготовлен и распространен Национальной службой технической информации (NTIS) в партнерстве с NOAA и Best Publishing Company
  54. ^ Лок, Гарет (8 мая 2011 г.). Человеческий фактор в инцидентах и ​​несчастных случаях, связанных со спортивным дайвингом: применение Системы анализа и классификации человеческого фактора (HFACS) (PDF) . Cognitas Incident Management Limited . Получено 5 ноября 2016 г.
  55. ^ Яблонски, Джаррод (2006). Делаем это правильно: основы лучшего дайвинга . Глобальные исследователи подводного мира. ISBN 0-9713267-0-3.
  56. ^ Бишоп, Ли (6 мая 2020 г.). «Логистика разведки». www.dansa.org . DAN Southern Africa . Получено 26 марта 2023 г. .
  57. ^ "SSI TechXR - Программа технического дайвинга". Scuba Schools International . Получено 22.06.2009 .

Сноски

  1. ^ В своей книге 1989 года Advanced Wreck Diving автор и технический дайвер Гэри Джентиле прокомментировал, что не существует общепринятого термина для дайверов, которые ныряют за пределы установленных агентством рекреационных пределов в непрофессиональных целях. В пересмотренных изданиях используется термин technical diving , а Гэри Джентиле опубликовал еще одну книгу в 1999 году под названием The Technical Diving Handbook .
  2. ^ Некоторые агентства любительского дайвинга рекомендуют погружаться не глубже 30 метров (100 футов) и предлагают абсолютный предел в 40 метров (130 футов). Со временем это изменилось, и сертификация PADI Deep Diver изменилась с 18–30 м максимум на 18–40 м.
  3. ^ Существует обоснованное профессиональное мнение, которое считает, что декомпрессионное погружение является единственным отличительным признаком «технического» погружения, но другое профессиональное мнение считает, что все погружения являются декомпрессионными. Различие проводится между погружениями, для которых нет обязательной декомпрессионной остановки, и погружениями, для которых система планирования декомпрессии (компьютер для дайвинга или расписание) указывает на необходимость декомпрессионной остановки. Один и тот же профиль погружения может требовать или не требовать остановки, в зависимости от системы, используемой для мониторинга профиля, и алгоритма, выбранного для моделирования требований к декомпрессии.
  4. ^ Некоторые сертификационные агентства предпочитают использовать термин «погружение в пещеры» для обозначения проникновения в пещеры в пределах, допустимых для любительского дайвинга.

Внешние ссылки