stringtranslate.com

Википедия:В новостях

  • WP:ИТН

В новостях

Олаф Шольц в сентябре 2024 г.
Олаф Шольц

просмотр  · история  · связанные изменения  · редактирование  · предложения

Раздел « В новостях » ( ITN ) на главной странице служит для направления читателей к статьям, которые были существенно обновлены, чтобы отразить недавние или текущие события, представляющие широкий интерес. ITN поддерживает главную цель Википедии — создание великой энциклопедии .

В отличие от родственного проекта Википедии Wikinews, Википедия не является интернет-газетой и не принимает оригинальные журналистские работы или сообщения из первых рук. Википедистам разрешено создавать и обновлять энциклопедические статьи, представляющие актуальный интерес, на основе надежных источников. ITN возникла после атак 11 сентября , когда записи создавались и размещались на главной странице в течение нескольких минут после атак. Записи привели к вливанию интереса редакторов в создание раздела главной страницы, который ссылался на статьи, предоставляя читателям контекст, стоящий за новостями.

События, опубликованные на ITN, перечислены примерно в обратном хронологическом порядке, причем более поздние записи появляются первыми. Они, как правило, не сортируются по степени важности или значимости. События добавляются на основе консенсуса на странице кандидатов ITN с использованием двух основных критериев: а) качество статьи, включая материал, добавленный или обновленный для отражения недавнего события, и б) общая значимость событий.

Цель

  • WP:ITNPURPOSE

Критерии

  • WP:ITNCRIT

Кандидаты на ITN оцениваются по двум основным критериям: а) качество статьи и ее обновленное содержание, и б) значимость описанных событий. Успешная номинация обычно проходит несколько процедурных этапов, прежде чем будет добавлена ​​в шаблон ITN.

Обновленный контент

  • WP:ITNUPDATE

Каждый элемент ITN содержит выделенную ссылку на статью, содержащую значительное количество непосредственно релевантной информации, приписываемой надежным источникам. Как правило, статья была обновлена ​​для включения этого текста или создана в ответ на недавнее/текущее событие.

Решение о том, когда статья достаточно обновлена , субъективно, но обновление в пять предложений (как минимум с тремя ссылками, не считая дубликатов) обычно более чем достаточно, в то время как обновление в одно предложение весьма сомнительно. Изменения во времени глагола (например, «is» → «was») или обновления, которые передают мало или вообще не передают никакой важной информации, помимо той, что указана в аннотации ITN, недостаточны.

В случае новой статьи, посвященной конкретному событию, традиционный предел для достаточности составляет около трех полных, цитируемых и правильно сформированных абзацев. Примером минимально необходимого обновления для новой статьи является крушение поезда в Фучжоу на момент ее публикации.

Если недавнее/текущее событие напрямую связано с предыдущими событиями (например, крупная награда за прошлые достижения), статью можно считать достаточно обновленной, если существует консенсус относительно того, что она содержит соответствующее актуальное освещение всей хронологии, независимо от того, когда был написан текст или сколько предложений относятся конкретно к недавнему/текущему событию (помимо требования о его упоминании).

Обновленный контент должен быть тщательно процитирован. Как и все статьи Википедии, ссылки должны быть на надежные источники . В то время как статьи на такие темы, как спортивные мероприятия и экономика, подходят для таблиц чисел, обновления должны быть, по крайней мере, частично написаны прозой, чтобы соответствовать требованиям ITN. Ссылки должны быть правильно отформатированы и не содержать пустых URL-адресов .

Статьи, которые содержат серьезные проблемы, обозначенные тегами «оранжевого» или «красного» уровня как на уровне статьи, так и в любом разделе, не могут быть приняты для выделения ссылки жирным шрифтом.

Значение

  • WP:ITNSIGNIF

Достаточно ли значима тема для включения в ITN, часто вызывает споры. Два критерия включают:

Весьма субъективно, считается ли событие достаточно значимым, и в конечном итоге каждое событие должно обсуждаться по существу. Консенсус среди тех, кто обсуждает событие, — это все, что необходимо для решения, является ли событие достаточно значимым для публикации. Как правило, требуется доказательство того, что событие подробно освещается новостными источниками. Следует проявлять осторожность при оценке источников новостей на предмет известности, поскольку большинство крупных новостных агентств предоставляют индивидуальный опыт для каждого пользователя на основе географии и истории просмотров. То, что один пользователь видит как главный заголовок, может быть скрыто для других, и наоборот. По этой причине не оценивайте, является ли история «знаменательной» или нет, на основе того, где вы видите ее сообщение на крупных новостных сайтах. Другие принципы могут быть полезны:

Такого рода принципы полезны для убеждения других поддержать или выступить против публикации истории. Ни один из них не является достаточным для того, чтобы пересилить консенсус. Помните, люди, которых вы пытаетесь убедить, — это остальная часть сообщества, а не администраторы, и редко бывает полезно приставать к тем, у кого может быть другое мнение.

Аргументы, которых следует избегать

  • WP:ИТНАТА

Исторически сообщество имело тенденцию неодобрительно относиться к определенным типам аргументов, связанных со значимостью истории. Конечно, любой пользователь может поддержать или выступить против кандидата по любой причине, но имейте в виду, что следующие аргументы исторически не получили большой поддержки:

Можно получить представление о том, как определенные темы рассматриваются для соответствия фактору значимости, просмотрев архивы обсуждений кандидатов ITN, которые можно найти организованными по месяцам в Wikipedia:In the news/Candidates/Archives . Редакторы предостерегаются от обязательного использования консенсуса из прошлых обсуждений для поддержки нового кандидата ITN, поскольку каждый кандидат рассматривается в индивидуальном порядке.

Качество статьи

  • WP:ITNQUALITY

Статьи должны соответствовать минимальным стандартам качества. Статьи должны быть минимально полным обзором предмета, не упуская никаких основных пунктов. Статьи -заготовки никогда не подходят для главной страницы. Статьи должны быть хорошо написаны с ясной прозой. Статьи, которые состоят исключительно или в основном из списков и таблиц, с небольшим количеством повествовательной прозы, обычно не принимаются для главной страницы, и проза должна быть написана в повествовательном стиле, а не в стиле прозелинового письма.

Статьи должны быть хорошо снабжены ссылками; один или два тега «требуется цитирование» могут не удерживать статью, но любые спорные утверждения должны иметь источник, и наличие целых разделов без каких-либо источников неприемлемо. Биографии ныне живущих людей (и недавно умерших) предъявляют более высокие требования к ссылкам из-за их деликатного характера. Списки наград и почестей, библиографии и фильмографии и тому подобное должны иметь четкие источники. Сами источники должны быть проверены на надежность . Как правило, оранжевые и красные теги очистки являются признаками того, что качество статьи неприемлемо и для главной страницы.

Процедура размещения

Аннотации публикуются на главной странице и содержат информацию об одной или нескольких качественных статьях Википедии, как показано ниже:

  1. Имеется достаточно обновленная статья достаточного качества, не требующая доработки, со ссылками на достоверные источники.
  2. Элемент был номинирован на Wikipedia:In the news/Candidates с жирной ссылкой на обновленную статью(и). Может быть предложено свободно лицензированное изображение для сопровождения элемента. В идеале это изображение должно быть связано с главной новостью. Если для главной новости нет подходящего изображения, вместо этого следует использовать соответствующее изображение для элемента ниже по списку.
  3. Событие является текущим и не устаревшим относительно других событий. Любое событие, которое старше самой старой записи в текущем поле «В новостях», считается устаревшим. Недавние смерти рассматриваются отдельно от стандартных аннотаций для этой цели. Для целей определения времени и устаревания дата рассматривается, когда событие было впервые сообщено в надежных источниках. Часто это будет тот же день, что и само событие, но иногда это может быть и некоторое время позже, например, сообщение о научных открытиях, в которых работа была сделана несколько месяцев назад, но результаты публикуются в надежном источнике несколько месяцев спустя. В редких случаях, когда баланс главной страницы позволяет это, может быть добавлена ​​дополнительная аннотация старше самой старой записи.
  4. Если есть консенсус , аннотация добавляется администратором в раздел Шаблон:В новостях .

Организация секции ITN

Аннотации

  • WP:ITNBLURB

Большинство сообщений In The News поступают в виде аннотаций. Аннотации — это краткое объяснение важности истории в новостях, с конкретной статьей, которую мы выделяем, чтобы направить читателей к получению дополнительной информации. Выделенная статья всегда должна быть достаточно высокого качества, чтобы быть размещенной на главной странице; это обычно означает:

Аннотации публикуются в приблизительном хронологическом порядке по дате события. Обычно не предпринимается никаких усилий, чтобы быть более конкретными, чем дата, и администраторы, как правило, не исследуют точную минуту, когда произошло событие, чтобы убедиться, что несколько событий, произошедших в один и тот же день, строго упорядочены. Пожалуйста, не просите переупорядочить события, если только дата не неправильная. Количество аннотаций время от времени меняется в зависимости от длины каждой отдельной аннотации и относительной длины других разделов на главной странице. Цель состоит в том, чтобы избежать чрезмерного пустого пространства , особенно между правым и левым столбцами, и старые аннотации могут периодически удаляться или добавляться для достижения этого.

Некоторые рекомендации по структурированию аннотаций:

Фотографии

  • WP:ITNPICT

Раздел ITN обычно имеет подписанную картинку в правом верхнем углу. Картинки обычно должны соответствовать следующим критериям:

Текущий раздел

  • WP:ПРОДОЛЖАЕТСЯ

Целью текущего раздела является сохранение ссылки на постоянно обновляемую статью Википедии об истории, которая сама по себе часто появляется в новостях. Следующие критерии обычно используются для публикации чего-либо в текущем:

Элементы располагаются в алфавитном порядке в соответствии с отображаемым текстом ссылок.

Раздел недавних смертей

Отдельный человек, животное или другой биологический организм, который недавно умер, может иметь запись в разделе недавних смертей (RD), если у него есть биографическая статья в Википедии, которая:

  1. В настоящее время не номинирован на удаление или ускоренное удаление.
  2. Обновлено, включая надежное подтверждение их смерти.
  3. Достаточно высокого качества для размещения на главной странице, что определяется консенсусом комментаторов.

Спортивные и другие повторяющиеся события

Определенные регулярно повторяющиеся события считаются достаточно интересными для размещения на ITN каждый раз, когда они происходят; они перечислены в Wikipedia:In the news/Recurring items . Элементы, перечисленные там, обычно считаются освобожденными от необходимости доказывать свою значимость путем обсуждения на странице кандидатов. Это НЕ отменяет другие критерии ITN. Соответствующие статьи все равно должны быть обновлены и процитированы соответствующим образом, а также предложены на странице кандидатов перед публикацией.

Если редактор обеспокоен общим повторяющимся событием, такие обсуждения, как правило, не должны проходить на WP:ITN/C, когда номинирован один экземпляр события. Вместо этого обсуждения предлагаемых включений и исключений из списка повторяющихся элементов должны проходить на Википедии talk:In the news .

Признание

Шаблоны {{ ITN notive }} и {{ ITN talk }} используются для уведомления заинтересованных сторон о том, что статья была выделена жирным шрифтом в виде ссылки из ITN. Инструкции можно найти в документации каждого шаблона.

Примечание: Никто не обладает особыми полномочиями для предоставления признания. Если вклад редактора не был признан, пожалуйста, не стесняйтесь сделать это. Бот, RscprinterBot , разместит кредиты на странице обсуждения статьи.

Барнстар

Значительный долгосрочный вклад пользователя в раздел «В новостях» может быть отмечен следующим знаком Barnstar :


Заметки для администраторов

Смотрите также