О существовании касательной к дуге, параллельной прямой, проходящей через ее концы
В математике теорема о среднем значении (или теорема Лагранжа о среднем значении ) утверждает, грубо говоря, что для данной плоской дуги между двумя конечными точками существует по крайней мере одна точка, в которой касательная к дуге параллельна секущей, проходящей через ее конечные точки. Это один из важнейших результатов в реальном анализе . Эта теорема используется для доказательства утверждений о функции на интервале , начиная с локальных гипотез о производных в точках интервала.
История
Частный случай этой теоремы для обратной интерполяции синуса был впервые описан Парамешварой (1380–1460) из Керальской школы астрономии и математики в Индии в его комментариях к Говиндасвами и Бхаскаре II . [1] Ограниченная форма теоремы была доказана Мишелем Роллем в 1691 году; результатом было то, что сейчас известно как теорема Ролля , и было доказано только для многочленов, без методов исчисления. Теорема о среднем значении в ее современной форме была сформулирована и доказана Огюстеном Луи Коши в 1823 году. [2] С тех пор было доказано множество вариаций этой теоремы. [3] [4]
Теорема о среднем значении является обобщением теоремы Ролля , которая предполагает , что , так что правая часть выше равна нулю.
Теорема о среднем значении по-прежнему верна в несколько более общей ситуации. Нужно только предположить, что является непрерывным на , и что для каждого в пределе
существует как конечное число или равно или . Если конечно, этот предел равен . Примером, где применима эта версия теоремы, является отображение функции кубического корня с действительным значением , производная которой стремится к бесконечности в начале координат.
Доказательство
Выражение дает наклон линии, соединяющей точки и , которая является хордой графика , в то время как дает наклон касательной к кривой в точке . Таким образом, теорема о среднем значении гласит, что для любой хорды гладкой кривой мы можем найти точку на кривой, лежащую между конечными точками хорды, такую, что касательная к кривой в этой точке будет параллельна хорде. Следующее доказательство иллюстрирует эту идею.
Определим , где — константа. Поскольку непрерывна на и дифференцируема на , то же самое верно и для . Теперь мы хотим выбрать так, чтобы удовлетворяло условиям теоремы Ролля . А именно
По теореме Ролля , поскольку дифференцируемо и , существует некоторая из , для которой , а из равенства следует , что
Подразумеваемое
Теорема 1: Предположим, что — непрерывная, вещественная функция, определенная на произвольном интервале вещественной прямой. Если производная от в каждой внутренней точке интервала существует и равна нулю, то является постоянной внутри.
Доказательство: Предположим, что производная в каждой внутренней точке интервала существует и равна нулю. Пусть — произвольный открытый интервал в . По теореме о среднем значении существует точка в , такая что
Это подразумевает, что . Таким образом, является постоянным внутри и, следовательно, является постоянным на по непрерывности. (См. ниже многомерную версию этого результата.)
Замечания:
Только непрерывность , а не дифференцируемость, необходима в конечных точках интервала . Никакой гипотезы непрерывности не требуется, если является открытым интервалом , поскольку существование производной в точке подразумевает непрерывность в этой точке. (См. раздел непрерывность и дифференцируемость статьи производная .)
Теорема 2: Если для всех в интервале области определения этих функций, то является константой, т.е. где является константой на .
Доказательство: Пусть , тогда на интервале , поэтому теорема 1 выше утверждает, что является константой или .
Теорема 3: Если — первообразная функции на интервале , то наиболее общая первообразная функции на имеет вид , где — константа.
Доказательство: Оно непосредственно следует из теоремы 2 выше.
Теорема Коши о среднем значении
Теорема Коши о среднем значении , также известная как расширенная теорема о среднем значении , является обобщением теоремы о среднем значении. [6] [7] Она гласит: если функции и непрерывны на замкнутом интервале и дифференцируемы на открытом интервале , то существует некоторая , такая что
Конечно, если и , это эквивалентно:
Геометрически это означает, что существует некоторая касательная к графику кривой [ 8]
которая параллельна прямой, определяемой точками и . Однако теорема Коши не утверждает существования такой касательной во всех случаях, когда и являются различными точками, поскольку она может быть удовлетворена только для некоторого значения с , другими словами, значения, при котором указанная кривая является стационарной ; в таких точках, скорее всего, вообще не будет определена касательная к кривой. Примером такой ситуации является кривая, заданная формулой
которая на интервале идет от точки до , но никогда не имеет горизонтальной касательной; однако она имеет неподвижную точку (фактически точку возврата ) в .
Теорема Коши о среднем значении может быть использована для доказательства правила Лопиталя . Теорема о среднем значении является частным случаем теоремы Коши о среднем значении, когда .
Доказательство
Доказательство теоремы Коши о среднем значении основано на той же идее, что и доказательство теоремы о среднем значении.
Предположим , что . Определим , где зафиксировано таким образом, что , а именно
Поскольку и непрерывны на и дифференцируемы на , то же самое верно и для . В целом, удовлетворяет условиям теоремы Ролля : следовательно, существует некоторое в , для которого . Теперь, используя определение , имеем:
и таким образом
Если , то, применяя теорему Ролля к , следует, что существует в , для которого . При таком выборе теорема Коши о среднем значении (тривиально) выполняется.
Теорема о среднем значении для нескольких переменных
Теорема о среднем значении обобщается на действительные функции нескольких переменных. Хитрость заключается в том, чтобы использовать параметризацию для создания действительной функции одной переменной, а затем применить теорему о одной переменной.
Пусть будет открытым подмножеством , и пусть будет дифференцируемой функцией. Зафиксируем точки так, чтобы отрезок между лежал в , и определим . Поскольку является дифференцируемой функцией одной переменной, теорема о среднем значении дает:
для некоторых между 0 и 1. Но поскольку и , то при явном вычислении имеем:
где обозначает градиент и скалярное произведение . Это точный аналог теоремы с одной переменной (в случае, если это теорема с одной переменной). По неравенству Коши–Шварца уравнение дает оценку:
В качестве применения вышесказанного мы докажем, что является константой, если открытое подмножество связно и каждая частная производная от равна 0. Выберите некоторую точку , и пусть . Мы хотим показать для каждого . Для этого пусть . Тогда E замкнуто и непусто. Оно также открыто: для каждого ,
для каждого в некоторой окрестности . (Здесь принципиально важно, чтобы и были достаточно близки друг к другу.) Поскольку связано, заключаем .
Приведенные выше рассуждения выполнены в безкоординатной манере; следовательно, они обобщаются на случай, когда является подмножеством банахова пространства.
Теорема о среднем значении для векторных функций
Точного аналога теоремы о среднем значении для векторных функций не существует (см. ниже). Однако существует неравенство, которое можно применить ко многим из тех же ситуаций, к которым теорема о среднем значении применима в одномерном случае: [9]
Теорема — Для непрерывной векторной функции , дифференцируемой на , существует число такое, что
.
Доказательство
Возьмем . Тогда является действительным и, таким образом, по теореме о среднем значении,
для некоторых . Теперь
и
Следовательно, используя неравенство Коши–Шварца , из приведенного выше уравнения получаем:
Если , теорема выполняется тривиально. В противном случае деление обеих частей на дает теорему.
Неравенство среднего значения
Жан Дьедонне в своем классическом трактате «Основы современного анализа» отбрасывает теорему о среднем значении и заменяет ее неравенством среднего, поскольку доказательство неконструктивно, и среднее значение найти нельзя, а в приложениях нужно только неравенство среднего. Серж Ланг в «Анализе I» использует теорему о среднем значении в интегральной форме как мгновенный рефлекс, но это использование требует непрерывности производной. Если использовать интеграл Хенстока–Курцвейля, то можно получить теорему о среднем значении в интегральной форме без дополнительного предположения, что производная должна быть непрерывной, поскольку каждая производная интегрируема по Хенстоку–Курцвейлю.
Причина, по которой нет аналога равенства среднего значения, заключается в следующем: если f : U → R m — дифференцируемая функция (где U ⊂ R n открыто) и если x + th , x , h ∈ R n , t ∈ [0, 1] — рассматриваемый отрезок прямой (лежащий внутри U ), то можно применить указанную выше процедуру параметризации к каждой из компонентных функций f i ( i = 1, …, m ) функции f (в указанной выше системе обозначений y = x + h ). При этом находят точки x + t i h на отрезке прямой, удовлетворяющие
Но, как правило, на отрезке прямой не будет ни одной точки x + t * h, удовлетворяющей условию
для всех i одновременно . Например, определим:
Тогда , но и никогда одновременно не равны нулю, поскольку находятся в диапазоне более .
Из вышеприведенной теоремы следует следующее:
Неравенство среднего значения [10] — Для непрерывной функции , если дифференцируема на , то
.
На самом деле, приведенное выше утверждение достаточно для многих приложений и может быть доказано непосредственно следующим образом. (Мы будем записывать для удобства чтения.)
Доказательство
Сначала предположим, что дифференцируемо при тоже. Если неограничено на , то доказывать нечего. Таким образом, предположим . Пусть будет некоторым действительным числом. Пусть
Мы хотим показать . В силу непрерывности множество замкнуто. Оно также непусто, как и в нем. Следовательно, множество имеет наибольший элемент . Если , то и мы закончили. Таким образом, предположим иначе. Для ,
Пусть будет таким, что . В силу дифференцируемости при (примечание может быть 0), если достаточно близко к , то первый член равен . Второй член равен . Третий член равен . Следовательно, суммируя оценки, получаем: , противоречие с максимальностью . Следовательно, а это значит:
Так как является произвольным, то отсюда следует утверждение. Наконец, если не является дифференцируемым в , пусть и применим первый случай к ограниченному на , что дает нам:
поскольку . Позволяя завершить доказательство.
Случаи, когда теорема не может быть применена
Оба условия теоремы о среднем значении являются необходимыми:
дифференцируемо на
непрерывен на
имеет реальную ценность
Если одно из вышеуказанных условий не выполняется, теорема о среднем значении в общем случае неверна и поэтому не может быть применена.
Необходимость первого условия можно увидеть из контрпримера, где функция на [-1,1] не дифференцируема.
Необходимость второго условия можно увидеть из контрпримера, где функция
удовлетворяет критерию 1, поскольку для , но не критерию 2, поскольку и для всех , поэтому такого не существует.
Теорема ложна, если дифференцируемая функция является комплекснозначной, а не вещественнозначной. Например, если для всех вещественных , то тогда
как для любых вещественных .
Теоремы о среднем значении для определенных интегралов
Первая теорема о среднем значении для определенных интегралов
Пусть f : [ a , b ] → R — непрерывная функция. Тогда существует c из ( a , b ) такое, что
Это следует сразу из основной теоремы исчисления , вместе с теоремой о среднем значении для производных. Поскольку среднее значение f на [ a , b ] определяется как
мы можем интерпретировать вывод как f достигает своего среднего значения при некотором c в ( a , b ). [12]
В общем случае, если f : [ a , b ] → R непрерывна, а g — интегрируемая функция, не меняющая знак на [ a , b ], то существует c из ( a , b ) такое, что
Вторая теорема о среднем значении для определенных интегралов
Существуют несколько немного отличающихся теорем, называемых второй теоремой о среднем значении для определенных интегралов . Наиболее часто встречающаяся версия выглядит следующим образом:
Если — положительная монотонно убывающая функция и — интегрируемая функция, то существует число x из ( a , b ] такое, что
Здесь обозначает , существование которого следует из условий. Обратите внимание, что существенно, чтобы интервал ( a , b ] содержал b . Вариант, не имеющий этого требования: [13]
Если — монотонная (не обязательно убывающая и положительная) функция и — интегрируемая функция, то существует число x из ( a , b ) такое, что
Если функция возвращает многомерный вектор, то MVT для интегрирования неверен, даже если область определения также многомерна.
Например, рассмотрим следующую двумерную функцию, определенную на -мерном кубе:
Тогда, по симметрии, легко видеть, что среднее значение по его области определения равно (0,0):
Однако нет смысла в этом , потому что везде.
Обобщения
Линейная алгебра
Предположим, что и являются дифференцируемыми функциями на , которые непрерывны на . Определим
Существует такое, что .
Обратите внимание, что
и если мы подставим , то получим теорему Коши о среднем значении . Если мы подставим и , то получим теорему Лагранжа о среднем значении .
Доказательство обобщения довольно простое: каждый из и — определители с двумя одинаковыми строками, следовательно , . Из теоремы Ролля следует, что существует такое, что .
Пусть g — измеримая и дифференцируемая функция , такая что E[ g ( X )], E[ g ( Y )] < ∞, и пусть ее производная g′ измерима и интегрируема по Риману на интервале [ x , y ] для всех y ≥ x ≥ 0. Тогда E[ g′ ( Z )] конечна и [14]
Комплексный анализ
Как отмечено выше, теорема не верна для дифференцируемых комплекснозначных функций. Вместо этого формулируется обобщение теоремы: [15]
Пусть f : Ω → C — голоморфная функция на открытом выпуклом множестве Ω, и пусть a и b — различные точки в Ω. Тогда существуют точки u , v на внутренней стороне отрезка прямой от a до b такие, что
Где Re() — действительная часть, а Im() — мнимая часть комплексной функции.
^ Адам Бесеньей. «Историческое развитие теоремы о среднем значении» (PDF) .
^ Лосада-Крус, Герман (2020-10-02). «Некоторые варианты теоремы Коши о среднем значении». Международный журнал математического образования в науке и технике . 51 (7): 1155–1163. Bibcode : 2020IJMES..51.1155L. doi : 10.1080/0020739X.2019.1703150. ISSN 0020-739X. S2CID 213335491.
^ Sahoo, Prasanna. (1998). Теоремы о среднем значении и функциональные уравнения. Riedel, T. (Thomas), 1962-. Singapore: World Scientific. ISBN981-02-3544-5. OCLC 40951137.
^ Рудин 1976, стр. 108.
^ W., Weisstein, Eric. "Расширенная теорема о среднем значении". mathworld.wolfram.com . Получено 08.10.2018 .{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
↑ Рудин 1976, стр. 107–108.
^ "Теорема Коши о среднем значении". Math24 . Получено 2018-10-08 .
^ Рудин 1976, стр. 113.
^ Хёрмандер 2015, Теорема 1.1.1. и замечание после нее.
^ "Mathwords: Теорема о среднем значении для интегралов". www.mathwords.com .
^ Майкл Коменец (2002). Исчисление: Элементы . World Scientific. стр. 159. ISBN978-981-02-4904-5.
^ Hobson, EW (1909). «О второй теореме о среднем значении интегрального исчисления». Proc. London Math. Soc. S2–7 (1): 14–23. Bibcode :1909PLMS...27...14H. doi :10.1112/plms/s2-7.1.14. MR 1575669.
^ Ди Крещенцо, А. (1999). «Вероятностный аналог теоремы о среднем значении и ее применение в теории надежности». J. Appl. Probab. 36 (3): 706–719. doi :10.1239/jap/1032374628. JSTOR 3215435. S2CID 250351233.
↑ 1 Дж.-К. Эвард, Ф. Джафари, Комплексная теорема Ролля, American Mathematical Monthly, т. 99, выпуск 9 (ноябрь 1992 г.), стр. 858-861.
Ссылки
Рудин, Уолтер (1976). Принципы математического анализа . Окленд: McGraw-Hill Publishing Company. ISBN 978-0-07-085613-4.
Хермандер, Ларс (2015), Анализ линейных частных дифференциальных операторов I: Теория распределений и анализ Фурье , Классика математики (2-е изд.), Springer, ISBN 9783642614972