stringtranslate.com

Теорема о среднем значении

В математике теорема о среднем значении (или теорема Лагранжа о среднем значении ) утверждает, грубо говоря, что для данной плоской дуги между двумя конечными точками существует по крайней мере одна точка, в которой касательная к дуге параллельна секущей, проходящей через ее конечные точки. Это один из важнейших результатов в реальном анализе . Эта теорема используется для доказательства утверждений о функции на интервале , начиная с локальных гипотез о производных в точках интервала.

История

Частный случай этой теоремы для обратной интерполяции синуса был впервые описан Парамешварой (1380–1460) из Керальской школы астрономии и математики в Индии в его комментариях к Говиндасвами и Бхаскаре II . [1] Ограниченная форма теоремы была доказана Мишелем Роллем в 1691 году; результатом было то, что сейчас известно как теорема Ролля , и было доказано только для многочленов, без методов исчисления. Теорема о среднем значении в ее современной форме была сформулирована и доказана Огюстеном Луи Коши в 1823 году. [2] С тех пор было доказано множество вариаций этой теоремы. [3] [4]

Заявление

Функция достигает наклона секущей между и как производная в точке .
Также возможно, что существует несколько касательных, параллельных секущей.

Пусть — непрерывная функция на замкнутом интервале и дифференцируемая на открытом интервале , где . Тогда существует некоторая из такая, что: [ 5]

Теорема о среднем значении является обобщением теоремы Ролля , которая предполагает , что , так что правая часть выше равна нулю.

Теорема о среднем значении по-прежнему верна в несколько более общей ситуации. Нужно только предположить, что является непрерывным на , и что для каждого в пределе

существует как конечное число или равно или . Если конечно, этот предел равен . Примером, где применима эта версия теоремы, является отображение функции кубического корня с действительным значением , производная которой стремится к бесконечности в начале координат.

Доказательство

Выражение дает наклон линии, соединяющей точки и , которая является хордой графика , в то время как дает наклон касательной к кривой в точке . Таким образом, теорема о среднем значении гласит, что для любой хорды гладкой кривой мы можем найти точку на кривой, лежащую между конечными точками хорды, такую, что касательная к кривой в этой точке будет параллельна хорде. Следующее доказательство иллюстрирует эту идею.

Определим , где — константа. Поскольку непрерывна на и дифференцируема на , то же самое верно и для . Теперь мы хотим выбрать так, чтобы удовлетворяло условиям теоремы Ролля . А именно

По теореме Ролля , поскольку дифференцируемо и , существует некоторая из , для которой , а из равенства следует , что

Подразумеваемое

Теорема 1: Предположим, что — непрерывная, вещественная функция, определенная на произвольном интервале вещественной прямой. Если производная от в каждой внутренней точке интервала существует и равна нулю, то является постоянной внутри.

Доказательство: Предположим, что производная в каждой внутренней точке интервала существует и равна нулю. Пусть — произвольный открытый интервал в . По теореме о среднем значении существует точка в , такая что

Это подразумевает, что . Таким образом, является постоянным внутри и, следовательно, является постоянным на по непрерывности. (См. ниже многомерную версию этого результата.)

Замечания:

Теорема 2: Если для всех в интервале области определения этих функций, то является константой, т.е. где является константой на .

Доказательство: Пусть , тогда на интервале , поэтому теорема 1 выше утверждает, что является константой или .

Теорема 3: Если — первообразная функции на интервале , то наиболее общая первообразная функции на имеет вид , где — константа.

Доказательство: Оно непосредственно следует из теоремы 2 выше.

Теорема Коши о среднем значении

Теорема Коши о среднем значении , также известная как расширенная теорема о среднем значении , является обобщением теоремы о среднем значении. [6] [7] Она гласит: если функции и непрерывны на замкнутом интервале и дифференцируемы на открытом интервале , то существует некоторая , такая что

Геометрический смысл теоремы Коши

Конечно, если и , это эквивалентно:

Геометрически это означает, что существует некоторая касательная к графику кривой [ 8]

которая параллельна прямой, определяемой точками и . Однако теорема Коши не утверждает существования такой касательной во всех случаях, когда и являются различными точками, поскольку она может быть удовлетворена только для некоторого значения с , другими словами, значения, при котором указанная кривая является стационарной ; в таких точках, скорее всего, вообще не будет определена касательная к кривой. Примером такой ситуации является кривая, заданная формулой

которая на интервале идет от точки до , но никогда не имеет горизонтальной касательной; однако она имеет неподвижную точку (фактически точку возврата ) в .

Теорема Коши о среднем значении может быть использована для доказательства правила Лопиталя . Теорема о среднем значении является частным случаем теоремы Коши о среднем значении, когда .

Доказательство

Доказательство теоремы Коши о среднем значении основано на той же идее, что и доказательство теоремы о среднем значении.

Теорема о среднем значении для нескольких переменных

Теорема о среднем значении обобщается на действительные функции нескольких переменных. Хитрость заключается в том, чтобы использовать параметризацию для создания действительной функции одной переменной, а затем применить теорему о одной переменной.

Пусть будет открытым подмножеством , и пусть будет дифференцируемой функцией. Зафиксируем точки так, чтобы отрезок между лежал в , и определим . Поскольку является дифференцируемой функцией одной переменной, теорема о среднем значении дает:

для некоторых между 0 и 1. Но поскольку и , то при явном вычислении имеем:

где обозначает градиент и скалярное произведение . Это точный аналог теоремы с одной переменной (в случае, если это теорема с одной переменной). По неравенству Коши–Шварца уравнение дает оценку:

В частности, когда частные производные ограничены, является липшицево-непрерывным (и, следовательно, равномерно непрерывным ).

В качестве применения вышесказанного мы докажем, что является константой, если открытое подмножество связно и каждая частная производная от равна 0. Выберите некоторую точку , и пусть . Мы хотим показать для каждого . Для этого пусть . Тогда E замкнуто и непусто. Оно также открыто: для каждого ,

для каждого в некоторой окрестности . (Здесь принципиально важно, чтобы и были достаточно близки друг к другу.) Поскольку связано, заключаем .

Приведенные выше рассуждения выполнены в безкоординатной манере; следовательно, они обобщаются на случай, когда является подмножеством банахова пространства.

Теорема о среднем значении для векторных функций

Точного аналога теоремы о среднем значении для векторных функций не существует (см. ниже). Однако существует неравенство, которое можно применить ко многим из тех же ситуаций, к которым теорема о среднем значении применима в одномерном случае: [9]

Теорема  —  Для непрерывной векторной функции , дифференцируемой на , существует число такое, что

.
Доказательство

Возьмем . Тогда является действительным и, таким образом, по теореме о среднем значении,

для некоторых . Теперь и Следовательно, используя неравенство Коши–Шварца , из приведенного выше уравнения получаем:

Если , теорема выполняется тривиально. В противном случае деление обеих частей на дает теорему.

Неравенство среднего значения

Жан Дьедонне в своем классическом трактате «Основы современного анализа» отбрасывает теорему о среднем значении и заменяет ее неравенством среднего, поскольку доказательство неконструктивно, и среднее значение найти нельзя, а в приложениях нужно только неравенство среднего. Серж Ланг в «Анализе I» использует теорему о среднем значении в интегральной форме как мгновенный рефлекс, но это использование требует непрерывности производной. Если использовать интеграл Хенстока–Курцвейля, то можно получить теорему о среднем значении в интегральной форме без дополнительного предположения, что производная должна быть непрерывной, поскольку каждая производная интегрируема по Хенстоку–Курцвейлю.

Причина, по которой нет аналога равенства среднего значения, заключается в следующем: если f  : UR m — дифференцируемая функция (где UR n открыто) и если x + th , x , hR n , t ∈ [0, 1] — рассматриваемый отрезок прямой (лежащий внутри U ), то можно применить указанную выше процедуру параметризации к каждой из компонентных функций f i ( i = 1, …, m ) функции f (в ​​указанной выше системе обозначений y = x + h ). При этом находят точки x + t i h на отрезке прямой, удовлетворяющие

Но, как правило, на отрезке прямой не будет ни одной точки x + t * h, удовлетворяющей условию

для всех i одновременно . Например, определим:

Тогда , но и никогда одновременно не равны нулю, поскольку находятся в диапазоне более .

Из вышеприведенной теоремы следует следующее:

Неравенство среднего значения [10]  —  Для непрерывной функции , если дифференцируема на , то

.

На самом деле, приведенное выше утверждение достаточно для многих приложений и может быть доказано непосредственно следующим образом. (Мы будем записывать для удобства чтения.)

Доказательство

Сначала предположим, что дифференцируемо при тоже. Если неограничено на , то доказывать нечего. Таким образом, предположим . Пусть будет некоторым действительным числом. Пусть Мы хотим показать . В силу непрерывности множество замкнуто. Оно также непусто, как и в нем. Следовательно, множество имеет наибольший элемент . Если , то и мы закончили. Таким образом, предположим иначе. Для ,

Пусть будет таким, что . В силу дифференцируемости при (примечание может быть 0), если достаточно близко к , то первый член равен . Второй член равен . Третий член равен . Следовательно, суммируя оценки, получаем: , противоречие с максимальностью . Следовательно, а это значит:

Так как является произвольным, то отсюда следует утверждение. Наконец, если не является дифференцируемым в , пусть и применим первый случай к ограниченному на , что дает нам:

поскольку . Позволяя завершить доказательство.

Случаи, когда теорема не может быть применена

Оба условия теоремы о среднем значении являются необходимыми:

  1. дифференцируемо на
  2. непрерывен на
  3. имеет реальную ценность

Если одно из вышеуказанных условий не выполняется, теорема о среднем значении в общем случае неверна и поэтому не может быть применена.

Необходимость первого условия можно увидеть из контрпримера, где функция на [-1,1] не дифференцируема.

Необходимость второго условия можно увидеть из контрпримера, где функция удовлетворяет критерию 1, поскольку для , но не критерию 2, поскольку и для всех , поэтому такого не существует.

Теорема ложна, если дифференцируемая функция является комплекснозначной, а не вещественнозначной. Например, если для всех вещественных , то тогда как для любых вещественных .

Теоремы о среднем значении для определенных интегралов

Первая теорема о среднем значении для определенных интегралов

Геометрически: интерпретируя f(c) как высоту прямоугольника, а ba как ширину, этот прямоугольник имеет ту же площадь, что и область под кривой от a до b [11]

Пусть f  : [ a , b ] → R — непрерывная функция. Тогда существует c из ( a , b ) такое, что

Это следует сразу из основной теоремы исчисления , вместе с теоремой о среднем значении для производных. Поскольку среднее значение f на [ a , b ] определяется как

мы можем интерпретировать вывод как f достигает своего среднего значения при некотором c в ( a , b ). [12]

В общем случае, если f  : [ a , b ] → R непрерывна, а g — интегрируемая функция, не меняющая знак на [ a , b ], то существует c из ( a , b ) такое, что

Вторая теорема о среднем значении для определенных интегралов

Существуют несколько немного отличающихся теорем, называемых второй теоремой о среднем значении для определенных интегралов . Наиболее часто встречающаяся версия выглядит следующим образом:

Если — положительная монотонно убывающая функция и — интегрируемая функция, то существует число x из ( a , b ] такое, что

Здесь обозначает , существование которого следует из условий. Обратите внимание, что существенно, чтобы интервал ( a , b ] содержал b . Вариант, не имеющий этого требования: [13]

Если — монотонная (не обязательно убывающая и положительная) функция и — интегрируемая функция, то существует число x из ( a , b ) такое, что

Если функция возвращает многомерный вектор, то MVT для интегрирования неверен, даже если область определения также многомерна.

Например, рассмотрим следующую двумерную функцию, определенную на -мерном кубе:

Тогда, по симметрии, легко видеть, что среднее значение по его области определения равно (0,0):

Однако нет смысла в этом , потому что везде.

Обобщения

Линейная алгебра

Предположим, что и являются дифференцируемыми функциями на , которые непрерывны на . Определим

Существует такое, что .

Обратите внимание, что

и если мы подставим , то получим теорему Коши о среднем значении . Если мы подставим и , то получим теорему Лагранжа о среднем значении .

Доказательство обобщения довольно простое: каждый из и — определители с двумя одинаковыми строками, следовательно , . Из теоремы Ролля следует, что существует такое, что .

Теория вероятностей

Пусть X и Y — неотрицательные случайные величины , такие, что E[ X ] < E[ Y ] < ∞ и (т.е. X меньше Y в обычном стохастическом порядке ). Тогда существует абсолютно непрерывная неотрицательная случайная величина Z, имеющая функцию плотности вероятности

Пусть gизмеримая и дифференцируемая функция , такая что E[ g ( X )], E[ g ( Y )] < ∞, и пусть ее производная g′ измерима и интегрируема по Риману на интервале [ x , y ] для всех yx ≥ 0. Тогда E[ g′ ( Z )] конечна и [14]

Комплексный анализ

Как отмечено выше, теорема не верна для дифференцируемых комплекснозначных функций. Вместо этого формулируется обобщение теоремы: [15]

Пусть f  : Ω → Cголоморфная функция на открытом выпуклом множестве Ω, и пусть a и b — различные точки в Ω. Тогда существуют точки u , v на внутренней стороне отрезка прямой от a до b такие, что

Где Re() — действительная часть, а Im() — мнимая часть комплексной функции.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Дж. Дж. О'Коннор и Э. Ф. Робертсон (2000). Парамешвара, архив истории математики Мактьютора .
  2. ^ Адам Бесеньей. «Историческое развитие теоремы о среднем значении» (PDF) .
  3. ^ Лосада-Крус, Герман (2020-10-02). «Некоторые варианты теоремы Коши о среднем значении». Международный журнал математического образования в науке и технике . 51 (7): 1155–1163. Bibcode : 2020IJMES..51.1155L. doi : 10.1080/0020739X.2019.1703150. ISSN  0020-739X. S2CID  213335491.
  4. ^ Sahoo, Prasanna. (1998). Теоремы о среднем значении и функциональные уравнения. Riedel, T. (Thomas), 1962-. Singapore: World Scientific. ISBN 981-02-3544-5. OCLC  40951137.
  5. ^ Рудин 1976, стр. 108.
  6. ^ W., Weisstein, Eric. "Расширенная теорема о среднем значении". mathworld.wolfram.com . Получено 08.10.2018 .{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  7. Рудин 1976, стр. 107–108.
  8. ^ "Теорема Коши о среднем значении". Math24 . Получено 2018-10-08 .
  9. ^ Рудин 1976, стр. 113.
  10. ^ Хёрмандер 2015, Теорема 1.1.1. и замечание после нее.
  11. ^ "Mathwords: Теорема о среднем значении для интегралов". www.mathwords.com .
  12. ^ Майкл Коменец (2002). Исчисление: Элементы . World Scientific. стр. 159. ISBN 978-981-02-4904-5.
  13. ^ Hobson, EW (1909). «О второй теореме о среднем значении интегрального исчисления». Proc. London Math. Soc. S2–7 (1): 14–23. Bibcode :1909PLMS...27...14H. doi :10.1112/plms/s2-7.1.14. MR  1575669.
  14. ^ Ди Крещенцо, А. (1999). «Вероятностный аналог теоремы о среднем значении и ее применение в теории надежности». J. Appl. Probab. 36 (3): 706–719. doi :10.1239/jap/1032374628. JSTOR  3215435. S2CID  250351233.
  15. 1 Дж.-К. Эвард, Ф. Джафари, Комплексная теорема Ролля, American Mathematical Monthly, т. 99, выпуск 9 (ноябрь 1992 г.), стр. 858-861.

Ссылки

Внешние ссылки