Шахматная игра обычно делится на три фазы: дебют , миттельшпиль и эндшпиль . [1] Существует большой корпус теорий относительно того, как следует играть в каждой из этих фаз, особенно в дебюте и эндшпиле. Тех, кто пишет о теории шахмат , а часто также являются выдающимися игроками, называют « теоретиками шахмат » или «теоретиками шахмат».
«Теория дебюта» обычно относится к консенсусу, широко представленному в современной литературе по дебютам. [2] «Теория эндшпиля» состоит из утверждений относительно конкретных позиций или позиций схожего типа, хотя существует несколько универсально применимых принципов. [3] «Теория миттельшпиля» часто относится к максимам или принципам, применимым к миттельшпилю. [4] Современная тенденция, однако, заключается в том, чтобы придавать первостепенное значение анализу конкретной позиции, а не общим принципам. [5]
Развитию теории во всех этих областях способствовала обширная литература по игре. В 1913 году выдающийся шахматный историк Х. Дж. Р. Мюррей написал в своем 900-страничном magnum opus «История шахмат» , что «игра обладает литературой, которая по содержанию, вероятно, превосходит литературу по всем другим играм вместе взятым». [6] Он подсчитал, что в то время «общее количество книг по шахматам , шахматных журналов и газет, регулярно уделяющих игре место, вероятно, превышало 5000». [7] В 1949 году Б. Х. Вуд подсчитал, что это число возросло примерно до 20 000. [8] [9] Дэвид Хупер и Кеннет Уайлд писали в 1992 году, что «с тех пор наблюдается устойчивый рост из года в год числа новых шахматных публикаций. Никто не знает, сколько их было напечатано...» [8] Крупнейшая в мире шахматная библиотека , коллекция Джона Г. Уайта [10] в Публичной библиотеке Кливленда , содержит более 32 000 шахматных книг и серийных изданий, включая более 6 000 переплетенных томов шахматных периодических изданий. [11] [12] Сегодня шахматисты также пользуются компьютерными источниками информации.
Самая ранняя печатная работа по теории шахмат, дата которой может быть установлена с некоторой точностью, — это Repeticion de Amores y Arte de Ajedrez испанца Луиса Рамиреса де Лусены , опубликованная около 1497 года, которая включала в себя, среди прочего, анализ одиннадцати шахматных дебютов. Некоторые из них известны сегодня как Giuoco Piano , Ruy Lopez , Petrov's Defense , Bishop 's Opening , Damiano's Defense и Scandinavian Defense , хотя Лусена не использовал эти термины. [13]
Авторство и дата рукописи Гёттингена не установлены, [14] [15] и дата ее публикации оценивается как где-то между 1471 и 1505 годами. [16] Неизвестно, была ли она или книга Лусены опубликована первой. [14] Рукопись включает в себя примеры игр с дебютами, которые сейчас известны как Защита Дамиано, Защита Филидора , Giuoco Piano, Защита Петрова, Дебют слона, Испанская партия, Дебют Понциани , Принятый ферзевой гамбит , 1.d4 d5 2.Bf4 Bf5 (форма Лондонской системы ), Дебют Берда и Английское начало . [17] Мюррей замечает, что это «не бессистемный набор начал игр, а попытка систематически рассмотреть Дебюты». [18]
Спустя пятнадцать лет после книги Лусены португальский аптекарь Педро Дамиано опубликовал в Риме книгу Questo libro e da imparare giocare a scachi et de la partiti (1512). Она включает анализ принятого ферзевого гамбита, показывающий, что происходит, когда черные пытаются сохранить пешку гамбита с помощью ...b5. [19] Книга Дамиано «была, говоря современным языком, первым бестселлером современной игры». [20] Гарри Голомбек пишет, что она «выдержала восемь изданий в шестнадцатом веке и продолжила издаваться в следующем столетии с неослабевающей популярностью». [21] Современные игроки знают Дамиано в первую очередь потому, что его имя связано со слабым дебютом Защита Дамиано (1.e4 e5 2.Nf3 f6?), хотя он скорее осуждал, чем одобрял его. [22]
В этих и более поздних книгах обсуждаются игры, разыгрываемые с различными дебютами, дебютные ловушки и наилучший способ игры для обеих сторон. Определенные последовательности дебютных ходов начали получать названия, некоторые из самых ранних — Защита Дамиано, Королевский гамбит (1.e4 e5 2.f4), Королевский гамбит (1.d4 d5 2.c4) и Сицилианская защита (1.e4 c5). [23]
За книгой Дамиано последовали общие трактаты по шахматной игре Руя Лопеса де Сегуры (1561 г.), Джулио Чезаре Полерио (1590 г.), Джоаккино Греко (ок. 1625 г.), Жозефа Бертена (1735 г.) и Франсуа-Андре Даникана Филидора (1749 г.). [24] [25]
Первым автором, попытавшимся дать всеобъемлющий обзор известных тогда дебютов, был Аарон Александр в своей работе 1837 года «Encyclopédie des Échecs» . [26] По словам Хупера и Уайлда, «[Карл] Йениш выполнил первый анализ дебютов в современных направлениях в своей работе «Analyse nouvelle des ouvertures» (1842-43)». [27] В 1843 году Пауль Рудольф фон Бильгер опубликовал немецкий Handbuch des Schachspiels , который объединил достоинства работ Александра и Йениша. [27] Handbuch , который выдержал несколько изданий, последний раз опубликованный в нескольких частях в 1912-1916 годах, был одним из важнейших справочников по дебютам на протяжении многих десятилетий. [28] Последнее издание Handbuch было отредактировано Карлом Шлехтером , который сыграл вничью матч за звание чемпиона мира с Эмануэлем Ласкером в 1910 году. Международный мастер Уильям Хартстон назвал его «превосходным трудом, возможно, последним, успешно вместившим все шахматные знания в один том». [29]
Английский мастер Говард Стаунтон , возможно, сильнейший игрок мира с 1843 по 1851 год, [30] включил более 300 страниц анализа дебютов в свой трактат 1847 года «Справочник шахматиста». [31] Эта работа сразу же стала стандартным справочным изданием в англоязычных странах, [32] [33] и была переиздана 21 раз к 1935 году. [34] Однако «со временем возникла потребность в более современных работах на английском языке». [35] Вильгельм Стейниц , первый чемпион мира , которого широко считают «отцом современных шахмат», [36] [37] [38] [39] подробно проанализировал различные дебюты с двойной пешкой (начиная с 1.e4 e5) в своей книге «Современный преподаватель шахмат» , опубликованной в 1889 и 1895 годах. [40] Также в 1889 году Э. Фриборо и К. Э. Ранкен опубликовали первое издание « Древних и современных шахматных дебютов» ; более поздние издания были опубликованы в 1893, 1896 и 1910 годах. [41] В 1911 году Р. К. Гриффит и Дж. Х. Уайт опубликовали первое издание « Современных шахматных дебютов» . Сейчас это самый длинный опубликованный дебютный трактат в истории; пятнадцатое издание (обычно называемое MCO-15 ), гроссмейстером Ником де Фирмианом , было опубликовано в апреле 2008 года. [42]
По словам Хупера и Уайлда, различные издания Modern Chess Openings , последнее издание Handbuch и четвертое издание Lärobok i Schack («Учебник шахмат») Людвига Коллейна на шведском языке с новаторскими вкладами Рубинштейна, Рети, Шпильмана и Нимцовича «были популярными справочными источниками для сильных игроков между двумя мировыми войнами ». [35] В 1937–39 годах бывший чемпион мира Макс Эйве опубликовал двенадцатитомный дебютный трактат De theorie der schaakopeningen на голландском языке . Позднее он был переведен на другие языки. [43]
В конце 1930-х — начале 1950-х годов Рубен Файн , один из сильнейших игроков мира, [44] также стал одним из ведущих теоретиков, опубликовав важные работы по дебюту, миттельшпилю и эндшпилю. Они начались с его пересмотра Modern Chess Openings , который был опубликован в 1939 году. [45] В 1943 году он опубликовал Ideas Behind the Chess Openings , в котором стремился объяснить принципы, лежащие в основе дебютов. [46] В 1948 году он опубликовал свой собственный дебютный трактат Practical Chess Openings , конкурент MCO . [47] В 1964 году международный мастер И. А. Горовиц опубликовал 789-страничный том Chess Openings: Theory and Practice , который в дополнение к дебютному анализу включает большое количество иллюстративных партий. [24]
В 1966 году в Белграде , Югославия , был опубликован первый том Chess Informant , содержащий 466 аннотированных партий из ведущих шахматных турниров и матчей того времени. [48] Чрезвычайно влиятельная серия Chess Informant произвела революцию в теории дебютов. Ее великое новшество заключается в том, что она выражает партии в безъязыковой фигурной алгебраической нотации и аннотирует их, используя не слова, а семнадцать символов, значения которых объяснялись в начале книги на шести разных языках. Это позволило читателям по всему миру читать одни и те же партии и аннотации, тем самым значительно ускорив распространение шахматных идей и развитие теории дебютов. Редакторы Chess Informant позже представили другие публикации, использующие тот же принцип, такие как пятитомные трактаты Encyclopedia of Chess Openings и Encyclopedia of Chess Endings . Chess Informant изначально издавался дважды в год, а с 1991 года издается трижды в год. Том 100 был опубликован в 2007 году. [49] Теперь он использует 57 символов, объясненных на 10 языках, для аннотирования партий (см. Пунктуация (шахматы) ), и доступен как в печатном, так и в электронном формате. В 2005 году бывший чемпион мира Гарри Каспаров написал: «Мы все дети информатора » . [50]
В 1990-х годах и в последующие годы развитие теории дебютов еще больше ускорилось благодаря таким инновациям, как чрезвычайно сильные шахматные движки, такие как Fritz и Rybka , программное обеспечение , такое как ChessBase , и продажа многомиллионных баз данных игр, таких как база данных Mega 2013 ChessBase, насчитывающая более 5,4 миллионов игр. [51] Сегодня наиболее важные дебюты анализируются на глубину более 20 ходов, [52] иногда даже в эндшпиле, [53] [54] и для ведущих игроков не является чем-то необычным вводить теоретические новшества на 25-м ходу или даже позже. [55] [56] [57]
Тысячи книг были написаны о шахматных дебютах. Они включают как всеобъемлющие энциклопедии дебютов, такие как Encyclopedia of Chess Openings и Modern Chess Openings ; общие трактаты о том, как играть дебют, такие как Mastering the Chess Openings (в четырех томах) международного мастера Джона Л. Уотсона ; [58] и бесчисленное множество книг по конкретным дебютам, такие как Understanding the Grünfeld [59] и Chess Explained: The Classical Sicilian . [60] «Книги и монографии по дебютам популярны, и поскольку считается, что они быстро устаревают, появляется постоянный приток новых названий». [61] По словам Эндрю Солтиса , «практически вся новая информация о шахматах с 1930 года была в дебюте». [62]
Теория миттельшпиля значительно менее развита, чем теория дебюта или теория эндшпиля. [63] Уотсон пишет: «Игроки, желающие изучить эту область игры, имеют ограниченный и довольно неудовлетворительный набор ресурсов, из которых можно выбирать». [64]
Одной из первых теорий, привлекших внимание, была теория Уильяма Стейница , который утверждал, что преждевременная атака на противника в равной позиции может быть отражена умелой защитой, и поэтому лучшим решением для игрока было медленно маневрировать с целью накопления небольших преимуществ. Эмануэль Ласкер в « Руководстве по шахматам» Ласкера и Макс Эйве в «Развитии шахматного стиля» изложили теории, которые они приписали Стейницу.
Влиятельные книги ведущего игрока и теоретика Арона Нимцовича [65] «Моя система» (1925), [66] «Блокада» (1925) (на немецком языке ), [67] и «Шахматная практика» (1936), [68] [69] входят в число наиболее важных работ по миттельшпилю. [64] Нимцович обратил внимание на возможность позволить противнику занять центр пешками, пока вы контролируете его своими фигурами, как в защите Нимцовича или королево-индийской защите. Он указал, как в позициях с переплетенными пешечными цепями можно атаковать цепь у ее основания, продвигая собственные пешки и выполняя освобождающий ход (пешечный прорыв). Он также обратил внимание на стратегию занятия открытых линий ладьями, чтобы позже проникнуть на седьмую горизонталь, где они могли атаковать вражеские пешки и подрезать короля противника. Еще одной из его ключевых концепций была профилактика — действия, направленные на ограничение подвижности противника до такой степени, когда у него больше не останется никаких полезных ходов.
В 1952 году Файн опубликовал 442-страничную работу «Миддлшпиль в шахматах» , возможно, наиболее полное рассмотрение предмета на тот момент. [70] В середине 20-го века также были опубликованы тома 1 и 2 книги «Миддлшпиль » бывшего чемпиона мира Макса Эйве и Ганса Крамера, [71] [72] и серия книг чехословацко -немецкого гроссмейстера Людека Пахмана : три тома « Полной шахматной стратегии» , [73] [74] [75] «Современной шахматной стратегии» , [76] « Современной шахматной тактики» , [77] и «Атаки и защиты в современной шахматной тактике» . [78]
Еще одним ключевым поворотным моментом в теории миттельшпиля стал выход книги Александра Котова «Думай как гроссмейстер» в 1971 году. Котов описал, как игрок рассчитывает, разрабатывая дерево вариантов в голове, и рекомендовал игрокам изучать каждую ветвь дерева только один раз. Он также отметил, что некоторые игроки, похоже, становятся жертвами того, что сейчас известно как синдром Котова: они рассчитывают большой диапазон различных вариантов, становятся недовольны результатом и, понимая, что у них мало времени, делают совершенно новый ход-кандидат, даже не проверив, является ли он обоснованным. Совсем недавно Джонатан Тисдалл, Джон Нанн и Эндрю Солтис более подробно развили теорию дерева Котова.
В 1999 году была опубликована работа Уотсона « Секреты современной шахматной стратегии: достижения со времен Нимцовича» , в которой Уотсон обсуждает революцию в теории миттельшпиля, произошедшую со времен Нимцовича. [79]
Существует множество книг по отдельным аспектам миттельшпиля, например, «Искусство атаки в шахматах » Владимира Вуковича , [80] «Искусство жертвоприношения в шахматах » Рудольфа Шпильмана , [81] «Искусство мата » Жоржа Рено и Виктора Кана, [82] «Основы комбинации в шахматах » Ж. дю Мона, [83] и «Искусство защиты в шахматах» Эндрю Солтиса . [ 84]
Многие значительные шахматные трактаты, начиная с самых ранних работ, включали некоторый анализ эндшпиля. Книга Лусены (ок. 1497) завершается 150 примерами эндшпилей и шахматных задач . [85]
Второе издание (1777) «Анализа шахматной игры» Филидора посвятило 75 страниц анализа различным эндшпилям. [86] Они включали ряд теоретически важных окончаний, таких как ладья и слон против ладьи, ферзь против ладьи, ферзь против ладьи и пешки, а также ладья и пешка против ладьи. Некоторые позиции в окончаниях ладья и слон против ладьи, ладья и пешка против ладьи и ферзь против ладьи стали известны как позиция Филидора . Филидор завершил свою книгу двумя страницами (в английском переводе) «Наблюдения за концами партий», в которых он изложил некоторые общие принципы относительно окончаний, такие как: «Два коня в одиночку не могут поставить мат» (см. Эндшпиль с двумя конями ), окончание со слоном и ладьей пешкой, чье поле ферзя находится на противоположном цвете от слона, считается ничьей (см. Неправильная ладейная пешка § Слон и пешка ), а ферзь бьет слона и коня (см. Шахматный эндшпиль без пешек § Ферзь против двух легких фигур ). [87]
В книге Стаунтона «Справочник шахматиста» (1847) содержится почти 100 страниц анализа эндшпилей. [88] Некоторые из анализов Стаунтона, например, его анализ очень редкого эндшпиля «ладья против трех легких фигур», на удивление сложны. На странице 439 он пишет: «Три легкие фигуры намного сильнее ладьи, и в случаях, когда две из них — слоны, обычно выигрывают без особых трудностей, потому что игрок ладьи наверняка будет вынужден потерять ее ради одной из фигур противника. Однако, если против ладьи есть два коня и один слон, последний обычно может быть обменян на слона, и поскольку двух коней самих по себе недостаточно, чтобы заставить мат, игра будет сыграна вничью». Современные таблицы эндшпилей подтверждают оценки Стаунтона обоих эндшпилей. [89] Однако Рубен Файн, спустя 94 года после Стаунтона, ошибочно написал на странице 521 Basic Chess Endings , что оба типа окончаний с ладьей против трех легких фигур «теоретически ничейны». Гроссмейстер Пал Бенко , авторитет в области эндшпиля и, как и Файн, игрок мирового класса на пике своей карьеры, увековечил ошибку Файна в своей редакции Basic Chess Endings 2003 года . [90] Гроссмейстер Эндрю Солтис в книге 2004 года прямо не согласился со Стаунтоном, заявив, что окончание с ладьей против двух слонов и коня ничейно при правильной игре. [91] В то время, когда Бенко и Солтис предложили свои оценки (в 2003 и 2004 годах соответственно), таблицы эндшпиля уже доказали, что Стаунтон был прав, а Файн, Бенко и Солтис ошибались, хотя для победы в окончание может потребоваться до 68 ходов. [92]
Выводы Стаунтона относительно этих эндшпилей были предвосхищены британским мастером Джорджем Уокером , который писал в 1846 году (а возможно, и раньше):
Хотя два слона и Kt выигрывают, как общее предложение, против ладьи, все же два коня со слоном не могут рассчитывать на тот же успех; и законным результатом такого конфликта была бы ничья . Объединенные слоны сильнее коней, так как они наносят удар с большего расстояния. Когда два коня остаются со слоном, у ладьи также есть шанс разменяться с последним, чего вряд ли может избежать ее противник, и два коня, по отдельности, не имеют силы для спаривания. [93]
В 1941 году Рубен Файн опубликовал свой монументальный 573-страничный трактат «Основные шахматные окончания» , первую попытку всеобъемлющего трактата об эндшпиле. [94] Новое издание, переработанное Палом Бенко , было опубликовано в 2003 году. [95] Советские писатели опубликовали важную серию книг по конкретным окончаниям: « Ладейные окончания» Григория Левенфиша и Василия Смыслова , [96] «Пешечное окончание» Юрия Авербаха и И. Майзелиса, [97] «Ферзевые и пешечные окончания» Авербаха, [98] «Слоновьи окончания» Авербаха, [99] «Коньовые окончания» Авербаха и Виталия Чеховера , [100] «Слон против коня» Юрия Авербаха, [101] «Ладья против минорных фигур» Авербаха, [102] и «Королева против ладейно-минорных фигур» Авербаха, Чеховера и В. Хенкина. [103] Эти книги Авербаха и других были собраны в пятитомный сборник « Комплексные шахматные окончания» на английском языке.
В последние годы компьютерные таблицы эндшпилей произвели революцию в теории эндшпилей, окончательно показав лучшую игру во многих сложных эндшпилях, которые беспокоили аналитиков-людей более века, таких как ферзь и пешка против ферзя. Они также отменили вердикты теоретиков-людей по ряду эндшпилей; например, доказав, что окончание два слона против коня , которое считалось ничейным более века, может быть выигрышным для слонов (см. Шахматный эндшпиль без пешек § Только мелкие фигуры и Шахматный эндшпиль § Влияние табличных баз на теорию эндшпилей ).
В последние годы было опубликовано несколько важных работ по эндшпилю, среди которых «Руководство по эндшпилю» Дворецкого , [104] «Фундаментальные шахматные окончания » Карстена Мюллера и Фрэнка Лампрехта , [89] «Базовые эндшпили: 888 теоретических позиций» Юрия Балашова и Эдуарда Прандштеттера, [105] «Уроки шахматных эндшпилей» Бенко, [106] и «Секреты ладейных окончаний» [107] и «Секреты безпешечных окончаний» Джона Нанна . [108] Некоторые из них были дополнены анализом с использованием таблиц эндшпиля.