stringtranslate.com

Обсуждение:Аюрведа

Обвинения в предвзятости

привет @Dāsānudāsa. Мои правки были направлены на то, чтобы облегчить понимание материала. Что именно вы нашли предвзятым? Помимо замены слова «некоторые» на «многие» лекарства (что я считаю оправданным. 20% из более чем сотни лекарств — это не маленькая выборка), я думал, что на самом деле улучшил нейтральность. Я думал, что особенно важно включить то, что эти токсичные металлы намеренно являются частью ингредиентов. Введение в его нынешнем виде читается так, как будто это не так, и что использование этих металлов вызвано некомпетентностью, обманом (по какой причине — никто не знает) или и тем, и другим. Кроме того (поскольку вы отменили 2 моих правки), мы вернулись к построению на заявлениях о лечении рака, которые, насколько мне известно, никогда не были сделаны. Был ли рак вообще идентифицирован во времена этих писаний? Я жду вашего ответа. Aero13792468 ( обсуждение ) 13:54, 1 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Извините, я совершенно неправильно понял ваши правки. У меня нет никаких оправданий, кроме того, что у меня рак, и я одновременно в тумане от химиотерапии и крайне чувствителен к любому, кто продвигает подобную чушь как лекарство от рака (которым вы, очевидно, не были). Я сам откачусь. Ваши изменения — это улучшение. Еще раз извиняюсь; нужно больше концентрироваться, меньше откатываться. Всего наилучшего, Dāsānudāsa ( talk ) 15:59, 1 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Запрос на полузащищенное редактирование от 1 сентября 2024 г.

Пожалуйста, добавьте, что «Недавние открытия подтвердили нанотерапевтические функции аюрведических препаратов, полученных из металлов, таких как джасада басма. Продемонстрированные эксперименты, физико-химические и биохарактеристики показывают, что аюрведические препараты раса, синтезированные и обработанные традиционными методами, не токсичны из-за различий в соотношении структуры и свойств от макро до наноразмеров». Пожалуйста, добавьте следующую ссылку для вышеуказанного редактирования. https://pubs.acs.org/doi/full/10.1021/acsomega.2c05391 Casira (обсуждение) 12:18, 1 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

 Не сделано, не получается WP:MEDRS . Бон мужество ( обсуждение ) 12:26, ​​1 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Эффективность

Может ли кто-нибудь добавить раздел, где это лечение эффективно, как в случае с дочерью бывшего президента Кении, которая не смогла вылечить свое заболевание глаз, ни одно из методов лечения не было успешным, но в конце концов, когда она применила аюрведическое лечение, оно помогло ей вернуть зрение. Об этом есть несколько статей, вы можете погуглить, я не могу добавлять ссылки, потому что это запрещено 2409:40D1:16:36AD:DCD2:F1FF:FE81:2E7F (обсуждение) 14:59, 3 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

 Не сделано . Обсуждения эффективности требуют WP:MEDRS в качестве основы. Bon brave ( talk ) 15:01, 3 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Ну, один источник был бы хорош, даже если бы он не справился с medrs. Slatersteven ( обсуждение ) 15:03, 3 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
https://m.economictimes.com/industry/healthcare/biotech/healthcare/will-take-ayurveda-to-africa-ex-kenya-pm-raila-odinga-after-daughters-eyesight-recovery/amp_videoshow/89549503.cms 2409:40D1:1015:B2FC:DCB2:D8FF:FE5D:8F17 (обсуждение) 08:04, 4 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Не удалось wp:medrs , и даже если бы это было не так, то потребовалось бы указание авторства "Raila Odinga claim". Slatersteven ( обсуждение ) 09:48, 4 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, то есть вы имеете в виду, что бывший премьер-министр Кении лжет? Даже если я добавлю, что «он утверждал», вы все равно не отмените мои правки? 2409:40D1:1005:F809:D0C2:A8FF:FE62:BD48 (обсуждение) 10:23, 4 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Нет, я говорю, что он не медицинский эксперт. Slatersteven ( обсуждение ) 10:31, 4 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]