Почему в статье отсутствует климатическая карта? Это очень странно для города такого размера.
Я вижу, что в комментарии другого человека на этой странице обсуждения есть некая версия климатической диаграммы.
Я не разбираюсь в климатических картах, но легко представить, что город, в котором очень холодно и/или много снега, может захотеть изменить свою климатическую карту, чтобы у людей не складывалось негативное впечатление об этом месте.
Надеюсь, что в статье отсутствует климатическая карта не по этой причине, и я надеюсь, что точная карта будет включена в статью очень скоро!
Это не должно вызывать споров!!! 47.44.96.195 (обсуждение) 18:17, 19 октября 2020 (UTC) [ ответить ]
Кажется, это такой очевидный вопрос. 2601:200:C000:1A0:D468:F23C:FD48:2F6E (обсуждение) 04:30, 29 января 2021 (UTC) [ ответить ]
- Он там есть -- перейдите в раздел климата, конец третьего абзаца. В зависимости от того, как вы просматриваете, он может отображаться по-разному, но я вижу кнопку показать/скрыть, и она скрыта по умолчанию. Antandrus (обсуждение) 04:46, 29 января 2021 (UTC) [ ответить ]
Привет всем, я работаю над тем, чтобы попытаться придать этой статье статус хорошей статьи и потенциально избранной статьи. Это было моей целью в течение очень долгого времени, и я думаю, что это возможно, даже несмотря на то, что очень немногие статьи о городах достигли статуса FA за последние 10 лет. Мой процесс заключается в том, чтобы ссылаться на структуры FA для Миннеаполиса , Бостона и Кливленда . Недавно была рассмотрена статья о Миннеаполисе, и она является самой современной и в форме из этих статей. FA других городов США не поддерживались так, как эти, поэтому я не использую их в качестве руководства. Пока что разделы «Культура», «Спорт», «Образование» и некоторые разделы «История», похоже, соответствуют высокому стандарту качества, как и лучшие статьи Википедии.
Кроме того, у меня есть несколько книг, на которые я ссылаюсь, и они есть в библиографии статьи. Поскольку это в основном исторические книги, мне могут понадобиться и другие, например, для ссылки на раздел культуры. Кроме того, я ищу доступ к New York History Journal и надеюсь получить его скоро.
После того, как я проведу больше исследований и статья будет расширена, отредактирована и снабжена надлежащими источниками, я попрошу, чтобы ее отредактировали, и, скорее всего, она сразу пойдет на номинацию GA. В зависимости от ответа я посмотрю, насколько осуществима номинация FA.
Я собираюсь сделать фотографии в этом районе в ближайшие месяцы. Многие фотографии в этой статье устарели, низкого качества, не так актуальны для города в целом или имеют проблемы с экспозицией.
Если у кого-то есть предложения или желание посотрудничать, дайте мне знать! Buffaboy talk 16:53, 7 мая 2021 (UTC) [ ответить ]
- Статья не включает Daemon University 2600:1700:4678:F300:A0A0:3B7:61B9:3E3C (обсуждение) 23:51, 22 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице, или его элемент Wikidata был номинирован на удаление:
- Печать Буффало, Нью-Йорк.svg
Примите участие в обсуждении удаления на странице номинации. — Сообщество Tech bot ( обсуждение ) 09:47, 10 мая 2021 (UTC) [ ответить ]
На данный момент я чувствую себя комфортно с развитием этой статьи за пределами раздела «История», за исключением раздела «Экономика». Хотя я хочу, чтобы статья получила статус GA, я, вероятно, потратил около 200 часов на ее редактирование. Я знаю, что это сложная задача, но я считаю, что GA — это только первый шаг, я бы хотел получить статус избранной статьи.
Учитывая это, я скоро буду получать бумажные книги, в основном для раздела истории. Сейчас я не привык делать заметки, хотя я посещал исследовательский курс в колледже, какой совет вы могли бы дать (если вы работали над избранной статьей) для эффективного исследования? Какие книги наиболее подходят, т. е. соответствуют WP:NPOV ? Buffaboy t and c 17:24, 25 мая 2021 (UTC) [ ответить ]
- (приглашено ботом) Я сделал много обзоров GA и отправил одну статью в FA, но FA — это не мой танец. Одна вещь, которую нужно дважды проверить, — это то, что лид является резюме основного текста статьи, поэтому в нем не должно быть ничего, чего нет в основном тексте. Похоже, что «49-й по величине» может быть одним из таких случаев. Кроме того, если он цитируется в основном тексте, его не нужно цитировать снова в лиде. Сноски в лиде — это нормально, но это может вызвать вопрос о том, находится ли этот материал в основном тексте статьи. North8000 ( обсуждение ) 19:25, 25 мая 2021 г. (UTC) [ ответить ]
- Хороший улов, спасибо. Buffaboy t and c 23:00, 25 мая 2021 (UTC) [ ответить ]
- Я исследователь в своей повседневной работе, и, возможно, дам вам быстрый совет: быстрее использовать общие книги, а не углубленно-нишевые. Поскольку это энциклопедия, общих книг должно быть достаточно. Просто убедитесь, что они написаны уважаемым автором и издателем, чтобы они соответствовали RS, конечно.
200 часов, хорошо идет, это потрясающе. Отличная работа! Deathlibrarian ( обсуждение ) 23:36, 25 мая 2021 (UTC) [ ответить ]
- @ Deathlibrarian : Спасибо! Когда вы говорите общие книги, вы имеете в виду тематические книги, а не конкретные? Buffaboy 23:47, 25 мая 2021 (UTC) [ ответить ]
- @ Buffaboy : ( Вызвано ботом ) Важно помнить о пропорциональности ; то есть, сколько слов/абзацев следует посвятить различным аспектам основной [под]темы. В этом случае, похоже, что тема вашего исследования — «история Буффало». Ощущение пропорциональности трудно установить, просматривая вторичные источники, если их слишком много. Хорошим способом начать может быть просмотр источников WP:TERTIARY и посмотреть, сколько места они уделяют каждому подразделу: доисторический, доколумбовый, европейская колонизация и т. д. Некоторые третичные источники могут иметь сноски или краткую библиографию или список источников, что означает, что это вторичные источники с одобрением надежного третичного источника, и их, возможно, стоит рассмотреть в качестве отправной точки среди источников, которые вы используете для разработки исходной структуры вашей статьи или раздела. После того, как вы определили базовую структуру с соответствующими пропорциями, вы можете заполнить детали более узкоспециализированными источниками, доступными вам локально, сохраняя при этом соответствующие пропорции по мере расширения целого. Я добавил {{ section sizes }} в заголовок TP для вас, чтобы вы могли получить общее представление о текущей разбивке статьи по разделам. Mathglot ( talk ) 05:53, 27 мая 2021 (UTC) [ reply ]
- @ Mathglot : Отличное объяснение. Я уже закончил переписывать все, кроме раздела истории. Я активно избегал третичных источников, потому что не хотел, чтобы они формировали мою идею построения статьи, но ваша идея имеет больше смысла. Buffaboy ( talk ) 06:37, 27 мая 2021 (UTC) [ ответить ]
- И заголовок раздела потрясающий, как и другие утилиты, которые вы добавили. Спасибо! Buffaboy ( talk ) 06:40, 27 мая 2021 (UTC) [ ответить ]
Buffaboy , поскольку вы считаете, что статья в основном готова для GA, могу ли я попросить вас исправить мою любимую придирку? В разделе «Примечания» есть сноски, созданные с помощью {{ harvnb }} к Goldman 1983a и 1983b. В настоящее время есть два источника, которые заявляют о себе как о 1983b, и ни один не заявляет о себе как о 1983a, поэтому обе сноски генерируют ошибки harv/sfn. Спасибо! Wham2001 ( обсуждение ) 07:30, 8 июня 2021 (UTC) P.S. в остальном статья выглядит прекрасно! [ ответить ]
- Wham2001 Я забыл о них, очевидно, я не перечитал статью снова. Спасибо за наблюдение за прогрессом и напоминание. Buffaboy ( talk ) 07:33, 8 июня 2021 (UTC) [ ответить ]
Когда вы обновите данные о населении по переписи 2020 года? Jdietr601 ( обсуждение ) 01:28, 8 июля 2021 (UTC) [ ответить ]
- Jdietr601 Если я не отстал, похоже, что сейчас доступны только оценки. Если вы можете найти официальный релиз, не стесняйтесь добавить его. dekema (ранее Buffaboy) ( talk ) 05:39, 8 июля 2021 (UTC) [ ответить ]
Я не могу понять статистику плотности населения, и на нее нет ссылок. Я предполагаю, что другие значения были обновлены без обновления статистики, и они просто вычисляются. Ссылка, указанная для площади, ведет к списку округов в штате Нью-Йорк и включает информацию о городе Буффало... поэтому мы не знаем площадь. Численность населения обновляется по данным переписи. Без ссылки следует ли удалить эту информацию? Ожидается ли ссылка? -- Mikeblas ( обсуждение ) 17:47, 17 августа 2021 г. (UTC) [ ответить ]
- Mikeblas Да, у меня не было слишком много времени, чтобы обновить данные о населении, но когда у меня (или у кого-то еще) появится возможность, я займусь этим как можно скорее. Статья также находится в PR для FA, но мне снова нужно найти время, чтобы ответить на поднятые там опасения. dekema (ранее Buffaboy) ( talk ) 19:32, 17 августа 2021 (UTC) [ ответить ]
Было некоторое редактирование туда-сюда, чтобы удалить и восстановить и т. д. и т. п. два разных набора данных о населении. Один начинается с 1508 в 1810 году и имеет 278 349 в 2020 году. Другой начинается с 68 в 1810 году и имеет 110 000 в 2020 году. Звучит как столичная зона против городских границ, но действительно ли у них была статистика по столичным зонам в 1810 и 1820 годах и т. д.? Возможно, у них был «город и окрестности», но кажется странным, что в 1810 году у вас было 68 человек в «городских границах» (полагаю, прибрежная деревня) и еще 1440 в «окрестностях». Странно, и откуда они могли знать на таком уровне детализации?
Две ссылки 404 на меня, так что я не знаю. Не знаком с этой статьей, может быть, кто-то мог бы разобраться с этим, может быть, добавить примечание к списку о том, что это такое (или еще один столбец, чтобы было и то, и другое), может быть, внутреннее уведомление об редактировании, исправить источники. Просто указываю на это. Herostratus ( обсуждение ) 01:50, 28 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]
- Это немного странно, я думаю, я посмотрю завтра и посмотрю, что происходит. Интересно, как статья может измениться, если вы ее давно не редактировали. dekema (ранее Buffaboy) ( talk ) 03:14, 12 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]
До пандемии COVID-19 бангладешцы начали переезжать из Нью-Йорка в Буффало из-за того, что у них был собственный дом по низкой цене, а также для покупки дома за наличные. Американцы из Бангладеш мечтают иметь собственный дом в Америке. Кроме того, арендная плата в Нью-Йорке стала выше, чем раньше. Из-за всего этого бангладешцы начали переезжать в Буффало. Во время пандемии COVID-19 их становилось все больше и больше. В настоящее время в Буффало и близлежащих районах проживает более 150 тысяч бангладешцев. У большинства из них есть собственный дом. Также у многих из них более 100 или 50 домов. Сейчас в Буффало большая община. И она постепенно растет с каждым днем 27.147.201.186 (обсуждение) 08:25, 8 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]
- Вынес предложение о массовом расстреле 2022 года из введения. Хотя это все еще разрушительное и важное событие в истории города Буффало, расстрел не должен упоминаться во вступительном абзаце для всей статьи. Особенно абзац о культуре.
- На данный момент я поместил его в раздел «общественная безопасность». Если посмотреть на то, как другие массовые расстрелы были организованы на страницах городов (Дейтон, Орландо, Аврора), то обычно это включается в раздел истории города или, в случае Дейтона, только краткое упоминание о событии в разделе преступлений. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Gart99 ( обсуждение • вклад ) 18:01, 15 мая 2022 (UTC)[ отвечать ]
Cannibal Corpse — очень успешная группа из Буффало. Стоит включить Dethcorenthuseast (обсуждение) 00:36, 3 января 2023 (UTC) [ ответить ]
Буффало был так назван, потому что это было место британской торговли шкурами буйволов. ItsACityOfApes ( обсуждение ) 02:28, 16 января 2023 (UTC) [ ответить ]
По моему мнению, текущая версия фотомонтажа — это шутка. Мне гораздо больше нравится версия, представленная в начале этого года, так как большинство изображений были новее и качественнее. Например, ливрея Metro Rail в галерее не использовалась почти 20 лет, если не больше. Снимок мэрии сделан под неудачным углом. Панорама вверху больше похожа на силуэт горизонта, чем на его правильное изображение. Снимок с дрона, который я сделал в прошлом году, хотя я и не добавил его в статью (и он мне не понравился), изображает горизонт соответствующим образом. Это звучит как жесткая критика, но для хорошей статьи фотогалерея должна быть презентабельной. dekema (ранее Buffaboy) ( talk ) 04:47, 22 мая 2023 (UTC) [ reply ]
- Согласен, исправляю. Дайте знать, что вы думаете. ɱ (обсуждение) 15:21, 22 мая 2023 (UTC) [ ответить ]
- Это потрясающе, я собирался подождать, пока другие выскажутся, но выглядит здорово. Большое спасибо! dekema (ранее Buffaboy) ( talk ) 23:51, 22 мая 2023 (UTC) [ ответить ]
Пользователь:AndrewSan12 продолжает войну правок по поводу первого предложения статьи, добавляя:
- Буффало — второй по численности населения город в штате и шестой по численности населения административный округ в американском штате Нью-Йорк, а также центр округа Эри .
Первое, что меня беспокоит, это то, что это небрежное, затянутое предложение.
Меня также беспокоит то, что Административное деление Нью-Йорка (штат) — ссылка, на включении которой настаивает User:AndrewSan12 — является как ненужной, так и запутанной, поскольку в этой статье в качестве административного деления фигурируют «округа». Более того, источник переписи населения за пределами США, который этот редактор использует для поддержки своего редактирования, не включает округа и даже не упоминает «административное деление».
Вклад других будет оценен по достоинству. Magnolia677 ( обсуждение ) 10:38, 5 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
- в статьях «административное деление» — это различные формы местного самоуправления. Округа — это одна форма, города, поселки и города — другие. Не стоит винить меня в неряшливости предложений. Я не создавал эту статью. AndrewSan12 ( обсуждение ) 19:30, 5 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
- Да, по существу, я не думаю, что «административный округ» должен быть в первом предложении, возможно, его вообще не должно быть в первом предложении, но если оно там есть, то не в первом абзаце.
- Итак, читатель хочет узнать об этом месте "Буффало". Важен лид, особенно первое предложение. Итак, давайте посмотрим, что делает этот. Он говорит мне, что:
- это город
- Большой
- В штате Нью-Йорк
- В округе Эри (что, конечно, но неважно, и само название округа подразумевает его местоположение)
- Это 6-й по величине административный округ.
- Что такое административный округ. Это не город. Это не округ, мы это указали (хотя на самом деле это округ , как оказалось). Может быть, административный округ = столичная зона? В таком случае это не такой уж большой город. Если это не так, то это что-то другое. Ну, есть ссылка, по которой я могу нажать, и которая требует, чтобы я покинул страницу, даже не прочитав первое предложение. Если я хочу узнать, что такое административный округ, что, возможно, важно, потому что это в первом предложении. Что перенаправляет меня на страницу, которая не объясняет это подробно и предназначена для людей, которые изучают определенную часть политической географии штата Нью-Йорк, которую большинство людей, ищущих "Buffalo", не будут искать.
- Плюс, статья требует ясности. Вместо того, чтобы начинать с "Административное деление Нью-Йорка — это различные единицы управления, которые предоставляют местные услуги в американском штате Нью-Йорк. Штат делится на городские округа, округа, города, поселки и деревни...". Нужно что-то вроде "Административный округ — это общий термин, который штат Нью-Йорк использует для обозначения своих округов, городов, поселков, районов и деревень. Каждый населенный пункт в Нью-Йорке находится в административном округе; некоторые из них довольно большие, а некоторые совсем маленькие". Или что-то в этом роде.
- Да, 86. Что касается меня, то я действительно хочу знать размер агломерации. Во многих городах необычно тесные или обширные городские границы, поэтому численность населения только юридического города вводит в заблуждение.
- Давайте посмотрим, что насчет
Буффало — второй по величине город в штате Нью-Йорк и центр второй по величине агломерации в штате. Он расположен в западной части штата, на озере Эри, и является административным центром округа Эри.
- (Я не знаю, используется ли здесь термин «метрополис» или «столичный округ», «крупнейший» или «самый густонаселенный» и т. д.)
- Находиться рядом с Ниагарским водопадом (и, по сути, воротами к водопаду) важно, так как Ниагарский водопад известен во всем мире, и я уверен, что Буффало более известен. Вероятно, довольно много людей, которые ищут город, едут к Ниагарскому водопаду или узнают о Ниагарском водопаде и хотят узнать о его окрестностях.
- Вы можете сказать «на озере Эри, недалеко от Ниагарского водопада, и находится...». Или вы можете вставить это вот так
Буффало — второй по величине город в штате Нью-Йорк и центр агломерации Буффало–Ниагарский водопад, второй по величине в штате. Расположен в западной части штата, на озере Эри, и является административным центром округа Эри.
- Сложный выбор. Первый — ясный и прямой. Второй — вам придется остановиться на долю секунды и подумать... «О, это должно означать, что это около Ниагарского водопада», и эти линии должны быть максимально плавными. Второй вариант добавляет немного данных, хотя название метрополитена.
- Что касается административного округа (я предполагаю, что административным округом является округ Эри), конечно, его можно разместить где-то в начале, если хотите, но, возможно, приведите некоторый контекст, когда будете его представлять:
Округ Эри является шестым по величине административным округом штата Нью-Йорк, пять крупнейших — это пять районов города Нью-Йорка.
- Или «...и самый большой, который не является частью Нью-Йорка» или что-то в этом роде.
- TL;DR: : избавьтесь хотя бы от административного округа из первого абзаца Herostratus ( обсуждение ) 20:42, 5 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
- Ledes часто меняют. Потому что они прямо там. Вместо этого, возможно, следует обратить внимание на 93-е предложение. Год назад lede начинался со слов «Буффало — второй по величине город в американском штате Нью-Йорк и административный центр округа Эри. Он находится на восточном конце озера Эри, у истока реки Ниагара, и через канадскую границу от Южного Онтарио».
- Который, я не знаю, который пропускает некоторые из наших данных, но добавляет другие данные. Так что кто знает? Herostratus ( talk ) 20:48, 5 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
- «Административное деление» не должно быть включено в статью, потому что это вводящая в заблуждение ссылка. Почему? Потому что статья Википедии Административное деление Нью-Йорка (штат) перечисляет округа как «административное деление», поэтому утверждение, что Буффало является одним из крупнейших административных делений, вводит в заблуждение и неверно. Буффало не больше округа. Я пытался удалить это, но User:AndrewSan12 продолжал возвращаться. Magnolia677 ( обсуждение ) 21:03, 5 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
- Пользователь:AndrewSan12 , вам нужно прийти сюда в эту ветку и изложить свою позицию. Не возвращайтесь снова, это не то, как мы работаем вместе, чтобы найти лучшие решения. Herostratus ( обсуждение ) 23:09, 5 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
- Невероятно, он продвигал подобные правки в Ютике, Нью-Йорке и Списке муниципалитетов Нью-Йорка , но мне не удалось заставить его вступить в дискуссию. Apocheir ( обсуждение ) 20:25, 6 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
- что тут сказать AndrewSan12 ( обсуждение ) 22:57, 6 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
- Есть много чего сказать. Мы являемся совместным проектом, где мы обсуждаем вопросы посредством разговора и коллегиальных аргументов, чтобы найти наилучшие решения для споров. Вы можете прочитать мое сообщение выше, и я также привлек вас на вашей странице обсуждения. Изложите свои доводы в пользу размещения «административного деления» в начале. Мы слушаем. Herostratus ( обсуждение ) 22:12, 7 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
- Если вы заметили, «административное деление Нью-Йорка» гласит, и я цитирую: « Административное деление Нью-Йорка — это различные единицы правительства, которые предоставляют местные услуги в американском штате Нью-Йорк . Штат делится на городские округа, округа, города, поселки и деревни». поэтому при сравнении населения мы используем все. и я цитирую снова: «Округам и объединенным муниципальным органам власти (также известным как «единицы местного самоуправления общего назначения»; т. е. города, ГОРОДА и деревни) в штате Нью-Йорк предоставлены широкие полномочия по самоуправлению , позволяющие им предоставлять услуги своим жителям и регулировать качество жизни в пределах их юрисдикции». Все это административные подразделения, причем округа являются основными, что делает город или любую другую форму правления «административным подразделением». AndrewSan12 ( обсуждение ) 17:48, 8 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
- И я знаю, что мы говорим о Буффало, но поскольку я только что доказал здесь, население городов и поселков объединяется независимо от юридической силы над одним. Я не могу сказать «6-й по численности населения город», потому что я сравниваю его с поселками, а эти поселки не следует путать с городами, поэтому я буду использовать «административное деление». AndrewSan12 ( обсуждение ) 17:51, 8 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
- Хорошо. Спасибо за ответ. Ну, я не убежден. Я высказал свои соображения выше, и вы, я думаю, на самом деле не обратили на них внимания или не попытались их опровергнуть. Меня не очень волнует, как в Нью-Йорке все разделено юридически, вас, я полагаю, волнует, и, как я уже сказал, я предполагаю, что это потому, что это ваша область знаний и интересов. И хорошо, но мы здесь пишем для обычного читателя, и я думаю, что часть о 6-м по величине подразделении просто запутает их. Давайте посмотрим, есть ли у кого-нибудь еще что сказать. Herostratus ( обсуждение ) 05:14, 10 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
- Поскольку я не совсем понимаю, что вы пытаетесь донести, если что, я должен просто сказать «Город/Поселок», чтобы прояснить любую путаницу. и снова по первому утверждению, и как сказала Магнолия: «Мое первое беспокойство заключается в том, что это неряшливое предложение с продолжением», во-первых, это не ко мне. во-вторых, он продолжил говорить об «административном округе», что совсем не похоже на «административное деление». Вы также сказали: «Я думаю, что часть о 6-м по величине делении просто собьет их с толку», кого это собьет с толку? Я очень сомневаюсь, что кто-либо из читателей запутается. AndrewSan12 ( обсуждение ) 19:05, 11 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
Разве не может быть лучшей фотографии, чем мост Мира?
Замечено в этой статье: https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Buffalo,_New_York/Demographics_of_New_York_(state) Grovedweller (обсуждение) 17:51, 21 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
