stringtranslate.com

Гетеростилия

Гетеростилия — уникальная форма полиморфизма и геркогамии цветков . У гетеростильных видов в популяции существуют два или три морфологических типа цветков, называемых «морфами». На каждом отдельном растении все цветы имеют одну и ту же морфологию. Морфы цветка различаются длиной пестика и тычинок , и эти признаки не являются непрерывными. Фенотип морфа генетически связан с генами , ответственными за уникальную систему самонесовместимости , называемую гетероморфной самонесовместимостью , то есть пыльца цветка одной морфы не может оплодотворить другой цветок той же морфы.

Разностильные растения, имеющие две цветочные морфы, называются « дистильными ». У одной морфы (называемой «булавочным», «длинно-стилистым» цветком или «длиннопестичным») тычинки короткие, а пестики длинные; во второй морфе (называемой « thrum », «brevistylous» или «короткостолбчатым» цветком) тычинки длинные, а пестики короткие; длина пестика у одной морфы равна длине тычинок у второй морфы, и наоборот. [1] [2] Примерами дистильных растений являются примула и многие другие виды Primula , [1] [2] гречиха , лен и другие виды Linum , некоторые виды Lythrum , [3] и многие виды Cryptantha . [4]

Разностильные растения, имеющие три цветочные морфы, называются « тристильными ». Каждая морфа имеет два типа тычинок. У одной морфы пестик короткий, а тычинки длинные и промежуточные; у второй морфы пестик промежуточный, а тычинки короткие и длинные; у третьей морфы пестик длинный, а тычинки короткие и промежуточные. Oxalis pes-caprae , вербейник пурпурный ( Lythrum salicaria ) и некоторые другие виды Lythrum являются триморфными. [3]

Длина тычинок и пестиков у разностильных цветков приспособлена для опыления разными опылителями или разными частями тела одного и того же опылителя. Таким образом, пыльца , происходящая из длинных тычинок, достигнет преимущественно длинных, а не коротких пестиков, и наоборот. [1] [2] Когда пыльца переносится между двумя цветками одной и той же морфы, оплодотворение не происходит из-за механизма самонесовместимости, если только этот механизм не нарушается факторами окружающей среды, такими как возраст цветка или температура. [5]

Эволюция гетеростилии

Эйхорния лазурная - пример дистального присутствия в семействе, имеющем другие морфы.

Гетеростилия развилась независимо более чем в 25 различных семействах растений, включая Oxalidaceae , Primulaceae , Pontederiaceae и Boraginaceae . [6] [7] Эти семейства не проявляют гетеростили среди всех видов, а некоторые семейства могут демонстрировать обе системы спаривания, например, среди видов рода Eichhornia (Pontederiaceae). Например, Eichhornia azurea имеет дистальный вид, тогда как другой вид того же рода, Eichhornia crassipes , является трехстильным. [8]

Eichhornia crassipes трижды присутствует в семействе, которое имеет другие морфы.

Считается, что гетеростилия возникла в первую очередь как механизм, способствующий ауткроссингу. Было предложено несколько гипотез, объясняющих повторяющуюся независимую эволюцию гетеростилии в отличие от гомостильной самонесовместимости: 1) гетеростилия развилась как механизм уменьшения потерь мужских гамет из-за несовместимых стигм и повышения приспособленности посредством мужской функции посредством взаимной геркогамии ; 2) гетеростилия развилась вследствие отбора на гетероморфную самонесовместимость между цветочными морфами у двустильных и тристильных видов; и 3) что наличие гетеростилии у растений уменьшает конфликт, который может возникнуть между функциями распространения пыльцы и функциями получения пыльцы цветком у гомоморфных видов, опыляемых животными. [9]

Гетеростилия чаще всего наблюдается у актиноморфных цветков, предположительно потому, что зигоморфные цветки эффективны при перекрестном опылении. [9]

Модели

Современные модели эволюции включают модель переноса пыльцы и модель предотвращения самоопыления.

Модель переноса пыльцы, предложенная Ллойдом и Уэббом в 1992 году, основана на эффективности перекрестного переноса пыльцы и предполагает, что сначала развился физический признак реципрокной геркогамии, а затем впоследствии возникла диаллельная несовместимость как ответ на эволюцию реципрокной геркогамии. геркогамия. [6] Эта модель аналогична идее Дарвина 1877 года о том, что реципрокная геркогамия возникла как прямой ответ на силы отбора, которые повышают точность переноса пыльцы. [10]

Альтернативная модель — модель избегания самоопыления — была предложена Чарльзвортом и Чарльзвортом в 1979 году с использованием популяционно-генетического подхода. Модель избегания самоопыления предполагает, что система самонесовместимости была первой развившейся чертой и что физический признак взаимной геркогамии развился как ответ на первую. [11]

Генетическая детерминация

Супергенная модель описывает, как могут быть унаследованы отличительные цветочные черты, присутствующие в двухцветных цветках. Эта модель была впервые представлена ​​Эрнстом в 1955 году и получила дальнейшее развитие Чарльзвортом и Чарльзвортом в 1979 году. Льюис и Джонс в 1992 году продемонстрировали, что суперген состоит из трех связанных диаллельных локусов. [11] [12] [13] Локус G отвечает за определение характеристик гинецея, которые включают длину столбика и реакции несовместимости, локус P определяет размер пыльцы и реакции несовместимости пыльцы, и, наконец, локус A определяет высота пыльника. Эти три диаллельных локуса составляют аллель S и аллели s, разделяющиеся в супергенном локусе S, который обозначается как GPA и gpa соответственно. Были и другие предположения, что, возможно, существует 9 локусов, ответственных за дистильный суперген у Primula , но убедительных генетических данных, подтверждающих это, не было.

Кроме того, для Тристили подразумевается супергенный контроль, но генетических доказательств, подтверждающих это, не существует. Супергенная модель тристили потребовала бы наличия двух супергенов в  локусах S и M. [9]

Рекомендации

  1. ^ abc Чарльз Дарвин (1862). «О двух формах, или диморфном состоянии, у видов Primula и об их замечательных половых отношениях». Журнал трудов Линнеевского общества (ботаника) . 6 (22): 77–96. doi : 10.1111/j.1095-8312.1862.tb01218.x.
  2. ^ abc Чарльз Дарвин (1877). Разные формы цветков у растений одного вида. Лондон: Мюррей.
  3. ^ ab PH Barrett, изд. (1977). Сборник статей Чарльза Дарвина . Издательство Чикагского университета.
  4. ^ Артур Кронквист; Артур Х. Холмгрен; Ноэль Х. Холмгрен; Джеймс Л. Ревил; Патрисия К. Холмгрен (1984). Подкласс Asteridae (кроме Asteraceae). Межгорная Флора; Сосудистые растения Межгорного Запада, США Vol. 4. Нью-Йоркский ботанический сад. п. 224. ИСБН 0-89327-248-5.
  5. ^ Франклин-Тонг, Верноника Э. (2008). Самонесовместимость в эволюции, разнообразии и механизмах цветковых растений . дои : 10.1007/978-3-540-68486-2. hdl : 1893/1157. ISBN 978-3-540-68485-5.
  6. ^ аб Ллойд, DG; Уэбб, CJ (1992), «Эволюция гетеростилии», «Эволюция и функция гетеростилии» , Монографии по теоретической и прикладной генетике, Springer Berlin Heidelberg, vol. 15, стр. 151–178, номер документа : 10.1007/978-3-642-86656-2_6, ISBN. 978-3-642-86658-6
  7. ^ Вийомье, Берил С. (1967). «Происхождение и эволюционное развитие гетеростилии покрытосеменных». Эволюция . 21 (2): 210–226. дои : 10.1111/j.1558-5646.1967.tb00150.x . ПМИД  28556125.
  8. ^ Малкахи, Дэвид Л. (1975). «Репродуктивная биология Eichhornia crassipes (Pontederiaceae)». Бюллетень Ботанического клуба Торри . 102 (1): 18–21. дои : 10.2307/2484592. JSTOR  2484592.
  9. ^ abc Барретт, SCH; Шор, Дж. С. (2008), «Новые взгляды на гетеростилию: сравнительная биология, экология и генетика», Самонесовместимость цветковых растений , Springer Berlin Heidelberg, стр. 3–32, doi : 10.1007/978-3-540-68486- 2_1, ISBN 978-3-540-68485-5
  10. ^ Дарвин, Чарльз (2010). Разные формы цветков у растений одного вида. дои : 10.1017/cbo9780511731419. hdl : 2027/coo.31924000539431. ISBN 9780511731419. Проверено 26 мая 2020 г. {{cite book}}: |website=игнорируется ( помощь )
  11. ^ аб Чарльзворт, Д.; Чарльзворт, Б. (1979). «Модель эволюции Distyly». Американский натуралист . 114 (4): 467–498. дои : 10.1086/283496. ISSN  0003-0147. S2CID  85285185.
  12. ^ Эрнст, Альфред (1955). «Самоплодность мономорфных примул». Генетика . 27 (1): 391–448. дои : 10.1007/bf01664170. ISSN  0016-6707. S2CID  40422115.
  13. ^ Льюис, Д.; Джонс, Д.А. (1992), «Генетика гетеростилии», « Эволюция и функция гетеростилии» , Монографии по теоретической и прикладной генетике, Springer Berlin Heidelberg, vol. 15, стр. 129–150, номер документа : 10.1007/978-3-642-86656-2_5, ISBN. 978-3-642-86658-6

Внешние ссылки