stringtranslate.com

Тоналит-трондьемит-гранодиорит

Архейский выход породы TTG в комплексе Конглинг, Южно-Китайский кратон. Белое тело породы TTG пронизано темными мафическими дайками, а также светлыми фельзитовыми дайками. Мафические минералы в теле породы TTG, возможно, биотит , были выветрены, что привело к появлению коричневатого налета на поверхности породы TTG.

Тоналит-трондьемит-гранодиоритовые ( TTG ) породы являются интрузивными породами с типичным гранитным составом ( кварц и полевой шпат ), но содержат лишь небольшую часть калиевого полевого шпата . Тоналит , трондьемит и гранодиорит часто встречаются вместе в геологических записях , что указывает на схожие петрогенетические процессы. [1] Постархейские (после 2,5 млрд лет) породы TTG присутствуют в дуговых батолитах , а также в офиолитах (хотя и в небольшой пропорции), в то время как архейские породы TTG являются основными компонентами архейских кратонов . [ 2] [ 1]

Состав

Процент кварца среди кислых минералов в породах TTG обычно больше 20%, но меньше 60%. [1] В тоналитах и ​​трондьемитах более 90% полевых шпатов представляют собой плагиоклаз , тогда как в гранодиоритах это число составляет от 65% до 90%. [1] Трондьемит — это особый вид тоналита , при этом большая часть плагиоклаза в породе представлена ​​олигоклазом . [3] Основные акцессорные минералы пород TTG включают биотит , амфиболы (например, роговую обманку ), эпидот и циркон . [1] С точки зрения геохимии , породы TTG часто имеют высокое содержание кремнезема (SiO2 ) (обычно более 70 процентов SiO2 ) , высокое содержание оксида натрия (Na2O ) (с низким отношением K2O /Na2O ) по сравнению с другими плутоническими породами и низкое содержание ферромагнезиальных элементов (весовой процент оксида железа , оксида магния , диоксида марганца и диоксида титана , вместе взятых, обычно составляет менее 5%). [4]

Архейские породы ТТГ

Образец породы TTG (гнейс Цавела) с сланцеватой структурой из кратона Каапвааль, Южная Африка. Белые минералы — плагиоклаз, светло-серые — кварц, темные, зеленоватые — биотит и роговая обманка, которые развили сланцеватость.

Архейские породы TTG представляют собой сильно деформированный серый гнейс , демонстрирующий полосчатость, линейность и другие метаморфические структуры, протолитами которых были интрузивные породы . [4] Порода TTG является одним из основных типов пород в архейских кратонах . [4]

Геохимические особенности

С точки зрения характеристик микроэлементов, архейские ТТГ демонстрируют высокое содержание легких редкоземельных элементов (LREE), но низкое содержание тяжелых редкоземельных элементов (HREE). Однако они не показывают аномалий Eu и Sr. [5] Эти особенности указывают на присутствие граната и амфибола , но не плагиоклаза в остаточной фазе во время частичного плавления или фазы осаждения во время фракционной кристаллизации .

Формирование и классификация

Подтверждено геохимическим моделированием, что магма типа TTG может быть образована путем частичного плавления гидратированных метамафических пород . [6] Для получения очень низкого содержания HREE плавление должно проводиться в условиях стабильного для граната поля давления и температуры. [4] Учитывая, что стабильность граната резко возрастает с ростом давления, ожидается, что расплавы TTG, сильно обедненные HREE, будут образовываться при относительно высоком давлении. [7] Помимо состава источника и давления, на состав расплава также влияют степень плавления и температура. [4]

Архейские ТТГ классифицируются на три группы на основе геохимических особенностей: ТТГ низкого, среднего и высокого давления, хотя три группы образуют непрерывный ряд. [8] Группа низкого давления показывает относительно низкое содержание Al 2 O 3 , Na 2 O, Sr и относительно высокое содержание Y , Yb , Ta , и Nb , что соответствует плавлению при давлении 10–12  кбар с минеральным составом исходной породы из плагиоклаза, пироксена и, возможно, амфибола или граната. [8] Группа высокого давления показывает противоположные геохимические особенности, соответствующие плавлению при давлении более 20 кбар, при этом исходная порода содержит гранат и рутил , но не амфибол или плагиоклаз. [8] Группа среднего давления имеет переходные особенности между двумя другими группами, соответствующие плавлению при давлении около 15 кбар с исходной породой, содержащей амфибол, много граната, но мало рутила и не содержащей плагиоклаза. [8] ТТГ среднего давления являются наиболее распространенными среди трех групп. [8]

Геодинамические условия

Геодинамическая обстановка архейского TTG-поколения в настоящее время не очень хорошо изучена. Конкурирующие гипотезы включают субдукционное становление, включающее тектонику плит и другие не-тектонические модели.

Тектоническая обстановка плит

Гипотетическая модель архейской горячей субдукции, вызванной архейской моделью генерации TTG. Более тяжелая океаническая кора погружается в более легкую мантию. Субдуцирующая плита молодая и горячая, поэтому при нагревании она частично плавится, образуя магмы TTG, которые поднимаются и внедряются в континентальную кору. Светло-зеленый: континентальная кора; темно-зеленый: океаническая кора; красный: плавится TTG; оранжевый: мантия. Изменено из Moyen & Martin, 2012. [4]

Геохимическое сходство между TTG и адакитами  давно отмечено исследователями. [9] [10] [11] [7] [4] Адакиты являются одним из типов современных дуговых лав, которые отличаются от обычных дуговых лав (в основном гранитоидов) своей фельзитовой и натриевой природой с высоким содержанием легких РЗЭ, но низким содержанием тяжелых РЗЭ. [12] Их образование интерпретируется как частичное плавление молодых и горячих субдуцирующих океанических плит с незначительным взаимодействием с окружающими мантийными клиньями, а не расплавами мантийных клиньев, как у других дуговых гранитоидов. [12] На основании геохимических характеристик (например, содержания Mg , Ni и Cr ) адакиты можно далее разделить на две группы, а именно высококремнистые адакиты (HSA) и низкокремнистые адакиты (LSA). Затем было отмечено, что архейские TTG были геохимически почти идентичны высококремнистым адакитам (HSA), но немного отличались от низкокремнистых адакитов (LSA). [11]

Это геохимическое сходство позволило некоторым исследователям сделать вывод о том, что геодинамическая обстановка архейских ТТГ была аналогична обстановке современных адакитов. [11] Они считают, что архейские ТТГ также были образованы горячей субдукцией. Хотя современные адакиты редки и встречаются только в нескольких местах (например, на острове Адак на Аляске и на Минданао на Филиппинах), они утверждают, что из-за более высокой потенциальной температуры мантии Земли более горячая и мягкая кора могла обеспечить интенсивную субдукцию типа адакита в архейское время. [11] Затем в таких условиях формировались пакеты ТТГ, а на более поздней стадии в результате столкновений образовались крупномасштабные протоконтиненты . [11] Однако другие авторы сомневаются в существовании архейской субдукции , указывая на отсутствие основных индикаторов тектоники плит в течение большей части архейского эона. [13] Также отмечается, что архейские ТТГ были интрузивными породами , в то время как современные адакиты имеют экструзивную природу, поэтому их магма должна отличаться по составу, особенно по содержанию воды. [14]

Неплитные тектонические обстановки

Деламинация и андерплейтинг вызвали модели генерации архейского TTG. На верхнем рисунке более тяжелая мафическая кора расслаивается в более легкую мантию. Повышение давления и температуры вызывает частичное плавление расслаивающегося мафического блока, что приводит к образованию магмы TTG, которая поднимается и внедряется в кору. На нижнем рисунке мантийный плюм поднимается к основанию мафической коры и утолщает кору. Частичное плавление мафической коры из-за нагрева плюма порождает интрузии магмы TTG. Изменено из Moyen & Martin, 2012. [4]

Различные свидетельства показали, что архейские породы TTG произошли непосредственно от существовавших ранее основных материалов. [15] [16] [17] Температура плавления метамафических пород (обычно от 700 °C до 1000 °C) зависит в первую очередь от содержания в них воды, но лишь в небольшой степени от давления. [8] Различные группы TTG, следовательно, должны были испытывать различные геотермические градиенты , соответствующие различным геодинамическим условиям.

Группа низкого давления образовалась вдоль геотерм около 20–30 °C/км, что сопоставимо с таковыми во время андерплейтинга оснований плато. [8] Подъемы мантии добавляют мафический фундамент к коре, и давление из-за толщины кумуляции может достичь требований для производства TTG низкого давления. [4] [8] Частичное плавление основания плато (которое может быть вызвано дальнейшим подъемом мантии) затем приведет к образованию TTG низкого давления. [18]

Высоконапорные TTG испытали геотермы ниже 10 °C/км, которые близки к современным горячим субдукционным геотермам, испытываемым молодыми плитами (но примерно на 3 °C/км горячее, чем другие современные зоны субдукции), в то время как геотермы для наиболее распространенной подсерии TTG, группы среднего давления, находятся между 12 и 20 °C/км. [8] Помимо горячей субдукции, такие геотермы также могут быть возможны во время расслоения мафического основания земной коры. [8] Расслоение может быть связано с нисходящим движением мантии [19] или увеличением плотности мафического основания земной коры из-за метаморфизма или частичного извлечения расплава. [20] Эти расслоенные метамафические тела затем погружаются, плавятся и взаимодействуют с окружающей мантией, образуя TTG. Такой расслоение, вызванное процессом генерации TTG, петрогенетически схож с процессом субдукции , оба из которых включают глубокое захоронение мафических пород в мантии. [4] [8] [17]

Постархейские породы TTG

Постархейские породы TTG обычно встречаются в дуговых обстановках , особенно в континентальных дугах . [1] Офиолит также содержит небольшое количество пород TTG. [1]

Континентальная дуга TTG породы

Континентальные дуговые породы TTG часто ассоциируются с габбро , диоритом и гранитом , которые образуют плутоническую последовательность в батолитах . [21] Они образованы сотнями плутонов , которые напрямую связаны с субдукцией . [21] Например, прибрежный батолит Перу состоит из 7–16% габбро и диорита, 48–60% тоналита (включая трондьемит) и 20–30% гранодиорита с 1–4% гранита. [22] Эти породы TTG в континентальных дуговых батолитах могут частично возникать в результате дифференциации магмы (т. е. фракционной кристаллизации ) расплава мантийного клина , вызванного субдукцией на глубине. [23] Однако большой объем таких пород TTG позволяет предположить, что их основным механизмом генерации является утолщение земной коры, вызванное частичным плавлением бывшей габбровой подплиты в основании континентальной коры. [1] Тоналитовый состав породы кристаллизовался первым, прежде чем магма дифференцировалась на гранодиоритовый и позднее гранитный состав на небольшой глубине. Некоторые островные дуговые плутонические корни также имеют породы TTG, например, Тобаго , но они редко выходят на поверхность. [24]

Породы ТТГ в офиолитах

Тоналиты (включая трондьемиты) можно обнаружить над слоистым габбро в офиолитах , под или внутри пластовых даек. [21] Они часто имеют неправильную форму и образованы дифференциацией магмы . [21]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcdefgh JD, Winter (2013). Принципы магматической и метаморфической петрологии . Pearson Education.
  2. ^ Эрнандес-Монтенегро, Хуан Давид; Пэйлин, Ричард М.; Сулуага, Карлос А.; Эрнандес-Урибе, Дэвид (4 марта 2021 г.). «Архейская континентальная кора, образованная гибридизацией магмы и объемным частичным плавлением». Scientific Reports . 11 (1): 5263. doi : 10.1038/s41598-021-84300-y . PMC 7933273 . PMID  33664326. 
  3. ^ Баркер, Ф. (1979), «Трондьемиты: определение, окружающая среда и гипотезы происхождения», Trondhjemites, Dacites, and Related Rocks , Developments in Petrology, т. 6, Elsevier, стр. 1–12, doi :10.1016/b978-0-444-41765-7.50006-x, ISBN 9780444417657
  4. ^ abcdefghij Moyen, Jean-François; Martin, Hervé (сентябрь 2012 г.). «Сорок лет исследований TTG». Lithos . 148 : 312–336. Bibcode : 2012Litho.148..312M. doi : 10.1016/j.lithos.2012.06.010. ISSN  0024-4937.
  5. ^ Мартин, Х. (1986-09-01). "Влияние более крутого архейского геотермального градиента на геохимию магм зоны субдукции". Геология . 14 (9): 753. Bibcode :1986Geo....14..753M. doi :10.1130/0091-7613(1986)14<753:eosagg>2.0.co;2. ISSN  0091-7613.
  6. ^ Джонсон, Тим Э.; Браун, Майкл; Каус, Борис Дж. П.; ВанТонгерен, Джилл А. (2013-12-01). «Расслаивание и переработка архейской коры, вызванные гравитационной нестабильностью». Nature Geoscience . 7 (1): 47–52. Bibcode :2014NatGe...7...47J. doi :10.1038/ngeo2019. hdl : 20.500.11937/31170 . ISSN  1752-0894.
  7. ^ ab Foley, Stephen; Tiepolo, Massimo; Vannucci, Riccardo (июнь 2002 г.). «Рост ранней континентальной коры, контролируемый плавлением амфиболита в зонах субдукции». Nature . 417 (6891): 837–840. Bibcode :2002Natur.417..837F. doi :10.1038/nature00799. ISSN  0028-0836. PMID  12075348. S2CID  4394308.
  8. ^ abcdefghijk Moyen, Jean-François (апрель 2011 г.). «Композитные архейские серые гнейсы: петрологическое значение и доказательства неуникальной тектонической обстановки для архейского роста коры». Lithos . 123 (1–4): 21–36. Bibcode :2011Litho.123...21M. doi :10.1016/j.lithos.2010.09.015. ISSN  0024-4937.
  9. ^ Мартин, Х., 1986, Влияние более крутого архейского геотермического градиента на геохимию магм зоны субдукции: Геология, т. 14, стр. 753-756.
  10. ^ Драммонд, М.С. и Дефант, М.Дж., 1990, Модель образования троньемита-тоналита-дацита и роста земной коры посредством плавления плит: сравнение архейского и современного периода: J. Geophysical Res., т. 95, стр. 21,503 - 21,521.
  11. ^ abcde Martin, H.; Smithies, RH; Rapp, R.; Moyen, J.-F.; Champion, D. (январь 2005 г.). «Обзор адакита, тоналит-трондьемита-гранодиорита (TTG) и санукитоида: взаимосвязи и некоторые последствия для эволюции земной коры». Lithos . 79 (1–2): 1–24. Bibcode :2005Litho..79....1M. doi :10.1016/j.lithos.2004.04.048. ISSN  0024-4937.
  12. ^ ab Defant, Marc J.; Drummond, Mark S. (октябрь 1990 г.). «Происхождение некоторых современных дуговых магм путем плавления молодой субдуцированной литосферы». Nature . 347 (6294): 662–665. Bibcode :1990Natur.347..662D. doi :10.1038/347662a0. ISSN  0028-0836. S2CID  4267494.
  13. ^ Condie, KC, & Kröner, A. (2008). Когда началась тектоника плит? Данные геологической летописи. В When did plate tectonics started on planet Earth (Vol. 440, pp. 281-294). Специальные статьи Геологического общества Америки.
  14. ^ Clemens, JD; Droop, GTR (октябрь 1998 г.). «Флюиды, пути P–T и судьба анатектических расплавов в земной коре». Lithos . 44 (1–2): 21–36. Bibcode : 1998Litho..44...21C. doi : 10.1016/s0024-4937(98)00020-6. ISSN  0024-4937.
  15. ^ Джонсон, Тим Э.; Браун, Майкл; Гардинер, Николас Дж.; Киркланд, Кристофер Л.; Смитис, Р. Хью (27.02.2017). «Первые стабильные континенты Земли не образовались путем субдукции». Nature . 543 (7644): 239–242. Bibcode :2017Natur.543..239J. doi :10.1038/nature21383. ISSN  0028-0836. PMID  28241147. S2CID  281446.
  16. ^ Kemp, AIS; Wilde, SA; Hawkesworth, CJ; Coath, CD; Nemchin, A.; Pidgeon, RT; Vervoort, JD; DuFrane, SA (июль 2010 г.). «Повторный взгляд на эволюцию земной коры в хадеанском периоде: новые ограничения, полученные из систематики изотопов Pb–Hf цирконов Джек-Хиллз». Earth and Planetary Science Letters . 296 (1–2): 45–56. Bibcode : 2010E&PSL.296...45K. doi : 10.1016/j.epsl.2010.04.043. ISSN  0012-821X.
  17. ^ ab Moyen, Jean-François; Laurent, Oscar (март 2018 г.). «Архейские тектонические системы: взгляд из магматических пород». Lithos . 302–303: 99–125. Bibcode :2018Litho.302...99M. doi :10.1016/j.lithos.2017.11.038. ISSN  0024-4937.
  18. ^ Смитис, Р. Х.; Чемпион, Д. К.; Ван Кранендонк, М. Дж. (2009-05-15). «Формирование палеоархейской континентальной коры посредством инфракорового плавления обогащенного базальта». Earth and Planetary Science Letters . 281 (3–4): 298–306. Bibcode : 2009E&PSL.281..298S. doi : 10.1016/j.epsl.2009.03.003. ISSN  0012-821X.
  19. ^ Крёнер, А.; Лайер, П. В. (1992-06-05). «Формирование коры и движение плит в раннем архее». Science . 256 (5062): 1405–1411. Bibcode :1992Sci...256.1405K. doi :10.1126/science.256.5062.1405. ISSN  0036-8075. PMID  17791608. S2CID  35201760.
  20. ^ Бедар, Жан Х. (март 2006 г.). «Модель, управляемая каталитическим расслаиванием, для сопряженного генезиса архейской коры и субконтинентальной литосферной мантии». Geochimica et Cosmochimica Acta . 70 (5): 1188–1214. Bibcode : 2006GeCoA..70.1188B. doi : 10.1016/j.gca.2005.11.008. ISSN  0016-7037.
  21. ^ abcd MG, Best (2003). Магматическая и метаморфическая петрология . Blackwell Publishers.
  22. ^ Pitcher, WS (март 1978). «Анатомия батолита». Журнал Геологического общества . 135 (2): 157–182. Bibcode : 1978JGSoc.135..157P. doi : 10.1144/gsjgs.135.2.0157. ISSN  0016-7649. S2CID  130036558.
  23. ^ Бест, Майрон Г. (2013). Магматическая и метаморфическая петрология . John Wiley & Sons.
  24. ^ Frost, BR; Frost, CD (2013). «Основы магматической и метаморфической петрологии». American Mineralogist . 100 (7): 1655. Bibcode : 2015AmMin.100.1655K. doi : 10.2138/am-2015-657 .