«Griftopia: Bubble Machines, Vampire Squids, and the Long Con That Is Breaking America» — книга американского политического журналиста Мэтта Тайбби , изданная в 2010 году, о событиях, которые привели к финансовому кризису 2007–2008 годов .
В нем утверждается, что кризис не был случайностью свободного рынка , а результатом сложного и продолжающегося политико-финансового процесса, происходящего в Соединенных Штатах, в ходе которого богатство и власть передаются сверхбогатому « классу мошенников», который держит в руках политический процесс. Тайбби утверждает, что «все мы, консерваторы и прогрессисты, истекаем кровью крошечной олигархией чрезвычайно умных преступников и их кастратских приспешников в правительстве». [1]
Критический прием был неоднозначным. Один обозреватель описал Griftopia как «необходимое ... исправление» утверждения о том, что пузыри неизбежны в рыночной системе, [2] а в другом обзоре говорилось, что книга оспаривает идею о том, что жадность американского потребителя была основной причиной проблемы. [3] Более негативные обзоры описывали Griftopia как «поверхностную и однобокую» [4] и как испорченную использованием Тайбби гиперболического и богохульного языка. [5] [2]
Griftopia содержит семь аналитических эссе, за которыми следует эпилог и примечание об источниках автора. Тайбби называет большинство источников, которые он интервьюировал. Однако в некоторых случаях источники оставались анонимными в целях их защиты. Другие источники очевидны из общедоступных материалов. Вводная глава посвящена движению « Чаепитие» , члены которого стремятся к простым решениям с меньшим вмешательством правительства. Тайбби утверждает, что реальный мир слишком сложен, а приверженцы «Чаепития» подвергаются манипуляциям (и финансированию), чтобы выполнять приказы Уолл-стрит . Отмена регулирования и отсутствие контроля были частью проблемы недавнего фиаско. Тайбби рассматривает «Чаепитие» как «медиа-аферу сверху вниз», инициированную Риком Сантелли из CNBC, когда он осудил не огромную помощь банкам, а скорее относительно небольшую помощь людям, столкнувшимся с потерей права выкупа .
Алан Гринспен , председатель Федеральной резервной системы с 1987 по 2006 год, описывается как главный фактор, способствовавший возникновению экономики пузырей и финансового кризиса. Тайбби каталогизирует ряд экономических прогнозов Гринспена, которые были «в лучшем случае ужасными». Он возлагает на Гринспена ответственность за подпитку экономических пузырей во время его работы в Федеральной резервной системе , продвигая деньги и отказываясь от традиционных оценок, когда он отстаивал, что «идеи» (а не финансовые результаты) стали новой парадигмой финансовой оценки. Гринспена критикуют за то, что он советовал общественности использовать ипотечные кредиты с плавающей ставкой (ARM) вместо ипотечных кредитов с фиксированной ставкой незадолго до повышения им процентных ставок. Тайбби обвиняет Гринспена в превращении Федеральной резервной системы в постоянную систему спасения для сверхбогатых.
Тайбби анализирует кризис пузыря на рынке жилья как сложную аферу, в которой участвуют игроки на многих уровнях. Оценки начального уровня, уровни доходов и кредитные рейтинги были сфальсифицированы или проигнорированы, что позволило финансовому сектору получать прибыль в виде комиссий, навязывая ипотечные кредиты клиентам, которые не могли себе их позволить. Тайбби утверждает, что ARM и другие «финансовые изобретения» увеличили пул кредитов, которые никогда не могли быть возвращены, однако выдающие агенты и агентства обогатились за счет комиссий. Однако реальные деньги поступили в крупные банки, которые секьюритизировали эти кредиты, то есть переупаковали их в инвестиционные инструменты (и в процессе сняли с крючка организаторов кредитов).
Пузырь на сырьевых товарах 2008 года привел к глобальному дефициту продовольствия и спровоцировал рост цен на нефть более чем на 140 долларов за баррель. Тайбби описывает в качестве его причины спекуляцию инвестиционными банками на сырьевых товарах , убедив регуляторов отменить разумные правила, которые защищали процесс торговли сырьевыми товарами, действовавшие со времен Великой депрессии . Распродажа государственных активов описывается в другом эссе с примерами разбазаривания активов по недооцененной стоимости в ущерб будущим поколениям. Реформа здравоохранения администрацией Обамы описывается как «гротескная раздача» индустрии медицинского страхования и предательство общественного доверия. Тайбби утверждает, что страховая индустрия несправедливо продолжает оставаться освобожденной от антимонопольного законодательства .
Последняя глава Тайбби посвящена инвестиционному банку Goldman Sachs (GS) в обновленной версии его статьи в Rolling Stone 2009 года , где он «знаменитым образом» [6] сравнил самый мощный в мире инвестиционный банк с «огромным вампиром-кальмаром, обвившимся вокруг лица человечества, неустанно вонзающим свою воронку для крови во все, что пахнет деньгами». Он описывает GS как находившийся в авангарде продвижения первичных публичных размещений акций (IPO) (большинство из которых были убыточными) во время интернет-пузыря, в самом центре сырьевого кризиса 2008 года (позволяя спекулировать нефтью и другими товарами первой необходимости и повышая их цены), и находившийся в самом центре продолжающегося финансового кризиса 2008 года. Goldman Sachs рассматривается как «апофеоз эпохи мошенников», контролирующий правила и положения посредством манипулирования правительством с помощью денег, давления, инсайдерских связей и рабочих мест с вращающимися дверями как «паразитическое предприятие». Автор утверждает, что «в обществе, пассивно управляемом свободными рынками и свободными выборами, организованная жадность всегда побеждает неорганизованную демократию». [7]
В эпилоге Тайбби рассматривает события после 2008 года. Он рассматривает вопрос о том, что банкиры на слушаниях Комиссии по расследованию финансового кризиса (FCIC) возложили вину за финансовый кризис 2007–2008 годов на «ленивых бедняков, живущих в слишком большом доме», точка зрения, которую республиканцы восприняли как провал смешения частного предпринимательства и социальной инженерии, в то время как администрация Обамы продолжает позволять Уолл-стрит управлять экономической политикой Белого дома. Большая часть закулисных сделок, которые привели к масштабной и выборочной финансовой помощи, не увидела света. Тайбби обращается к своим критикам статьи Rolling Stone 2009 года , которые не стали оспаривать его факты, а вместо этого обвинили его в непонимании необходимости финансовой помощи. Наконец, Тайбби указывает, что после 2008 года финансовый ландшафт стал более концентрированным, чем когда-либо, и усилия по его регулированию были сведены на нет.
Griftopia получила неоднозначные отзывы. The New York Times описала книгу как «неустанно тревожное, пронзительное исследование» [2], в то время как The Los Angeles Times заявила, что это было «провокационное исследование» [6] событий, приведших к финансовому кризису 2007–2008 годов . Дэниел Бен-Ами из Financial Times подвел итог Griftopia , назвав ее «грубой, поверхностной и однобокой тирадой, которая источает презрение к человечеству». [4] Финансовый журналист Феликс Салмон отметил, что Griftopia не является партийной книгой в традиционном смысле, поскольку Тайбби критикует как республиканцев, так и демократов. [8] Однако Салмон также заявил: «если грязь будет разгребаться , вы хотите, чтобы это делал Тайбби». [8]
По данным журнала Time , Тайбби рассматривает цвет США не как красный и синий, а как «блюжье-зеленый». [9] Шила Колхаткар заявила, что у Тайбби есть «законные цели» и «право злиться», поскольку большинство «виновников финансового кризиса избежали более или менее серьезных последствий», и в то время как «чем хуже обстоят дела у среднестатистических американцев, тем лучше (становятся) 1 процент самых богатых». [10]
Джей Палмер и Энн Лог из Barrons раскритиковали книгу за то, что она не предлагает никаких решений, которые исследует Тайбби, а также за некоторые ее языковые особенности. [5]
Тайбби, репортер Rolling Stone , использует журналистский стиль, включающий ненормативную лексику. [11] В то время как The New York Times заявила, что стиль письма делает книгу читабельной и «увлекательной», [2] тон книги также подвергся критике как «грязная игра» [12] и отвлекающий. [10] Как утверждает The New York Times :
Такие слова и фразы, как «разглагольствование», «совершенно безумный» и «идиот», получают энергичную нагрузку. Тайбби ссылается на «надвигающийся крах рейтингов» AIG . И не довольствуясь критикой бывшего председателя Федеральной резервной системы Алана Гринспена за его почти культовое преклонение перед неконтролируемыми рынками, Тайбби называет его лжецом, добавляя, что он «кастрировал правительство как регулирующий орган, а затем превратил себя в Пабло Эскобара крупных финансов, выпустив постоянный поток дешевого веса в наркопритон, которым быстро становился Уолл-стрит». Оставив в стороне смешанные метафоры, такого рода гипервентиляция заставляет обоснованные обвинения Тайбби казаться неубедительными, как будто одних фактов было недостаточно для ужаса. [2]
{{cite magazine}}: CS1 maint: бот: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ){{cite news}}: CS1 maint: бот: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ){{cite journal}}: CS1 maint: бот: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ){{cite journal}}: CS1 maint: бот: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ){{cite magazine}}: CS1 maint: бот: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ){{cite magazine}}: CS1 maint: бот: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ){{cite web}}: CS1 maint: бот: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )