stringtranslate.com

Токсичная мужественность

Концепция токсичной маскулинности используется в академических и медийных дискуссиях для обозначения тех аспектов гегемонической маскулинности , которые являются социально разрушительными, например, женоненавистничество , гомофобия и насильственное доминирование. Эти черты считаются «токсичными» отчасти из-за их пропаганды насилия, включая сексуальное насилие и домашнее насилие . Социализация мальчиков иногда также нормализует насилие, например, в поговорке «мальчики будут мальчиками» о травле и агрессии.

Самодостаточность и эмоциональное подавление коррелируют с увеличением психологических проблем у мужчин, таких как депрессия , повышенный стресс и расстройства, связанные с употреблением наркотиков . Токсичные мужские черты характерны для негласного кодекса поведения среди заключенных мужчин, где они существуют отчасти как ответ на суровые условия тюремной жизни. [1] [2]

Другие традиционно мужские черты, такие как преданность работе, гордость за достижения в спорте и обеспечение своей семьи, не считаются «токсичными». Первоначально эта концепция использовалась авторами, связанными с мифопоэтическим мужским движением , такими как Шепард Блисс. Эти авторы противопоставляли стереотипные представления о мужественности «реальной» или «глубокой» мужественности, с которой, по их словам, мужчины утратили связь в современном обществе. Критики термина «токсичная мужественность» утверждают, что он неверно подразумевает, что гендерные проблемы вызваны врожденными мужскими чертами. [3]

Концепция токсичной маскулинности подверглась критике со стороны консервативных писателей и авторов как неоправданное осуждение традиционной маскулинности. [3] [4] В январе 2019 года консервативные политические комментаторы раскритиковали новые руководящие принципы Американской психологической ассоциации за предупреждение о вреде, связанном с «идеологией традиционной маскулинности», утверждая, что это представляет собой атаку на маскулинность. [5] Некоторые феминистки [6] утверждают, что это эссенциалистская концепция, которая игнорирует роль выбора и контекста в возникновении пагубного поведения и установок, связанных с маскулинностью. [7]

Терминология

Термин «токсичная маскулинность» возник в мифопоэтическом мужском движении 1980-х и 1990-х годов. [3] Позднее он нашел широкое применение как в академической, так и в популярной литературе. [8] В популярных и медийных дискуссиях 2010-х годов этот термин использовался для обозначения традиционных и стереотипных норм маскулинности и мужественности. По словам социолога Майкла Флуда , к ним относятся «ожидания того, что мальчики и мужчины должны быть активными, агрессивными, жесткими, смелыми и доминирующими». [9]

Мифопоэтическое движение

Некоторые авторы, связанные с мифопоэтическим мужским движением, ссылались на социальное давление, оказываемое на мужчин, заставляющее их быть жестокими, конкурентоспособными, независимыми и бесчувственными, как на «токсичную» форму мужественности, в отличие от «реальной» или «глубинной» мужественности, которую, по их словам, мужчины утратили в современном обществе. [10] [11] Ученый Шепард Блисс предложил вернуться к аграризму как альтернативе «потенциально токсичной мужественности» воинской этики. [12] Социолог Майкл Киммел пишет, что понятие Блисса о токсичной мужественности можно рассматривать как часть ответа мифопоэтического движения на мужские чувства бессилия в то время, когда феминистское движение бросало вызов традиционному мужскому авторитету:

Так, например, Шепард Блисс выступает против того, что он называет «токсичной мужественностью», которая, по его мнению, ответственна за большую часть зла в мире, и провозглашает неизвестную доброту мужчин, которые тушат пожары, возделывают землю и заботятся о своих семьях. [13]

Академическое использование

В социальных науках токсичная маскулинность относится к традиционным культурным нормам мужественности , которые могут быть вредны для мужчин, женщин и общества в целом. Эта концепция токсичной маскулинности не осуждает мужчин или мужские качества, а скорее подчеркивает вредные последствия соответствия определенным традиционным идеальным мужским моделям поведения, таким как доминирование, самостоятельность и конкуренция. [14] [15] Таким образом, токсичная маскулинность определяется приверженностью традиционным мужским гендерным ролям , которые впоследствии стигматизируют и ограничивают эмоции, которые мальчики и мужчины могут комфортно выражать, одновременно возвышая другие эмоции, такие как гнев . [16] Она отмечена экономическими, политическими и социальными ожиданиями, что мужчины стремятся к доминированию и достигают его.

В контексте гендерных исследований Рэйвин Коннелл ссылается на токсичные практики, которые могут возникать из того, что она называет гегемонической мужественностью , а не из существенных черт. [8] Коннелл утверждает, что такие практики, такие как физическое насилие, могут служить укреплению доминирования мужчин над женщинами в западных обществах. Она подчеркивает, что такие практики являются яркой чертой гегемонической мужественности, хотя и не всегда определяющими чертами. [8] [17]

Терри Куперс из Института Райта описывает токсичную маскулинность как «созвездие социально регрессивных мужских черт, которые способствуют доминированию, обесцениванию женщин, гомофобии и бессмысленному насилию», [18] [19] : 714  [20] включая «потребность агрессивно конкурировать и доминировать над другими». [19] : 713  По словам Куперса, токсичная маскулинность включает в себя аспекты гегемонической маскулинности, которые являются социально разрушительными, «такие как женоненавистничество, гомофобия, жадность и насильственное доминирование»; они противопоставляются более позитивным чертам, таким как «гордость за [свою] способность побеждать в спорте, поддерживать солидарность с другом, добиваться успеха на работе или обеспечивать [свою] семью». [19] : 716  Феминистский автор Джон Столтенберг утверждал, что все традиционные представления о маскулинности токсичны и усиливают угнетение женщин. [21] [22]

Гендерные нормы

Согласно теории социального обучения , обучение мальчиков подавлению уязвимых эмоций, как в поговорке «большие мальчики не плачут», является важной частью гендерной социализации в западном обществе. [23] [24]

По словам Куперса, токсичные мужские нормы являются чертой жизни мужчин в тюрьмах в Соединенных Штатах , где они отражаются в поведении как персонала, так и заключенных. Такие качества, как крайняя самостоятельность, доминирование над другими мужчинами с помощью насилия и избегание проявления женственности или слабости, составляют негласный кодекс среди заключенных. [1] [2] Подавление уязвимых эмоций часто принимается для успешного преодоления суровых условий тюремной жизни, определяемых наказанием , социальной изоляцией и агрессией. Эти факторы, вероятно, играют роль в самоубийствах среди заключенных-мужчин . [1] [25]

Токсичная мужественность может также принимать форму издевательств над мальчиками со стороны их сверстников и домашнего насилия, направленного на мальчиков дома. [26] Часто насильственная социализация мальчиков вызывает психологическую травму через поощрение агрессии и отсутствие межличностной связи. Такая травма часто игнорируется, например, в поговорке «мальчики будут мальчиками» о издевательствах. [27] Поощрение идеализированных мужских ролей, подчеркивающих жесткость, доминирование, самостоятельность и ограничение эмоций, может начинаться уже в младенчестве. Такие нормы передаются родителями, другими родственниками-мужчинами и членами сообщества. [23] [28] Медиа-репрезентации мужественности на таких веб-сайтах, как YouTube, часто продвигают схожие стереотипные гендерные роли. [28]

По мнению Рональда Ф. Леванта и других, традиционно предписанное мужское поведение может иметь пагубные последствия, включая насилие (включая сексуальное насилие и домашнее насилие ), беспорядочные половые связи, рискованное и/или социально безответственное поведение, включая расстройства, связанные с употреблением психоактивных веществ , и дисфункции в отношениях. [23] [29]

Влияние на здоровье

Американская психологическая ассоциация (АПА) утверждает, что «традиционная идеология мужественности» связана с негативными последствиями для психического и физического здоровья. [30] [31] Мужчины, которые придерживаются традиционно мужских культурных норм, таких как принятие риска, насилие, доминирование, главенство работы, потребность в эмоциональном контроле, желание победить и стремление к социальному статусу , как правило, с большей вероятностью испытывают психологические проблемы, такие как депрессия, стресс , проблемы с образом тела , употребление психоактивных веществ и плохое социальное функционирование. [32] Эффект, как правило, сильнее у мужчин, которые также подчеркивают «токсичные» мужские нормы, такие как уверенность в себе, стремление к власти над женщинами и сексуальная распущенность. [15] [33] Руководящие принципы АПА были подвергнуты критике Британским психологическим обществом в практическом брифинге 2022 года по психологическому вмешательству для мужчин, в котором утверждалось, что концепция токсичной мужественности может повредить терапевтическому альянсу , отпугнуть мужчин от обращения за терапией и способствовать неправильной диагностике травмы. [34] : 4 

В Соединенных Штатах социальная ценность самостоятельности снизилась в течение первых двух десятилетий двадцать первого века, поскольку общество все больше двигалось в сторону взаимозависимости. [28] Как самостоятельность, так и подавление эмоционального выражения могут работать против психического здоровья , поскольку они делают менее вероятным обращение мужчин за психологической помощью или обладание способностью справляться со сложными эмоциями. [28] Предварительные исследования показывают, что культурное давление на мужчин, требующее от них быть стоическими и самостоятельными, может также сокращать продолжительность жизни мужчин, заставляя их реже обсуждать проблемы со здоровьем со своими врачами. [35] [36]

Токсическая маскулинность также связана с социально созданными проблемами общественного здравоохранения , такими как повышенный уровень алкоголизма и некоторых видов рака среди мужчин [37] или роль сексуального поведения «охоты за трофеями» в показателях передачи ВИЧ и других инфекций, передающихся половым путем . [38] [ необходим неосновной источник ]

Психиатр Фрэнк Питтман писал о том, как традиционные маскулинные нормы наносят вред мужчинам, предполагая, что это включает в себя более короткую продолжительность жизни, большую частоту насильственной смерти и такие заболевания, как рак легких и цирроз печени. [21]

Критика

Некоторые консерваторы, а также многие представители альтернативных правых , рассматривают токсичную маскулинность как непоследовательную концепцию или считают, что токсичной маскулинности не существует. [3] [4] : 2  В январе 2019 года консервативные политические комментаторы раскритиковали новые руководящие принципы Американской психологической ассоциации за предупреждение о вреде, связанном с «традиционной идеологией маскулинности», утверждая, что это представляет собой атаку на маскулинность. [5] Руководитель профессиональной практики АПА Джаред Скиллингс ответил на консервативную критику, заявив, что обсуждение традиционной маскулинности в отчете касается «негативных черт, таких как насилие или чрезмерная конкурентоспособность или нежелание признавать слабость», и отметив, что в отчете также обсуждаются положительные черты, традиционно связанные с маскулинностью, такие как «мужество, лидерство, защитная реакция». [5]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abc Куперс, Терри А. (2004). «Тюрьмы». В Киммеле, Майкле С.; Аронсон, Эми (ред.). Мужчины и мужественность: социальная, культурная и историческая энциклопедия . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO . стр. 630–633. ISBN 978-1-57-607774-0.
  2. ^ ab Куперс, Терри А. (2007). «Работа с мужчинами в тюрьме». В Флуд, Майкл; и др. (ред.). Международная энциклопедия мужчин и мужественности . Лондон, Англия: Routledge . стр. 648–649. ISBN 978-1-13-431707-3.
  3. ^ abcd Salter, Michael (27 февраля 2019 г.). «Проблема борьбы с токсичной маскулинностью» . The Atlantic . Архивировано из оригинала 11 мая 2019 г. Получено 11 мая 2019 г.
  4. ^ ab Sculos, Bryant W. (2017). «Кто боится „токсичной маскулинности“?». Класс, раса и корпоративная власть . 5 (3). Майами, Флорида: Berkeley Electronic Press. doi : 10.25148/CRCP.5.3.006517 . Получено 20 января 2021 г.
  5. ^ abc Dastagir, Alia E. (10 января 2019 г.). «Психологи называют «традиционную мужественность» вредной, сталкиваются с возмущением консерваторов». USA Today . Получено 20 января 2021 г.
  6. ^ Макканн, Ханна (июнь 2020 г.). «Есть ли что-то «токсичное» в женственности? Жесткие женственности, которые держат нас взаперти». Психология и сексуальность . 13 (1). Лондон, Англия: Тейлор и Фрэнсис : 9–22. doi : 10.1080/19419899.2020.1785534. hdl : 11343/254288 .
  7. ^ Уолинг, Андреа (октябрь 2019 г.). «Проблематизация «токсичной» и «здоровой» мужественности для решения проблемы гендерного неравенства». Австралийские феминистские исследования . 34 (101). Аделаида, Австралия: Routledge : 362–375. doi : 10.1080/08164649.2019.1679021.
  8. ^ abc Ging, Debbie (май 2017). «Альфы, беты и инцелы: теоретизирование маскулинностей маносферы». Мужчины и маскулинности . 22 (4). Thousand Oaks, California: SAGE Publications : 638–657. doi : 10.1177/1097184x17706401. S2CID  149239953. Хотя термин «токсичная маскулинность» стал широко использоваться как в академических, так и в популярных дискурсах, его происхождение несколько неясно.
  9. ^ Флуд, Майкл (б. д.). «Токсичная маскулинность: учебник и комментарий». XY . Архивировано из оригинала 12 июня 2019 г. . Получено 12 июня 2019 г. .
  10. ^ Фербер, Эбби Л. (июль 2000 г.). «Расовые воины и воины выходного дня: конструирование мужественности в мифопоэтическом и превосходящем белых дискурсе». Мужчины и мужественность . 3 (1). Таузенд-Оукс, Калифорния: SAGE Publications : 30–56. doi : 10.1177/1097184X00003001002. S2CID  146491795.
    Перепечатано в: Murphy, Peter F., ed. (2004). Феминизм и мужественность . Oxford Readings in Feminism. Oxford University Press. стр. 228–243. ISBN 978-0-19-926724-8.
  11. ^ Лонгвуд, В. Мерл; Шиппер, Уильям С.; Калбертсон, Филип; Келлом, Гар (2012). Формирование мужского духа: духовная жизнь американских студентов . Юджин, Орегон: Wipf and Stock Publishers . стр. 65–6. ISBN 978-1-55-635305-5.
  12. ^ Хартман, Ребекка (2003). «Аграризм». В Кэрролле, Брет (ред.). Американская мужественность: историческая энциклопедия . Таузенд-Оукс, Калифорния: SAGE Publications . стр. 20–22. ISBN 978-1-45-226571-1.
  13. ^ Киммел, Майкл С., ред. (1995). Политика мужественности: профеминистские мужчины отвечают на мифопоэтическое мужское движение (и мифопоэтические лидеры отвечают) . Филадельфия, Пенсильвания: Temple University Press . стр. 366–7. ISBN 1-56-639365-5.
  14. ^ Hess, Peter (21 ноября 2016 г.). «Сексизм может быть вреден для психического здоровья мужчин». Popular Science . Архивировано из оригинала 7 июля 2017 г. . Получено 12 июня 2017 г. .
  15. ^ ab Каплан, Сара (22 ноября 2016 г.). «У мужчин-сексистов есть психологические проблемы» . The Washington Post . Архивировано из оригинала 9 марта 2017 г. Получено 12 июня 2017 г.
  16. ↑ Лю, Уильям Мин (14 апреля 2016 г.). «Как „токсичная мужественность“ Трампа вредна для других мужчин» . Девиз (Time) . Нью-Йорк. Архивировано из оригинала 21 января 2018 г. Получено 21 января 2018 г.
  17. ^ Коннелл, РВ; Мессершмидт, Джеймс У. (декабрь 2005 г.). «Гегемоническая маскулинность: переосмысление концепции». Гендер и общество . 19 (6). Thousand Oaks, Калифорния: SAGE Publications : 829–859. CiteSeerX 10.1.1.175.7094 . doi : 10.1177/0891243205278639. JSTOR  27640853. S2CID  5804166. 
  18. ^ Цукерберг, Донна (2018). Не все мертвые белые мужчины: классика и женоненавистничество в цифровую эпоху . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. стр. 13. ISBN 978-0-674-98982-5.
  19. ^ abc Куперс, Терри А. (июнь 2005 г.). «Токсичная маскулинность как препятствие к лечению психического здоровья в тюрьме». Журнал клинической психологии . 61 (6). Хобокен, Нью-Джерси: Wiley-Blackwell : 713–724. CiteSeerX 10.1.1.600.7208 . doi :10.1002/jclp.20105. PMID  15732090. Термин «токсичная маскулинность» полезен в дискуссиях о гендере и формах маскулинности, поскольку он описывает те аспекты гегемонической маскулинности, которые являются социально разрушительными, такие как женоненавистничество, гомофобия, жадность и насильственное доминирование; и те, которые культурно приняты и ценятся. 
  20. ^ Куперс, Терри А. (2010). «Роль мизогинии и гомофобии в сексуальном насилии в тюрьмах». UCLA Women's Law Journal . 18 (1). Беркли, Калифорния: University of California Press : 107–30. doi : 10.5070/L3181017818 .
  21. ^ ab Dowd, Nancy E. (2000). Переосмысление отцовства . Нью-Йорк: New York University Press . С. 185–6. ISBN 0-8147-1925-2. [Питтман] связывает токсичную маскулинность с тем, что мужчин воспитывают женщины без мужских образцов для подражания. По его мнению, если бы мужчины воспитывали детей, они бы спасли их жизни и спасли мир. С другой стороны, Джон Столтенберг рассматривает токсичную маскулинность с ярко выраженной антимаскулинистской, радикально-феминистской точки зрения, утверждая, что маскулинность может быть серьезной, всепроникающей и ненавистнической.
  22. ^ Купер, Уилберт Л. (26 июля 2018 г.). «Вся мужественность токсична». Vice . Архивировано из оригинала 12 апреля 2019 г. . Получено 12 апреля 2019 г. .
  23. ^ abc Левант, Рональд Ф. (1996). «Новая психология мужчин». Профессиональная психология: исследования и практика . 27 (3): 259–265. doi :10.1037/0735-7028.27.3.259.
  24. ^ Линдси, Линда Л. (2015). Гендерные роли: социологическая перспектива . Лондон, Англия: Routledge . стр. 70. ISBN 978-1-31-734808-5.
  25. ^ Манковски, ES; Смит, RM (2016). «Психическое здоровье мужчин и мужественность». В Фридмане, Говарде С. (ред.). Энциклопедия психического здоровья, том 3 (2-е изд.). Оксфорд, Англия: Academic Press . стр. 71. ISBN 978-0-12-397753-3.
  26. ^ Кит, Томас (2017). Мужественность в современной американской культуре: интерсекциональный подход к сложностям и вызовам мужской идентичности . Лондон, Англия: Routledge . стр. 2. ISBN 978-1-31-759534-2. В некотором смысле, издевательства и другие формы принуждения и насилия являются частью того, что было названо токсичной мужественностью , формой мужественности, которая создает иерархии, благоприятствующие одним и делающие жертвами других. Разрушение этих форм токсичной мужественности приносит пользу мальчикам и мужчинам, а не нападает и обвиняет мужчин в таком поведении.
  27. ^ Лю, Уильям Мин (2017). «Конфликт гендерных ролей». В Надаль, Кевин Л. (ред.). Энциклопедия психологии и гендера SAGE, том 2. Таузенд-Оукс, Калифорния: SAGE Publications . стр. 711. ISBN 978-1-48-338427-6.
  28. ^ abcd Weir, Kirsten (февраль 2017 г.). «The men America left behind». Monitor on Psychology . 48 (2). Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация : 34. Архивировано из оригинала 11 июня 2017 г. Получено 11 июня 2017 г.
  29. ^ Лю, Уильям Мин; Шепард, Сэмюэл Дж. (2011). «Типология мужественности и компетентности для мужчин-мигрантов». В Blazina, C.; Shen-Miller, DS (ред.). Международная психология мужчин: теоретические достижения, исследования случаев и клинические инновации . Лондон, Англия: Routledge . стр. 8. ISBN 978-1-13-528065-9.
  30. ^ Салам, Майя (22 января 2019 г.). «Что такое токсичная маскулинность?» . The New York Times . Архивировано из оригинала 14 мая 2019 г. Получено 7 июня 2019 г.
  31. ^ Фортин, Джейси (10 января 2019 г.). «Традиционная мужественность может навредить мальчикам, говорят новые руководящие принципы АПА» . The New York Times . Архивировано из оригинала 7 июня 2019 г. Получено 7 июня 2019 г.
  32. ^ Вонг, И. Джоэл; Хо, Мун-Хо Ринго; Ван, Шу-И; Миллер, И. С. Кейно (январь 2017 г.). «Метаанализ взаимосвязи между соответствием мужским нормам и результатами, связанными с психическим здоровьем». Журнал консультативной психологии . 64 (1). Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация : 80–93. doi : 10.1037/cou0000176. PMID  27869454. S2CID  8385.
  33. ^ Панко, Бен (22 ноября 2016 г.). «Сексизм — отстой для всех, наука подтверждает». Смитсоновский институт . Архивировано из оригинала 2 июля 2017 г. Получено 12 июня 2017 г.
  34. ^ "Психологические вмешательства для помощи взрослым мужчинам" (PDF) . Британское психологическое общество .
  35. ^ Хоровиц, Кейт (28 марта 2016 г.). «Психологи говорят, что мачо-поведение может помочь объяснить более короткую продолжительность жизни мужчин». Mental Floss . Архивировано из оригинала 22 января 2018 г. . Получено 12 июня 2017 г. .
  36. ^ Эллис, Мари (24 марта 2016 г.). «„Крутые парни“ менее склонны быть честными с доктором». Medical News Today . Архивировано из оригинала 14 июля 2017 г. Получено 12 июня 2017 г.
  37. ^ Кирби, Роджер; Кирби, Майк (2019). «Опасности токсичной маскулинности: четыре тематических исследования». Тенденции в урологии и мужском здоровье . 10 (5): 18–20. doi : 10.1002/tre.712 .
  38. ^ Мупарамото, Нельсон (декабрь 2012 г.). "«Сценарии охоты за трофеями» среди студентов мужского пола в Зимбабве». Африканский журнал исследований СПИДа . 11 (4): 319–326. doi :10.2989/16085906.2012.754831. ISSN  1608-5906. PMID  25860190. S2CID  25920016.

Дальнейшее чтение

Поищите информацию о токсичной маскулинности в Викисловаре, бесплатном словаре.

Академические источники

Популярная пресса