В марксистской теории переходное требование представляет собой либо частичную реализацию максимального требования после революции, либо агитационное требование, выдвигаемое социалистической организацией с целью связать текущую ситуацию с прогрессом на пути к своей цели — социалистическому обществу.
Исторически партии, примыкавшие ко Второму или Социалистическому Интернационалу, принимали программы, включавшие как минимальные требования, которые, как считалось, могли быть удовлетворены путем реформы буржуазного государства, так и максимальные требования, которые, как утверждалось, положат конец капитализму и начнут переход к коммунизму. Левые в Социалистическом Интернационале все больше и больше отвергали это разделение минимальных и максимальных требований и утверждали, что социализм неизбежен и что поэтому стремление к минимальным требованиям, реформам, закрывается.
Использование переходных требований как части переходной программы было разработано ранним Коммунистическим Интернационалом и в значительной степени было кодифицировано Вторым, Третьим и Четвертым конгрессами Коминтерна как «переходные лозунги». Однако Пятый и Шестой конгрессы увидели, что Коминтерн вернулся к разделению своих политических требований на реформистские, или минимальные, и революционные, или максимальные, требования. Ключевое различие состояло в том, что на Пятом конгрессе оба рассматривались как важные, но на Шестом была заметная тенденция отвергать любые минимальные требования, как приносящие оперативный эффект в краткосрочной перспективе.
Важно, что на VI конгрессе Коминтерна была принята программа, которая больше соответствовала максимальным требованиям, чем переходным лозунгам. На конгрессе состоялась серьезная дискуссия по этому поводу, в которой приняли участие Бухарин и Тальгеймер, немецкий коммунист-диссидент, отстаивавший эту концепцию.
Возможно, самым известным примером переходной программы является «Агония капитализма и задачи Четвертого Интернационала» , принятая Четвертым Интернационалом и написанная Львом Троцким . Более ранние примеры включают «Надвигающуюся катастрофу и как ее избежать» Ленина . [1]
Переходные требования отличаются от призывов к реформам ( программа-минимум ) тем, что они требуют того, чего правительства и корпорации не желают или не могут предложить, и поэтому любой прогресс в направлении получения переходного требования, скорее всего, ослабит капитализм и укрепит позиции рабочего класса .
Переходные требования отличаются от призывов к революции ( максимальной программе ) тем, что они требуют в первую очередь экономических требований, которые могут быть достигнуты при капитализме. Поэтому «Правление рабочих советов » не будет переходным требованием, поскольку оно будет означать свержение капитализма. Примерами переходных требований могут быть « Занятость для всех » или « Жилье для всех», требования, которые кажутся разумными для среднего гражданина, но практически невыполнимы для капитализма. Троцкий считал, что, хотя социалисты не должны скрывать свою программу, необходимо спланировать возможный путь к ней.
В документальном фильме BBC «Левые» , который транслировался в нескольких частях в апреле 2006 года, были представлены интервью с людьми, которые были радикалами в 1970-х и 1980-х годах, в которых описывается концепция переходных требований. [2]