Лингвистическая прозрачность — это фраза, которая используется во многих пересекающихся предметах в области лингвистики и философии языка. Оно имеет как нормативный , так и описательный смысл.
В нормативном отношении эта фраза может описывать попытку адаптировать свою риторику к максимально широкой аудитории, не теряя при этом соответствующей информации.
Сторонники нормативной лингвистической прозрачности часто утверждают, что языковая непрозрачность опасна для демократии. Эти критики отмечают, что жаргон намеренно используется в правительстве и бизнесе. Он шифрует морально подозрительную информацию, чтобы притупить реакцию на нее: например, фраза « сопутствующий ущерб » относится к непредумышленному убийству невинных людей.
Одна из версий этой точки зрения была сделана Уильямом Странком-младшим и Э.Б. Уайтом , которые в « Элементах стиля» постановили, что писателю следует «избегать запутывания».
Движение за простой язык является примером людей, которые выступают за использование более ясного и общего языка в более широком академическом сообществе.
Профессор Нью-Йоркского университета Алан Сокал , виновник мистификации Сокаля , является еще одним заслуживающим внимания примером сторонника лингвистической прозрачности.
Писатель и политический философ Джордж Оруэлл был сторонником этой точки зрения, которую он изложил в знаковом эссе « Политика и английский язык ». В 1984 году Оруэлл написал роман об антиутопическом будущем, контролируемом политически созданным языком под названием « новояз ». Новояз — язык, лингвистически прозрачный в описательном, но не в нормативном смысле.
Комик Джордж Карлин знаменито пародировал это явление в своей стендап-комедии.
Этот подход может звучать как здравый смысл, но он сталкивается с трудностью выяснения того, как передать сложные и необычные идеи популярным способом.
В области лексической семантики семантическая прозрачность (в форме прилагательного: семантически прозрачный) — мера того, в какой степени значение полиморфемного сочетания может быть синхронно связано со значением его составляющих . Семантическая прозрачность — скалярное понятие. В верхней части шкалы находятся комбинации, смысл которых полностью прозрачен; в нижнем конце считаются семантически непрозрачными (в форме существительного: семантическая непрозрачность). [1] : с. 1
Либбен предложил четырехстепенный анализ биморфемных соединений: [2]