stringtranslate.com

Таксим (политика)

Протурецкие протестующие в Лондоне
Граффити «TAKSİM» на стене в Никосии в конце 1950-х годов.

Таксим ( тур. Taksim , досл. ' разделение ' ) — турецкое националистическое и сепаратистское движение турок-киприотов, выступающее за независимость и признание Турецкой Республики Северного Кипра в рамках решения о двух государствах . Это была основная идеология сторонников вторжения 1974 года , при этом концепция была сформулирована ещё в 1957 году вице-президентом Фазилем Кючюком . [1]

Турецко-кипрский национализм развивался в основном в ответ на греческий национализм и стремление к энозису , объединению всего острова с Грецией. [2] [3] [4] Первоначально турки-киприоты выступали за продолжение британского правления. [5] Однако они были встревожены призывами греков-киприотов к энозису , поскольку они видели, что объединение Крита с Грецией привело к исходу критских турок , что было прецедентом, которого следовало избегать, [6] [7] и они заняли позицию за раздел в ответ на воинственную деятельность ЭОКА. [8] Турки-киприоты также считали себя отдельной этнической группой острова и верили в то, что у них есть отдельное от греков-киприотов право на самоопределение . [9] Между тем, в 1950-х годах турецкий лидер Аднан Мендерес считал Кипр «расширением Анатолии», отвергал раздел Кипра по этническому признаку и поддерживал присоединение всего острова к Турции. Националистические лозунги были сосредоточены на идее, что «Кипр — турецкий», и правящая партия объявила Кипр частью турецкой родины и жизненно важной для ее безопасности. Осознав, что турки-киприоты составляли всего 20% островитян, и поэтому аннексия была невозможна, национальная политика была изменена в пользу раздела. Лозунг «Раздел или смерть» часто использовался в протестах турок-киприотов и турок в конце 1950-х и на протяжении 1960-х годов. Хотя после Цюрихской и Лондонской конференций Турция, казалось, и признала существование кипрского государства, и дистанцировалась от своей политики в пользу раздела острова, целью турецких и турецко-кипрских лидеров оставалось создание независимого турецкого государства в северной части острова. [10] [11]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "CYPRUS". 2006-06-15. Архивировано из оригинала 15 июня 2006 года . Получено 2012-01-25 .
  2. ^ Кайрис, Джордж (2016). Европеизация оспариваемой государственности: ЕС на Северном Кипре. Routledge. С. 30–1. ISBN 978-1317032748Рост турецкого национализма среди турок-киприотов можно в значительной степени рассматривать как ответ на национальное «пробуждение» греков-киприотов и кампанию за объединение с Грецией .
  3. ^ Кызылыурек, Ниязи (2003). «Политика идентичности в турецко-кипрской общине: ответ на политику отрицания?». Travaux de la Maison de l'Orient méditerranéen . 37 (1): 197–204. Турецко-кипрский национализм развивался в основном как реакция на национальное стремление греков-киприотов к союзу с Грецией.
  4. ^ Картер, Джуди; Ирани, Ирани; Волкан, Вамик (2015). Региональные и этнические конфликты: взгляд с передовой. Routledge. стр. 60. ISBN 978-1317344667.
  5. ^ Пападакис, Яннис; Перистианис, Никос; Вельц, Гизела (18 июля 2006 г.). Разделенный Кипр: современность, история и остров в конфликте. Издательство Университета Индианы. п. 2. ISBN 9780253111913.
  6. ^ Исаченко, Дарья (2012). Создание неформальных государств: государственное строительство на Северном Кипре и в Приднестровье. Palgrave Macmillan. стр. 37. ISBN 9780230392076.
  7. ^ Периклеус, Златоуст (2009). Референдум на Кипре: разделенный остров и вызов плана Аннана. ИБТаурис. стр. 135–6. ISBN 9780857711939.
  8. ^ Мирбагери, Фарид (2009). Исторический словарь Кипра . Scarecrow Press. стр. xiv. ISBN 9780810862982. Греки-киприоты начали военную кампанию за энозис, союз с Грецией. Турки-киприоты в ответ выразили желание таксима, раздела острова.
  9. ^ Диез, Томас (2002). Европейский союз и конфликт на Кипре: современный конфликт, постмодернистский союз. Manchester University Press. стр. 83. ISBN 9780719060793.
  10. ^ Behlul (Behlul) Ozkan (Ozkan) (26 июня 2012 г.). От обители ислама до турецкого Ватана: создание национального очага в Турции. Yale University Press. стр. 199. ISBN 978-0-300-18351-1. В соответствии с националистической риторикой о том, что «Кипр является турецким», Мендерес обосновал свою декларацию географической близостью Кипра и Анатолии, тем самым определив «Кипр как продолжение Анатолии». Поразительно, что Мендерес отверг раздел острова на два этнических государства, позицию, которая определила бы внешнюю политику Турции в отношении Кипра после 1957 года.
  11. ^ Г. Беллинджери; Т. Капплер (2005). Чипро оги. Casa Editrice il Ponte. п. 27. ISBN 978-88-89465-07-3. Образовательная и политическая мобилизация между 1948 и 1958 годами, направленная на повышение национального самосознания турок, привела к вовлечению Турции как родины в кипрский вопрос. С этого момента Турция работала рука об руку с руководством турок-киприотов и британским правительством, чтобы противостоять требованию греков-киприотов об энозисе и осуществить раздел Кипра, который тем временем стал национальной политикой.