stringtranslate.com

Городское поместье

Городское землевладение может означать несколько разных вещей: программы местных, государственных и федеральных агентств США, которые помогают людям переехать в городское жилье, сквоттинг , городское сельское хозяйство или применение методов устойчивого образа жизни .

Городское жилищное строительство и доступное жилье

Городские американские города, такие как Нью-Йорк , использовали политику городского землевладения, чтобы побудить граждан занимать и перестраивать пустующие объекты. [1] [2] Политика Министерства жилищного строительства и городского развития США разрешала продажу федеральной собственности землевладельцам за номинальную сумму не менее 1 доллара, финансируемую государством и проверяемую по истечении одного года. [3] Землевладение практикуется в Детройте, но с 2013 года законы о зонировании запрещают такую ​​деятельность, несмотря на разговоры о поощрении городского сельского хозяйства и борьбе с сокращением населения. [4]

Хотя такая политика обеспечивала доступное жилье для домовладельцев, переезжающих в этот район, строительство домов было связано с джентрификацией с 1970-х годов, особенно в таких районах, как Нижний Ист-Сайд в Нью-Йорке. [5]

Городское приусадебное хозяйство и сельское хозяйство

По данным Калифорнийского университета в Дэвисе, «городская усадьба — это домохозяйство, которое производит значительную часть продуктов питания, включая продукты и скот, потребляемых его жителями. Это обычно связано с желанием жителей жить более экологически сознательным образом». [6]

Аспекты городского землевладения включают [7]

Практика городского землевладения может противоречить действующим правилам городского зонирования и уставам ассоциаций домовладельцев. [8]

Городское приусадебное хозяйство связано с городским сельским хозяйством . Городское приусадебное хозяйство также может называться приусадебным хозяйством и любительским фермерством.

История городского землевладения

Концепция городского гомстединга берет свое начало в заселении западных Соединенных Штатов в девятнадцатом веке, когда федеральное правительство предлагало землю в качестве стимула для людей осваивать неизведанные земли. [9] Наличие надела или огорода было обычным явлением на протяжении всей истории, в частности, победные сады во времена Первой и Второй мировых войн, сады иммигрантов, Integral Urban House и движение за садоводство в городских общинах в 1970-х годах. Движение «назад к земле» 1960-х годов, представленное многочисленными группами, такими как The Farm из Теннесси, недавно было преобразовано в движение «назад к городу».

За последнее десятилетие было опубликовано множество книг о городских поселениях (Urban Homestead Келли Койн, Эрика Кнутцена; The Backyard Homestead Карлин Мэдиган; Urban Homestead Рейчел Каплан, К. Руби Блюм; Toolbox for Sustainable City Living Скотта Келлога). Во всем мире люди нашли способы выращивать собственную еду в городских районах. [10] [11] [12] [13]

На подъеме находятся блоги Urban Homesteading от владельцев ферм по всему миру, которые принимают принципы философии ферм Urban Family Homesteader, Urban Homestead и Urban Homesteading. Эти блоги описывают путешествия людей и семей, которые стремятся выйти за рамки сети, выращивая собственную еду, разводя скот, используя солнечную энергию и работая над уменьшением своего воздействия на окружающую среду.

Спор о товарных знаках

В 2007 году Институт Дерваеса подал заявку в Патентное и товарное бюро США на регистрацию фразы «urban homesteading» в качестве знака обслуживания . [14] В 2008 году институт подал вторую заявку на регистрацию знака обслуживания для фразы «urban homestead». [15] «Urban homesteading» был зарегистрирован, но только в Дополнительном реестре , 2 июня 2009 года. [14] «Urban homestead» был зарегистрирован в Основном реестре 5 октября 2010 года. [15]

В феврале 2011 года возник спор относительно письма, которое Институт Дерваеса отправил авторам, блогерам и организациям, использующим термин «городское поместье», в котором их просили не использовать термины «городское поместье» или «городское поместье» без разрешения или указания источника. [16] [17] [18] [19] 14–15 февраля 2011 года Дерваесы успешно попытались отключить несколько страниц Facebook, использующих этот термин. Это вызвало возмущение в сообществе городских поместий и негативную реакцию против Дерваесов. [20] [21] [22] [23] [24] [25] Три организации, чьи страницы были отключены, включая авторов Эрика Кнутцена и Келли Койн, Process Media и Denver Urban Homesteading, подали петиции об аннулировании товарных знаков Института Дерваеса в Патентное и товарное ведомство США в апреле 2011 года.

21 февраля 2011 года Коринн Макшерри, директор по интеллектуальной собственности Electronic Frontier Foundation (представляющая авторов Койна и Кнутцена и издателя Process Media), направила ответ в Институт Дерваеса и опубликовала письмо на веб-сайте EFF. [26]

4 апреля 2011 года Electronic Frontier Foundation подала ходатайство об аннулировании товарного знака «urban homestead». [27]

7 апреля 2011 года компания Denver Urban Homesteading подала ходатайство об аннулировании товарного знака «urban homesteading». [28]

10 апреля 2013 года компания Denver Urban Homesteading подала иск в Окружной суд США в Колорадо против Dervaes Institute, Жюля Дерваеса и Миньон Рубио Дерваес, требуя аннулировать торговую марку «urban homesteading», добиться судебного запрета на восстановление своей страницы в Facebook и возмещения убытков. 28 февраля 2014 года иск был отклонен из-за отсутствия персональной юрисдикции и некоторых сроков исковой давности в Колорадо. [29] В декабре 2014 года иск против Жюля Дерваеса, Dervaes Institute и Миньон Рубио Дерваес был подан в Калифорнии.

4 ноября 2015 года федеральный суд Калифорнии аннулировал торговую марку «urban homesteading», которую ее владелец использовал для отключения ряда страниц Facebook в 2011 году, заявив о нарушении. Это положило конец почти пятилетней юридической борьбе небольшого фермерского рынка в Денвере, штат Колорадо, под названием Denver Urban Homesteading за аннулирование торговой марки, которая началась, когда фермеры потеряли свою страницу Facebook и контакты с клиентами в феврале 2011 года.

Торговая марка «Urban Homesteading» была аннулирована федеральным судом в Денвере 5 ноября 2015 года. [30]

Товарный знак принадлежал Институту Дерваеса из Пасадены, штат Калифорния, который в учредительных документах Калифорнии называл себя «религиозным обществом» и управлялся Жюлем Дерваесом и членами его семьи. После того, как 14 февраля 2011 года страницы Facebook по всей стране исчезли, городское сообщество домовладельцев объединилось в знак протеста против Института Дерваеса, создав две новые страницы Facebook и разместив петицию на change.org с требованием аннулировать товарный знак. Судебные документы показывают, что Институт Дерваеса разослал письма с требованием прекратить и воздержаться авторам книг, издателям книг, фермерским рынкам и даже публичной библиотеке. [ необходима цитата ]

В апреле 2011 года компания Denver Urban Homesteading начала судебный процесс в Бюро по патентам и товарным знакам США, чтобы аннулировать товарный знак. По словам владельца Джеймса Бертини, USPTO отказалось рассматривать его по существу, хотя оно было обязано провести одно слушание и быстро аннулировать товарный знак, поскольку он был указан в «дополнительном реестре», а не в более общем «основном реестре». Фонд Electronic Frontier Foundation (EFF) добился не большего успеха. Бертини сказал, что они начали судебный процесс в USPTO, чтобы аннулировать товарный знак Dervaes Institute для «urban homestead», а также для «urban homesteading», но не смогли заставить это агентство вынести решение по их делу. [ необходима цитата ]

Затем, в 2013 году рынок фермеров подал иск об отмене торговой марки в федеральный суд Колорадо, но после очередной задержки — на этот раз на год — судья отказался рассматривать дело по юрисдикционным причинам. Поэтому в декабре 2014 года Denver Urban Homesteading подал иск в Калифорнии, где судья Окружного суда США по Центральному округу Калифорнии отменил торговую марку, поскольку она является родовой. Родовые слова и фразы не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков. Номер дела — 2:14−cv−09216. [ необходима цитата ]

Denver Urban Homesteading не могла позволить себе юриста по товарным знакам, поэтому владелец Джеймс Бертини, отставной адвокат общей практики, представлял рынок сам. Он был мотивирован на отмену товарного знака не только для того, чтобы вернуть страницу фермеров в Facebook, но и в интересах общественности, поскольку другие страницы Facebook были отключены. Бертини сказал, что он одержал победу над пятью юридическими фирмами и почти дюжиной юристов по спорам об интеллектуальной собственности, которые участвовали от имени Института Дерваеса в этих судебных баталиях. «Ни один малый бизнес не должен проходить через пять лет судебных разбирательств, чтобы отменить товарный знак, который не должен существовать», — сказал Бертини. «Малый бизнес не может позволить себе это бремя». Действительно, по словам Бертини, его не было, и фермерский рынок был закрыт в этом году из-за длительного времени, необходимого для судебных разбирательств и поездок в Калифорнию для требуемых судом встреч. [ нужна цитата ]

Бертини сказал, что его исследование показывает, что это первый случай, когда товарный знак в дополнительном реестре был аннулирован в досудебном порядке. Однако ему все равно придется идти в суд в декабре, чтобы получить возмещение ущерба. Ему нужно найти адвоката, имеющего лицензию в Калифорнии, который может быть связан с ним, чтобы завершить дело. [ необходима цитата ]

Ссылки

  1. ^ Программа Urban Homestead. «Справочник программ доступного жилья в Нью-Йорке». Furman Center . Получено 3 марта 2014 г.
  2. ^ "Программы Совета по содействию городскому жилищному строительству". Совет по содействию городскому жилищному строительству . Получено 3 марта 2014 г.
  3. ^ deCourcy Hinds, Michael (16 января 1986 г.). «ИСТОРИЯ ГОРОДСКОГО ХОМСТЭДИНГА В БАЛТИМОРЕ». New York Times . Получено 21 апреля 2014 г.
  4. ^ Петерсен, Кевин. «Пространство для роста: Детройт делает первые шаги по легализации городского сельского хозяйства». Michigan Journal of Environmental and Administrative Law . Получено 21 апреля 2014 г.
  5. ^ Лиз, Лоретта; Слейтер, Том; Уайли, Элвин; Уайли, Элвин (2008). Джентрификация . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк [ua]: Routledge. п. 9. ISBN 978-0415950374.
  6. ^ Кристен Рейнольдс, Программа малых ферм Калифорнийского университета, февраль 2009 г., Городское сельское хозяйство в Аламеде, Калифорния. Получено 18 февраля 2011 г.
  7. ^ UNV-Reno Co-operative Extension Service, 18 сентября 2009 г., Городское приусадебное хозяйство: устойчивая жизнь в городе. Получено 18 февраля 2011 г.
  8. ↑ Эверетт Сайзмор, 18 января 2010 г., Куры на заднем дворе и бюрократы: регуляторные препятствия для городских домовладений. Получено 18 февраля 2011 г.
  9. ^ Кейвс, Р. В. (2004). Энциклопедия города . Routledge. стр. 700. ISBN 978-0415862875.
  10. ↑ Jaime Gross, 23 апреля 2010 г., That Big Farm Called San Francisco. Получено 18 февраля 2011 г.
  11. ^ Найлз, Мередит (16 июля 2008 г.). "Городское жилищное строительство в Вашингтоне, округ Колумбия" Grist . Журнал Grist . Получено 21 июля 2009 г.
  12. ^ Кларк, Джастин (2008-05-01). "Pasadena Paradise: An Organic, Urban Vegetable Garden". Natural Home Magazine . Ogden Publications . Архивировано из оригинала 2011-07-14 . Получено 2023-04-11 .
  13. ^ Эскеланд, Имме Диркс (22 апреля 2008 г.). «Грённсакшаге сом энёктилтак». Афтенбладет (на норвежском языке). Ставангер Афтенблад АС . Проверено 21 июля 2009 г.
  14. ^ ab Заявка на регистрацию товарного знака в США, серийный номер 77/326,565, подана 15 ноября 2007 г., зарегистрирована 2 июня 2009 г. (дополнительная). Доступ 2 апреля 2014 г.
  15. ^ ab Заявка на регистрацию товарного знака в США, серийный номер 77/574,809, подана 23 сентября 2008 г., зарегистрирована 5 октября 2010 г. Доступ получен 2 апреля 2014 г.
  16. ↑ Фелиция Фризема, 18 февраля 2011 г., LA Weekly, Товарные знаки семьи Дерваес. Термин «Urban Homestead»: начинается судебная тяжба. Получено 18 февраля 2011 г.
  17. ↑ Twilight Greenaway, 17 февраля 2011 г., The Bay Citizen, Школа Oakland Homesteading School оказалась втянута в борьбу за товарный знак. Получено 18 февраля 2011 г.
  18. ↑ Венди Присниц, 17 февраля 2011 г., Natural Life Magazine, Создание изменений или контроль слов? Получено 18 февраля 2011 г.
  19. ^ Анаис Дерваес, 16 февраля 2011 г., блог Института Дерваес, дело о торговой марке Urban Homestead и копия спорного письма. Получено 18 февраля 2011 г.
  20. ^ Food Renegade, Верните себе городское хозяйство
  21. ^ Гренни Миллер; Журнал философии и практики аграрной политики. Святой Жюль и наши леди из Пасадены; святые городских поместий или жадные корыстные грешники?
  22. ^ Technorati. Противоречия в отношении товарных знаков движения «Зелёный» и семья Дерваес
  23. ^ OC Weekly Адам Парфри из Feral House Fame и Electronic Frontier Foundation готовятся бросить вызов Dervaeses из-за торговой марки «Urban Homestead»
  24. ^ Transition Voice Городские усадьбы, боевые кони с мульчей
  25. ^ Пермакультурная городская усадьба Sierra ЭТО!
  26. ↑ 21 февраля 2011 г. Письмо EFF в Институт Дерваеса
  27. ^ Петиция об отмене товарных знаков «Urban Homestead»
  28. ^ Петиция об отмене товарных знаков «Urban Homesteading»
  29. ^ "Denver Urban Homesteading, LLC против Dervaes Institute et al, № 1:2013cv00917 - Документ 65 (D. Colo. 2014)". Justia . Получено 19 января 2016 г. .
  30. ^ Бертини, Джеймс (5 ноября 2015 г.). «Отменить торговую марку Urban Homesteading». www.denverurbanhomesteading.org . Получено 12 июля 2017 г. ., резервное копирование

Внешние ссылки

Популярные блоги о городских усадьбах: [1], Наша ферма площадью в один акр, Городская усадьба, 104 усадьбы, Земляные черви и мармелад, Достижимое устойчивое развитие