stringtranslate.com

Аднан Хадж фотографирует споры

Цифровая обработка фотографии Аднана, на которой запечатлены последствия атаки Армии обороны Израиля на Бейрут .
До и после обработки изображений
Цифровая обработка фотографии самолета F-16 ВВС Израиля , запускающего одну осветительную ракету над Южным Ливаном; осветительная ракета была продублирована цифровым способом, чтобы создать впечатление, что было запущено несколько ракет.

Спор вокруг фотографий Аднана Хаджа (также называемый Reutersgate ) касается фотографий, обработанных с помощью цифровой обработки, сделанных Аднаном Хаджем, ливанским внештатным фотографом , работающим на Ближнем Востоке , который работал на Reuters более десяти лет. Фотографии Хаджа были представлены в рамках новостного репортажа Reuters о Ливанской войне 2006 года , но Reuters признал, что по крайней мере две из них были значительно изменены перед публикацией. [1] [2]

Хронология

Первое изображение было обнаружено 5 августа 2006 года, когда блогер Чарльз Джонсон из Little Green Footballs написал, что первое изображение «демонстрирует вопиющие доказательства манипуляции» ( штамп клона Adobe Photoshop ), [1] [3] Reuters удалило все фотографии Хаджа со своего сайта; Хадж заявил, что не намеренно изменил фотографию, а пытался удалить «следы пыли». [4] Reuters не поддержал фотографа и признал, что Хадж изменил ее, заявив, что «программное обеспечение для редактирования фотографий было неправильно использовано для этого изображения. Исправленная версия будет немедленно опубликована после этого уведомления. Приносим извинения за любые неудобства». [5] Глава отдела по связям с общественностью Мойра Уиттл сказала: «Reuters относится к таким вопросам крайне серьезно, поскольку изменение изображений строго противоречит редакционной политике компании». [5]

Второе смонтированное изображение было опубликовано блогером под псевдонимом « Доктор Расти Шеклфорд » в его блоге « The Jawa Report ». [6] [7] Агентство Reuters подписало его так, что на нем изображен израильский истребитель F-16 , запускающий ракеты для атаки наземных целей «во время авиаудара по Набатии», но на самом деле F-16 выпускал одну оборонительную ракету , а на оригинальной фотографии была видна только одна ракета. [8] [9] Фотография была сфальсифицирована, чтобы увеличить количество ракет, падающих с F-16, с одной до трех, и ошибочно идентифицировала их как ракеты.

6 августа агентство Reuters объявило, что прекращает всякое сотрудничество с Аднаном Хаджем. [10] Хадж утверждал, что он просто пытался удалить следы пыли и что он допустил ошибки из-за плохих условий освещения, в которых он работал. Критики указывают на то, что это невозможно, поскольку поддельное изображение Хаджа добавило целый столб дыма, продублировало несколько зданий и показало повторяющийся узор, указывающий на то, что один столб дыма был «клонирован» несколько раз. [11]

7 августа агентство Reuters приняло решение изъять из продажи все 920 фотографий Хаджа. [10] 18 января 2007 года агентство Reuters сообщило, что внутреннее расследование фотоманипуляций Аднаном Хаджем привело к увольнению главного фоторедактора агентства Reuters. [12] 11 мая 2008 года агентство Reuters удалило со своего сайта все изображения Хаджа. [ требуется ссылка ]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab "Reuters ужесточает правила после дела об измененных фотографиях". Reuters . 2007-01-18. Две фотографии, обе запечатлевшие военные действия Израиля в Ливане во время войны в августе прошлого года, были сделаны внештатным фотографом Аднаном Хаджем. Reuters прекратило отношения с Hajj после первоначального расследования вскоре после того, как блогеры усомнились в том, что фотографии были изменены с помощью программного обеспечения Photoshop. Все изображения Hajj были удалены из базы данных продаж Reuters Pictures.
  2. ^ "Дым и зеркала: Reuters Dismisses Photog Over Поддельные фотографии Бейрута". Редактор и издатель . 6 августа 2006 г. Архивировано из оригинала 8 сентября 2006 г. Получено 2006-08-07 .
  3. ^ "Reuters подделывает фотографии из Бейрута?". Little Green Footballs . 5 августа 2006 г. Получено 26 октября 2021 г.
  4. ^ Лукас, Дин (2007). "Журнал Famous pictures - Altered Images". Famous Pictures . Архивировано из оригинала 11 октября 2007 года . Получено 2007-10-03 .
  5. ^ ab Lappin, Yaakov (6 августа 2006 г.). "Reuters допускает изменение фотографии Бейрута". Ynetnews . Архивировано из оригинала 9 августа 2006 г. Получено 2006-08-07 .
  6. ^ "Еще одно фальшивое фото Reuters из Ливана". The Jawa Report . 6 августа 2006 г. Архивировано из оригинала 9 августа 2006 г. Получено 2006-08-07 .
  7. ^ "Reuters изъяло 920 фотографий дискредитированного фотографа". New York Sun. 8 августа 2006 г. Архивировано из оригинала 28 ноября 2009 г. Получено 18 марта 2010 г.
  8. ^ Лаппин, Яаков (7 августа 2006 г.). «Reuters признается в новых манипуляциях с изображениями». Ynetnews . Архивировано из оригинала 11 августа 2006 г. Получено 2006-08-07 .
  9. ^ "The Free Lance-Star - Поиск в архиве новостей Google".
  10. ^ ab "Reuters бросает фотографа из Бейрута". BBC . 8 августа 2006 г. Архивировано из оригинала 28 октября 2006 г. Получено 10 октября 2006 г.
  11. Плохой фотошоп спасает положение. Архивировано 11 марта 2007 г. в блоге редактора Wayback Machine LAYOUT, 14 августа 2006 г.
  12. ^ Daryl Lang (18 января 2007 г.). «Расследование Reuters привело к увольнению редактора». Photo District News. Архивировано из оригинала 21 января 2007 г. Получено 2007-01-18 .

Внешние ссылки