stringtranslate.com

Моль

Моль — это группа насекомых, включающая всех членов отряда Lepidoptera , не являющихся бабочками . [1] Ранее они были классифицированы как подотряд Heterocera, но эта группа является парафилетической по отношению к бабочкам (подотряд Rhopalocera), и ни один из подчиненных таксонов не используется в современных классификациях. Моль составляет подавляющее большинство отряда. Существует около 160 000 видов моли, [2] многие из которых еще не описаны. Большинство видов моли ведут ночной образ жизни , хотя есть также сумеречные и дневные виды.

Различия между бабочками и мотыльками

Основные признаки идентификации моли

В то время как бабочки образуют монофилетическую группу, мотыльки, составляющие остальную часть Lepidoptera, не являются таковыми. Было сделано много попыток сгруппировать надсемейства Lepidoptera в естественные группы, большинство из которых терпят неудачу, поскольку одна из двух групп не является монофилетической: Microlepidoptera и Macrolepidoptera , Heterocera и Rhopalocera , Jugatae и Frenatae, Monotrysia и Ditrysia . [3]

Хотя правила различения моли и бабочки не установлены, один очень хороший руководящий принцип заключается в том, что бабочки имеют тонкие усики и (за исключением семейства Hedylidae ) имеют маленькие шарики или булавы на конце своих усиков. Усики моли обычно перистые, без шарика на конце. Подразделения названы по этому принципу: «клубковые усики» (Rhopalocera) или «разноцветные усики» (Heterocera). Lepidoptera впервые появились в каменноугольный период, но их характерный хоботок развился только вместе с появлением покрытосеменных в меловой период. [4]

Этимология

Современное английское слово moth происходит от древнеанглийского moððe ( ср. нортумбрийский mohðe ) из общегерманского (сравните древнескандинавский motti , голландский mot и немецкий Motte , все означающие «моль»). Его происхождение, возможно, связано с древнеанглийским maða, означающим « личинка », или с корнем слова midge , которое до XVI века использовалось в основном для обозначения личинки , обычно в отношении пожирания одежды.

Гусеница

Гусеница топольного бражника ( Laothoe populi )

Личинки моли, или гусеницы , делают коконы , из которых они появляются как полностью взрослые мотыльки с крыльями. Некоторые гусеницы моли роют норы в земле, где они живут, пока не будут готовы превратиться во взрослых мотыльков. [5]

История

Мотыльки появились задолго до бабочек; были найдены окаменелости мотыльков , которым может быть 190 миллионов лет. Считается, что оба типа Lepidoptera эволюционировали совместно с цветковыми растениями , в основном потому, что большинство современных видов, как во взрослом состоянии, так и в стадии личинок, питаются цветковыми растениями. Одним из самых ранних известных видов, который считается предком моли, является Archaeolepis mane . Его ископаемые фрагменты показывают чешуйчатые крылья, которые по прожилкам похожи на крылья ручейников . [6]

Экономика

Значение для человека

Взрослый самец соснового шелкопряда ( Thaumetopoea pityocampa ). Этот вид является серьезным лесным вредителем в личиночной стадии. Обратите внимание на щетинку, которая вырастает из нижней части заднего крыла ( уздечки ) и тянется вперед, чтобы удерживаться в небольшой защелке переднего крыла, функция которой заключается в соединении крыльев вместе.

Некоторые моли, особенно их гусеницы , могут быть основными сельскохозяйственными вредителями во многих частях мира. Примерами являются кукурузные мотыльки и коробочные черви . [7] Гусеница губчатой ​​моли ( Lymantria dispar ) наносит серьезный ущерб лесам на северо-востоке США, где она является инвазивным видом . В умеренном климате яблонная плодожорка наносит значительный ущерб, особенно фруктовым фермам. В тропическом и субтропическом климате капустная моль ( Plutella xylostella ) является, пожалуй, самым серьезным вредителем капустных культур. Также в странах Африки к югу от Сахары африканский сахарный тростниковый мотылек является основным вредителем сахарного тростника, кукурузы и сорго . [8]

Несколько моли из семейства Tineidae обычно считаются вредителями, потому что их личинки едят ткани , такие как одежда и одеяла, сделанные из натуральных белковых волокон, таких как шерсть или шелк . [9] Они менее склонны есть смешанные материалы, содержащие некоторые искусственные волокна. Есть некоторые сообщения о том, что их может отпугивать запах древесины можжевельника и кедра , лаванды или других натуральных масел; однако многие считают, что это вряд ли предотвратит заражение. Нафталин (химическое вещество, используемое в нафталиновых шариках ) считается более эффективным, но есть опасения по поводу его воздействия на здоровье человека.

Несмотря на то, что обычно считается , что это делают все моли, [10] [11] только личинки нескольких видов моли едят животные волокна, создавая отверстия в предметах одежды, в частности, в тех, которые сделаны из шерсти. Большинство видов не едят ткани, а некоторые взрослые особи моли вообще не едят. У некоторых, таких как Luna , Polyphemus , Atlas , Promethea , cecropia и других крупных молей, нет ротовых частей. Это возможно, потому что они живут за счет запасов пищи, которые они накопили, будучи гусеницами, и живут недолго во взрослой стадии (примерно неделю для некоторых видов). [12] Однако многие виды взрослых молей едят: например, многие пьют нектар . [9]

Изделия из ткани, зараженные личинками платяной моли, можно обработать, заморозив их на несколько дней при температуре ниже −8 °C (18 °F). [13]

Некоторые моли выращиваются ради их экономической ценности. Наиболее заметным из них является шелкопряд , личинка одомашненной моли Bombyx mori . Его выращивают ради шелка, из которого он строит свой кокон . По состоянию на 2002 год шелковая промышленность производит более 130 миллионов килограммов сырого шелка стоимостью около 250 миллионов долларов США каждый год. [14] [15] [16]

Не весь шелк производится Bombyx mori . Существует несколько видов Saturniidae , которые также выращиваются ради шелка, например, шелкопряд айлантовый ( группа видов Samia cynthia ), китайский дубовый шелкопряд ( Antheraea pernyi ), ассамский шелкопряд ( Antheraea assamensis ) и японский шелкопряд ( Antheraea yamamai ).

Личинки многих видов используются в пищу , особенно в Африке, где они являются важным источником питания. Червь мопане, гусеница Gonimbrasia belina из семейства Saturniidae, является важным пищевым ресурсом в Южной Африке . Еще один сатурнид, используемый в пищу, — это скачущий император ( Usta terpsichore ). Только в одной стране, Конго , собирают более 30 видов личинок моли. Некоторые из них продаются не только на местных деревенских рынках, но и отправляются тоннами из одной страны в другую. [17]

Хищники и паразиты

Табачная бражная гусеница, паразитирующая на осах-браконидах

Ночные насекомоядные часто питаются молью; к ним относятся некоторые летучие мыши , некоторые виды сов и другие виды птиц . Молью также питаются некоторые виды ящериц , земноводных , кошек , собак , грызунов и некоторые медведи . Личинки моли уязвимы для паразитирования ихневмонидами .

Бакуловирусы — это паразитические двухцепочечные ДНК- вирусы насекомых , которые в основном используются в качестве агентов биологического контроля . Они являются членами Baculoviridae , семейства, ограниченного насекомыми. Большинство изолятов бакуловирусов были получены от насекомых, в частности от Lepidoptera.

Есть данные, что ультразвук в диапазоне, издаваемом летучими мышами, заставляет летающих мотыльков совершать маневры уклонения. Ультразвуковые частоты вызывают рефлекторное действие у совок , которое заставляет их падать на несколько сантиметров или дюймов в полете, чтобы избежать нападения, [18] а тигровые мотыльки могут издавать щелчки, чтобы помешать эхолокации летучих мышей. [19] [20]

Грибок Ophiocordyceps sinensis поражает личинки многих видов моли. [21]

Экологическая значимость

Моль, как и бабочки, пчелы и другие более известные насекомые -опылители , играют важную роль опылителей для многих цветковых растений, включая виды, которые пчелы не посещают. Ночные мотыльки перелетают с цветка на цветок, чтобы питаться нектаром ночью, так же как их дневные сородичи делают это днем. Исследование, проведенное в Великобритании, обнаружило, что мотыльки были покрыты пыльцой 47 различных видов растений, включая семь видов, в значительной степени игнорируемых пчелами. [22] Некоторые исследования показывают, что определенные виды мотыльков, такие как принадлежащие к семействам Erebidae и Sphingidae , могут быть ключевыми опылителями для некоторых цветковых растений в экосистеме Гималаев. [23] [24] Роль мотыльков как опылителей изучалась реже, чем роль дневных опылителей, но недавние исследования установили, что мотыльки являются важными, но часто упускаемыми из виду ночными опылителями широкого спектра растений. [25] [26] [27] [28] Некоторые исследователи говорят, что, вероятно, многие растения, опыление которых, как считается, зависит от пчел, также зависят от моли, которую исторически меньше наблюдали, поскольку она опыляет в основном ночью. [29]

Притяжение к свету

Мотыльки кружатся вокруг электрической лампочки

Моль часто кружит вокруг искусственного света. Причина такого поведения (положительный фототаксис ) в настоящее время неизвестна.

Одна из гипотез называется небесной или поперечной ориентацией. Поддерживая постоянное угловое отношение к яркому небесному свету, такому как луна, они могут лететь по прямой линии. Небесные объекты находятся так далеко, что даже после путешествия на большие расстояния изменение угла между мотыльком и источником света незначительно; кроме того, луна всегда будет находиться в верхней части поля зрения или на горизонте. Когда мотылек сталкивается с гораздо более близким искусственным светом и использует его для навигации, угол заметно меняется уже через короткое расстояние, в дополнение к тому, что он часто находится ниже горизонта. Мотылек инстинктивно пытается исправиться, поворачиваясь к свету, тем самым заставляя летающих мотыльков падать вниз, и в результате получается спиральная траектория полета, которая становится все ближе и ближе к источнику света. [30]

Исследования показали, что световое загрязнение , вызванное увеличением использования искусственного освещения, привело либо к резкому сокращению популяции моли в некоторых частях мира [31] [32] [33] , либо к серьезному нарушению ночного опыления. [34] [35]

Заслуживающие внимания мотыльки

Виды моли, которые могут нанести значительный экономический ущерб

Галерея

Смотрите также

Внешние ссылки

Ссылки

  1. ^ Хеппнер, Дж. Б. (2008). «Мотыльки (Lepidoptera: Heterocera)». В Capinera, Дж. Л. (ред.). Энциклопедия энтомологии . Springer, Дордрехт. стр. 2491–2494. doi :10.1007/978-1-4020-6359-6_4705. ISBN 978-1-4020-6242-1.
  2. ^ "Moths". Smithsonian Institution . Архивировано из оригинала 2 июля 2018 года . Получено 12 января 2012 года .
  3. ^ Скобл, М. Дж. 1995. Чешуекрылые: форма, функция и разнообразие. Оксфорд, Великобритания: Oxford University Press; 404 стр.
  4. ^ Кавахара, Акито Ю .; Плоткин, Дэвид; Эспеланд, Марианна; Мойземанн, Карен; Туссен, Эммануэль ФА; Донат, Александр; Джимних, Франс; Франдсен, Пол Б.; Цвик, Андреас; Рейс, Марио Дос; Барбер, Джесси Р. (5 ноября 2019 г.). «Филогеномика раскрывает эволюционное время и схему бабочек и моли». Труды Национальной академии наук . 116 (45): 22657–22663. Bibcode : 2019PNAS..11622657K. doi : 10.1073/pnas.1907847116 . ISSN  0027-8424. PMC 6842621. PMID 31636187  . 
  5. ^ Дарби, Джин (1958). Что такое бабочка . Чикаго: Benefic Press . С. 41.
  6. ^ Хойт, Кэтрин. "Эволюция мотыльков и бабочек". Центр природы пустыни Чиуауа . Архивировано из оригинала 6 января 2014 года. Изучение эволюции бабочек и мотыльков является сложной задачей, поскольку ископаемые остатки очень редки. Но немногие существующие окаменелости чешуекрылых, запечатленные в янтаре или спрессованные в мелкозернистые породы, демонстрируют поразительное количество деталей. Самые ранние окаменелости чешуекрылых обнаружены в породах, которым около 190 миллионов лет. Эти крошечные фрагменты чешуйчатых крыльев и тел ясно указывают на то, что мотыльки эволюционировали до бабочек.
  7. ^ Фернандес-Корнехо, Хорхе; Касвелл, Маргрит (апрель 2006 г.). «Первое десятилетие генетически модифицированных культур в Соединенных Штатах» (PDF) . ers.usda.gov . Министерство сельского хозяйства США . Экономический информационный бюллетень № 11. Архивировано из оригинала (PDF) 14 июня 2010 г.
  8. ^ Conlong, DE (февраль 1994). «Обзор и перспективы биологического контроля африканского сахарного тростника Eldana saccharina Walker (Lepidoptera: Pyralidae)». Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда . 48 (1): 9–17. Bibcode : 1994AgEE...48....9C. doi : 10.1016/0167-8809(94)90070-1.
  9. ^ ab Скотт, Томас (1995). Краткая энциклопедия биологии. Архивировано 12 января 2014 г. на Wayback Machine . Вальтер де Грюйтер. ISBN 3-11-010661-2
  10. Коэн, Арианна (27 января 2010 г.). «Когда моль обустраивает дом в твоем доме». The New York Times . Получено 24 июня 2024 г.
  11. ^ Цвик, Андреас; Ло, Ин (5 января 2022 г.). «Моль ест вашу одежду? На самом деле это ее голодные маленькие гусеницы — вот как от них избавиться». CSIRO . Получено 24 июня 2024 г.
  12. ^ Конкель, Линдси (28 июля 2012 г.). «7 вещей, которые вы не знаете о моли, но должны знать». Live Science . Архивировано из оригинала 20 января 2021 г. Получено 19 января 2021 г.
  13. ^ Choe, D.-H. (21 июня 2016 г.). «Как бороться с вредителями | Вредители домов, строений, людей и домашних животных | Платяная моль». ipm.ucdavis.edu . Калифорнийский университет в Дэвисе . Архивировано из оригинала 25 июня 2007 г.
  14. ^ "Таблица 74. Шелк-сырец: производство (включая отходы)". Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций. Архивировано из оригинала 18 марта 2008 года . Получено 2 октября 2008 года . В таблице указано мировое производство шелка-сырца 132 400 метрических тонн в 2002 году.
  15. ^ "Шелковые биржи Тамил Наду и Андхра-Прадеш". Центральное шелковое управление Индии. Архивировано из оригинала 7 марта 2007 года.дает цены на шелк в рупиях. Обменный курс составляет около 50 рупий за доллар.
  16. ^ "Silk Worm Farming". Vegan Society. Архивировано из оригинала 19 июня 2008 года . Получено 2 октября 2008 года . Мировое производство сырого шелка в 1996 году составило 83 670 метрических тонн.
  17. ^ "Some Edible Species". Food-Insects.com . Архивировано из оригинала 7 ноября 2014 года.
  18. ^ Джонс, Г.; Д. А. Уотерс (2000). «Слух мотылька в ответ на эхолокационные сигналы летучих мышей, независимо управляемые по времени и частоте». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 267 (1453): 1627–32. doi :10.1098/rspb.2000.1188. PMC 1690724. PMID  11467425 . 
  19. ^ Каплан, Мэтт (17 июля 2009 г.). «Мотыльки заклинивают сонар летучих мышей, сбивая хищников с курса». National Geographic News . Архивировано из оригинала 22 августа 2009 г.
  20. ^ "Некоторые мотыльки спасаются от летучих мышей, заглушая сонар". NPR (видео). 17 июля 2009 г. Архивировано из оригинала 10 августа 2017 г.
  21. ^ Барал, Б (февраль 2017 г.). «Энтомопатогенность и биологические свойства гималайского ценного гриба Ophiocordyceps sinensis (Yarsagumba)». Журнал Fungi . 3 (1): 4. doi : 10.3390/jof3010004 . PMC 5715966 . PMID  29371523. 
  22. ^ Фокс, Алекс. «Мотыльки работают в ночную смену опыления, посещая некоторые цветы, которые пропускают пчелы». smithsonianmag.com . Архивировано из оригинала 30 октября 2022 г. . Получено 30 октября 2022 г. .
  23. ^ "Национальная миссия по изучению Гималаев". nmhs.org.in . Архивировано из оригинала 4 ноября 2018 г. Получено 4 ноября 2018 г.
  24. ^ Сингх, Шив Сахай (28 октября 2018 г.). «Мотыльки играют ключевую роль в опылении в экосистеме Гималаев». The Hindu . ISSN  0971-751X. Архивировано из оригинала 28 октября 2018 г. Получено 4 ноября 2018 г.
  25. ^ Уолтон, Ричард Э.; Сэйер, Карл Д.; Беннион, Хелен; Аксмахер, Ян К. (13 мая 2020 г.). «Ночные опылители вносят значительный вклад в перенос пыльцы диких цветов в сельскохозяйственном ландшафте». Biology Letters . 16 (5). Королевское общество. doi : 10.1098/rsbl.2019.0877. PMC 7280044. PMID 32396782  . 
  26. ^ Мэтт Макграт (13 мая 2020 г.). «Кризис природы: мотыльки играют «секретную роль» как важные опылители». BBC. Архивировано из оригинала 13 мая 2020 г. Получено 13 мая 2020 г.
  27. ^ Macgregor, Callum J.; Pocock, Michael JO; Fox, Richard; Evans, Darren M. (2015). «Опыление ночными чешуекрылыми и эффекты светового загрязнения: обзор». Ecological Entomology . 40 (3): 187–198. Bibcode :2015EcoEn..40..187M. doi :10.1111/een.12174. ISSN  1365-2311. PMC 4405039 . PMID  25914438. 
  28. ^ Hahn, Melanie; Brühl, Carsten A. (25 января 2016 г.). «Секретные опылители: обзор опыления молью с упором на Европу и Северную Америку». Arthropod-Plant Interactions . 10 (1): 21–28. Bibcode : 2016APInt..10...21H. doi : 10.1007/s11829-016-9414-3. ISSN  1872-8855. S2CID  18514093. Архивировано из оригинала 14 марта 2022 г. Получено 19 сентября 2021 г.
  29. ^ Кута, Сара. «Мотыльки — невоспетые герои опыления». smithsonianmag.com . Архивировано из оригинала 30 октября 2022 г. Получено 30 октября 2022 г.
  30. ^ "Почему мотыльки тянутся к огню?". npr.org . 18 августа 2007 г. Архивировано из оригинала 8 января 2009 г. Получено 5 апреля 2018 г.
  31. ^ ван Лангевельде, Фрэнк; Браамбург-Аннегарн, Марийке; Хьюгенс, Мартинус Э.; Гроендейк, Роб; Пуитевен, Оливье; ван Дейк, Юрриен Р.; Эллис, Уиллем Н.; ван Грюнсвен, Рой Х.А.; де Вос, Роб (4 января 2018 г.). «Снижение численности бабочек подчеркивает необходимость сохранения темных ночей». Биология глобальных изменений . 24 (3): 925–932. Бибкод : 2018GCBio..24..925В. дои : 10.1111/gcb.14008. ISSN  1354-1013. PMID  29215778. S2CID  205145880.
  32. ^ "Состояние британских молей". butterfly-conservation.org . Архивировано из оригинала 4 ноября 2018 г. Получено 4 ноября 2018 г.
  33. ^ Boyes, Douglas H.; Evans, Darren M.; Fox, Richard; Parsons, Mark S.; Pocock, Michael JO (август 2021 г.). «Уличное освещение оказывает пагубное воздействие на местные популяции насекомых». Science Advances . 7 (35): eabi8322. Bibcode : 2021SciA....7.8322B. doi : 10.1126/sciadv.abi8322. PMC 8386932. PMID  34433571 . 
  34. ^ Макгрегор, Каллум Дж.; Эванс, Даррен М.; Фокс, Ричард; Покок, Майкл Дж. О. (12 июля 2016 г.). «Темная сторона уличного освещения: воздействие на моль и доказательства нарушения ночного переноса пыльцы». Global Change Biology . 23 (2): 697–707. doi : 10.1111/gcb.13371 . ISSN  1354-1013. PMID  27251575.
  35. ^ Knop, Eva; Zoller, Leana; Ryser, Remo; Gerpe, Christopher; Hörler, Maurin; Fontaine, Colin (2 августа 2017 г.). «Искусственный свет ночью как новая угроза опылению» (PDF) . Nature . 548 (7666): 206–209. Bibcode :2017Natur.548..206K. doi :10.1038/nature23288. ISSN  0028-0836. PMID  28783730. S2CID  4466564. Архивировано (PDF) из оригинала 27 мая 2023 г. . Получено 13 июня 2023 г. .
  36. ^ Тейт, Малкольм (2006). Трагическое животное: популярные заблуждения о дикой природе на протяжении веков. Think Books. стр. 38. ISBN 978-1-84525-015-7. Архивировано из оригинала 6 августа 2020 . Получено 24 сентября 2016 .
  37. Брэндедж, Адриенна (23 марта 2009 г.), Другие членистоногие, имеющие судебно-медицинское значение, Техасский университет A&M, Лекция по судебной энтомологии Техасского университета A&M

Цитаты, связанные с Moths в Wikiquote