Истребление через труд (или «истребление через работу» , нем . Vernichtung durch Arbeit ) — термин, который был принят для описания принудительного труда в нацистских концентрационных лагерях , где заключенные содержались в нечеловеческих условиях и страдали от высокого уровня смертности; в некоторых лагерях большинство заключенных умирали в течение нескольких месяцев заключения. [1] В 21 веке исследования поставили под сомнение, существовала ли общая политика истребления через труд в системе нацистских концентрационных лагерей из-за сильно различающихся условий между лагерями. [2] Немецкий историк Йенс-Кристиан Вагнер утверждает, что лагерная система включала эксплуатацию принудительного труда некоторых заключенных и систематическое убийство других, особенно евреев , с лишь ограниченным совпадением между этими двумя группами. [1]
Некоторые писатели, в частности Александр Солженицын , писали, что советская система ГУЛАГа также была формой истребления через труд. Аналогичные заявления были сделаны о системе Лаогай в Китае Мао Цзэдуна .
Термин «истребление через труд» ( Vernichtung durch Arbeit ) обычно не использовался нацистскими СС . Однако он был специально использован Йозефом Геббельсом и Отто Георгом Тираком в конце 1942 года в переговорах с участием их, Альберта Бормана и Генриха Гиммлера , касающихся перевода заключенных в концентрационные лагеря. [3] Эта фраза была использована снова во время послевоенного Нюрнбергского процесса . [3]
В 1980-х и 1990-х годах историки начали обсуждать уместность использования этого термина. Фальк Пингель считал, что эта фраза не должна применяться ко всем нацистским заключенным, в то время как Герман Кайенбург и Мирослав Карни считали, что «истребление посредством труда» было последовательной целью СС. Совсем недавно Йенс-Кристиан Вагнер также утверждал, что не все нацистские заключенные были подвергнуты уничтожению. [3] Вагнер утверждает: «Как метафора морального возмущения использование историками термина «уничтожение посредством труда» может быть вполне понятным, но оно не особенно полезно в аналитическом смысле, поскольку подразумевает идеологическую программу и, таким образом, игнорирует импульс случайных факторов, которые возникли в ходе войны». [1]
Нацисты преследовали многих людей из-за их расы, политической принадлежности, инвалидности, религии или сексуальной ориентации. [4] [5] Группы, маргинализированные большинством населения в Германии, включали многодетные семьи, зависящие от социального обеспечения, предполагаемых бродяг и бродяг, а также членов предполагаемых проблемных групп, таких как алкоголики и проститутки. Хотя эти люди считались «немецкими по крови», их также относили к категории «социальных изгоев» ( Asoziale ), а также лишних «балластных жизней» ( Ballastexistenzen ). Они были зарегистрированы в списках (как и гомосексуалисты) гражданскими и полицейскими властями и подвергались бесчисленным государственным ограничениям и репрессивным действиям, которые включали принудительную стерилизацию и, в конечном итоге, заключение в концентрационных лагерях. Любой, кто открыто выступал против нацистского режима (например, коммунисты , социал-демократы , демократы и отказники по убеждениям ), содержался в лагерях для заключенных. Многие из них не пережили это испытание. [4]
В то время как другие могли бы искупить свою вину в глазах нацистов, Германия поощряла и поддерживала эмиграцию евреев в Палестину и другие места с 1933 по 1941 год с помощью таких соглашений, как Соглашение Хаавара или Мадагаскарский план . В 1942 году, во время войны, нацистское руководство собралось, чтобы обсудить то, что стало называться « окончательным решением еврейского вопроса » на конференции в Ванзее, Германия . Стенограмма этого собрания дает историкам представление о мышлении нацистского руководства, когда они разрабатывали детали будущего уничтожения евреев, включая использование истребления через труд как одного из компонентов их так называемого «окончательного решения». [6]
Под надлежащим руководством евреи теперь в ходе Окончательного решения будут соответствующим образом доставлены к своим рабочим заданиям на Востоке. Трудоспособные евреи должны быть направлены в эти районы для строительства дорог большими рабочими колоннами, разделенными по половому признаку, в ходе чего большая часть, несомненно, отсеется в процессе естественного сокращения. Поскольку это, несомненно, будет самая сильная часть, с возможным последним остатком придется обращаться соответствующим образом, так как он составит группу естественно отобранных людей и станет семенем нового еврейского сопротивления.
- — Ванзейский протокол , 1942. [6]
В нацистских лагерях «истребление посредством труда» осуществлялось в основном посредством того, что на Нюрнбергском процессе было охарактеризовано как «рабский труд» и «рабские рабочие» [4] , в отличие от принудительного труда иностранных рабочих.
Условия труда включали в себя отсутствие какого-либо вознаграждения, постоянное наблюдение, физически тяжелый труд (например, строительство дорог, работа на фермах и фабриках, особенно в военной промышленности ), чрезмерную продолжительность рабочего дня (часто от 10 до 12 часов в день), минимальное питание , продовольственные карточки, отсутствие гигиены , плохое медицинское обслуживание и вызванные им болезни , а также недостаточное количество одежды (например, летняя одежда даже зимой).
Также применялись пытки и физическое насилие . Torstehen («стояние у двери») заставлял жертв стоять снаружи голыми с поднятыми руками. Когда они падали или теряли сознание, их избивали до тех пор, пока они не принимали исходное положение. Pfahlhängen («прикрепление к столбу») заключалось в связывании рук заключенного за спиной и последующем подвешивании их за руки к высокому столбу. Это приводило к вывиху и разъединению рук, а давление оказывалось смертельным в течение нескольких часов .
Все аспекты лагерной жизни — прием и регистрация новых заключенных, принудительный труд , размещение заключенных, переклички — сопровождались унижениями и издевательствами. [7]
Прием, регистрация и допрос задержанных сопровождались презрительными замечаниями со стороны должностных лиц СС . На заключенных наступали и избивали во время переклички. Принудительный труд частично состоял из бессмысленных заданий и тяжелой работы, которая была направлена на изнурение заключенных. [4]
Многие из концентрационных лагерей направляли принудительный труд на пользу немецкой военной машине . В этих случаях СС рассматривали чрезмерное рабочее время как средство максимизации производительности. Освальд Поль , руководитель SS-Wirtschafts-Verwaltungshauptamt («Главное бюро экономики и администрации СС», или SS-WVHA), который курировал использование принудительного труда в концентрационных лагерях, приказал 30 апреля 1942 года: [8]
Только командир лагеря несет ответственность за использование рабочей силы. Эта работа должна быть изнурительной в истинном смысле этого слова, чтобы достичь максимальной производительности. [...] Нет ограничений по рабочему времени. [...] Запрещены длительные прогулки и перерывы в середине дня только для приема пищи. [...] Он [командир лагеря] должен сочетать четкие технические знания в военных и экономических вопросах с разумным и мудрым руководством группами людей, которые он должен объединить для достижения высокого потенциала производительности. [8]
До 25 000 из 35 000 заключенных, назначенных на работу в IG Farben в Освенциме, умерли. Средняя продолжительность жизни раба, работавшего по заданию, составляла менее четырех месяцев. [9] [10] Истощенные подневольные рабочие умирали от истощения или болезней, или их считали нетрудоспособными и убивали. Около 30 процентов подневольных рабочих, назначенных рыть туннели, которые строились для оружейных заводов в последние месяцы войны, умерли. [11] В лагерях-спутниках, которые были созданы вблизи шахт и промышленных предприятий, уровень смертности был еще выше, поскольку условия проживания и снабжения часто были хуже, чем в основных лагерях. [ необходима цитата ]
Советский ГУЛАГ иногда представляется как система лагерей смерти , [12] [13] [14] [15] особенно в посткоммунистической политике Восточной Европы. [16] Эта спорная позиция подвергалась критике, учитывая, что за исключением военных лет, очень большое большинство людей, которые попали в ГУЛАГ, остались живы. [17] Александр Солженицын ввел выражение «лагеря уничтожения трудом» в своей научно-популярной работе «Архипелаг ГУЛАГ» . [18] По его словам, система уничтожала оппонентов, заставляя их работать в качестве заключенных на крупных государственных проектах (например, Беломорско -Балтийский канал , карьеры, отдаленные железные дороги и проекты городского развития) в нечеловеческих условиях. Политический писатель Рой Медведев писал: «Система исполнения наказаний на Колыме и в лагерях на севере была намеренно разработана для уничтожения людей». [15] Советский историк Александр Николаевич Яковлев развивает эту мысль, утверждая, что Сталин был «архитектором системы ГУЛАГа для тотального уничтожения человеческой жизни». [19]
Политический теоретик Ханна Арендт утверждала, что хотя советское правительство считало их все лагерями «принудительного труда», это на самом деле подчеркивало, что работа в некоторых лагерях была намеренно бессмысленной, поскольку «принудительный труд является нормальным состоянием всех русских рабочих, которые не имеют свободы передвижения и могут быть произвольно призваны на работу в любом месте и в любое время». [20] Она провела различие между «настоящими» лагерями принудительного труда, концентрационными лагерями и «лагерями уничтожения». В настоящих трудовых лагерях заключенные работали в «относительной свободе и были приговорены к ограниченным срокам». В концентрационных лагерях был чрезвычайно высокий уровень смертности, но они все еще «по сути были организованы для трудовых целей». Лагеря уничтожения были теми, где заключенных «систематически уничтожали посредством голода и пренебрежения». Она критикует вывод других комментаторов о том, что целью лагерей было обеспечение дешевой рабочей силой. По ее словам, Советам удалось ликвидировать лагерную систему без серьезных экономических последствий, показав, что лагеря не были важным источником рабочей силы и в целом были экономически незначимы. [21]
Антисемитские оскорбления в ранних лагерях СА и СС принимали различные формы. Как и другие палачи, нацистские охранники курировали акты ритуального унижения и осквернения.
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )