«Роммель: Лис пустыни» — биография немецкого фельдмаршала Эрвина Роммеля, написанная Десмондом Янгом в 1950 году . Книга стала первой биографией Роммеля и пользовалась огромной популярностью, особенно в Британии . Книга побудила западных союзников, в частности британцев, изобразить Роммеля как « хорошего немца » и «нашего друга Роммеля», способствуя формированию мифа о Роммеле .
Янг служил в Северной Африке в индийской армии и однажды был взят в плен войсками Роммеля. [1] Янг подробно брал интервью у вдовы Роммеля и сотрудничал с несколькими людьми, которые были близки к Роммелю, включая Ганса Шпайделя , при поддержке британского журналиста и историка Бэзила Лидделла Гарта . Шпайдель, бывший начальник штаба Роммеля, уже писал в 1946 году, что он планирует превратить Роммеля в «героя немецкого народа» и образец для подражания для них. Роммель был подходящим кандидатом, поскольку его самоубийство после провалившегося заговора 20 июля привело к предположению, что он выступал против нацизма . Янг придерживался этой точки зрения, тонко намекая, что Роммель служил режиму, но не был его частью. [2] [3]
«Лис пустыни» был с энтузиазмом принят в Британии и выдержал восемь изданий за год. [4] После публикации бывшие британские противники Роммеля описали Роммеля как блестящего командира и бойца сопротивления, а один высокопоставленный военный деятель сравнил Роммеля с легендарным командующим Велизарием . (Эта похвала побудила Брайана Хоррокса , бывшего заместителя Монтгомери, опубликовать в апреле 1950 года статью «Развенчан миф о Роммеле», в которой он утверждал, что 8-я армия разбила Африканский корпус Роммеля «честно и справедливо».) [5]
Книга не обошлась без недоброжелателей. В обзоре журнала Time отмечался легендарный статус, которого Роммель достиг при жизни, и цитировался другой обзор, в котором Роммель описывался как «любимый немецкий генерал британской армии». Рецензент Time пришел к выводу, что книга была «только по эту сторону поклонения герою» и, цитируя политика-лейбориста Эрнеста Бевина , намекнул на то, что она является примером «профсоюза генералов» в действии. Фельдмаршал Клод Окинлек написал предисловие к книге, восхваляя Роммеля «как солдата и человека», а фельдмаршал Арчибальд Уэйвелл включил его «в число избранных, среди очень храбрых, очень верных». Рецензент отметил явное восхищение Янга немецкими генералами и заметил, что книга вполне могла «быть написана [одним]». [6]
Консервативный журналист Малкольм Маггеридж в статье в The Daily Telegraph под заголовком «Роммель: лестный и неубедительный портрет» писал, что фильм 1951 года, снятый по мотивам книги, представляет собой «тенденцию к коллективной шизофрении, тогда как (...) «рыцарство» по отношению к пленному бригадиру никоим образом не является несовместимым с внешней политикой вероломства и грубого пренебрежения всеми элементарными нормами приличия цивилизованного поведения». Ричард Кроссман , депутат парламента от Лейбористской партии , возражал против изображения Роммеля как антинациста, написав: [7]
Как нация, мы обманываем себя, веря, что есть два вида немцев — хорошие немцы и плохие немцы. «Плохие немцы» — нацисты, милитаристы, антидемократы и виновники зверств. «Хорошие немцы» — миролюбивые демократы и настоящие джентльмены. Следовательно , поскольку Роммель был чистым бойцом, он должен был быть антинацистом, и такие люди, как он, могли бы стать хорошими союзниками демократии против русских.
Историк Хью Тревор-Ропер заметил, что «опасность сейчас не в том, что «наш друг Роммель» становится не волшебником или пугалом, а в том, что он слишком герой». Он указал на раннюю близость Роммеля к Гитлеру и описал Роммеля как представителя офицерского корпуса вермахта, поддерживавшего «политику Гитлера и войну Гитлера». [8]
Фильм 1951 года «Лис пустыни: История Роммеля» , основанный на биографии Янга, изобразил Роммеля с симпатией, как верного, гуманного солдата и стойкого противника политики Гитлера. [1] Фильм преувеличил спорную роль Роммеля в заговоре против Гитлера, опустив при этом раннюю связь Роммеля с диктатором. [9] [1] Критический и общественный прием в США был сдержанным, но фильм имел успех в Великобритании, как и менее известный фильм 1953 года «Крысы пустыни» , в котором Мейсон повторил свое изображение Роммеля. [1]
Патрик Мейджор утверждает, что война в пустыне действительно помогла бывшим врагам примириться. Британская популярная история была сосредоточена на боях на этом театре, почти исключая все остальные. Он утверждает, что «Лис пустыни» оказал «каталитическое воздействие» на создание образа немецких военных , который был бы приемлем для британской публики. [4] Фильм получил почти всеобщие положительные отзывы в Великобритании, в то время как в Вене и Милане вспыхнули протесты в кинотеатрах. Лидделл Гарт посмотрел фильм с группой высокопоставленных британских офицеров и сообщил, что был «приятно удивлен». [10] [n 1]
Миф о Роммеле относится к мнению, что Роммель был аполитичным, блестящим командиром и жертвой нацистской Германии из-за его (спорного) участия в заговоре 20 июля против Адольфа Гитлера . Миф был создан при участии Роммеля как компонент нацистской пропаганды , чтобы восхвалять Вермахт и вселять оптимизм в немецкую общественность. Начиная с 1941 года, он был подхвачен и распространен на Западе британской прессой, поскольку союзники пытались объяснить свою очевидную неспособность победить силы Оси в Северной Африке. Британские военные и политические деятели внесли свой вклад в миф о Роммеле, приняв героический образ, изображенный немецкой пропагандой, когда Роммель возобновил свое наступление в январе 1942 года против британских войск, ослабленных передислокацией на Дальний Восток. Выступая перед парламентом , Уинстон Черчилль рассказал о поражениях британцев и описал Роммеля как «чрезвычайно смелого и умного противника» и «великого полевого командира». [11] [12]
После войны западные союзники, особенно британцы, изображали Роммеля как «хорошего немца» и «нашего друга Роммеля». Его репутация ведущего чистую войну использовалась для продвижения перевооружения Западной Германии и примирения Федеративной Республики Германии с Великобританией и Соединенными Штатами. «Лис пустыни» и публикация в 1953 году «Документов Роммеля» заложили основу послевоенного мифа. [13]
Книга Янга была некритической и хвалебной, «граничащей с агиографией », по словам историка Патрика Мейджора. [3] [n 2] [n 3] Это был еще один шаг в развитии мифа о Роммеле, когда Роммель стал активным, если не ведущим, участником заговора 20 июля. Начиная с начала 1950-х годов, Шпайдель также внес свой вклад, подчеркнув свою и Роммеля роли в заговоре, тем самым повысив пригодность Шпайделя для Бундесвера Федеративной Республики и НАТО . [15]
По словам историка Марка Коннелли , Янг и Лиддел Гарт заложили основу англо-американского мифа, который состоял из трех тем: двойственное отношение Роммеля к нацизму; его военный гений; и акцент на рыцарском характере Североафриканской кампании. [16] Их работы поддерживали образ « Чистого Вермахта » и, как правило, не подвергались сомнению, поскольку они исходили от британских авторов, а не немецких ревизионистов. [17] [n 4]